国際保健規則(2005年)はすでに ワンヘルスアプローチで「強化」 ワンヘルスはパンデミック条約に組み込まれている。しかし、 国連 と 世界保健機関 遅れて来た 1つの健康 パーティー。
WHOが世界中でその恐ろしいワン・ヘルス・パンデミック条約を採択させようとしている一方で、米国政府はすでに米国政府機関を通じてワン・ヘルスの理念を展開している。
以下、パトリック・ウッド氏が、ワン・ヘルス・アジェンダの包括的な性質、その起源、そしてそれがどのようにして米国の政府機関に既に根付いているかについて概説する。彼らの目的にとって、ワン・ヘルスは国内で実施されているため、WHOのパンデミック条約への署名は実際には必須ではない。
ご注意ください:WHOは、今月末に開催される次回の世界保健総会で、その実施のために2つの文書を採択することを目指しています。 パンデミック計画: 改正 国際健康規制 (2005年)(「IHR」);そして、 パンデミック条約とも呼ばれ、 パンデミック協定, パンデミック協定 の三脚と WHO条約協定 + (「WHO CA+」)。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
WHOに条約は必要か?「ワン・ヘルス」はアメリカではすでに確固たる地位を築いている
By パトリックウッド
世界保健機関(WHO)が世界的な「パンデミック合意」の必要性について世界にガスライティングを行っている一方で、連邦政府は誰も見ていない間に、それをサポートするインフラをすでに展開していた。
国連とそのWHOはニューヨークから大西洋に追い出されるべきだが、本当の問題は何年もこの活動全体を主導してきた我が国自身の政府である。
それは「1つの健康に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
2004年に世界野生生物保護協会(WWCA)によって最初に構想されたワン・ヘルス委員会(下記参照)は、この概念を広く普及させることを目的として、2009年にロックフェラー財団から資金提供を受け、成功を収めました。
NIH(国立衛生研究所)は、 2013研究、'疾病予測と制御におけるワンヘルスアプローチの概念実証に向けてそこで彼らは、「人間と人間以外の動物に影響を及ぼす感染症や慢性疾患のリスクに関して環境の変化が果たす役割」と「疾患の予測と制御」について検討しました。そして…
彼らはこれらのそれぞれの概念を裏付ける証拠を発見しただけでなく、環境要因と生態系要因を疾病の評価と介入にさらに取り入れる必要があることも特定しました。
2023年には、予想通り、CDCとHHS(保健福祉省)が 調査: '米国における人獣共通感染症への対応と公衆衛生対策の推進のための国家ワンヘルスフレームワーク:連邦政府機関間のワンヘルス調整と協力のためのフレームワーク'。
そこで、彼らは競争に突入し、いくつかの政府機関に伝染病を広めました(本当の事実ではありませんが)。
ワンヘルスの範囲
ワンヘルス委員会は、ロックフェラー財団を含む他の非営利団体から資金提供を受けている501(c)(3)非営利団体です。
による 委員会のウェブサイトワンヘルスに含まれるすべての領域は次のとおりです。
- 農業生産と土地利用
- 環境因子および汚染物質の検出と対応における監視役としての動物
- 抗菌薬耐性の緩和
- 生物多様性 / 保全医学
- 気候変動と動物、生態系、そして人間の健康に対する気候の影響
- 臨床医学は医療専門職間の相互関係を必要としている
- コミュニケーションとアウトリーチ
- 比較医学:がん、肥満、糖尿病など、ヒトと動物の疾患の共通性
- 災害への備えと対応
- 感染症(人獣共通感染症)および慢性/非感染性疾患の疾病監視、予防および対応
- 経済学 / 複雑系、市民社会
- 環境衛生
- 食品の安全とセキュリティ
- 世界の貿易、商業、安全保障
- 人間と動物の絆
- 自然資源保全
- 職業上の健康リスク
- 植物/土壌の健康
- 次世代ワンヘルス専門家の専門教育とトレーニング
- 公共政策と規制
- 基礎研究とトランスレーショナル研究
- 媒介動物による感染症
- 水の安全とセキュリティ
- 動物、人間、生態系、地球の福祉
基本的に、ワンヘルスは、経済、水、公共政策、職業上の健康リスク、農業、世界貿易、商業、環境衛生、生態系、通信、気候変動、そしてついでにパンデミックと人間の健康など、生活のあらゆる側面を管理することを目的としています。
この計画が見えますか?これは地球上の生物と無機物の100%を網羅しています。
政府全体のアプローチ
米国疾病予防管理センター(CDC)は、 ウェブサイト専用 それに:
ワンヘルスとは、人間、動物、植物、そしてそれらが共有する環境の相互関係を認識し、最適な健康成果を達成することを目標とした、地域、地方、国、世界レベルで活動する、協調的、多部門的、学際的なアプローチです。
ワンヘルスとは、人の健康が動物や私たちが共有する環境の健康と密接に結びついていることを認識したアプローチです。ワンヘルスは新しい概念ではありませんが、近年ますます重要になっています。これは、人、動物、植物、そして私たちの環境の間の相互作用が多くの要因によって変化してきたためです。

変化した「多くの要因」とは何でしょうか?もちろん、何も変わっていません。しかし、それでも彼らはあなたの健康と動物や生態系を結びつけることをやめていません。そのレトリックは陰険です。
公衆衛生介入を成功させるには、人間、動物、環境保健のパートナーの協力が必要です。 ヒトの健康 (医師、看護師、公衆衛生従事者、疫学者) 動物の健康 (獣医師、準専門職、農業従事者) 環境 (生態学者、野生生物の専門家)、そして その他の専門分野 コミュニケーション、協力、そして活動の調整が必要です。ワンヘルスアプローチにおけるその他の関連当事者 これには、法執行機関、政策立案者、農業、地域社会、さらにはペットの飼い主も含まれる可能性があります。 動物、人間、環境の接点における問題を、個人、組織、部門単独で解決することはできません。
疾病予防管理センター(CDC)はもはや限界を超えていると思われるかもしれません。しかし今、CDCは法執行機関、獣医師、農業従事者、政策立案者、野生生物専門家、生態学者、そしてペットの飼い主までも対象にしています。
バイデン政権は、ワンヘルスに政府全体でアプローチしています。
米国農務省(USDA)はCDCと同様に、 自身のウェブサイト:
動物、人、そして環境の健康は互いにつながっています。「ワンヘルス」アプローチは、人、獣、環境の健康に関わるコミュニティの協働的な取り組みです。この協働を通じて、USDAは動物と人の両方にとって最適な健康成果を達成しています。
米国魚類野生生物局、米国食品医薬品局(FDA)などのパートナーと協力し、 疾病管理予防センター(CDC)、国立衛生研究所 (NIH)、環境保護庁、部族国家、USDA は、動物、人間、環境、社会に対する健康リスクを維持または軽減することを目指しています。
米国食品医薬品局(FDA)は、 自身のウェブサイト:
ワン・ヘルス・イニシアチブは、この相互関連性を認識し、健康と環境問題に対する断片的なアプローチではなく、包括的なアプローチを提唱しています。医師、獣医師、環境科学者、公衆衛生専門家の間に橋渡しをすることで、このイニシアチブは「あらゆる種の健康と福祉を促進、改善、そして守る」ことを目指しています。
米国環境保護庁(EPA)は、 自身のウェブサイト:
ワン ヘルスは、人間の健康が動物や私たちが共有する環境の健康と密接に関係していることを認識した、人間の幸福を増進するための総合的なアプローチです。つまり、1 つの環境を守れば、すべてを守ることになるのです。
米国魚類野生生物局は「ワン・ヘルス・コーディネーター」を雇用した。
無限に。
これには条約は必要ない
国連と世界保健機関はワン・ヘルス構想に遅れて参加した。各国間の争いはあっても、ワン・ヘルス構想は今後も中心的な位置を占め続けると断言できる。2024年XNUMX月の「WHOパンデミック合意案'.
」で第1章 はじめに 第1条 用語の使用文書で使用されている One Heath の定義を読みます。
「ワンヘルス・アプローチ」とは、人、動物、そして生態系の健康を持続可能な形でバランスよく維持し、最適化することを目指す、統合的かつ統一的なアプローチを意味します。これは、人、家畜、野生動物、植物、そしてより広範な環境(生態系を含む)の健康が密接に関連し、相互に依存していることを認識しています。
WHOパンデミック合意の交渉文書の改訂草案 (A/INB/9/3 Rev.1)、22年2024月5日、XNUMXページ。 政府間交渉機関(再開された会合および起草グループ).
肉は第5条に見られます。
第 5 条. ワンヘルス
1. 締約国は、人間、動物、環境の相互関係を認識し、各国の状況を考慮しつつ、関連するすべての組織、セクター、関係者の間で一貫性、統合性、調整性、協力性を備えた、パンデミックの予防、準備、対応のためのワンヘルスアプローチを推進することを約束する。
2. 締約国は、関連するパンデミックの予防、準備、対応計画に介入策を導入し統合することにより、パンデミックの要因、ならびに人間・動物・環境の境界面における疾病の発生および再発を特定し、対処することを約束する。
3. 各締約国は、自国の状況に応じ、WHO及びその他の関連国際機関の支援を得て、以下の措置により人間、動物及び植物の健康を保護するものとする。
(a)パンデミックの予防、準備、対応に関し、ワン・ヘルス・アプローチを反映した関連する国家政策と戦略を実施し、定期的に見直すこと。
(b)発生を予防し、検知し、対応するための政策、戦略、措置の策定と実施におけるコミュニティの効果的かつ有意義な参加を促進すること。
(c)人間、動物、環境保健従事者を対象とした、関連性があり補完的なスキル、能力、能力を構築するためのワンヘルス共同研修・継続教育プログラムを促進または確立する。
4. ワンヘルス・アプローチの方式、条件、運用上の側面は、IHR(2005)の規定を考慮した文書でさらに定義され、31年2026月XNUMX日までに運用可能となる。
WHOパンデミック合意の交渉文書の改訂草案 (A/INB/9/3 Rev.1)、22年2024月8日、XNUMXページ。 政府間交渉機関(再開された会合および起草グループ).
パンデミック合意の残りの部分にある言葉の羅列はすべて、すべてをワン・ヘルスの概念に統一するという主要計画にとっては不必要です。
しかし、待ってください。連邦政府はすでに 20 年近くにわたって One Health に取り組んできました。
誰もが主権の喪失に執着しているが、馬は既に馬小屋を出て行ってしまった。それよりも、この悪臭草をいかにして私たちの故郷の土壌から根絶するかを考えるべきだ。
著者について
パトリックウッド テクノクラシー、グローバリゼーション、そして新世界秩序といったテーマについて幅広く執筆活動を行っている作家であり研究者である。三極委員会での活動や、国連の持続可能な開発アジェンダに対する批判で知られている。
彼は いくつかの本の著者彼の著書「テクノクラシー:世界秩序への困難な道' はテクノクラシーの歴史と発展を探り、その起源を 1930 年代まで遡り、国連の持続可能な開発アジェンダとのつながりを探ります。
彼は自身のウェブサイトで記事を公開している。テクノクラシーのニュースとトレンド' と Substack ページ 'パトリック・ウッドの『クイックニング・レポート』'。
注目の画像:One Healthのグラフィックは、 ドイツ連邦経済協力開発省

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
リストに載せて対処できるこれらの個人を排除するために、何百万人もの人々が何を待っているのか私にはわかりません。
「ワンヘルス」という概念は好きではありません。「ワン」とは一体何の、あるいは誰のことを言うのでしょうか? 万人に当てはまるものなのでしょうか? 人々が自ら考える代わりに、いわゆる専門家に頼ることで自らの力を手放していることは承知しています。多くの人は、言われたことを信じ、言われた通りに行動する教育のせいだと非難しています。すべての子供たちは文法、論理、修辞学を教えるべきですが、彼らは自分で考え、推論できる人間ではなく、従順な奴隷を求めています。私たちが変化すればするほど、私たちは同じままです。彼らを許せば、彼らは分断と支配を続けるでしょう。
彼らはいつも、邪悪な意図を美辞麗句で飾り立てる。私たちの95%を殺し、残りを奴隷にする計画だ。歴史上の奴隷を羨むほど徹底的な奴隷制――もし彼らにそれを理解する能力さえあればの話だが――。言い換えれば、彼らは残りの5%を本質的に非人間的なものにしようとしているのだ。
奴隷となるのは不法移民で、既に食品加工工場や工場で中国式(低賃金・長時間労働)で働いており、そのほとんどが政府の援助やSNAP(緊急医療扶助制度)などを受けている。中には勝ち目のない戦争の砲弾として使われ、命令に従ってアメリカ人を処刑する者もいるだろう。
憲法違反だ!
選挙で選ばれていないNGOには、このナンセンスを強制する力はない。
…………議会って何だ?
憲法修正第2条の「愛国者」たちがワシントンの腐敗した政府に降りかかるのをまだ待っている
これらの愛国者のほとんどは65歳以上で、多くは障害を抱えて戦闘に参加できない。若い世代の男性は臆病者で、親と同居し、ビデオゲームや出会いを求めるメール、ポルノ鑑賞に時間を費やしている。皆さん、私たちは自力で生きていかなければなりません。そもそも政治家は皆操り人形で、有権者、特に議会を無視しているので、投票は無意味な行為です。
「次の世界規模の紛争(本質的には「第三次世界大戦」)は、米国対中国、西側対東側、NATO対中国/ロシアといった地政学的な争いではない。国民対自国政府の戦いとなるだろう。」
テドロス氏がWHOの事務局長になったので、気分はずっと良くなりました。
確かに、彼は「エチオピア人を殺害し、恣意的に拘留し、拷問した」ことと大量虐殺の責任を負っているが、それ以外は立派な人物だと私は確信している。
https://drsircus.com/world-news/wef-who-enemies-of-humanity/
「…トランプ大統領はテドロス事務局長を非難した後、2021年XNUMX月に米国がWHOを脱退すると発表した…」
https://www.breitbart.com/health/2020/12/14/w-h-o-chief-tedros-could-face-genocide-charges/