水曜日、WHO食品安全アライアンスの初会合が終了しました。WHO協力センター、国連機関、ドナーによる会合は、「WHO食品安全世界戦略2022-2030」の実施を支援するために開催されました。

リバティ・カウンセル・アクション まとめ イニシアチブ：「世界統治のための新たな計画により、人々の食生活を管理する同盟が発足しました。この同盟は、どのような食品が生産され、どのように生産、管理、検査されるか、そしてその『食品』がどこに分配されるかについて権限を持ちます。」

この新しい計画はワンヘルスアプローチを採用しています。昨年、 デビッド・ベルが解説 ワン・ヘルスは、恐怖を利用して私たちを支配し、私たちの制限、貧困、そして死を正当化するために設計されている。それは、世界と、彼らが世界を傷つけたとされる人々への恐怖に基づくカルトだ。そして、それはWHOが提案した国際保健規則（IHR）とパンデミック条約の改正案に組み込まれている。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 1 + 4 =

---

世界保健機関は 専門機関 国際連合（UN）の。国連は One World Government.

米国疾病予防管理センター（CDC）との協力で、6年8月2024日からXNUMX日まで、 WHO栄養・食品安全部 WHO食品安全同盟の初会合を主催した。

WHOの協力センターと他の機関が一堂に会したこの会議は、「WHO食品安全世界戦略2022～2030（「戦略」）は、75年2022月に開催された第8回世界保健総会で採択されました。この戦略の実施は2022年から2030年までのXNUMX年間にわたって行われることが計画されており、タイトルにも年数が記載されています。

WHOの戦略は、2030年までに達成すべき世界的な食品「安全」目標を設定しています。「現在、この分野における取り組みを調整し、各国に協調的な方法で革新と支援を提供するための世界的なメカニズムは存在しない」とWHOは述べています。この認識されたギャップを埋めるため、WHOは食品安全のためのWHOアライアンス会議を開催し、以下のことを行いました。

1. WHO食品安全同盟の任務規定を策定し、食品媒介疾患監視の分野におけるその付加価値を特定する。
2. 各国が2023年までに食中毒監視に関するWHOの目標を達成できるよう、2030年から2030年までの作業計画案を策定する。

声明の中で WHOは数日前、64 WHO協力センター、食品安全に取り組む国連機関、援助国らが会議に出席する予定。

「WHO食品安全世界戦略2022-2030：概要'によると、世界的な食品安全を実施するには2つの理由があるようだ。1つは下痢を引き起こす病気の予防であり、もう1つは国連の 持続可能な開発目標 （「SDGs」）。

「有害なレベルの細菌、ウイルス、寄生虫、化学物質、物理的物質を含む危険な食品は、下痢から癌まで200種類以上の病気を含む急性または慢性の病気を引き起こす可能性があり、場合によっては永久的な障害や死亡につながる」と概要には記されている。 

「食品安全は依然として公衆衛生上の優先事項であり、2030年持続可能な開発アジェンダにおいて重要な役割を果たす」と付け加えている。

概要によれば、この新しい戦略は SDGs の達成に貢献し、世界が SDGs に向けた進捗状況を振り返る 2030 年に見直される予定だ。

近年、独立系メディアはアジェンダ2030に多くの注目を寄せており、多くの人がその邪悪な目的を知っています。しかし、国連の アジェンダ21、 そこから アジェンダ2030 泉、 21全体をカバー^st 世紀つまり、アジェンダ2030は2030年までの2040年間をカバーし、アジェンダ2050はその次の2090年間をカバーします。その後にアジェンダ2099が続き、最後の2030年間を経て、XNUMX年に終了するアジェンダXNUMXとなります。XNUMX年に「世界はこれまでの進歩を振り返る」という記述を見ても、驚くべきことではありません。

食糧管理へのワンヘルスアプローチ

要約によると、「この戦略は、食品の安全性が動物、植物、そして食品が生産される環境の健康と密接に関連していることを認識している」。これは、 1つの健康 アプローチで回避できます。

エグゼクティブサマリーは次のように続けている。「本戦略は、WHO加盟国に対し、実施計画の策定にあたり、ワンヘルス・アプローチを考慮するよう求めている。これにより、各国政府は、ヒト・動物・環境の境界面における既存および新興の疾病を検知、予防、対応し、これらの相互作用から生じる食品関連の公衆衛生問題に迅速に対応し、緩和することが可能になる。」

WHOの戦略的優先事項

9 ページからは、概要で戦略の XNUMX つの「戦略的優先事項」について説明します。

「加盟国は、戦略で特定された戦略的優先分野と戦略目標に基づき、必要に応じて自国の食品安全システムを修正、再設計、または強化すべきである」と文書は述べている。

WHOの優先事項の第一は「国家食料管理システムの強化」です。タイトルには「管理」という言葉が使われていますが、概要全体を通して、より親しみやすい響きの「安全」という言葉に置き換えられています。WHOのこれまでの実績から判断すると、これは計画が穏便に見えるようにするためだと推測できます。しかし、「戦略的優先事項1」（下記参照）の概要を見ると、目標は「安全」ではなく「管理」であることが明確に示されています。

WHOの事務局長は、法令、政策、制度的枠組み、そして管理機能を整備することに加え、WHO加盟国はシステムの有効性を高めるために4つの重要な原則を検討し、採択する必要があると述べています。事務局長はこれらの原則を以下のように説明しています。

1. 将来を見据えた「戦略的優先事項2：食料システムにおける世界的な変化と変革に起因する食品安全上の課題の特定と対応」。食品安全システムは、既存および新たな課題を特定、評価し、対応できる体制を備える必要がある。特に、人間、動物、生態系、環境の境界面で発生する健康リスクに対処する際には、食品安全システムは、事後対応型から予防型へと変革されなければならない。
2. エビデンスに基づく – 「戦略的優先事項3：リスク管理の意思決定において、フードチェーン情報、科学的エビデンス、およびリスク評価の活用を強化する」。データの収集、活用、解釈は、エビデンスに基づく食品安全システムの構築の基盤となります。
3. 人間中心 – 「戦略的優先事項4：ステークホルダーの関与とリスクコミュニケーションの強化」。農場から食卓まで食品の安全を確保するには、権限を与えられた消費者や食品事業者（FBO）を含むすべてのステークホルダーを巻き込んだ、より包括的なアプローチが必要です。
4. 費用対効果が高い - 「戦略的優先事項5：国内および国際食品貿易における不可欠な要素としての食品安全の推進」。食品貿易のグローバル化に伴い、食品媒介性病原体や疾病は国境を越えて移動し、健康および経済に重大な影響を及ぼす可能性があります。

国連による国家食糧管理システムの管理

国連とその機関が食糧供給を完全に管理し、同時にワン・ヘルス・アプローチを実施していることを示すために、私たちは概要から次の部分を引用します（リンクを追加）。

加盟国が国家食品安全戦略を策定、更新、実施するための一般的なアプローチは、[下の図]にまとめられています。

状況分析のために、 FAOとWHOが開発したツール 加盟国が自国の食品管理システムの成熟度に関わらず、その有効性を評価する際に活用できます。このツールは、各国の食品管理システムの現状を評価し、強みと弱みを特定し、優先すべき行動分野を特定するために活用できます。

この FAO/WHO ツールの他に、WHO 国際保健規則に基づく共同外部評価および電子締約国自己評価年次報告ツールも、国家の食品安全準備能力を評価するために利用できます。

さらに、世界獣疫事務局（WOAH）の獣医サービスパフォーマンス（PVS）パスウェイは、動物由来食品の生産と加工の安全性評価に特化しています。

国家食品安全システムの基礎評価が実施されれば、本戦略で特定された 5 つの戦略的優先事項に基づいてシステムを強化するための目標と介入の対象を定義することが可能になります。

WHO食品安全世界戦略2022-2030：概要世界保健機関2022年版、15ページ

状況分析に続いて、再構築された食品安全システムのさまざまな要素を適用する順序、役割と責任の定義、監視および評価システムの確立を含む実施計画を策定する必要があります。 計画の目的を達成するには、適切な資源と資金を確保する必要がある。.

計画が合意され、伝達されたら、実行フェーズを開始できます。計画が計画通りに進んでいるか、適切な軌道修正措置が適用されているかを確認するために、定期的な進捗状況の確認と報告を定期的なモニタリングの一環として実施する必要があります。

WHOは他の国際パートナーと協力し、世界的なリーダーシップを発揮することで加盟国を支援します…WHOとFAOは、各国の食品安全戦略を整合させる共同監視枠組みを構築します（強調追加）。

WHO食品安全世界戦略2022-2030：概要世界保健機関2022年版、16ページ

「この計画は、その目的を達成するために適切な資金を調達する必要がある」 – 誰が資金を調達するのでしょうか?

監視、評価、目標

ここで下痢が発生。国連による監視と統制がさらに強化される。こんな馬鹿げた話は作り話では済まされないので、もう一度概要を引用する。

改訂版戦略の基盤となるのは、実施率を測定するための説明責任の枠組みです。改訂版戦略は、加盟国に対し、国家レベルの食品安全システムの有効性と適切性を評価するための指標を選択し、国家レベルで目標を設定することを奨励しています。…また、一連のグローバル指標と目標を用いて戦略の進捗状況を測定するためのグローバルメカニズムも設置されます。改訂版戦略には、以下の3つのグローバル指標が含まれています。

• 汚染された食品の摂取による下痢性疾患
• 食品安全イベントのための多部門連携メカニズム
• 食中毒および汚染の監視。

最初の指標は、WHOの食中毒疫学参照グループによって継続的に評価されています。上記の2005番目とXNUMX番目の指標は、国際保健規則（XNUMX年）を通じて既に定期的に監視・測定されています。

WHOは、これらの世界目標の実施状況を監視し、その進捗状況を検証するための枠組みを開発します。

WHO食品安全世界戦略2022-2030：概要世界保健機関2022年版、16～17ページ

「WHO食品安全世界戦略：2022～2030年' Pr_media2ページからの付録63では、「2030年に向けた食品安全目標、各国のコミットメントを喚起するための提案方法」について説明しています。 

目標は40つあります（下の画像を参照）：食中毒による下痢性疾患の発生率の世界平均を2010％削減（100年と比較）、2005％の国がIHR（3.5年）の食品安全指標ツールに自己報告すること、そして世界的に食品の「安全」な事象を検出する能力のスコアがXNUMXであること（スコアを計算するためのデータは各国によって自己報告され、WHOの 共同外部評価 （「JEE」）。

現在、JEEは、自然発生的、意図的、あるいは偶発的な事象に起因する公衆衛生リスクを予防、検知し、迅速に対応する国の能力を評価するための、自発的、協調的、かつ多部門にわたるプロセスです。これは、国際保健規則（IHR）（19）に定められた2005の技術分野にわたって、国の能力を評価する包括的な評価です。 

JEEはいつまで任意参加のままなのでしょうか？WHOの「食品安全戦略」に永続的に資金を提供するのは誰なのでしょうか？もし#ExitTheWHOなら、私たちは参加しません。

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 1 + 4 =

MMRワクチンが自閉症を引き起こすという主張を覆す研究論文を共同執筆したデンマーク人研究者が米国に身柄を引き渡され、資金洗浄の罪で起訴された。

CIAの内部告発者が、ファウチ氏とCIAが新型コロナウイルスの起源を隠蔽したと証言

ニューメキシコ州でネズミの糞を掃除しない限り、ハンタウイルスに感染する可能性はありません。

英国は欧州と税制を統一すべきではない。その理由は以下の通り。

ローダ・ウィルソン

以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり（2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは）、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

詳しい経歴を見る