気候システムは非常に複雑で、私たちの理解は極めて不確実です。私たちが知らないことは山ほどあり、知ることができないことはさらに多いのです。
1980年代に、国連がグローバリストの計画を推進する手段として気候変動を取り上げたとき、地球温暖化は危険だという思い込みが広まりました。
しかし、過去100年間で気温は1oC と農業の生産性は飛躍的に向上し、世界人口は 400% 増加し、貧困層の数は減少し、異常気象や気候現象による死亡者数も減少しました。
国連は2021年以降、地球の気温がさらに1度上昇すると予測している。o2100 年までに 100 万 C に達すると予測されています。過去 100 年間の影響を考慮すると、これは本当に問題なのでしょうか?
こうした事実は、一般大衆に届かない。なぜなら、提供される情報は綿密に洗浄されたスピンであり、企業メディアによって増幅されているからだ。そして、一般的な気候変動の言説に反対する気候科学者は、しばしば石油会社から資金提供を受けているという非難を振りかざして、「気候変動否定論者」として軽視され、悪者扱いされ、無視される。
上記は、ジュディス・カリーが先週、Going Undergroundの司会者アフシン・ラタンシ氏とのインタビューで述べた点の一部です。彼女はラタンシ氏に同席し、自身の著書「気候の不確実性とリスク：対応の再考'は昨年リリースされました。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ジュディスカレージョージア工科大学の地球大気科学学部の元教授兼学部長であり、受賞歴のある気候学者であり、 気候予測アプリケーションネットワーク.
上記のビデオの補足資料として、彼女が発表した「GWPF年次講演会：気候の不確実性とリスク' では彼女が議論したトピックのほとんどが、より詳細にカバーされています。
「私たちは気候変動問題とその解決策を極端に単純化しすぎています」と彼女はラタンシに語った。「温暖化が危険だという考えは、議論の最も弱い部分です」と彼女は付け加えた。
1980年代、国連環境計画（UNEP）は反資本主義と化石燃料廃止のアジェンダを推進するための大義を模索していました。国連は気候変動問題に着目し、当時から温暖化は危険であると想定されてきました。そのため、「この問題に関しては、数十年にわたり政策が科学の主張をはるかに上回ってきた」とカリー氏は述べています。
「そして、この問題は非常に狭い枠組みで捉えられてきました。この狭い枠組みは化石燃料の排出のみに焦点を合わせており、気候科学の重要な分野を軽視する結果となっています。そして、排出量削減という観点から、この問題にどう対処すべきかについて、極めて最適とは言えない判断を下すことにつながっています」と彼女は述べた。
カリー氏は著書の中で、国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）がどのように合意を形成しているかについて論じている。
2013年にオバマ米大統領が投稿したツイートを参照し、 気候専門家の97％は、地球温暖化は「現実であり、人為的であり、危険である」と考えている。 カリー氏は、科学的コンセンサスと科学者のコンセンサスの間には非常に大きな違いがあると説明した。
「コンセンサスについての話を聞くと、それはおそらく一部の政治家が自分たちの好む政策を裏付ける科学的証拠を探していることを意味しているのだろう」と彼女は語った。
「その目的のため、IPCCは国連の気候変動アジェンダを支援するために、気候変動に関するコンセンサスを得るよう求められました。そしてそのために、彼らはこの特定の考えを推進する人々を慎重に選び、自然の気候変動性を完全に無視し、コンセンサスを強制するために、それに異議を唱える者を悪者に仕立て上げなければなりませんでした」と彼女はラタンシに語った。
政治的目的を支援するために科学的コンセンサスを作り出すことは、科学にとって非常に悪いだけでなく、政策立案にとっても非常に悪いと彼女は付け加えた。
彼女の著書では、アフリカ大陸がIPCCアジェンダの独裁体制に苦しめられていることについても触れています。アフリカ諸国が開発の制約に苦しむ一方で、富裕層は気候変動政策によってさらに富を得ています。
カリー氏は、数十年にわたり、国際開発援助は化石燃料からの排出削減という課題と結びついてきたと説明した。「かつては貧困の撲滅、異常気象への脆弱性の軽減、そして世界の飢餓撲滅に使われていた資金が、化石燃料削減への熱意の中ですべて無視されてしまっています」と彼女は述べた。
その後、議論は クライメートゲートクライメートゲート事件は、2009年11月19日に気候研究ユニット（CRU）のメンバー間の電子メールを収録したアーカイブファイルがインターネット上の複数の場所にコピーされたことから始まりました。これらの電子メールの送信者と受信者は、IPCCの科学エリートのキャストリストを構成していました。
クライメートゲート事件が発覚する前、カリー教授は気候科学者として責任ある行動とは、気候変動に関するIPCCの合意と公式声明を支持することだと考えていました。そして、実際にそれらを支持したのです。
「クライメートゲートのメールを読んだとき、すべてが変わりました」と彼女はラタンシに語った。彼女は声を上げ始めた。その結果、彼女は攻撃を受け、化石燃料業界から資金提供を受けていると非難された。
「コンセンサスを説き、気候変動否定論者について語る活動家たちは、自分たちの主張そのものについて懐疑的な人々と議論することを望んでいませんでした。彼らを貶める一番簡単な方法は、『まあ、彼らは化石燃料産業から資金提供を受けているんだから、無視していい』と言うことだと考えていたのです」と彼女は説明した。
「少なくともアメリカでは、政府の資金提供は石油業界からのわずかな研究資金よりもはるかに偏っており、科学者の政治利用を助長していると私は考えています。ですから、この議論自体が意味をなさないのです」と彼女は述べた。「しかし、これは科学や政策に異議を唱える者を完全に排除する簡単な方法なのです。」
クライメートゲート事件の余波を受け、カリー氏が巻き込まれた気候変動に関する「集団思考」を再評価し、独自の評価を行う必要性を感じた経緯について、以前記事を掲載しました。記事はこちらです。 Pr_media.
「気候システムは非常に複雑で、私たちの理解は極めて不確実です。気候システムの根本的な混沌とした性質ゆえに、私たちが知らないこと、そして知ることができないことが山ほどあります」とカリー氏は述べた。
「したがって、不十分な気候モデルに基づくこれらの自信過剰な予測（気候警鐘を鳴らす人々による）は、エネルギーシステムに関する政策決定を行う目的に根本的に適していないのです。 [現在は化石燃料によって駆動されている]しかし、政治家が彼らに全面的に依存し続けることを止めることはできない。」
国民に提供される情報は、綿密に洗浄されたスピンだ。カリー氏は、これがどのようにして起こるのかを次のように説明した。
「結論が曖昧な研究論文でも、抄録やタイトルを挑発的にすることで、報道やメディアの注目を集めようとします。しかし、深く読み解くと、多くの注意点や不確実性が潜んでいるのです。」
「そしてIPCCのレベルに至ります。彼らは自らの結論に都合の良い論文を選び、不都合な論文の多くを無視します。IPCC報告書の本文には、優れた資料や優れた分析も含まれています。しかし、政策立案者向けの要約に至っては、すべてが歪曲されています。つまり、結果は都合の良いものだけを厳選し、自らの主張を裏付けるように巧妙に作り上げられているのです。」
「そして、国連当局者がIPCCの報告書について話すと、私たちは『コードレッド』『地獄へのハイウェイ』といった常軌を逸したレトリックを口にする。そして、メディアはそこからこの警告的なレトリックを広めていくのだ。」
「そのため、一般の人々が実際にそれを目にする頃には、科学的な裏付けはもちろん、IPCC報告書の全文にも裏付けられていない、根拠のない過剰な警告にさらされているのです。」
地球温暖化が危険であるという誤った仮定に戻り、カリー氏は、2021年以来、国連は2.4o2100年までに気温上昇は1.4℃に達すると予測されており、その半分はすでに発生している。したがって、今世紀末までに予想される気温上昇は1.4℃となる。oC以下。
過去100年間で1o彼女は、気温が1℃上昇したことで、「世界人口は約400％増加し、貧困層の数は以前よりはるかに少なくなり、農業生産性は飛躍的に向上し、異常気象や気候の異常現象で死亡する人口の割合は大幅に減少した」と述べた。
「人類は常に天候や気候に適応してきた。十分なエネルギーと富があれば、今後もそうし続けるだろう。
「気候変動がどのように展開するかは分かりません。地域的な気候変動（例えばアフリカ）は、数十年にわたる海洋循環パターンの変動に伴う自然の気候変動に大きく依存しています。一方向への単純な傾向ではありません。」
気候変動への最善のアプローチは、国連によるトップダウン型ではなく、ボトムアップ型のアプローチです。「意思決定を下位レベルにまで落とし込めば、賢明な行動につながるでしょう」とカリー氏は述べました。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
素晴らしいニュース！
ついに、この気候変動詐欺の愚行が真の科学者によって暴露されました。彼女だけが真実を語るのではないことを祈ります。
ご多幸をお祈りします。このナンセンスの最初の瞬間から否定します。
https://tapnewswire.com/2024/06/the-lies-in-the-sky-exposed/
これは何年も続いているケムトレイルに関する非常に優れたビデオです。
数十年前、チャールズ皇太子が「北極の氷は10年以内にすべて消えてしまうだろう」と発表したことを覚えていますか。
これらはすべて恐怖をあおる、脅しの戦術であり、どうやら彼ら、つまり「役立たずのエリートたち」が次に水と食糧の不足を起こそうとしているようだ。
ナイジェル・ファラージ氏は月曜日、スカイニュースに対し、2008年2月の気候変動演説後、チャールズ皇太子に拍手を送ることを拒否した唯一の欧州議会議員だったことを振り返った。
ファラージ氏はチャールズ皇太子について、「皇太子は10年前に欧州議会に出席し、7年以内に北極の氷床が完全に消滅するだろうと語った。演説の最後に私は立ち上がることを拒否し、ただ座っていただけだ」と述べた。
科学は、科学的方法を厳密に使用するものとしてのみ定義されるべきです。 栄誉や学位に左右されるものではありません。正確なデータを特定の方法で使用し、科学的手法を用いて正確なデータを扱うあらゆる研究室で再現可能なデータこそが重要です。
私たちは、科学的手法を用いている実際の科学者を無視し、政治家が政治的議題を支援するために提示した「権威」に耳を傾けてきました。 科学の関連分野で同業者から権威とみなされている人たちが、正しかったのです。
今や、科学者として生計を立てようとする者は、科学的手法を用いる代わりに、政治的なアジェンダをオウム返しし、支持せざるを得なくなっています。政治家や大企業が、誰に助成金や支援を与えるかを決めています。私たちの敵は今や「科学」のほとんどを支配しており、それは真実や事実ではなく、彼らの目的のために使われています。彼らはそれを人類を支配する世界独裁国家を築くという自らのアジェンダを推進するために利用しようとしています。人々を操作し、騙してこの状況に陥らせるために、彼らは自らのプロパガンダを支持する必要があるのです。
科学者は大抵、自分たちの主張に合うように科学的手法を無視したりごまかしたりします。 科学は新世界秩序のために進化論という嘘の上に成り立っています。手下の科学者たちはまさにその道具として利用されてきたのです。
私は科学者です。海洋学、大気学、生物学、地質学、水文学などを専門とする海洋科学者です。
科学を理解し、その分野に不可欠な存在である科学者は雇用不可能であり、盲目的に従う者だけが給料をもらっているということを知っておいてください。称賛や賞を獲得する科学者は…質の高い科学を提供しているからではなく、世界的な師匠の弟子であるからです。ほとんどの科学者は、愚か、無能、怠惰、腐敗、自己陶酔など、様々な理由で科学を理解していません。理由が何であれ、学位や博士号は能力ではなく金銭のために授与されます。訓練された科学者は、自分たちが科学を理解し、世界をリードし、救っていると信じ、知らず知らずのうちに従うグローバリストを陰謀論者として退けます。そうです、彼らはそれほど愚かで、単純な科学を複雑で難しいもののように見せかけます。なぜなら、彼らにとってはそうだからです。そして、彼らは自分の存在を正当化する必要があるのです。
30年前なら、この著者から何かを学んだかもしれない。だが、これが彼女の最新作だとしたら、私は何光年も先を進んでいることになる。しかし、この本は眠れる死者にとって価値のあるものなのかもしれない。