私たちは自分の遺伝子のうち、どの遺伝子を子供に伝えるかを選ぶことはできません。すべての受胎はサイコロを振るようなものです。しかし、「多遺伝子疾患のための着床前遺伝子検査」と呼ばれる新しい技術によって、この状況は変わりつつあるかもしれません。
費用を負担できる親が、希望する形質に基づいて、どの胚を生存させるかを選択できる技術。ヒトにおいて、選択的繁殖は優生学と呼ばれる。
この新たな優生学運動は、最終的に、他の種族とは遺伝的に十分に異なり、2つの集団がもはや交配できるほど遺伝的に類似していない、新たなエリート種の人間を生み出すことになるのでしょうか?
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下は記事からの抜粋です。優生学の静かな復活' 執筆者 ルイーズ・ペリー 発行者 観客.
胎児や胚の検査は既に一般的です。例えば、ダウン症候群の出生前検査は非常に普及しており、スカンジナビア諸国の一部では、ダウン症候群と診断された胎児を中絶する女性の割合がほぼ100%に達しています。あるいは、体外受精を行う場合は、ダウン症候群の胚を移植しないことを選択しています。その結果、これらの地域には目に見える変化が生まれています。アイスランドやデンマークでは、街頭でダウン症候群の人を見かけることはなくなりました。
これまで、こうした出生前検査は、特定の病状に対してのみ利用可能でした。
多遺伝子疾患の着床前遺伝子検査(「PGT-P」、以下「多遺伝子スクリーニング」)は、多遺伝子疾患に関連する複数の遺伝子をスクリーニングするために設計された遺伝子検査です。 多遺伝子疾患多遺伝子疾患は、複数の遺伝的要因と環境的要因の相互作用によって引き起こされる疾患です。この検査は通常、体外受精(IVF)によって作られた胚に対して行われ、多遺伝子疾患を発症するリスクが低い胚を特定することを目的としています。
多遺伝子スクリーニングにより、両親は体外受精で受精した胚をまとめて採取し、遺伝的リスク要因に基づいて各胚のレポートを作成し、これらのレポートを使用してどの胚を移植するかを決定することができます。
こうした報告書は、胎児が成人になったときの全体像を示しており、心臓病、糖尿病、ガンなど膨大な数の病気に対する脆弱性や、身長、髪の色、運動能力、誠実さ、利他主義、知性といった身体的・心理的特徴も含まれている。
リストは長く、倫理的に問題を抱えています。多遺伝子スクリーニングにより、親は自分の好みに合わせて最良の子供を選ぶことができ、通常の遺伝子抽選における運の役割をほぼ完全に排除することができます。
スクリーニング自体は高額ですが、法外な金額ではありません。おそらく7,000ポンドから12,000ポンド程度で、これはロンドンのフルタイム保育所の1年分の費用よりも安いです。体外受精も同様に高額で、母親にとってははるかに肉体的に負担が大きいプロセスです。
しかし、今何が与えられているのか考えてみてください。子供たちに人生で最高のチャンスを与える機会です。子供の教育に多額の費用をかけることをいとわないような上流中流階級の親が、なぜ多遺伝子スクリーニングを選ばないのでしょうか?きっと、彼らはすぐにでもそうするでしょう。
新たな優生学運動の誕生
これを読んで「優生学」という言葉が頭に浮かんだとしたら、それはあなただけではありません。ここで私たちが話しているのは、新しいタイプの優生学と捉えるのが最も適切でしょう。
以下のビデオは含まれていない 観客の記事をご覧ください。動画のトランスクリプトは上記にあります。 Pr_media.
優生学は、私たちの記憶に残る限り、多くの悪行を正当化するために利用されてきた科学です。現代人がこの言葉を聞くと抱く恐怖は、最初の運動に伴う残虐行為によって正当化されます。例えば、ナチスの絶滅計画は、アングロ圏の優生学運動に直接影響を受けており、特にアメリカの優生法によって認可された計画は、1907年から1963年の間に6万4000人以上が強制的に不妊手術を受け、その多くはアフリカ系アメリカ人と先住民の女性でした。
ヴィクトリア朝時代とエドワード朝時代における最初の優生学運動の根底にある主張は、遺伝的継承が、身体的特徴だけでなく心理的特徴にも、しばしば大きな影響を与えるというものでした。したがって、特定の遺伝子の生殖を促進または阻害することで、集団の特徴を操作することが可能です。歴史的には、これは実際には一部の人々の生殖を意味していました。
すべては遺伝子に帰結するのでしょうか?人間の行動、性格、そして発達は、主に遺伝(生まれつき)によって形成されるのでしょうか、それとも環境要因(育ち)によって形成されるのでしょうか。「生まれつきか育ちか」という古くからの問いに対する、これまでのところ最も説得力のある科学的答えは「両方」です。生まれつきと育ちの相互作用は、私たちの人格や行動を形作る上で極めて重要です。
優生学者が最初に利用した技術の一つは中絶でした。優生学に対する批判は、主にカトリック教徒から起こりました。その理由の一つは、優生学者のほとんどが自らの目的を達成するために避妊と中絶の両方の使用を強く支持していたためです。
今日、ダウン症候群の影響を受ける可能性のある胎児を中絶する行為は優生主義的です。
現代における優生学のもう一つの形態は、子供を持つことを選択した同性愛カップルに見られる。フライシュマンは次のように記している。「米国のゲイ男性とレズビアン女性は、明らかに優生学的なプロセスで、卵子バンクや精子バンクから配偶子提供者を得て子供を持つことが多い。…卵子バンクや精子バンクの配偶子提供者を募集する組織は、単に生殖能力を理由に募集するだけでなく、精神的・身体的健康状態、身長、学歴、犯罪歴についても審査する。なぜなら、それが彼らの顧客が望み、期待していることだからだ。」
優生学のプログラムが悪行を正当化するために利用されるのは避けられないことなのでしょうか?ある遺伝子が他の遺伝子よりも優れている、あるいは劣っているという広く信じられている考えは、ある人間は他の人よりも優れている、あるいは劣っているという広く信じられている結論につながるのでしょうか?そして、この結論は常に非常に暗い場所へと導くのでしょうか?
やがて明らかになるだろう。新たな優生学は間もなく私たちの前に現れるだろう。しかし、それは自らを優生学と呼ぶことはないだろう。「遺伝的強化」や「遺伝的健康」といった婉曲表現で表現されるだろう。
そして、国家権力を利用して誰の生殖を奨励すべきか(あるいは禁じるべきか)を決定しようとした最初の優生学運動とは異なり、新たな優生学運動は特に政府の政策に関与することはないだろう。むしろ、それは主に、多遺伝子スクリーニングのような新しい商業サービス、そして将来的にはより過激なバイオテクノロジーを、民間の個人がひっそりと選択するという形をとるだろう。これらの個人は、知性や美しさといった社会的に望ましい特性は遺伝学に大きく影響されているという結論に達するため、これらのサービスに多額の資金を費やすことになるだろう。
一部の国では、多遺伝子スクリーニングに補助金を出す可能性もある。イスラエルはすでに国民に無料の体外受精サービスを提供しており、中国も最近同様の措置を講じる意向を表明した。こうしたバイオテクノロジーサービスの利用を許可、あるいは奨励する法律は、遺伝子プールを大規模に操作する意図で制定されたものではないものの、優生法と正確に言えるだろう。
この技術には、費用以外にも課題や限界があることは注目に値する。例えば、多遺伝子疾患の分野では、依然として 遺伝的要因と環境的要因に関する理解が限られている 疾患に寄与する遺伝子が複数存在するため、関連する遺伝子をすべて特定することが困難になる場合があります。また、偽陰性(影響を受けていないと誤分類される胚)や偽陽性(影響を受けていると誤分類される胚)のリスクもあります。
当時の優生学者と現在の優生学者
最初の優生学運動についてしばしば忘れられているのは、それが当時、特に英国とアメリカの自称「進歩的」な上流中産階級の間で、いかに大きな影響力を持っていたかということです。ナチスの残虐行為が明らかになった後でさえ、「優生学」という言葉が完全に使われなくなるまでには数十年かかりました(アメリカ優生学協会は1973年まで名称を変更しませんでした)。
現代において最も適切な比較対象は、おそらく環境保護運動でしょう。環境保護主義と同様に、優生学は最も権威のある科学団体や学術誌によって支持されました。環境保護主義と同様に、著名人や社会意識の高い中流階級の間で熱烈な支持者を得ました。
これはWASP保守派の間でのみ人気があったわけではありません。例えば、黒人進歩主義者のケリー・ミラーやWEBデュボアは優生学者であり、当時の有力な社会主義者の一部もそうでした。ファビアン運動の改革者シドニー・ウェッブにとって、初期の優生学運動は彼の有名な「干渉せよ!干渉せよ!干渉せよ!」という戒律と完璧に結びついていました。より健康で知的な人口を形成することは、高潔な理念であるだけでなく、義務でもあったのです。
新優生学運動の倫理的含意
ジョナサン・アノマリーは、倫理的な意味合いについて真剣に考える数少ない哲学者の一人です。2020年に出版された著書『未来の人材を育てる'、彼は、多遺伝子スクリーニングの広範な使用から生じる可能性のある多くの実際的および道徳的な問題を検討しました。その中には、進化生物学者が「種分化」と呼ぶもののリスクも含まれています。種分化とは、ある集団が同種の他の集団と遺伝的に大きく異なるようになり、2つの集団が交配できるほど遺伝的に類似しなくなることです。
奇妙に聞こえるかもしれないが、エリート集団による多遺伝子スクリーニングの濫用は、まさにそのような結果をもたらす可能性がある。そうなれば、2つの人類種間の社会的・政治的差異はあまりにも大きくなり、国家の分裂が起こり、遺伝子強化を受けた人々は最終的に、遺伝子強化を受けていない人々を排除する独自の国家を形成することになるだろう。

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
遺伝子構造における深刻な障害を、可能であれば除去することに何の問題もないと思います。誰かが私を矯正する機会があるにもかかわらず、私や他の誰かが障害を持って生まれることを許すなんて、考えられません。
彼らはあなたを訂正するつもりはなく、あなたが存在しないことを保証するつもりです。
私たちは魂の成長を促すために、人生において特定の試練を経験するという魂の契約を結んで生まれてくると私は信じています。ですから、誰も「間違った」体(性別、人種、障害のいずれにおいても)で生まれることはありません。なぜなら、それはまさに生まれる前に選ばれた体だからです。私たちがごく限られた判断力で、その人を人間として価値が低いとみなし、その経験をする権利を否定することは、「悪」が議論に介入する原因となります。
まずダウン症、次にIQ140未満の人、日焼けできない人、がんや脱毛症になりやすい人、あるいは「美人」ではない人。つまらないクローン人間だらけの種族が誕生することになるだろう。
https://tapnewswire.com/2024/06/triad-claw-humanity-is-victim-of-ancient-satanic-plot/
これらについてはどうですか?
一体誰が「何がひどい」と決めるのでしょうか? 政府が決めることに納得できますか?
青い目は「障害」になるのでしょうか?ストレートヘアはどうでしょうか?「背が低すぎる」とか「背が高すぎる」というのはどうでしょうか?左利きという恐ろしい障害の原因となる「遺伝子」が見つかったらどうなるのでしょうか?
「多遺伝子スクリーニングにより、両親は体外受精で受精した胚の束を採取し、そのレポートを使用してどの胚を移植するかを決定することができます。」
さらに深く調べてみると、彼らの目標は、人々が将来、生殖サービスを受ける権利を「行使」することです。
つまり、まずは医療支援を受け、子供を産むための申請をしなければならないということです。だからこそ、体外受精が推進されているのです。
このシステムは、最終的には親から管理権を奪うことになるだろう。
復帰などしていない。去ったわけではない。ただ潜伏し、社会的に受け入れられやすいように名前を変えただけだ。
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=241907
種分化は決して起こりません。唯一の可能性は、交配しない2つの種ではなく、1つのグループが不妊になることです。
映画『ガタカ』を見る
[...] https://expose-news.com/2024/06/16/eugenics-is-quietly-returning/ [...]