この記事では、バーノン・コールマン博士が、膨大な数の女性が医療分野に参入したことですべての一般開業医に課せられた制約が、医療を永久に変えてしまった様子を描写しています。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
英国の他の医師は、この記事の見出しに決して同意することはないだろうが、男性医師も女性医師も心の中では私が正しいと知っている。
英国の医療サービスにおける現在のすべての問題は、医療分野における女性の数を意図的に増やした結果である。
当然のことながら、誰もこの発言に反論することはないだろう。しかし、これから私が述べることに異論を唱えることもできない。
まず、半世紀前、女性医師の数を増やすという政治的決定がなされました。医学部は、医学生の選考において、男性よりも女性を優遇するよう指示されました。
第二に、女性医師の多くは、病院コンサルタントとしてパートタイムで働くよりも、一般医としてパートタイムで働く方が簡単であるため、一般診療に進むことを選択しました。
第三に、女性医師は夜間や週末の往診、あるいは祝日の勤務を嫌がりました。彼女たちは、赤ちゃんや子どもの世話をしなければならないため、夜間に往診をしなければならないのは安全ではないと主張しました。
4番目に、同じ安全上の理由から、女性医師は往診をやめたいと考えていました。
第五に、一般診療に携わる女性医師（多くはパートタイム勤務）が増えたため、夜間や週末の往診を担当する男性医師が不足しました。そのため、一般診療医は時間外診療をやめ、図書館員と同程度の勤務時間で働くようになりました。（実際、現在では平均的な一般診療医は週24時間勤務しており、これはほとんどの図書館員よりもかなり短い時間です。）
第六に、夜間や週末にGP（一般開業医）が対応していなかったため、夜間や週末に体調を崩した患者は救急車を呼ぶか、地域の救急外来を受診する必要がありました。これにより、救急サービスと地域の救急外来の負担が大幅に増加しました。
第七に、一般開業医が患者の自宅訪問を拒否したため、高齢患者は、一般開業医が訪問診療を行っていた場合よりも長く入院せざるを得なくなりました。そのため、病床が逼迫しました。
第八に、世界中の医師の仕事への満足度が劇的に低下したことに気づきました。かつて、一般開業医（GP）の仕事で最もやりがいを感じていたのは、夜間や週末に患者を訪問し、その場で診断を下し、救急治療を行うことでした。このやりがいを失ったGPは、処方箋を配り、病院への紹介状を書くだけの医師になってしまいました。（薬剤師が薬の包みを配るだけの医師になってしまったのと同じです。）病院では、医師はかつてGPが行っていた仕事を、自分たちでやらなければならなくなったのです。
こうして私の主張は証明された。
女性医師は故意に、あるいは個人としてそうしたわけではないが、集団として英国の医療を破壊した。
そして彼らはそれを永久に破壊してしまったのではないかと私は恐れています。
そして、これらはすべて意図的に行われた。陰謀者たちは人口削減計画の一環として、医療制度の破壊を企てたのだ。
生き残るためのアドバイスについては、以下をお読みください。コールマンの法則』のサブタイトルは『あなたの命を救うかもしれない12の重要な医学的秘密'。
著者について
バーノン・コールマン MB ChB DScは10年間医師として勤務し、 30年以上の専業作家彼は小説家であり、活動家であり、多くのノンフィクション本を執筆しています。 100本以上 これらは22の言語に翻訳されています。彼のウェブサイトでは、 www.vernoncoleman.com、無料で読める記事が何百もあります。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
ヴァーノンは議論の余地のない主題にこだわっているのでしょうか? 😉
その論理の津波に異論を唱えることはできません。
私のかかりつけ医は中年の母鶏で、ひなの世話をしています。ひなは5羽ほどで、全員14歳くらいに見えます。全員パートタイムです。
つい最近になってようやく全員が口輪を着けるのをやめたばかりなのに、彼らとの面会は茶番劇のようで、私は3回ほど「すみません、何を言っているのか聞き取れません」と叫んでしまいました。少なくとも一度は、彼らの言っていることを誤解してしまいました。
ヴァーノンさん、あなたも私と同じ古参ですね。確かに医療は変化していて、女性の存在がマイナス要因になっていることにはメリットもあります。他にも、心臓や肺などの専門医など、専門分野に特化する医師が増えているのは確かだと思います。私が子供の頃は、医師が多くの病気を診断してくれました。今はかかりつけ医が診察し、病院に送ります。まるで門番のようです。私はモントリオールかケベックに住んでいます。ただの意見ですが。ありがとうございます…あなたは良い点を指摘していますね。
パトリシアさん、私もモンタナ州に住んでいます。この州、ましてや国全体の医療状況はひどいものです。一般開業医が診断すら拒否するのは、誤診や間違いによる報復、そして後々の保険問題への懸念があるからです。訴訟されるリスクを負いたくないのです。女性医師は男性医師と何ら変わりなく、肩書きがあるからこそ患者／依頼人（？）を単なる厄介な存在として扱う権限を与えられていると感じている人が多いようです。彼女たちの見下した態度には本当にうんざりです。私としては、病院や診療所には行かないのが一番です。良性の病気で入院してしまうと、特に私たちの年齢では、その後どう回復するか、あるいは回復できるのかどうかさえ分からないからです。
100％明確にするために、
男女間の賃金格差に関するこれまで読んだどの報告書でも、女性はパートタイム（週24時間勤務）で、男性は残業（週40時間以上勤務）していると述べられています。また、育児を「要求する」という表現も正確です。私自身、出産可能年齢をはるかに過ぎてパートタイムで働いている独身女性を何人か知っています。
上で述べた医療制度の問題は、オーストラリアで観察される問題と同一です。
著者はこの点における二次的な要因、つまりエリート主義を見落としていることを認めざるを得ません。医学の道に進むのは、最も優秀で献身的な「オウム」のような者だけです。もちろん、その中には自分で考えることができる者もいますが、彼らは大学に入学し、学位を取得するために、そうしないことを学んだに違いありません。しかし、同世代の中で最も賢く聡明な「人々」としてランク付けされることには、高い給与という代償が伴います。
職場における女性の新たな支配におけるもう一つの決定的な要因。男性は家族を養うために働く。妻、子供、両親、義理の両親など。データからも明らかなように、女性は夫を経済的に支えていない。男性が経済的に自立できなければ、追い出される。
一度追い出されると、鬱状態に陥って自殺する可能性が高くなります。
権力者が男性の自殺、男性の不妊、男性の鬱の原因を調査しないのには理由があります。なぜなら、同じ権力者がそれらを引き起こすためにあらゆる手段を講じているからです。
「最も優秀で献身的な『オウム』だけが医学の世界に行けるのです。」
新型コロナウイルスの騒動を見て、普通の医師はどれほど賢いのだろうかと疑問に思います。彼らは批判的に考えることも、嘘をつかれていることに気づくこともできないようです。自分の頭で考えられる医師は稀だと思います。ありがたいことに、声高に訴える医師もいて、私たちは彼らが誰なのか知っています。
不思議なことに、あらゆる階層の人々の中にはこの茶番劇を見抜く人もいたが、多くの医師は見抜けなかった。
男性社員が勤務時間中に時間を割いて、子供の学校の送り迎えや犬の散歩などを行っているのも同様です。現在では、生活費が意図的に高騰しているため、夫婦ともに働く必要があります。私の両親の世代と私の世代を比べてみれば、年金がほとんどまたは全くないこと、税金が増加、仕事の海外移転、不動産価格、仕組まれた不況/危機（パンデミックなど）などにより、わずか一世代で私たちから富を奪ってきたことがよくわかります。
私の夫は一般開業医（定年退職年齢を過ぎ、勤務時間外勤務）ですが、一般開業医の診療組織に所属したことはなく（官僚主義が好きではない）、一般開業医以外の医療業務に加えて、海外でもさまざまな場所で臨時医師として働くことを好んでいます。
彼は何年も前にこう言ったが、女性の同僚たちには何の恨みもない。また、この状況については、何年も前に名前を忘れてしまった女性医師から警告を受けていたとも言っていた。
また、男性は、女性が大部分を担っている職業に就くことにあまり熱心ではない傾向があります。
膨大な数の医師がパートタイムで働いている場合、同じ数の常勤相当のポストをカバーするために、より多くの医師を育成するための費用も必要になります。また、女性医師はNHSの官僚主義的な対応や、患者を操ろうとする行為など、より多くのナンセンスに耐えなければならないと彼は考えています。
女性医師が多数を占めるということは、コロナ心理作戦中に当局の指示に従順になるということであり、それが計画の一部だったのだろうか。
昨日、私が通っているHMOの救急外来に行ったのですが、そこにいたのは主に女性の医師、看護師、そしてあらゆる種類の医療従事者でした。ほとんどがヒスパニック系でした。ここカリフォルニアでは、現時点で医療従事者のコーカソイドはほとんどいません。男性医師のほとんどはインド出身でした。カリフォルニアの医療はひどいものです。医療従事者の恐ろしいタトゥーの蔓延は非常に不安をかき立てます。若い頃、白衣を着た白人男性の医師と白い制服を着た女性看護師がほとんどだったことを覚えています。
「白人専用」や「男性専用」の時代は終わりました。もう我慢しましょう。
女性警察官もまた、私の見るところ警察組織を破壊した。どのように破壊したのかは分からない。しかし、今や警察は単なる政治の道具に過ぎない。誰も守らず、財産も守らない。政府が支援したい政治活動家の味方をしているだけだ。警察は英国の安全保障にとって脅威であり、守ってくれる存在ではない。女性は利用されてきたのだと思う。しかし、女性警察官が就任して以来、公平で厳格な法執行という基本原則は、最新の政治的流行に取って代わられ、完全に見捨てられてしまった。これは女性警察官の直接的な責任ではないと思う。しかし、女性警察官の導入は、どういうわけか、女性警察官という職業の破壊にも繋がってしまった。
ビジネス界で活躍する女性たちを目にした経験から言うと、彼女たちは素晴らしい経営者です。しかし、専門職の世界では何かがうまくいかないことがあります。それは、リーダーシップや集中力に問題があるからだと思います。あるいは、男性は何かを壊しても気にしないのに対し、女性は壊さないように妥協する傾向があるからでしょうか？結局、何も壊さずに、職業全体を妥協してしまうという状況に陥ってしまうのでしょうか？
このような考えが紙面で取り上げられるとは、本当に驚きです。エクスポゼは素晴らしい記事を書いてくれました。感銘を受けました。ガーディアン紙は、ヴァーノン氏の論理のようなことを決して掲載しようとはしません。
警察は昔から小児性愛者の手先だったんだよ、バカ。彼らは決して国民のために働いていたわけじゃないし、もしそれが可能ならば、過去はもっとひどかった。
面白い。女性医師は免許を取ったら仕事がなくなる、という愚痴っぽい記事を、開業医としてたった10年しか働いていない著者が書いた。これが「イギリス風ユーモア」ってやつ？
医師という職業の不況を特定の性別のせいにするのは言い訳に過ぎないという意見には、私も同感です。男性医師が家庭訪問などを行うことを阻むものは何もありません。そして、私たちには選択肢があります。女性の問題について、父権的な見方を求める必要はありません。
バーノンは、医療業界の苦難を、その業界に入る女性たちに押し付けているように思えます。そこで、私は疑問に思います。
1. 男女ともに週24時間働いても生活賃金を得られる職業はどれでしょうか？アメリカ医師会（AMA）などの医療組合が、自らの職業への就労者数を制限・統制できるというのは、カルテル的な行為の表れでしょうか？
2. テクノロジーが医療の中心となり、医療記録が電子化され、政府もアクセスできるようになったことで、医師と患者の関係はどのように変化したでしょうか？コンピューターが診断フローチャートを表示し、それほど高度なスキルを必要としなくなったことで、医師と患者の関係はどのように変化したでしょうか？
3. 西側諸国がよりマルクス主義的になるにつれ、医師の賃金は旧ソ連のように比較的低くなり、男性よりも女性が多くなるのでしょうか？
もしThe Exposeが、この分裂的で、年老いた、人種差別的で、女性蔑視的な人物によるこのようなゴミ記事を投稿するのであれば、私はこのサイトに閲覧権を与えたり寄付したりすることを再考する必要があるだろう。
私は女性です。4年間、ヴァーノン・コールマンの記事を読んだり、動画を見たりしてきました。彼が人種差別主義者、女性蔑視主義者、あるいはその他の嫌な奴だと思ったことは一度もありません。
私はイギリスに住んでいないので、イギリスの医療制度について語ることはできませんが、コールマン医師の意見は高く評価しています。それが公表され、広く伝えられたことを嬉しく思います。しかし、問題の片側だけを発言したり、聞いたり、読んだり、考えたりすることを許すという、この新しい強迫観念には賛同できません。
私自身も、反対意見を持っていることに反対しているわけではありません。むしろ、問題点を浮き彫りにしています。オーストラリアでは、大学で政府から定員が義務付けられているコースは医学だけです。他の実験中心のコースでは、このようなことはありません。大学は医学以外の学位論文を好きなだけ発行できますが、医学だけは発行できません。そのため、この職業に従事する人々は好きなだけ料金を請求したり、パートタイムで働いたり、高収入の外科医の場合は早期退職したりできるという、カルテルのような行為が生まれています。
人口の高齢化が進み、より多くの医師が必要になるにつれて、この状況は改善されるでしょうか?
ヴァーノンについては、彼の著書を数冊持っていて、彼の文章も好きです。この点に関しては、この記事の見出しには同意できません。