最高裁判所は金曜日、環境、公衆衛生、その他アメリカ生活の基本的な側面を規制する連邦機関の権限を縮小する判決を下した。これは、シェブロンの尊重として知られる長年の判例を事実上覆すものである。.
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
シェブロン尊重は、解釈が合理的である限り、裁判所は機関の法律解釈に従うべきであると規定し、機関に曖昧な法律を解釈する権限を与えた。これは、最高裁判所が1984年に下した画期的な判決によって確立された。 シェブロン USA 対 天然資源防衛評議会そして、レーガン政権の勝利と、環境保護団体の敗北を意味した。 天然資源防衛会議 （「NRDC」）。
ロナルド・レーガン大統領時代、環境保護庁（EPA）は、製造工場が連邦政府の許可を得ずに機器1984点の設置または改造を行うことを認める規則を制定しました。環境団体は、この規則は大気浄化法に違反し、大気汚染を悪化させるとして異議を唱えました。しかし、XNUMX年の最高裁判所の全員一致の判決は、裁判所はEPAによる大気浄化法の解釈、および他の機関によるその他の法令の解釈を尊重すべきであるとしました。
シェブロン判決は下級裁判所で審理されると大きな判例となり、最終的にはレーガン政権よりも厳しい環境規制を発令する権限を将来の政権に与えることになった。
幸いなことに、最高裁判所は金曜日の画期的な訴訟でこの数十年にわたる連邦政府の権限の濫用を是正した。 ローパー ブライト エンタープライズ v. ライモンドシェブロン原則を覆し、政府の厳しい規制によって窒息させられていたすべてのアメリカ国民に大きな勝利をもたらしました。
ローパー・ブライト 漁師たちが米国海洋大気庁（NOAA）の海上監視プログラムに異議を唱え、裁判所に提訴した。このプログラムでは、漁師たちは連邦規制の遵守状況を監視するために政府職員を船上に同乗させることが義務付けられており、その費用はすべて漁師の負担で、700日あたりXNUMXドルという莫大な額に上った。
連邦法でさえ認められていないこれらの料金は、数日間の航海で数千ドルに上る可能性があります。遵守しなければ、全米の家庭に食料を届けるために日々命を危険にさらしてきた漁師たちが、漁業を営み、家族を養うことができなくなるのです。
つまり、政府は中小企業経営者に対し、法的根拠もなく、いわゆる専門家を受け入れなければ生計を失うことになる、と告げたのだ。
「シェブロン原則は、法律が『曖昧』な場合、裁判官に対し連邦機関の法令解釈に従わなければならないと義務付けることで、NOAAにこの権限を与えました。選挙で選ばれておらず、国民に説明責任も負わない連邦官僚に、独自の政策を策定し解釈する権限を与えたのです。数十年にわたり抑制されずにいたシェブロン原則は、行政国家が準第四の政府機関へと変貌を遂げることを許しました。」 フォックスニュース 報告した。
皮肉なことに、1984年の最初の判決で敗訴したにもかかわらず、多くの環境団体はここ数ヶ月、シェブロンの存続を支持している。環境運動の重鎮である 環境防衛基金 そしてNRDCは両者とも、最高裁判所にシェブロンの判決を覆さないよう求める法廷助言者意見書を提出した。
NRDCの気候・クリーンエネルギープログラムの上級戦略ディレクター、デビッド・ドニガー氏は、金曜日に発表された判決により、気候変動など新たな環境問題が発生した場合に、政府機関が古い環境法を使ってその問題に対処することが妨げられる可能性があると述べた。
それでも、バイデン大統領の署名した気候変動法は、EPAに地球温暖化の原因となる排出量の削減に関する権限を強化したとドニガー氏は述べた。インフレ抑制法として知られるこの気候変動法は、温室効果ガスをEPAが大気浄化法に基づいて規制できる大気汚染物質として初めて定義した。
「憲法の下では、立法権は行政国家ではなく議会にあります。もしこれらの法律が国民に危害を与えた場合、憲法は国民に不満を表明する手段を与えています。40年前、最高裁判所のシェブロン判決はこのバランスを覆しました。」 フォックスニュース 書きました。
さらに、「（金曜日に）均衡が回復し、さらに重要なことに、国民に対する政府の説明責任が回復された。この司法の勝利を成就させるのは、今や議会の責任だ」と述べた。
で 月曜日に公開されたメモ下院共和党調査委員会のスタッフは、金曜日の判決により、連邦議会の共和党議員らがバイデン政権の環境規制の監視を強化する可能性があると記した。
"もし シェブロン 「もしこの法案が撤回されるか覆されるなら、これは画期的な決定となり、議会がバイデンの覚醒し武器化された行政計画を撤回する道を開くことになるだろう」とメモには記されている。
この記事の出典は次のとおりです。
- 環境規制を制限する最高裁判決について知っておくべきことワシントン・ポスト、28年2024月XNUMX日
- 最高裁は大きな政府を否定した。これを定着させるのは議会の責任だ、フォックスニュース、28年2024月XNUMX日
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
新しい最高裁の規則が必要です!政府による仮差し押さえ裁判、政府機関の布告、州法、州機関の布告、さらには知事自身の布告であっても、合衆国憲法に直接関係するもの、あるいは既存の合衆国法に違反するものは、裁判または施行開始前に必ず最高裁の審査と承認を受けなければなりません。違反が認められた場合、職務解任、懲役、罰金、資格剥奪、および3倍の損害賠償が科せられます。言い換えれば、 マルクス主義民主党は、控訴により覆されるか、違法な判決を覆すための訴訟を起こす前に、望んでいる長く費用のかかる違法な処罰として、何ヶ月もの間、国民から憲法で保護された明白な権利を奪うことはできない。言い換えれば、 最高裁は、マルクス主義の政治的放火犯の煙が上がったらすぐに行動しなければならない。国民のキャリア、財産、家、事業が瓦礫の山となるのを何年も待つべきではない。