最新ニュース

ネットゼロの「治療法」は、気候変動の病気よりも悪い

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


デビッド・ターバーは「中途半端な人」であり、人為的なCO2 排出量が地球温暖化にいくらか寄与しているとしても、「ネットゼロの治療法は、いわゆる気候変動病よりも悪い」と彼は言う。

気候変動対策には2つの戦略があります。1つ目は「緩和戦略」、つまり国連の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)が提唱する「実質ゼロ」を目指した温室効果ガス排出量削減です。2つ目は「適応戦略」、つまり気候変動への適応策を講じる戦略です。

古来より、適応は常に成功を収めてきました。私たちが適応を続けられない理由はありません。対照的に、ネットゼロには大きな欠点があります。その欠点は、法外な費用がかかることだけではありません。ネットゼロ政策は、英国において個人レベルと国家レベルの両方で壊滅的な影響を及ぼすでしょうし、既に実際に影響を与えています。

「ネットゼロは我々を貧困に追いやっている」とターバー氏は言う。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ネットゼロのリスク

By デビッド・ターバー

イントロダクション

私たちは気候危機に瀕していると言われ、科学誌『The Science™』は地球温暖化が間もなく始まると警告しています。多くの気候活動家は、風力発電や太陽光発電パネルへの投資を増やして排出量を削減しなければ、地球全体が焼け焦げてしまうと主張しています。

私は温暖化に懐疑的な人間だ。つまり、地球が温暖化していること、そして人間のCO2排出量が2 温暖化にある程度寄与していると言えるでしょう。しかし、人間の介入なしに気候が劇的に変化してきたことも事実です。気候変動には他の原因もあることは明らかです。

温室効果ガスの排出量を実質ゼロに削減する戦略は、 IPCCの用語代替戦略は適応であり、これは洪水防御施設や灌漑システムの建設、あるいは変化する気象パターンへの適応性を高めるための新しい作物の品種開発など、気候変動への適応策を講じることを意味します。欧米諸国における支出の大部分は緩和に向けられています。しかし、ネットゼロの治療法が病気そのものよりも悪影響を及ぼしたらどうなるでしょうか?緩和策が適応策よりも効果が低い場合はどうなるでしょうか?

緩和の欠点

緩和戦略には重大な欠点がある。第一に、緩和はCO2 唯一の空調コントロールノブです。しかし、これはあり得ないことは明らかです。なぜなら、以下の図1(図7.1より)に示すように、過去数千年にわたって気温が大きく変化してきたことがはっきりとわかるからです。 IPCCの第一次評価報告書これらの変化は人間やCO2によって引き起こされたものではない。2 排出量。

図1 IPCC第XNUMX次評価報告書における地球の気温変化

第二に、緩和策は他の皆も排出量を削減した場合にのみ機能する。これは図2( 私たちの世界のデータ) そんなことは起こらない。

図2 世界のCO2 1900年から2022年までの排出量 出典 Our World in Data

さらに、私たちが備えておくべき、そして対処するためにエネルギーと創意工夫を必要とする、起こりうる潜在的な気候事象は数多くあります。例えば、新たな火山噴火が起こるかもしれません。 タンボラ火山のような噴火 約40kmを噴出した2 大気中に物質が放出され、地球の気温が低下しました。このため、1816年は「夏のない年'では、ヨーロッパの夏の気温が記録的な低さとなり、広範囲にわたる食糧不足と飢饉を伴う農業災害が起きた。

適応の成功

適応策は目覚ましい成功を収めています。過去50世紀で自然災害による死亡率は3分のXNUMX以下にまで減少しました(出典: 私たちの世界のデータ).

図3 自然災害によるXNUMX年平均死亡率 出典 Our World in Data

この改善は、CO20排出量がXNUMX倍近く増加したにもかかわらず、あるいはむしろその増加によってもたらされた。図2に示した排出量です。

安価なエネルギーは、機械化、灌漑、肥料の入手性向上を通じて、農作物の収穫量を大幅に向上させました。また、洪水防御施設の建設や、異常気象に対する住宅の耐性向上も実現しました。

適応策には多くの利点があります。まず、国際条約を必要とせず、効果がすぐに現れる地域で適用できます。また、CO2以外の要因による気候変動からも保護します。2適応策には、より効率的な水利用やより丈夫な作物品種といった追加的なメリットも含まれる可能性があります。私たちが適応を続けられない理由はありません。

ネットゼロのリスク

対照的に、ネットゼロ緩和政策のリスクは明白である。まず、そして最も明白なのは、CO以外の要因によって引き起こされる気候変動には対抗できないということである。22020つ目は、実質的なコストです。XNUMX年、ナショナルグリッドESOは 推定コスト エネルギー転換のコストは約3兆ポンドと見積もられています。これはおそらく過小評価でしょう。なぜなら、再生可能エネルギーのコストはそれ以降上昇しているからです(AR6を参照)金利がほぼゼロから5%以上に上昇したため、この費用は増加しました。英国のGDPは2.3年に2023兆ポンドでしたので、この費用は少なくとも国内総生産(GDP)の1.3倍になります。さらに、英国の予算は NHSイングランド 155/2022年度は23億ポンドだったので、ネットゼロのコストはNHS予算の約19倍になる。

再生可能エネルギーの普及拡大により、 電気料金の大幅な増加この増加は、再生可能エネルギー補助金に加え、送電網調整コスト、そして遠隔地の洋上風力発電所まで送電網を拡大するための莫大なコストによって生じています。

高価なエネルギーは、ポートタルボットの閉鎖や私たちの最後の工場の閉鎖で見られるように、徐々に産業空洞化を招いてきました。 肥料工場地政学的緊張が高まる中、国内の鉄鋼、肥料、化学産業が閉鎖されれば、危機の際に自国を防衛し、国民に食料を供給する能力が低下することになります。

エネルギー価格の高騰は、人工知能(AI)などの未来の産業の波に乗り遅れるリスクも意味します。例えば、Amazonは 最近買った 原子力発電所に隣接し、原子力発電所から電力を供給される960MWのデータセンターキャンパス。マーク・ザッカーバーグ 言った 次世代のデータセンターは1GW以上となり、 マイクロソフトは検討中 100年までにOpenAI向けに5GWを消費する可能性のある2030億ドル規模のデータセンターキャンパスを建設する。明らかに、AIは非常に多くのエネルギーを消費し、適切なデータセンターはそよ風や太陽光、あるいは高価なエネルギーでは稼働できない。

我々の電力系統計画当局は、 エンドユーザーの総需要を削減する 600年までに年間800~2050TWhへと約半分に減少し、そのうち300TWh強が産業・商業用途に、残りは住宅暖房や道路・鉄道輸送に利用される見込みです。しかし、1GWのデータセンターのうち87.6カ所だけでも年間4TWhを消費し、これは産業・商業全体のエネルギー予算の約XNUMX分のXNUMXに相当します。私たちは明らかにエネルギー不足の世界へと突き進んでおり、もはや現代社会の基本的な構成要素を生産することも、現代技術で競争することもできなくなります。下の図XNUMXが示すように、 再びデータで見る私たちの世界からエネルギー消費量が少ない豊かな国は存在しないことを私たちに思い出させます。

図4 一人当たりエネルギー使用量と一人当たりGDP 出典 Our World in Data

ネットゼロ政策の影響

ネットゼロは私たちを貧困に追いやっています。生産産業にはすでに大きな損害が出ています。 経済全体と比較して縮小している 1997年以降、これらの産業は労働時間当たりの粗付加価値(GVA)で見るとほとんどのサービス産業よりもはるかに生産性が高く、より多くのエネルギーを消費している。これが、ジム・ラットクリフ卿が 警告している 「英国の化学産業は終わった」という主張があるが、その主な理由はエネルギーコストが米国の5倍であり、そのような製品には炭素税が課せられていることだ。これが、私たちが 雇用が6倍減少 エネルギー集約型産業における投資は、グリーンエネルギー部門で得られた投資よりも大きい(図5参照)。

図5 エネルギー集約型産業における労働時間と電力供給 1997年 2021年

雇用の減少もまだ終わっておらず、 ステランティス (ボクスホールのオーナー)は、2030年までにガソリン車の新車を禁止するという労働党の計画は工場の閉鎖につながるだろうと警告した。

もちろん、ネットゼロ政策は 電気代が上がった 毎年約11億ポンドもの補助金制度が費やされ、さらに送電網の調整や拡張にかかる費用もかさんでいます。さらに、気候変動に関する悲観論も大きな打撃を与えています。 メンタルヘルス 子供の

この経済破壊は環境の名の下に行われているにもかかわらず、風力発電や太陽光発電が環境に優しいかどうかは、まだはっきりとはわかっていません。 この記事主に UNECE のデータを使用した調査では、土地利用や鉱物資源の集約度など、持続可能性に関するさまざまな尺度において再生可能エネルギーの順位が全体的に低いことがわかりました (図 6 を参照)。

図6 風力と太陽光は持続可能性の尺度で低い評価を受けている

その他 米国エネルギー省のデータを使用した研究 風力と太陽光発電の物質強度への応用も同様の結果を示しています(図7参照)。

図7 エネルギー源別の材料必要量

こうした努力の見返りとして私たちが得るのは、必要な貯蔵庫を作るためにさらに多くの鉱物を採掘する必要がある高価で断続的なエネルギーだけです。

結論

ネットゼロのコストとリスクを議論する代わりに、 この選挙で 主要政党は、いかに速く(もちろん電気自動車で)私たちを農奴制への道へと追いやれるかを競い合っている。ネットゼロ政策がもたらす経済、社会、そして国家安全保障上のリスクは、気候変動がもたらすリスクよりもはるかに大きいと私は考えている。

気候変動のリスクは、私たちが何千年も続けてきたように、適応を続けることで回避できます。英国による単独行動、あるいは西側諸国の多くによる多国間行動は、途上国が富を増やすために炭化水素の消費を増やし続ける限り、天候を変えることに何の役にも立たないことは確かです。実際、たとえ世界的に緩和策が講じられたとしても、悪天候がなくなり、突然「安定した気候」が訪れると考えるのはナイーブです。 170人以上の弁護士が要求.

それでも私たちはネットゼロへの道を歩み続け、産業、雇用、そして環境に大混乱をもたらし、エネルギー料金を押し上げ、子供たちの精神衛生を損なっています。ネットゼロという「治療法」は、いわゆる気候変動の病よりもさらに悪いのです。

著者について

デイビッド・ターバーは、イギリス出身の元コンサルタント、最高情報責任者(CIO)、そしてプロジェクトマネジメントの専門家で、気候変動、エネルギー、ネットゼロといった議論の的となる問題について執筆活動を行っています。ターバーのSubstackページ「Eigen Values」を購読・フォローできます。 Pr_media.

注目の画像:商業規模の太陽光発電パネルは、あまり知られていない火災リスクに直面しており、経済的および環境的に大きな影響を及ぼす可能性があります。出典: 英国火災

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

0 0
記事の評価
登録する
通知する
ゲスト
6 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
クリスティン.257
クリスティン.257
1年前

私個人としては、私たちの気候には何の問題もなく、上記はすべて、私たちの考えを他のもっと重要なことから逸らすためのナンセンス、もしくは誤った方向に導くためのものだと考えています。そうすることで、大多数の人々が、それが何であれ、それらの変化が起こっていることに気付かないうちに、それらの変化を起こすことができるのです。例えば、0.84年のランセット誌によると、ファイザー社のワクチンの場合、新型コロナウイルスに対する効果は99.16%で、全く効果がなかった人が2020%だったのに対し、実際に起こったことがそれを証明しているように、新型コロナウイルスのワクチン接種を志願した人々の人間性の低下などです。では、WHOと各国政府が私たちに押し付けた新型コロナウイルスのパンデミックの隠された目的は何だったのでしょうか。
気候変動による誤った方向への誘導は、当時の議論と同じくらい説得力のある議論だったが、そうではなかった。現在、世界の人口の少なくとも 80% がワクチン接種を受けていると言われているのに?

ジョン
ジョン
1年前

だからこそ、この犯罪の補助組織であり受益者であるWEFは徹底的に調査され、アラスカほどの規模の集団訴訟が形になり、彼らに向かって下り坂を転がり始めるにつれて、ファイザー社やモデルナ社、その他のパンデミック犯罪者が自分たちの破滅を思い描いているのだ。 
https://annavonreitz.com/missingparts.pdf

ジェイミー・ムーディー
ジェイミー・ムーディー
1年前

まったくのナンセンスだ!
CO02は温暖化や寒冷化に寄与していないことは疑いの余地なく証明されており、したがって、緩和戦略などを持つことは単なるナンセンスの積み重ねであり、お金の無駄であり、詐欺です。
人為的な気候変動など存在しない
CO02はすべての生命にとって不可欠であり、それが10倍に増加すれば、私たちの食物がより大きく、より良く育つため、私たち全員がより豊かになるでしょう。

スティッチー魔女
スティッチー魔女
1年前

議論の的にならない点の一つは、二酸化炭素は植物、つまり食物の成長に不可欠であり、したがってすべての生物にとって不可欠であるということです。二酸化炭素が増えれば増えるほど、人間と動物の生命を支える植物が増えます。地球が最も緑豊かだった時代、大気中の炭素量はおよそ2ppmでした。これは、巨大な草食恐竜の群れを支えるのに十分な量でした。
CO2濃度を200ppm(現在は400ppmを少し超えている)まで下げると、「炭素干ばつ」と呼ばれる状況が生まれ、炭素循環が事実上断ち切られ、生命が生き残れなくなる。
絶滅反乱の狂信者たちは、自分たちが作り出している絶滅そのものに反抗しているが、それに気付くにはあまりにも愚かだ。

アイランダー
アイランダー
1年前

約1年前、いわゆる気象工学/ケムトレイルについて調べ始めるまでは、人為的な気候変動を否定していました。それでも、牛の放屁や、ネリーおばさんがガソリンを大量に消費する古いランドローバーで街に繰り出したことが気候変動の原因だという公式見解は、今でも否定しています。

政府/軍隊、そしてTPTB(国連、WEF、WHOなど)は 邪悪な霊たち、不従順の子ら サタンの直接の支配のもとで、 空の権威の君主 (エペソ人への手紙 2:2,6、12:XNUMX) 私たちの目の前で展開している悪を画策しているのは、電化、アンテナ、レーダーなどが増え続け、私たちの天候を変えている者たちです。

つい昨日、Western Isles Weather は、2024 年 94 月の月間日照時間が過去 XNUMX 年間で最も短かったと発表しました。(おそらく記録開始以来だと思います)

空はずっとどんよりと曇っていて、時折太陽が顔をのぞかせても、ほんの数分しか続かない。気温はひどく低く、まるで40月かXNUMX月のような気分だ。本土の山々や灯台(約XNUMXマイル離れたところにある)はXNUMXヶ月近く見ることができず、今はぼんやりとした灰色の霞がかかった地平線しか見えず、憂鬱だ。そろそろ望遠鏡を捨ててしまおうか…

このすべては、11月XNUMX日頃に彼らが私たちに偽のオーロラを押し付けたときに始まりました。

ジム・ペデン
ジム・ペデン
1年前

人為的に排出される二酸化炭素が温暖化の原因であるという仮説は、物理学的には全く裏付けられていません。大気中の二酸化炭素量を倍増させても、気温上昇はわずか2℃にとどまります。これは私たちの適応能力の範囲内です。

私は サブスタックポスト これを要約し、太陽が地球の周りを回るという古代の信仰と比較しています。気候科学は今やカルトと化しています。私たち全員が破滅に引きずり込まれる前に、人々をそこから抜け出す方法を見つけるのは困難です。