最新ニュース

実験室で保管されているウイルスは地域社会に漏れ出し、人々を死に至らしめる。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


メリル・ナス博士は、「誰も知らないマーティン・ファーマンスキー医学博士による極めて重要な論文」を強調した。

「確かに、研究室で作られたウイルスや研究室で保管されていたウイルスは研究室から飛び出し、多くの人を死に至らしめ、パンデミックも引き起こしてきました」 彼女は言った.

ナス博士が言及した論文のタイトルは「実験室からの逃亡と「自己成就的予言」による疫病' 2024年2月17日に発行 軍備管理・不拡散センター (「軍備管理」)は、核兵器、化学兵器、生物兵器による脅威を軽減し、最終的には排除することに尽力しているアメリカの非営利団体です。

長年にわたり、生物・化学兵器に関する科学者作業部会(SWG)の現職および元職のメンバーは、数百もの論文、論評、分析を執筆してきました。これらの文書の多くは未発表のまま、関係者や組織に配布されました。中には20年以上前のものもありますが、現在でも関連性があり、歴史的または教育的に大きな価値を持つものもあります。主要な未発表および発表済みの論文は、軍備管理ウェブサイトでご覧いただけます。 Pr_media掲載されている多くの論文のうちの1つは、2014年に執筆された マーティン・ファーマンスキー軍備管理のSWGのメンバー。

マーティン・ファーマンスキーは医師であり、医学史家でもあります。主な研究対象は、化学兵器および生物兵器の開発、使用、そして使用疑惑の調査です。医学教育は、微生物学および毒物学を含む病理学および臨床検査医学です。

ファーマンスキー氏の論文は、十分な資金と監督体制が整っていたとされる国立研究施設で発生した、パンデミックを引き起こす可能性のある病原体、あるいは同様の感染力を持つ病原体によるアウトブレイクの歴史的レビューを提示している。また、研究室外の地域社会において実際に疾病や死亡を引き起こした実験室事故を列挙し、その証拠を示している。

この論文は、フェレット間で空気感染する高病原性鳥インフルエンザ(HPAI)ウイルスの漏出リスクをめぐる激しい議論が続く中で発表されました。実験室からの漏出は数千人から数百万人の死者を出す可能性があります。フルマンスキーの研究が発表されるまでは、実験室からの漏出による多数の死者が出るという懸念は、全くの仮説に過ぎないと一般的に考えられていました。

軍備管理局は、17ページの論文の短縮版が 原子科学者の紀要. 提供されたリンク 軍備管理局による論文は入手できなくなりました。しかし、以下の論文が見つかりました。 原子科学者の紀要 これは「歴史的記録のより詳細なレビューを要約したものです。」

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


パンデミックの脅威と実験室からの脱出:自己成就的予言

マーティン・ファーマンスキー著、出版 原子科学者の紀要 31月2014上

パンデミックを引き起こす可能性のあるウイルスが実験室から漏出することによる公衆衛生上の危険性は、「機能獲得」実験によって促進され、相当な議論の対象となっている。研究者が既に危険な病原体を操作してヒト間の感染性を作り出したり高めたりするこれらの実験の表向きの目的は、パンデミック株の自然発生を監視するツールの開発である。しかし、反対派は、これらの重大な病原体が実験室から漏出するリスクは、潜在的な進歩をはるかに上回ると警告している。こうした主張は、最近の様々な研究論文で取り上げられており、その中には「潜在的パンデミック病原体研究におけるバイオセーフティの再考';'人命の損失と経済的負担 人為的インフルエンザパンデミックのリスク評価';'パンデミックを引き起こす可能性のあるインフルエンザウイルスの実験室からの偶発的な漏出を阻止する'; そして '欧州ウイルス学会による「機能獲得型」インフルエンザ研究に関する書簡への回答'。

実験室からの漏洩によって引き起こされる人為的なパンデミックのリスクは、仮説ではありません。1977年には、自然発生的なパンデミックが差し迫っているという懸念から、そのような事例が発生しました。その後も、実験室から重大な病原体が漏洩する事例が数多く発生し、実験室職員以外の感染拡大につながっています。. 皮肉なことに、これらの研究所は、病原体を研究し、最終的に自らが引き起こしたアウトブレイクを防ごうとしていたのです。そのため、その悲劇的な結末は「自己実現的な予言に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

現代の遺伝子解析により病原体を正確に特定することが可能となり、また、流通しているすべての病原体は時間の経過とともに遺伝子変化を示すため、十分なサンプルデータベースがあれば、特定の病原体が出現した年を概ね特定できます。病原体が何年も、あるいは何十年も流通していなかった後に自然界に出現した場合、それは長年不活性な状態で保管され、遺伝子変化を蓄積していなかった実験室から漏れ出したものと考えられます。つまり、その自然進化は凍結されていたのです。

1976 年の豚インフルエンザの恐怖と 1977 年の H1N1 型ヒトインフルエンザの大流行。 ヒトH1N1インフルエンザウイルスは1918年の世界的パンデミックとともに出現し、1957年にH2N2パンデミックウイルスの出現により絶滅したと思われたが、その後も小さな遺伝子変異をゆっくりと蓄積しながら存続した。1976年には、H1N1豚インフルエンザウイルスがフォート・ディックスを襲い、13人が入院、1人が死亡した。1918年の致命的なパンデミックの再来の恐れから、全米の国民に予防接種を行うという前例のない取り組みが始まった。しかし、豚H1N1パンデミックは発生せず、予防接種の合併症により、4,800万回実施された予防接種プログラムが中止された。この予防接種では最終的に25人が死亡した。

ヒトH1N1ウイルスは1977年にソ連と中国で再出現しました。ウイルス学者たちは血清学的検査と初期の遺伝子検査を用いて、再出現の原因は1949~1950年に発生したウイルスが実験室から漏れ出したためだとすぐに示唆し始め、ゲノム技術の進歩に伴い、これが真実であることが明らかになりました。2010年までに、研究者たちはそれを発表しました。 事実として「実験室から放出された株の中で最も有名な事例は、1977年5月に中国で初めて確認され、その後まもなくロシアでも確認された、再発性のH1N1インフルエンザAウイルスです。」このウイルスは、米国の豚インフルエンザパンデミック警報を受けて弱毒化H1N1ワクチンを調製しようとしていた実験室から漏れ出した可能性があります。

1977 年の世界的大流行は世界中に急速に広がったが、感染者は 20 歳未満に限られていた。高齢者は 1957 年以前はウイルスへの曝露に対して免疫があった。学校や軍事キャンプでの発病率は高かった (20 ~ 70%) が、幸いなことに症状は軽度で、死亡者は少なかった。このウイルスは 2009 年に pH1N1 ウイルスに取って代わられるまで蔓延し続けた。1977 年の H1N1 大流行とその実験室起源については、現在懸念されている H5N1 または H7N9 鳥インフルエンザの大流行や「機能獲得」実験との明らかな類似性があるにもかかわらず、一般の認識はほとんどなかった。伝染力が強化された致死率の高い鳥ウイルスが漏れ出した場合の影響は、1977 年に「季節性」でおそらく弱毒化された株が既にかなりの免疫を持つ集団に漏れ出た場合よりも、はるかに深刻になることはほぼ間違いない。

イギリスにおける天然痘の放出天然痘の自然感染が根絶されたことで、ウイルスの再侵入の可能性は耐え難いものとなった。このリスクはイギリスで明確に実証された。1963年から1978年にかけて、イギリスでは、天然痘の持ち込み地域からの旅行者によって持ち込まれた症例はわずか4件(死亡例なし)であった。 天然痘が流行していた場所一方、この同じ期間に、少なくとも80件の症例と3件の死亡が発生しました。 2つの異なる認定天然痘研究所からの3件の別々の逃亡.

実験室からの逃亡として初めて確認されたのは、1972年3月、ロンドン大学衛生熱帯医学大学院の実験助手への感染でした。彼女は、培養培地として用いられる卵から生きた天然痘ウイルスを採取する作業を見学していました。この作業は、当時日常的に行われていたように、密閉容器のない実験台で行われていました。彼女は入院しましたが、隔離される前に、隣のベッドにいた患者の面会者2人にウイルスを感染させ、2人とも死亡しました。さらに、その面会者2人が看護師にもウイルスを感染させましたが、看護師と実験助手は一命を取り留めました。

関連する パンデミックリスクのある研究の責任ある道筋を示す新たな報告書、原子科学者会報、2024年2月15日

1978年8月、バーミンガム医科大学の医療写真家が天然痘を発症し、死亡しました。彼女は母親に感染させましたが、母親は一命を取り留めました。彼女の職場はバーミンガム医科大学の天然痘研究室の真上にありました。最終的に、換気設備の不備と技術の欠陥が原因とされました。

研究者たちはその後、1966年の天然痘のアウトブレイクを再調査しましたが、これは驚くほど類似していました。1966年の最初の感染者も、同じバーミンガム医科大学の施設で働いていた医療写真家でした。以前のアウトブレイクは、毒性の弱い天然痘株(小痘瘡)が発生し、その後少なくとも72件の症例が発生した。死者は出なかった。実験記録によると 小痘瘡 上の階で働いていた写真家に感染を引き起こすのに適切なタイミングで、天然痘研究室で操作されていた。

1995 年のベネズエラ馬脳炎。 ベネズエラ馬脳炎(VEE)は、蚊によって媒介されるウイルス性疾患です。西半球では、馬、ロバ、ラバといったウマ科動物を対象とする地域的または大陸規模の流行が断続的に発生します。ヒトにおいても、人獣共通感染症が同時に発生することがよくあります。ヒトにおけるVEEは重篤な発熱性疾患を引き起こし、時に致死的となる場合があり、特に小児の症例では、4~14%に永続的な神経障害(てんかん、麻痺、または知的障害)を残すことがあります。

1930年代から1970年代にかけて、数年ごとにVEEの大規模な発生がありました。現代の分析により、ほとんどの発生は、不活化動物用ワクチンに使用された1938年のVEE分離株と遺伝子的に一致していることが明らかになりました。多くのバッチの動物用VEEワクチンが完全に不活化されておらず、感染性ウイルスが残留していたことは明らかでした。

1938から1972まで、 VEEワクチンは、予防するために求められていたアウトブレイクのほとんどを引き起こした。明らかに自己達成的予言である。

1995年、ベネズエラとコロンビアで大規模なVEE(ベネズエラ風疹ウイルス感染症)の発生が起こり、 ベネズエラで少なくとも10,000万人のVEE症例が確認され、11人が死亡 推定75,000人の感染者 コロンビアで3,000件の神経学的合併症と300人の死亡を引き起こした。VEEウイルスは 死産または流産した胎児10人.

ゲノム解析の結果、1995年のウイルスは1963年の分離株と同一であることが確認されましたが、28年間も蔓延していた兆候は見られませんでした。これは凍結進化の事例の一つでしたが、ワクチン関連のVEEアウトブレイクとは異なり、1963年のウイルスはワクチンに使用されたことはありませんでした。ウイルス学研究室からの不慮の漏出、つまり研究員や訪問者の感染が認識されていなかったか、感染した実験動物や蚊が逃げ出したことが疑われました。 VEEに取り組んでいる主要な科学グループが2001年に論文を発表した。 1995年のアウトブレイクは、実験室からの漏出である可能性が最も高く、相当な状況証拠があると述べた。アウトブレイク株は、アウトブレイクの震源地にあったVEE実験室のオープンベンチで使用された、不完全に不活化された抗原製剤から分離された。しかし、明確な証拠がなかったため、同グループはその後、 この結論を再考する.

SARS の流行後の SARS の発生。 2003年の重症急性呼吸器症候群(SARS)の流行は29カ国に広がり、8,000人以上の感染者と少なくとも774人の死者を出しました。症例の21%が病院職員に関係していたため、発生地では医療サービスが停止する可能性がありました。ワクチンがなく、エアロゾル感染する可能性があるため、実験室での取り扱いは特に危険です。

さらに、SARS患者の約5%は「スーパースプレッダー8人以上の二次感染者を感染させる「スーパースプレッダー」と呼ばれる集団です。例えば、ある患者が入院中にSARSを33人に直接感染させ(感染率は45%)、最終的に77人が感染しました。その中には二次感染者3人を含むスーパースプレッダーも含まれていました。スーパースプレッダーが1人いるだけで、たった1人の実験室感染でさえパンデミックに発展する可能性があります。

SARSは自然発生的には再発していないが、ウイルス研究室から6件のウイルスが漏れ出ており、シンガポールと台湾でそれぞれ1件、北京の同じ研究室で4件のウイルスが漏れ出ている。

最初のものは2003年8月にシンガポールで シンガポール国立大学のウイルス学大学院生彼はSARSに直接関わった経験はなかったが、勤務していた研究所にはSARSが存在していた。彼は回復し、二次感染は発生しなかった。世界保健機関(WHO)はSARSバイオセーフティガイドラインの改訂に向けて専門家委員会を設置した。

2度目の脱出は2003年12月に台湾で起こり、 SARS研究科学者が帰国の飛行機で発病した シンガポールでの医療会議に出席した後、感染が確認された。シンガポールで接触した74人が隔離されたが、幸いなことにSARSを発症した人はいなかった。調査の結果、 科学者は手袋、マスク、ガウンを着用せずに漏れたバイオハザード廃棄物を取り扱っていた皮肉なことに、WHOの専門家委員会はSARS研究室のバイオセーフティ強化を求めた。 この事件が報道された翌日.

2004年4月、中国は、中国国家ウイルス研究所(NIV)の研究者を看護していた看護師がSARSに感染したと報告した。研究者は体調不良の中、北京から安徽省まで列車で2回往復し、そこで医師である母親の看護を受けていたが、母親は体調を崩して亡くなった。この看護師は、その後5人の第三世代の患者を感染させたが、いずれも死者は出なかった。

関連する 国際的な専門家がより安全な病原体研究の枠組みを構築、原子科学者会報、28 2月2024

その後の調査で明らかになった 無関係な3件の実験室感染 NIVの複数の研究者による研究で、少なくとも2人の主要症例患者は生きたSARSウイルスを扱った経験がありませんでした。NIVではバイオセキュリティに関する多くの欠陥が見つかり、アウトブレイクの具体的な原因は、主要症例が研究を行った実験室を含む、一般的な(つまりバイオセキュリティが確保されていない)実験室で使用された、不適切に不活化されたSARSウイルス製剤にまで遡りました。本来であれば不活化後の安全性を確認する試験は行われていませんでした。

2007 年の英国における口蹄疫。 口蹄疫(FMD)は、豚、羊、牛などの偶蹄類動物に感染します。北米とヨーロッパの大部分では根絶されています。感染力が非常に強く、農場労働者のブーツへの直接接触や、最大250キロメートルまで広がる自然エアロゾルによって感染が広がります。口蹄疫の感染がない地域での発生は、食肉輸出の停止と家畜の大量殺処分につながるため、経済的な打撃となります。2001年の英国での発生では、10万頭の動物が殺処分され、16億ドルの経済損失が発生しました。

2007年、口蹄疫はイギリスで再び発生しました。場所は、最高レベルの安全基準であるバイオセーフティレベル4の研究所(パーブライトにある)から4キロメートル離れた場所です。この菌株は1967年にイギリスで流行を引き起こしましたが、当時は動物の間では広く蔓延していませんでした。しかし、パーブライトの施設ではワクチン製造に使用されていました。調査の結果、建設車両が口蹄疫を運び込んだことが分かりました。 口蹄疫に汚染された泥 パーブライトの排水管の不具合から最初の農場まで。この発生では278頭の感染動物が確認され、 1,578頭の動物が殺処分される英国の農業生産と輸出に混乱が生じ、推定200億ポンドの損害が発生した。

連邦法では口蹄疫ウイルスの米国本土からの持ち込みが禁止されており、ロングアイランド沖にある米国農務省プラム島施設でのみ保管されています。しかし現在、国土安全保障省の管轄の下、カンザス州マンハッタンに代替施設となる国立バイオ・農業防衛施設(National Bio and Agro-Defence Facility)が建設中です。口蹄疫研究を米国の農業中心地へ移すことは、会計検査院を含む多くの団体から反対されましたが、国土安全保障省はカンザス州を拠点にすることを決定しました。農業バイオテロの脅威に対抗するために施設を改修する中で、国土安全保障省は米国農業への意図しない放出のリスクを高めています。

危険なテーマ。 病原体の漏洩に関するこれらの事例には共通のテーマがある。英国における天然痘や口蹄疫の事例で明らかになったように、標準的な生物学的封じ込めには認識されていない技術的欠陥が存在する。SARSやVEEの漏洩で明らかになったように、危険な病原体の不活化が不十分な製剤は、バイオセキュリティレベルが低い実験室で取り扱われている。天然痘やSARSの漏洩の場合のように、最初の感染、つまり発端者は、感染源となった病原体に直接触れていない人物に発生する。SARSや天然痘の漏洩で明らかになったように、職員の訓練不足と実験室手順の監督の甘さは、バイオセキュリティ達成に向けた国内外の機関による政策努力を無駄にしている。

封じ込め施設の段階的な技術的改善と、危険な病原体の取り扱いにおける厳格なバイオセキュリティ手順に対する政策的要求の高まりにもかかわらず、潜在的に重大な結果をもたらすバイオ封じ込め違反がほぼ毎日発生していることは、決して安心できることではありません。2010年には、 生物兵器候補物質「選択物質」の意図しない放出が244件報告された。.

問題を現実的に見ると、問題は if このような漏出は大規模な民間人感染を引き起こすことになるが、むしろ、病原体が何であるか、そして、漏出をどのようにして封じ込めることができるのか、そもそも封じ込めることができるのかどうかが問題である。

危険な病原体の毒性と伝染性を高める実験は、特にH5N1型鳥インフルエンザウイルスを用いた実験に資金提供され、実施されてきました。このような実験を行うことの妥当性は、特に人口密集都市部の大学の研究室で、感染の恐れのある研究員が、感染に無関心で感染しやすい多数の市民と日常的に接触する状況下では、明らかに疑問視されています。

もしもそのような操作が許されるのであれば、職員が一般人から隔離され、一定期間の観察を受ける隔離された研究室で実施するのが賢明だろう。 検疫を出る 民間生活に戻る前に。歴史的記録は、このような措置を無視すれば健康、ひいては命が失われる可能性があるのは「もし」ではなく「いつ」の問題だということを物語っている。おそらく多くの命が失われるだろう。

編集者注:このエッセイは より詳細なレビュー 歴史的記録の 適切な科学的参考文献を付したこの報告書は、軍備管理・不拡散センターのウェブサイトで公開されています。本稿の長文レポートの要約にご協力いただいたリン・クロッツ氏とエド・シルベスター氏に感謝申し上げます。 

注目の画像:高度封じ込め実験室で研究する2人の研究者が、新型コロナウイルスに感染した細胞培養を行っている。出典: 会話

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

0 0
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
11 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ロジャールイス
ロジャールイス
1年前

まったくの戯言です。嘘ばかりです。これらのいわゆるパンデミックやアウトブレイクの証拠はどこにあるのでしょうか? 植物相でも動物相でも、自然のものであれ実験室で人為的に作られたものであれ、ある生物から別の生物に病気を感染させる病原体が存在するという証拠は一切ありません。全くありません! ゼロです! ゼロです。口蹄疫はいかなる病原体によっても引き起こされるものではありません。動物が生息する生活環境によって引き起こされ、その環境外では発症しません。結核や、物理的汚染が関与するその他のすべての病気も同様です。すべての生物がこれに影響を受けており、病原性のウイルスや細菌が作り出される唯一の理由は、製薬業界や医療業界の莫大な利益です。その有毒な製品は被害を大幅に拡大し、さらに大きな利益をもたらします。もう 1 つの理由は、現在私たちが経験している偽のパンデミックによる暴政です。

パトリシア・マーフィー
パトリシア・マーフィー
に返信  ロジャールイス
1年前

結核、麻疹などはすべて牛の寄生虫です。また、乳房炎も肺を衰弱させる寄生虫です。イベルメクチンが効いて人工呼吸器が死に至る経緯をある程度説明しています。

ステラ・ハント
ステラ・ハント
1年前

ウイルスはどのように漏れるのでしょうか?研究室でウイルスを扱う際は、防護服を着用しているはずです。パンデミックCOVID-19は、漏れただけでなく、職員によって持ち出されました。

カイル・ヤング
カイル・ヤング
1年前

この論文の方法論の部分は冗談のようです。方法論が全く引用されていません。実際、何の証拠もありません。
ナスは、自分が愛する「論文」に過度の信頼を置いています。

パトリシア・マーフィー
パトリシア・マーフィー
1年前

ウイルスは存在しない。『伝染の神話』のトム・コーエン博士は、ウイルス学者でいっぱいの部屋でこれを証明した……つまり、寄生虫か真菌か細菌のいずれかだ。彼らは必ず水道に寄生虫を、あるいはヘビ毒を流し込む。彼らは黒死病、彼らが愛情を込めて「第一波」と呼ぶもの以来、そうしてきたのだ……1350年。物事の見方が少し変わるような気がする。

アントネッタ
アントネッタ
1年前

病気を引き起こす動物ウイルスは存在しないか、あるいは存在するとしても相関関係に過ぎず、根本原因ではありません。この研究室で作られたスーパーウイルスというナンセンスを信じないでください。科学者たちは、SARS-CoV-1/2の咳による自然な感染をまだ証明できていません!ところで、呼吸器系ウイルスはどのようにして宿主細胞を殺すのでしょうか?殺しません。主流の科学では、免疫系がウイルスに感染した細胞を殺すとされています。ここで書ききれないほど多くの情報がありますので、いくつかリンクを貼っておきます。

https://unvaccinated.dating/Viruses.html

https://unjabbed.net/topic/what-happened-year-2020/

病気は不健康な食生活と合成化学物質による中毒によって引き起こされます。

リサ・フランクリン
リサ・フランクリン
1年前

論理的に考えれば、生物兵器研究所から何かが漏れ出すのは時間の問題だと思います。70年代にコベントリーで発生した天然痘の流行を覚えています。兄がひどく具合が悪かったので、毎日通っていた医師は兄が天然痘に感染していると思ったほどです。私たちの家は天然痘のすぐ近くには住んでいませんでした。数十年前、私たちは生物兵器戦争の時代を生きることになるだろうと直感しました。そして今、それが現実になっています。もっと多くの人がスピリチュアルな道を歩まないのは残念です。そうでなければ、これほど「死」を心配することはないはずです。しかし、それがソーシャルエンジニアリングなのです。チクタク。目を覚ます時です。