2月に英国政府は ポリシーペーパー 英国政府が気候変動に適応するために行っている対策について。先月、英国政府は総額で 12万ポンドの助成金 英国の気候変動への適応を最大限に高めるための研究プロジェクト。
気候変動への適応に注目しているのは英国政府だけではない。5月にはRelief Webが報告書「変化する世界における気候変動適応コストヨーロッパ諸国では「」が注目されています。そして、アメリカでもますます注目が集まっています。先月、NASAは20の米国連邦政府機関に加わり、「気候変動適応・レジリエンス計画'。
それで、これは一体何なのですか?
以下では、パトリック・ブラウンが「気候変動適応」と「気候適応」の違い、そして政府と国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）がこの2つの概念をどのように混同しているかについて説明します。
彼は、気候変動適応アプローチの根底にある前提に欠陥がある理由を説明し、代わりに気候適応政策を採用すべきだと主張しています。
気候適応は、環境に対する脆弱性を減らそうとする人類の揺るぎない動機の継続であり、実績も証明されていると彼は言う。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
気候変動への適応を忘れる
By パトリック・ブラウン
気候変動への適応は、 米国外の世界各国 国内の状況これらの議論では、人類は多かれ少なかれ 歴史的気候に十分に適応しているしかし今、急速かつ前例のない気候の変化の速度は 変化する 気象災害や気候災害に対する社会のレジリエンス強化に投資する主な動機は、気候変動への適応がうまくいっていないことです。気候が変化しているため、気候変動への適応はうまくいっていないと言われています。 私たちがそれに適応するよりずっと速い.
どちらの点も重大な欠陥がある。人類はこれまで一度も 十分に あらゆる気候に適応してきました。私たちの歴史的気候は、温和で育むどころか、私たちの幸福に無関心で、しばしば敵対的でした。それが、 歴史は豊富だ 気候が社会に与える壊滅的な影響の例を挙げます。
同時に、人類は気候の悪影響よりも早く気候の本質的な敵意に対する防御を強化することに大きな成功を収めてきた。 変化する 実現した。これは 気候 適応（気候とは対照的に） 変化する 適応は、 国連の報告書 or 地方自治体の取り組みむしろ、それは経済発展と技術の進歩に牽引され、環境に対する脆弱性を減らそうとする人類の揺るぎない衝動の継続なのです。
気候 適応には実績がある
経験的証拠は、人類が時間の経過とともに気候適応を進めてきたという非常に前向きな物語を物語っています。社会の気候に敏感な側面のほぼすべてが、概ね前向きな方向へ向かっています。私たちは、 作物の収穫量の増加、に変換 一人当たりの利用可能なカロリーが増える、および 栄養失調による死亡率 飢饉。へのアクセス 安全な飲料水が増加した気候に敏感な病気の蔓延は、 マラリアは減少したさらに、極端な気温（寒さや暑さ）による死亡率は、 辞退しました、あるものとして 自然災害による死亡者数.
経済指標もこの説を裏付けている。一般的な経済指標としては、 一人当たりGDP と 極度の貧困状態にある人々の割合 気温が上昇するにつれて、災害による経済的な影響はGDPに比較して、時間の経過とともに大きく改善している。 安定または減少.
これらの指標が時間とともに改善している理由を理解するには、今日の地域間の差異を見る必要があります。特に、低所得国と高所得国の間の差は顕著です。洪水、干ばつ、暴風雨などの自然災害による死亡率は 15倍高いです 低所得国では高所得国よりも災害被害が大きい。さらに、災害被害額が被災したGDPに占める割合は 裕福な国でははるかに低いしたがって、何よりも、一般的な経済発展は の歴史的成功を説明する重要な要素 気候 適応。
なぜ適応には悪い評判があるのでしょうか?
経験的証拠が私たちの回復力の向上を強く支持しているのに、なぜ適応は効果がない、あるいは「怠惰な警官アル・ゴアが言ったように、あるいは 不道徳でさえ?
文化的には、気候変動への懸念を表明することには大きな社会的資本が結びついており、レジリエンスの成功を認めることは、懸念の欠如と結びついています。伝統的な環境保護主義の枠組みでは、自然にさらなる影響を与えることは、本質的に道徳的に間違っており、必然的に自己破壊的であると見なされています。したがって、適応は潜在的に効果がないと考える社会的・道徳的な動機が強く存在します。
適応が悪評を受けるより技術的な理由は、その有効性に関する学術研究から来ており、公式報告書やその後のニュースの見出しの根拠となっている。これらの研究では、適応は気候に焦点を当てた狭い定義のため、比較的効果が低いとされることが多い。 変化する 適応と一般的な 気候 適応。具体的には、適応は、 よ 気候が変化した時の方が、気候が変化していない時よりも有益です。
デビッド・B・ロベルの「作物生産における気候変動適応「技術が現在の気候と将来の気候において作物の収穫量を等しく増加させる場合、それは気候変動への適応とはみなされない」という主張がある。そうではなく、将来の気候における追加的な利益（技術全体の利益ではなく）のみが、その技術の気候適応効果としてカウントされるべきである。
これは学術論文や教科書で述べるには妥当な技術的論点だが、実用性は限られている。社会として、私たちは「真の」気候問題にかかわる技術と行動を本当に区別すべきなのだろうか。 変化する 適応 一般的にあらゆる気候に対して社会を強化するものと比べてどうですか? 私はそうは思いません。
しかし、この技術的な区別は学術誌の枠を超え、気候変動適応の無効性に関する一般大衆の感情の根底にある。例えば、この適応の狭い定義は、作物生産における適応は 気候変動の悪影響を相殺するには不十分 （前述のように、気温が上昇するにつれて作物の収穫量は全体的に増加しているにもかかわらず）。また、 チェーン of 引用 最近の連邦政府の 炭素の社会的コストが300%増加これは、気候変動の影響を包括的に表す正式な数値です。
この定義の曖昧さは気候適応の本当の有効性を無視しているが、それでも私たちは気候の危機に対してもっと適応できるはずだ。
気候適応を加速させる動機のほとんどは気候変動とは無関係である
世界中の社会はこれまで以上に気候変動に適応していますが、ニュースサイトを20つ開けば、まだまだ道のりは長いことがわかります。現在の気候では、世界中で約400万人（地球上のXNUMX人にXNUMX人）が気候変動に適応できていないことを考えてみてください。 気象災害により移動を余儀なくされた 毎年、国内では20以上の「数十億ドル規模の災害」年間。
これらおよびその他の気候への影響は、文献にまとめられている。 デモ かなりの 経済の インパクト from 天気 変動性 歴史的記録に残る記録です。もし私たちが真に気候に適応していれば、経済は環境から隔離され、強制的な移住や数十億ドル規模の災害は発生せず、気象と経済成果の間に目に見える関係も存在しないはずです。
活動家たちは、気候に対するこうした敏感さはすべて新しいものであり、気候の結果だと信じ込ませようとしている。 変化する、 しかし、データと気候システムに関する私たちの物理的な理解は、異なる物語を物語っています。自然で、強制されていない変動 著しく影を落とす 約 30 年のタイムスケールと地域的な空間スケールでの気候変動シグナルの計画。 気候は期待するもの、天気は得られるものしかし、こうした時空間スケールにおける天候は、私たちが排出する温室効果ガスの量や、それらのガスが地球の気候をどれだけ温暖化させるかよりも、大気のサイコロのランダムな転がりによって大きく左右されます。様々な気象や気候災害を個別に検証することで、この点はより明確になります。
- があります 世界的な洪水には一貫した傾向がない （年間最大流量で定量化）、予測される変化は比較的小さい。
- 世界的な干ばつには一貫した傾向はない（連続した乾燥した日数で定量化）、及び 予測される変化は比較的小さい.
- があります 世界的なハリケーン活動に傾向なし （定量化 蓄積されたサイクロンエネルギー）、及び 予測される変化は小さい.
- があります 米国の竜巻と雹の活動に関する記録された傾向はない, 予測される変化は比較的小さい.
- 世界の山火事活動は減少傾向にある将来予測は非常に不確実であり、人間の土地利用と土地管理に大きく依存します。
上記の事実は、私たちがこれらの危険に十分に適応しており、それに対する脆弱性をさらに低減させる必要はないことを示しているのでしょうか？もちろんそうではありません！これらの危険はすべて人命と財産に極めて有害であり、私たちはそれらに対する防御策を維持、あるいは加速させる必要があります。
さらに、いくつかの危険傾向は、明らかに良い方向へ動いている。例えば、 極寒の歴史的および予測される減少しかし、これは極寒を心配する必要がないことを意味するのでしょうか? 寒さによる死亡者数は暑さによる死亡者数をはるかに上回っている、そしてイベントのような 2021年テキサス州電力危機 広範囲にわたる社会の脆弱性を露呈しています。気候変動からのシグナルは、社会が極寒に対する防御を緩めるほどには大きくありません。
主な例外 – 明示的に考慮される場合 適応する へ NEW 温暖な気候 is 正当化される可能性のあるものとしては、沿岸洪水（海面上昇）と猛暑が挙げられる。これらの状況では信号対雑音比がはるかに大きくなるため、将来の激化を明確に予測することで、これらの災害に対する備えを強化することができる。
維持と加速の方法 気候 適応
では、グローバルな成長を維持し、加速させる最善の方法は何でしょうか？ 気候 適応とは？それぞれの気象や気候の危険に応じた戦略が数多くあります。
極端な気温に対する適応策としては、暖房と空調設備を備えた断熱性の高い建物の普及、極端な気温時のエネルギー需要の増加に対応できる信頼性の高いエネルギー網、暖房と空調が法外な費用にならないようにエネルギー価格を低く抑えること、および人口のより多くの部分が屋内で働くように屋外労働活動を自動化すること（例：農業の機械化）などがあります。
洪水の場合、これらには、洪水制御システム（堤防、ダム、堤防）、優れた雨水排水システム、洪水氾濫原での建築を減らすための区画規制、リスクが正確に反映されるよう適正価格の保険などが含まれます。
干ばつに関しては、貯水池、ダム、その他の貯水システムの建設または拡張、干ばつや暑さに強い作物の研究開発、水効率の良い灌漑（精密農業）の利用、淡水化技術への投資などが挙げられます。
ハリケーンのような大規模な嵐の場合、これには、準備と避難に関する情報の正確な予測と発信、舗装された道路、避難が実用的になるよう交通機関へのアクセスが容易な住民、そして避難の実施が含まれます。 建築基準法 最低限の回復力を保証します。
山火事の場合、これには、火災を引き起こすような活動を控えるよう気象予報や警報を広めること、 大規模な有害燃料削減処理コミュニティの近くに防火帯を建設し、 耐火性建物の可燃性を低減する建築基準の施行、十分な人員とヘリコプターやブルドーザーなどの資源を備えた十分な資金と装備を備えた消防システムの導入、リスクを正確に反映した適正価格の保険などです。
あらゆる災害に対して、正確な天気予報と警報の効率的な伝達が最も重要であり、 非常に価値があるしかし、これらは、 適応する 気候に 変化する むしろ、私たちの過酷な気候に対する全般的な回復力を高めることです。
では、上記の対策を指示するためのトップダウン型のグローバルプログラムが必要なのでしょうか？これを考える一つの方法は、食料安全保障に関連したものなど、歴史的に異なる結果を考慮することです。例えば、 最近の研究 過去の気候変動が食料不安に与える影響は、地域間の食料不安の差よりもはるかに小さいと推定されている。具体的には、気候変動は調査対象となった全地域で食料不安を約3%増加させたが、アフリカ（50%）とヨーロッパ（13%）の差は37%であったことが示されている。また、自然災害による死亡率は、前述の通り、 15倍高いです 低所得国にとっては高所得国よりも有利です。
さて、高所得地域での食料不安と自然災害による死亡率が比較的低いのは、気候変動対策のための大規模な中央プログラムによるものだろうか？ 変化する これらの国々では、適応は何十年も前に始まっていたのでしょうか、それとも成功は単に社会全体の豊かさを反映しているだけなのでしょうか。主に後者です。
したがって、エネルギー貧困の削減と成長の推進は、地球規模での気候変動適応を加速させる鍵となります。より具体的には、エネルギー、交通、通信インフラ、医療、教育といった経済の基盤となる側面への公共投資を積極的に推進し、外国直接投資を誘致し起業家精神を促進するビジネスフレンドリーな政策によって民間部門を活性化させることを意味します。私有財産権と公正な市場競争（すなわち資本主義）は、資源効率とイノベーションを促進します。富は人間の精神的および肉体的エネルギーを解放し、数十億ものミクロな意思決定をより効果的に行うことを可能にします。 地域の環境と市場のシグナルそれにより、気候適応が加速されます。
豊かでテクノロジーが発達した社会では、ハリケーンの接近を様々なメディアを通じて数日前から知ることができます。そして、SUVを使って、既に頑丈に建てられた最新の基準を満たした家にハリケーンシャッターを取り付け（あるいはAmazonに配達を依頼し）、その後、そのSUVでより安全な場所にある手頃なホテルに避難することができます。嵐の後には、災害対策チームが道路を除雪し、数日のうちに電気が復旧し、エアコンも作動する状態になり、無事に現場に戻ることができます。
政府の管轄下にあることがほぼ確実なプロジェクト、例えば 主要な防波堤システムの建設こうしたプロジェクトに資金を提供するには、潤沢な税基盤が必要です。例えば、米国のような高所得国は、最近の2021年超党派インフラ法や2023年インフレ抑制法といった法律に気候変動適応策を盛り込むだけの税基盤を有しています。これらの法律では、洪水、ハリケーン、干ばつ、山火事、猛暑に対する地域社会の脆弱性を積極的に軽減するためにFEMAに7億ドルが割り当てられています。また、沿岸暴風雨リスク管理、ハリケーンおよび暴風雨被害軽減、内陸洪水リスク管理、水生生態系の修復に関するプロジェクトのために陸軍工兵隊に7億ドルが割り当てられています。さらに、干ばつ耐性強化のために内務省に12.3億ドルが割り当てられています。
概して、気候が私たちの幸福に無関心で、しばしば敵対的であることは自然なことであり、だからこそ過去も現在も、気候変動が社会に壊滅的な影響を与えた事例が数多くあるのです。不自然であり、そして良いことなのは、私たちが比較的最近、しばしば敵対的な気候に対して継続的に防御策を講じていることです。
一般的な気候適応のための確立された成功の道を採用することが見出しであり、気候への適応は 変化する は余談です。気候に敏感な社会の結果は主に社会の富によって決定され、その富は まだ同点 温室効果ガスの排出に。したがって、気候変動への適応を加速させるためには、一般的な経済発展を優先すべきである。 が 制限的なエネルギー政策 と主張する カーボンバジェット 侵害されそうになっているか、すでに侵害されている。
著者について
パトリック・ブラウン 気候エネルギーチームの共同ディレクター。 画期的な研究所 また、ジョンズ・ホプキンス大学のエネルギー政策および気候プログラムの非常勤講師も務めています。
おすすめ画像： 洪水防御 英国オックスフォードシャー州バンベリーでの作業中（2012年）出典： Flickrの環境庁
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
なぜ適応には悪い評判があるのでしょうか?たくさんのお金を稼ぐ機会は与えられません。
地球は癒されつつあり、私たち一人ひとりが癒されるにつれて、これからも癒され続けるでしょう。これは神聖なパートナーシップです。気候変動の計画は、彼らが自然を支配し、操作しようとするものであり、私たちは自然の一部です。私たちが真実を前面に出せば出すほど、彼らのあらゆる支配の試みは弱まるでしょう。裸足でむき出しの大地を歩き、太陽の光を遮る化学物質を塗ることなく、降り注ぐ太陽の光を浴びましょう。そうするたびに、光と知識を吸収しているのです。これは、地球と私たち両方が共に繁栄していく美しい交流です。まるで、子供のために最善を尽くすことで繁栄する母親のように。完全な癒しを実現するためには、この相互のつながりを再構築する必要があります。
史上最も偉大な物語。
事実と真実を白黒はっきりさせます。
https://www.youtube.com/watch?v=JZIkHvAHSeQ
気候変動ではなく政府の監視が必要で、それを大規模かつ迅速な政府改革と呼ぶ必要があるようだ
世の中の大人たちが見守るべきなのに、私たちはそれを怠った！議論したい（笑）
私たちの気候に何が起こっているかに関する唯一の真実は
Geoengineeringwatch.org これが唯一の解決策です!
この詐欺を「気候変動」と呼ぶのではなく、真の姿、すなわち「人為的化学汚染」と呼ぶべきです。もし世界各国政府がこれほど怠惰で、ロビイストに法外な料金を支払って、ゴミのような機能不全のコンピューターモデル（例えば、新型コロナウイルス感染症のパンデミックモデル）を流用させられていなければ、この問題に対処できるはずです。小川や川、人間の水道、ダムに流れ込んでいるグリホサートなどの毒物を早急に排除する必要があります。ラウンドアップは米国をはじめとする国々で禁止されているのに、なぜいまだにバニングスの棚に並んでいるのでしょうか？ 数百万ドル規模の訴訟によって、この毒物の発がん性と多くの農民の命の危険が証明されています。私たちは何を待っているのでしょうか？さらに、消防士が日常的に使用する白色難燃性泡消火剤などの既知の毒物も水路に流れ込み、世界遺産のグレートバリアリーフを脅かす可能性があります。これは人為的な汚染のほんの一例に過ぎず、フッ化物（アルミニウムの廃棄物）など、他にも多くの汚染物質があります。これは1960年から歯を守るという名目で飲料水に添加されてきました。さらに嘘と納税者の金の横領が繰り返されています。どうやらこの発がん性毒物は地方自治体に多大な負担をかけているようですが、誰が支払っているのでしょうか…それは私たちです！この問題について、長年議論されてこなかった、強欲なロビイストではなく、真に「信頼できる専門家」の科学者を巻き込んで公開討論を行う時が来ました。口を封じられ、ハイジャックされたメディアは、自分たちの懐に金をもたらさないものはすべて抑圧します。真の民主主義とは思えない、実に嘆かわしい状況です。
恐怖を煽る連中がまたもや気候に関するナンセンスを撒き散らしている！真面目に、論理的に考えよう！しかし、彼らに反論するために言わなければならないことがある！神は自然を唯一管理する存在であり、神が無慈悲に怒ると大雨をもたらす。洪水、雹、雷、そして火、イナゴ、そして作物を焼き尽くし、飢饉を引き起こす！「私はどのように主を怒らせたのか？」と自問してみてほしい。信者であろうとなかろうと、世界を見ればわかるだろう！これ以上探す必要はない！
世界は6000年以上にわたって寒冷化しています。
ここに：
私たちは次の氷河期に向かっており、それが本当の問題です。