皮膚科が自らの不正行為を正当化するために悪役（太陽）を作り出す必要性は、おそらく医療専門家が世界にもたらした最も有害な行為の一つである。

コロナ禍で多くの人が気づいた 医療業界の飽くなき貪欲さ。その結果、私たちが受けている他の搾取的で非科学的な医療行為の多くに疑問を抱く人が増えています。 「私たちの社会が、皮膚科学と太陽との悲惨な戦いを再検証し始めることを心から願っています」とミッドウェスタン・ドクターは書いている。

皮膚がんは米国で最も多くみられるがんであり、日光を避けるようにという「アドバイス」が広く行き渡っています。しかし、最も致命的な皮膚がんは日光不足に関連しています。

皮膚科は、大手マーケティング会社の支援を受け、「皮膚がん（と日光）と戦う」というイメージを刷新し、最も高額な医療専門分野の一つとなった。しかし、年間数十億ドルもの費用が投じられているにもかかわらず、皮膚がんによる死亡者数に大きな変化は見られない。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 1 + 8 =

---

皮膚科学と太陽の悲惨な戦い

以下は、 中西部の医師 および Mercola.com 発行 3 July 2024で。

日光の恩恵

医学上最も古くから実証されている治療法の一つは日光曝露であり、1918年のインフルエンザを効果的に治療した。⁶ 結核⁷ その他さまざまな病気。⁸ 日光浴の成功は、 紫外線血液照射.

安全性、有効性、入手の容易さ、そしてそれを守るロビイストの不在を考えると、医薬品の独占を狙う者が一般人のアクセスを制限しようとするのは当然と言えるでしょう。医療界による日光反対運動は非常に効果的であるため、多くの人が日光のメリットに気づいていません。例えば、以下のようなメリットがあります。

1.メンタルヘルス – 日光は、特に季節性情動障害などの症状において精神的な健康に不可欠ですが、不自然な光への曝露は概日リズムを乱すため、日光のメリットはそれだけにとどまりません。

2.がん予防 – 大規模な疫学研究⁹ 太陽からのUVB曝露量が多い女性は乳がんの発症率が半減し、男性は致死性前立腺がんの発症率が半減することが発見されました。この50%の減少は、現在の予防・治療アプローチの有効性を大きく上回ります。同様に、人工光もがんの転帰を悪化させることが繰り返し観察されています。¹⁰

3. 長寿と心臓の健康 – 29,518 人のスウェーデン人女性を対象とした 20 年間の前向き研究では、日光を避ける人は全体で死亡する可能性が 60% 高い (最も日光に当たるグループと比べると死亡する可能性が 130% 高い) ことが判明しました。¹¹ 注目すべきは、日光を浴びる喫煙者と日光を避けた非喫煙者の死亡リスクは同じだったことです。日光への曝露の最大の利点は、心血管疾患による死亡の減少です。

注意： 自然光の減少と不妊、糖尿病、癌、血行不良、うつ病、ADHD、学業成績の低下などの症状との関連性についてさらに議論する。 Pr_media.

皮膚癌

アメリカ皮膚科学会によると、¹² 皮膚がんは米国で最も一般的ながんであり、現在の推定では、米国人の5人に1人が生涯で皮膚がんを発症するとされています。米国では毎日約9,500人が皮膚がんと診断されています。

同アカデミーは、紫外線への曝露が皮膚がんの最も予防可能な危険因子であることを強調し、屋内の日焼けベッドを避け、屋外では日陰を探し、保護服を着用し、SPF30以上の広範囲スペクトルの日焼け止めを塗って肌を保護するよう人々にアドバイスしている。¹³ 皮膚がん財団によると、米国では1時間ごとに2人以上が皮膚がんにより死亡している。¹⁴ なんとも恐ろしい話ですね。これが何を意味するのか、詳しく見ていきましょう。

基底細胞癌

基底細胞癌（BCC）は最も一般的な皮膚癌であり、症例の80％を占めています。¹⁵ 毎年約2.64万人のアメリカ人が診断されています。リスク要因としては、過度の日光曝露、色白の肌、家族歴などが挙げられます。BCCは主に顔面などの日光曝露部位に発生します。

BCCは転移することはほとんどない¹⁶ 死亡率はほぼ0％で、¹⁷ しかし、切除後も再発する確率は高く（65%～95%）、標準的な切除方法では根本的な原因が解決されないことが多く、手術を繰り返すことになり、外観を損なう可能性があります。

BCCは治療せずに放置すると大きくなる可能性がありますが、すぐに危険な状態になるわけではありません。治療は必要ですが、緊急ではありません。代替療法 手術による外観を損なうことなく、大きなBCCを効果的に治療できる.

注意： COVID-19ワクチンが発売されて以来、ワクチン接種を受けた人のBCC転移の症例をいくつか耳にしましたが、それでも非常にまれです。

扁平上皮癌

皮膚扁平上皮癌（SCC）は、推定180万件の症例がある2番目に多い皮膚癌です。¹⁸ 米国では、日光曝露量によって発生率が大きく変動し、100万人年あたり260件から4,970件の範囲です。以前はBCCの4分の1の頻度で発生していると考えられていましたが、現在ではSCCの半分にまで減少しています。

BCCとは異なり、SCCは転移する可能性があり、潜在的に危険です。転移前に切除した場合の生存率は99%ですが、転移後は56%に低下します。SCCは通常、早期に発見されれば平均95%の生存率を示します。¹⁹ 米国では毎年約 2,000 人が SCC により死亡しています。²⁰

注意： より致死性の高い皮膚がんとは異なり、BCC（基底細胞癌）やSCC（扁平上皮癌）の報告は義務付けられていません。そのため、これらのがんの発生を追跡する中央データベースは存在せず、公式の数字は概ね推定値となっています。

黒色腫

メラノーマは100万人あたり218件の割合で発生する。²¹ 米国では毎年、皮膚がんの診断例が報告されており、生存率は診断時のステージに応じて99%から35%の範囲で、平均94%となっています。しかし、皮膚がんの診断例全体のわずか1%を占めるに過ぎないにもかかわらず、²² 皮膚がんによる死亡原因の大半はメラノーマです。米国では、年間8000人以上がメラノーマで亡くなっています。²³

早期発見によって生存率が大幅に向上するため、潜在的な黒色腫の一般的な兆候を認識するのに役立つガイドがオンラインで多数存在します。

メラノーマについて理解しておくべき極めて重要な点は、日光曝露と関連があると広く考えられているものの、実際にはそうではないということです。例えば、

注意： これら 3 つのがんのほかにも、他の（はるかにまれな）皮膚がんも存在しますが、そのほとんどは日光への曝露とは関連付けられていません。³⁴

皮膚科の大詐欺

前のセクションを考慮すると、次のことはかなり明らかになるはずです。

• これまでのところ、最も一般的な「皮膚がん」は危険ではありません。
• 実際に心配する必要がある「皮膚がん」は、存在する皮膚がんのかなり小さな部分です。
• 最も危険な癌は日光への曝露が原因ではありません。

本質的に、「皮膚がんを予防する」ために「日光を禁止する」ことを正当化する方法はありません。なぜなら、この処方箋による「利益」はその害をはるかに上回るからです。

しかし、非常に巧妙な言語的トリックによってこの矛盾は回避されています。あらゆるものに「皮膚がん」という単一のラベルが使われ、メラノーマの致死率、BCCの発生頻度、そしてBCCとSCCの日光に対する感受性が恣意的に採用されているのです。私はこれに常々憤慨しており、なぜこのようなことをするのか、深く考えさせられました。

注意： 一部の皮膚がん（例えば、多くの悪性黒色腫）は、直ちに切除する必要があることを強調しておきます。ここで私が言いたいのは、皮膚科医を完全に避けるということではなく、優秀で倫理的な皮膚科医はたくさんいるので、別の皮膚科医にセカンドオピニオンを求めることを検討してほしいということです。

皮膚科の変革

1980年代、皮膚科は医学界で最も人気のない専門分野の一つでした（例えば、皮膚科医はしばしば「ニキビ治療師」と呼ばれていました）。しかし現在では、皮膚科医は一般医師の2～4倍の収入がありながら、生活のストレスがはるかに少ないため、医学界で最も人気の高い専門分野の一つとなっています。あまり知られていないブログ³⁵ 皮膚科医のデイビッド・J・エルパーン医師が、ようやく何が起こったのかを説明した。

過去40年間、私は専門分野におけるこうした変化を目の当たりにしてきましたが、同僚たちがこの問題に対処しようとしない姿勢に落胆しています。この傾向は1980年代初頭に始まりました。皮膚科学会（AAD）が、私たちの専門分野への一般の認知度向上を目指し、ニューヨークの著名な広告代理店に2万ドル以上の費用を請求したのです。

狂人たちは、皮膚科医はニキビ治療の専門家ではなく、皮膚がんの専門家であるという事実を国民に「教育」することを推奨し、無料の全国皮膚がん検診デーが[1985年の大統領布告により]設立されました。³⁶].

これらの検査は、皮膚がんに関する国民の健康不安を増大させ、皮膚がんや日光角化症 (AK) に対する高価で価値の低い処置を大量に実施することにつながっています。

同時に、病理学者はメラノーマの定義を拡大し、「診断ドリフト」を引き起こし、メラノーマの発生率を誤って増加させる一方で、死亡率は1980年の水準にとどまっているという状況を生み出しました。同時に、非メラノーマ性皮膚がんは、無害な皮膚がんを不必要に侵襲的で利益を生む手術で治療する顕微鏡外科医の集団によって過剰治療されています。

この意識の高まりは、日光曝露に対する人々の恐怖心を背景に、皮膚がんの検診と診断が劇的に増加することにつながった。これと並行して、非常に収益性の高いモーズ顕微鏡手術も大きく成長した。³⁷ 健康な組織を温存する精度と有効性により、皮膚がんの治療におけるゴールドスタンダードとして推進されています。

しかし、批評家は、モーズ手術は臨床上の必要性よりも金銭的な動機によって過剰に利用されることが多いと主張している。³⁸ 莫大な医療費の増加につながります。³⁹

注意： 私たちは、これらの手術によって合併症を発症する患者さんを頻繁に診察しています。

皮膚科の商業化は、民間投資会社がこの分野に参入したことによりさらに加速した。⁴⁰ これらの企業は皮膚科診療所を買収し、収益性を最大化するために医師以外の医療提供者を配置することもあった。

この傾向は、誤診や過剰治療の報告など、医療の質に関する懸念を引き起こした。⁴¹ 特に老人ホーム入居者のような脆弱な集団においては、 ニューヨークタイムズ 2017年の調査を執筆 この搾取的な産業.

さらに、皮膚科における利益重視のモデルへの移行は、医療界における倫理的な議論を巻き起こしています。一部の皮膚科医は、皮膚がん治療のコモディティ化や、伝統的な医師と患者の関係が希薄化して取引中心のやり取りが進むことへの懸念を表明しています。こうした課題にもかかわらず、皮膚科は依然として収益性の高い分野であり、スキンケアサービスから利益を得ようとする医療専門家と投資家の両方を惹きつけています。

多くの人々が、こうした搾取的な慣行の被害者となっている。例えば、人気コメディアンのジミー・ドーレは最近、 大規模な皮膚科詐欺 自分がそれにさらされていたことに気づいた後。

皮膚がんの変化

皮膚がん撲滅のためにどれだけの費用が費やされているかを考えると、何らかの成果が期待できます。しかし残念ながら、がん治療業界の他の多くの側面と同様に、現状はそうではありません。むしろ、（以前は良性だった）がんの診断数はますます増加しているものの、死亡率に大きな変化は見られません。⁴²

このことを最もよく証明しているのは、「皮膚がん」の増加のほぼすべてがステージ1の黒色腫によるものであることを発見した研究である。⁴³ (問題が発生することはほとんどありません):

別の研究は、皮膚がんとの戦いの結果が何を達成したかを正確に示しています。⁴⁴

最後に、多くの人がCOVIDワクチンがメラノーマ（または他の皮膚がん）の増加につながるのではないかと疑っていたので、私はアメリカがん協会の入手可能な年次報告書をすべてまとめました。⁴⁵ いくつかのグラフにまとめると、

結論

皮膚科が自らの利益を正当化するために悪役（太陽）を仕立て上げる必要性は、医療業界が世界にもたらした最も有害な行為の一つと言えるでしょう。幸いなことに、医療業界の飽くなき貪欲さはCOVID-19の流行によって行き過ぎたものとなり、人々は今、私たちが受けてきた搾取的で非科学的な医療行為の多くに疑問を抱き始めています。私たちの社会が、皮膚科と太陽との悲惨な戦いを再検証し始めることを心から願っています。

著者の注釈： これは、皮膚がんのより安全な治療・予防法や、健康的な日光浴を促す栄養学的アプローチ（例えば、種子油の摂取を避けるなど）についても解説した完全版の記事の要約版です。より具体的な情報と出典を含む全文は、こちらをクリックしてください。 Pr_media.

 ソースとリファレンス

• ^1, 2 ハフィントン・ポスト、2015年1月4日
• ³ Amazon「癒しの政治」BioMed Publishing 2001年12月
• ⁴ 憂慮する科学者連合、2017年10月10日
• ⁵ Amazon「イベルメクチンとの戦い」スカイホース 2023年1月号
• ⁶ Am J Public Health 2009年10月; 99(Suppl 2): S236–S242
• ⁷ JR Coll Physicians Edinb 2017年9月;47(3):276-280
• ⁸ Whale.To、2024年6月アクセス（アーカイブ）
• ⁹ 疫学年報 2009年7月;19(7):468-83
• ¹⁰ 自然光は必須栄養素です、2024年6月14日
• ¹¹ 内科ジャーナル 2016年10月;280(4):375-87
• ^12、 13 アメリカ皮膚科学会、2024年6月アクセス
• ¹⁴ 皮膚がん財団、2024年2月
• ^15、 20 アメリカ癌協会、2023年10月31日
• ¹⁶ モフィットがんセンター、2024年6月アクセス
• ¹⁷ カナダ癌協会、2024年6月アクセス
• ¹⁸ 皮膚がん財団、2023年2月9日
• ¹⁹ 希望の街、2022年10月20日
• ²¹ CDC、2019年7月（アーカイブ）
• ^22、 23 アメリカ癌協会、2024年1月
• ²⁴ 国立がん研究所ジャーナル 2005年2月2日;97(3):195-9
• ^25、 26 突然変異研究。1998年11月9日;422(1):113-7
• ²⁷ 皮膚内分泌学、2015年1月号；第7巻第1号：e1004018
• ²⁸ 環境ワーキンググループ、2024年6月アクセス
• ²⁹ 環境保健展望。2022年5月; 130(5): 054002
• ³⁰ BOB、2023年3月24日
• ^31、 33 ティッズクル・ノル・レゲフォレン。 2019年11月; Vol. 139. 土井: 10.4045/tidsskr.19.0285 (アーカイブ)
• ³² アマゾン「健康と光」ポケット 2000年4月
• ³⁴ 皮膚科学と太陽の悲惨な戦い、2024年4月21日
• ³⁵ OJCPC-皮膚科、2018年3月9日（アーカイブ）
• ³⁶ レーガン大統領図書館、1985年3月22日
• ³⁷ ケアクレジット、2022年8月22日
• ³⁸ Journal of Investigative Dermatology 2013年5月号、第133巻、第5号、P1129-1131
• ³⁹ Amazon「アメリカの病」ペンギン・プレス 2017年4月
• ^40、 41 ニューヨーク・タイムズ、2017年11月
• ⁴² 国立がん研究所、2024年6月アクセス
• ⁴³ Acta Biol Med Ger. 1975;34(8):1321-32
• ⁴⁴ JAMAネットワークオープン. 2022年12月;5(12):e2245269
• ⁴⁵ アメリカ癌協会。癌に関する事実と数字；2024年

著者について

A Midwestern Doctor (AMD) は、中西部の認定医であり、Mercola.com の長年の読者です。幅広いトピックに関する彼の卓越した洞察力に深く感謝しており、その洞察を共有できることを嬉しく思っています。また、彼は今も最前線で患者を治療しているため、匿名を希望していることを尊重します。AMD のその他の記事は、ぜひご覧ください。 医学の忘れられた側面 サブスタック上。

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 1 + 8 =

米国防総省、米国民へのスパイ行為を拒否したとして人類型AIをブラックリストに載せる計画

この世の君主サタン：第3章の概要

40年以上前、ジョン・トッドは世界征服のための8段階の計画について警告していた

子どもたちに対するスクリーン実験は失敗しました。被害を回復するにはもう遅すぎますか?

ローダ・ウィルソン

以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり（2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは）、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

詳しい経歴を見る