サウスポート児童殺害事件と大規模な移民抗議に対する当局の対応に端を発した英国における権威主義に対する最近の国民の抗議は、二重の警察活動と判決に対する重大な疑問を提起している。
こうした懸念は、警察執行機関と司法機関が公平かつ偏見なく正義を執行して国民を守るはずの司法制度の核心を突いている。
では、二層制司法制度という非難は正当なものなのだろうか？JJスターキーは、英国の司法制度が本当に二層制であるのかどうかを検証するため、いくつかの事例を比較した。
「明らかなのは、一部の警察署は法律を平等に執行している一方で、他の警察署はそうではないということだ。我々の言論規制はあまりにも曖昧に定義されているため、なぜこのような矛盾が生じているのか不思議ではない」と彼は書いている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
英国の「二層制司法制度」の真実
By JJスターキー
サウスポート児童殺害事件と大規模な移民抗議に対する当局の対応に端を発した英国における権威主義に対する最近の国民の抗議は、二重の警察活動と判決に対する重大な疑問を提起している。
こうした懸念は、警察と司法が公平かつ偏見なく正義を執行することで国民を守るべき司法制度の根幹を揺るがすものである。しかし、これらの制度に対する国民の信頼が明らかに失われつつあることは、この信頼が急速に失われつつあることを示唆している。
ここで、二重裁判の主張に何らかの根拠があるかどうかを明らかにするため、いくつかの具体的な例を見てみましょう。
タイラー・ケイ
9月XNUMX日、ノーサンプトンシャー警察は 発表の 26児の父である38歳のタイラー・ジェームズ・ケイ氏が、オンラインで「人種差別的憎悪を煽動した」としてXNUMXヶ月の懲役刑を言い渡されたというニュース。言論の自由を擁護する複数の団体が、このニュースに即座に飛びつき、Xへの投稿を調査する様子もなく、これは言論の自由の明白な侵害だと主張した。
しかし、地元紙によるより深い調査 ノーサンプトン クロニクル & エコー 明らかになった ケイは、X（旧Twitter）の投稿の1つで、明らかに直接的に暴力を扇動していた。
「今すぐ大量追放して、クソ野郎だらけのクソホテルを全部火事にしてしまえばいい。それが俺を人種差別主義者にするなら、それでいい」。
暴力を煽動したにもかかわらず、アドリアン・ルッキング判事はケイを「人種的憎悪を煽動した」として有罪とした。これは、ケイがすでに憲法で明確に規定されている法律に違反していたにもかかわらず、彼の意図を主観的に解釈することにかかっている罪である。 2007年重大犯罪法暴力的、違法な行為を奨励することを禁止しています。
ケイは最初のX投稿で特定の人種について言及していませんでした。また、彼のX投稿が他者に物理的暴力を直接引き起こしたという証拠もありませんでした。
先週ノーサンプトン刑事法院でアドリアン・ラッキング判事と対面したケイ氏は、人種憎悪をあおる意図はなかったと否定したが、「後から考えれば」自分の投稿のいくつかは「自分を馬鹿に見せていた」と認めた。
昨日、同じラッキング判事が 宣告 19歳のヘロイン売人、アムジャド・アリは、身元不明の男性の顔面を殴打し、さらに頭部に「猛烈な」蹴りを加えた罪で、懲役14ヶ月（ケイより24ヶ月短い）の判決を受けた。アリは、移民法律事務所の事務所で行われた「極右」デモへの対抗デモに参加していた。
ケイの判決を発表するプレスリリースで、リッチ・トンプキンス警視正は次のように述べた。
この事件が、スクリーンの後ろに隠れて、何の責任も負わずに憎悪や人種差別的な偏見のある投稿を発信できると考えている人たちに、非常に明確なメッセージを送ることを願っています。
この事件は、少数の人々が主張するような「言論の自由」を阻害する例ではない。
それは、正義のために立ち上がり、暴力の恐怖から私たちのコミュニティを守ることです。結局のところ、言論の自由は人種差別的な憎悪を広める自由ではありません。
リッチ・トンプキンス
英国法によれば、トンプキンス氏の主張は正しい。しかし、これは重大な問題を提起する。「人種的憎悪」とは何を指すのか？人種差別的なジョークも含まれるのか？「憎悪」と「憎悪を煽動すること」の客観的な基準は何なのか？原則として、言論の自由には、直接的、確実かつ差し迫った暴力扇動を除くすべての言論が含まれる。
リッキー・ジョーンズ
8月XNUMX日、労働党議員のリッキー・ジョーンズは、ロンドンで行われた「反人種差別」抗議活動で、「我々は…（忌まわしいナチス・ファシスト）の喉を切り裂いて排除する必要がある」と発言する様子がビデオに撮影された。ジョーンズの発言は処罰されなかったとの主張にもかかわらず、労働党は彼を停職処分とし、警察は 差し戻された 24時間以内に彼を拘留する。
ロンドン北部CPSの主任検察官ジャスワント・ナルワル氏は、 確認された ジョーンズを「暴力的な騒乱を助長した」として告発した。
ケイと同様に、ジョーンズも特定の人種については言及しなかった（少数派の「ナチ・ファシスト」を念頭に置いていた可能性は低いが）。したがって、ロンドン警視庁が彼を暴力騒乱罪で起訴するのは妥当かつ理にかなっているように思える。しかし、注目すべきは、ノーサンプトンシャー警察がケイに対して行ったような「人種憎悪の煽動」罪でジョーンズを起訴しなかったことだ。
ベルナデット・スポフォース
29月XNUMX日、ベルナデット・スポフォースはXにサウスポートの児童殺人犯を「アリ・アルシャカティ」と誤認する投稿をした。XNUMX週間後、チェシャー警察は 逮捕された 彼女は「人種差別的憎悪を煽り」「虚偽のメッセージを送った」として非難された。彼女は故意にそうしたのではなく、投稿者が間違っていると分かるとすぐに投稿を削除したと主張している。
スポフォースは「もしこれが事実なら」と前置きしたにもかかわらず、逮捕を阻止することはできなかった。アリソン・ロス警視正はスポフォースの「悪意のある不正確なコミュニケーション」を「暴力的な騒乱」と関連付けた。 サウスポートのモスク スポフォースの投稿から数時間後。彼女は容疑者の名前を間違えた多くのうちの一人だった。
[JJ Starkyがサウスポートで警察車両が放火された短い動画を埋め込みました。ここに掲載できるコピーが見つかりませんでした。 彼の記事を見る ビデオクリップを視聴したい場合は、
スポフォースは暴力を奨励したことは一度もなかった。人種や宗教についても言及しなかった。チェシャー警察は、客観的な証拠を欠いたまま、彼女の意図とその影響についての主観的な解釈に基づいて逮捕に踏み切った。
彼らが法律を効果的に執行した方法は、スポフォースが知らず知らずのうちに容疑者を誤認していたとしても問題ではないことを意味している。彼らがそう望めば、その間違いは逮捕を正当化する。
チェシャー警察が「虚偽の通信」容疑を行使したのは、比較的新しく、非常に物議を醸している オンライン安全法2023は、懸念をさらに深めるものです。これは、この法律が初めて適用された事例の一つと思われます。英国警察は現在、「軽微ではない精神的損害」を引き起こす通信を送信した人物を逮捕することができます。この法律が、客観的に検証可能な情報や議論の余地のある情報に適用できるかどうかは依然として不明です。
ニック・ロウズ
3月XNUMX日、暴動と抗議活動を受けて、「反人種差別」慈善団体「Hope Not Hate」の代表ニック・ロウズ氏はXに、「ミドルスブラでイスラム教徒の女性に酸が投げつけられたという報告が入っている」と投稿した。同団体は、定期的に「偽情報」を理由に政敵のプラットフォームから排除しようとしている。
クリーブランド警察はそのような報告をすぐに否定し、ローレス氏はその後声明を訂正した。
数日後、ミドルスブラで中東系の男たちがアングロサクソン系の男たちを攻撃していると思われる映像が浮上した（もちろん、映像だけでは人種的動機を立証するには不十分である）。
[JJ Starkey氏は記事に2つの短いビデオクリップを埋め込んでいます。そのうちの1つは見つかりましたので、下記をご覧ください。 彼の記事を見る 両方のビデオクリップを視聴したい場合。
スポフォースとロウズ両氏の事件は非常に類似しています。両者とも、知らず知らずのうちに虚偽の情報を共有し、それが暴力に発展したようです。しかし、チェシャー警察はスポフォースを逮捕・起訴したのに対し、クリーブランド警察（あるいはロンドン警視庁）はロウズを逮捕・起訴しませんでした。
その他の注目すべき事例
英国の他の地域では、ベルファストで暴動を観察していたとされる18歳の少年の保釈を裁判官が拒否し、単なる観察を積極的な参加と同等とみなした。保釈を拒否した後、ラファティ地方判事は と 例外的な状況を除き、参加者または好奇心旺盛な観察者として関与した者は拘留されることになる。
一方、ニューカッスルの当局は、有罪判決を受けた殺人犯をわずか6ヶ月で早期釈放し、ハートリプールの別の男は 受け 警察官に対してののしり言葉や身振り手振りをした罪で2年の懲役刑を受けた。
感想
明らかなのは、一部の警察署が法を平等に執行している一方で、他の警察署はそうではないということです。これは二つの方法で行われています。第一に、一部の警察署は、類似した容疑で異なる人物を起訴する際に、異なる法律を適用してきました。第二に、極めて主観的な法律に依存してきました。つまり、偏った階層構造が存在するところには、偏った二層制の警察活動と判決が伴うのです。
主観的に法則を構築すると、必ずこのようなことが起こります。
2006年、トニー・ブレア政権は、 2006年人種宗教憎悪法これにより、警察は起訴し、検察庁は「 脅かす, 虐待的な or 侮辱する 言葉や行動、または書面による資料を表示する 脅かす, 虐待的な or 侮辱する、以下の場合、犯罪を犯したことになる。 意図する それによって かき立てる 人種的 憎悪、または人種的状況をすべて考慮して 憎悪 可能性が高い かき混ぜた それによって。」
2023年、ボリス・ジョンソン首相とリシ・スナック首相は、この法律をオンライン安全法2023で補足しました。この法律は、上記のように、「重大な精神的損害。「
「虐待的」「侮辱的」「煽動的」「憎悪的」「重大な」と定義し、あるいは、ある投稿が直接的に物質的な暴力を引き起こしたかどうかを判断するための客観的な証拠基準はどこにあるのでしょうか？ ある人にとって侮辱的なものでも、別の人にとっては正当な批判となる可能性があります。
私たちの言論規制はあまりにも曖昧に定義されているため、なぜこのような矛盾が生じているのか不思議ではありません。すべては解釈次第です。事実上、私たちは地元の警視総監と、彼らの政治的信念に翻弄されているのです。
もちろん、「リベラルな旧来のメディア」がこの件について正直であるとは期待できません。彼らは二重構造の警察は神話であると同時に現実でもあると主張しています。彼らは二重構造の報道を犯す罪を犯しながら、自らの公平性を声高に主張していることを考えれば、それも当然と言えるでしょう。
国家による言論のマイクロマネジメントを許したために、私たちは非常に複雑な問題を抱え込んでしまいました。しかし、これは比較的簡単に解決できます。主観的な言論に関連する「犯罪」をすべて廃止し、成長し、本質的な人権として大切にされてきた、そして常に大切にされるべきもの、すなわち、直接的かつ信憑性があり、差し迫った暴力扇動を禁じる言論の自由を復活させればいいのです。
著者について
JJスターキー は、元政治戦略家で現在は英国を拠点とするパートタイムの市民ジャーナリストのペンネームです。彼の作品は、 ソールズベリー・レビュー, オフガーディアン および 保守的な女性彼は「スターク・ネイキッド・ブリーフ'と'プロジェクト・スターク'。
注目の画像：ノッティンガムシャー警察は、市内のオールドマーケット広場で行われた抗議活動で15人を逮捕した。出典： 独立した
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
実は、3層構造になっています。3層目は、犯罪の疑いがある職員への対応です。
これらのグループが目覚めて本当の敵が誰なのかを理解するまでは、それは単なる無意味な人種差別的暴行でしかありません。
ええ、どちら側もです…移民でさえ、将来の労働奴隷とみなされ、既存の労働人口を弱体化させるために虐待されています。さらに、彼らは気づいていないかもしれませんが、まだ生まれていない子供たちも、現在の英国の大量移民政策によって経済的に苦しめられるでしょう。
今なら白人を全員入れ替えられる。私はもうすぐ死ぬが構わない。だが、これだけは言える。彼らは、これら全てを行っている現エリートたちの生活費や借金を払うために働かされるだろう。そして、私は天国から移民たちの傲慢さに微笑みかけるだろう。
それは人種差別？神は移民に奴隷の立場を選ぶ自由意志を与えたのか、それとも神も人種差別主義者なのか。移民は最終的に勝利するのか？彼らは私の奴隷の立場を奪っただけなのに、愚か者ども、頑張ってくれ。
人々がより早く理解するほど、より良い結果が得られます。
https://annavonreitz.com/spaceandaliens.pdf
毎年平均8,000,000万人の子供が行方不明になるのは、このためでしょうか?
児童保護サービスの本当の役割は何ですか?
これがNHSが1464日あたりXNUMX人の患者を安楽死/殺害しなければならない理由ですか?
簡単に言えば、男性、女性、少年、少女の命が高度なテクノロジーと引き換えに売買されているのです。
25年間、私はこのすべてを制御できるように努力してきましたが、政府は問題解決に興味がありません。
むしろ、犯罪の主観的な解釈に基づいた検閲、さらに検閲の道をたどることになります。
犯罪についての主観的な解釈を述べます…警察は毎日、神から与えられた私の権利を抑圧しており、私の主観的な解釈は彼らの二層制司法制度から来ています。
極左派も極右派も、いかなる形であれ抗議活動を行った場合は平等に訴追されるべきです。賛成か反対かの理由は問いません。
これは法の下の平等であり、必要なことだったが、英国政府が国民の最善の利益を心から考えていることも前提となる。
英国政府は存在しません。
その会社は倒産した。
だからこそ、体制側のファラージ氏が「英国改革」という言葉を繰り返し唱えているのだ。
国家政府を装った法人/会社は自らを「グレートブリテン」と呼んでいます。
https://tapnewswire.com/2024/08/13/the-subversion-process-by-former-kgb-staff-member-in-charge-of-psychological-warfare-and-propaganda/
これがキール・スターマーがやっていることだ。分断して征服する。
あんたら、英国人のくそったれどもめ、うんざりだ。想像力の無い豚の神を信奉する、無知で偏見に満ちた憎しみに満ちたイスラム教徒に国を明け渡したんだ。キール・スターマーはKMAでいい。
あなたたちイギリス国民は、島を占領したイスラム教徒から逃れるために、ダンケルクの時よりも速く走らなければならないだろう。問題は、あなたたちにはどこにも逃げ場がないことだ。安らかに眠れ
二層構造は現実です。私は多くの白人人種差別主義者（自己嫌悪者）に会ってきましたが、
しかし、彼らのほとんどは、反ナチ連盟やヘイト・ノット・ホープといったヘイトグループに所属する、いわゆる「反人種差別主義者」だった。これらのグループは政治的に正しいと謳っているが、これは真実を覆す社会病理である。実際、彼らは人種差別的な反白人グループなのだ。
4年前、Black Lives Matterという形で、本当にヘイトに満ちたデモ行進がありました。「All Lives Matter」の何がいけないのでしょうか？ どう考えても「人種差別的」です。当時、訴追は見られませんでした。
どの人種にも良い面と悪い面があるのに、政府は白人だけが人種差別をすることができると言っている。これはさらなる人種差別への道だ。