---

「エリート」階級は、自分たちの行動から目を背けるために、ナイジェル・ファラージを悪魔化し、彼を英国暴動の原因である人物として描いている。 

これらの虚偽の告発は、元MI6職員、元対テロ警察長官、そして労働党と保守党両党の政治家らによってなされている。彼らの主張は、もちろん、以下のような大手メディアを通じて広められている。 タイムズ. 

ただ一つ、明白な問題がある。彼らの非難は真実からかけ離れている。そして、私たち大多数の人々はそれを知っている。では、「エリート」階級は一体何を隠そうとしているのだろうか？

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

いいえ。ナイジェル・ファラージが暴動を引き起こしたのではありません。エリート層が引き起こしたのです。

By マット・グッドウィン

イングランドの路上で暴動や抗議活動が勃発して以来、エリート層の多くはただ一人の男、ナイジェル・ファラージを非難してきた。

騒乱の初期にナイジェル・ファラージ氏が3人の少女を殺害した犯人について「真実は我々から隠されている」と示唆するビデオを公開して以来、改革UK党の党首は激しい批判にさらされている。

放送関係者、著名人、コメディアン、政治家らが次々とこの騒乱を「ファラージ暴動」と呼び、この政治家を非難した。

元対テロ警察長官ニール・バス氏は、ファラージ氏のソーシャルメディア活動が暴動を「扇動」した疑いで捜査される可能性があると示唆した。

MI5の元諜報員は、治安機関は「かもしれません「トミー・ロビンソンに対する捜査を民主的に選出された国会議員も含めて拡大する」

タイムズ 新聞 ファラージ氏を含むロビンソン氏と並んで、同社は「暴力の火に油を注いでいた」と主張する「悪党ギャラリー」に名を連ねている。

そして今週、コラムニストのトレバー・フィリップスは、ファラージ氏がイングランド防衛同盟の政治を「助長している」と示唆し、それは「ある意味では徹底的な人種差別主義者の行為よりも悪い」と述べた。

驚くべきことに、彼はファラージが「他人の情熱を自分の利益のために利用している」としてダンテの地獄の第8圏に属するとさえ示唆している。

それだけではありません。

先月の選挙でナイジェル・ファラージが勝利するのを目の当たりにせざるを得なかった保守党の党首候補者たちは、 四分の一 彼らの投票も非常に批判的でした。

プリティ・パテルは 批判された ファラージ氏は、最近の暴動をブラック・ライブズ・マター運動になぞらえた。トム・トゥーゲントハット氏はファラージ氏の「無謀なレトリック」を批判した。ジェームズ・クレバリー氏はファラージ氏に「政治家かコンテンツクリエイターか」のどちらかを選ぶよう求めた。メル・ストライド氏は、暴動に関するファラージ氏の発言は「誤りであり、見当違いだ」と述べた。

そして先週末、数百人の「反人種差別」活動家がロンドンにある改革党の本部と思われる場所に押し寄せ、イングランド全土に広がる騒乱の直接的な原因はファラージ氏だと非難した。

[関連： 英国政府は、彼らが「極右」や「ファシスト」と呼ぶものに対する「対抗抗議」を組織しているのか？

すみませんが、この全てが馬鹿げていると思うのは私だけでしょうか？偽善の匂いがするのは私だけでしょうか？そして、この全てが全く言語道断だと思うのは私だけでしょうか？

現実はこうだ。好き嫌いは別として、ナイジェル・ファラージは、英国政界において、合法的な移民を減らし、自国の国境を管理しなければ何が起こるかについて、一貫して警告を発してきた数少ない人物の一人だ。

これが真実だと認めるためには、彼の政治に賛同したり、彼を好きになる必要はない。

新労働党政権と保守党政権の両方で、ファラージ氏はこの問題に関して唯一一貫した発言をし、多くの激しい批判に直面しながらも、移民の増加、国際裁判所への法的権限の移譲、そして多文化主義政策の崩壊が、先週イングランドの街頭で目撃した社会的な緊張、民族紛争、 宗派主義.

そして今、過去30年間、これらの破滅的な政策を先導してきたエリート層の人々こそが、 極端な大量移民政策はファラージを非難している。ブレグジット後のウラジーミル・プーチン、ケンブリッジ・アナリティカ、ドミニク・カミングス事件で見られたように、エリート層は自らの行動を省みるのではなく、安堵感に浸り、悪者を非難している。

先週、最悪の暴動が起きたコミュニティーを、ハイパーグローバリゼーション、大量移民、産業空洞化といった政策の導入によって壊滅させたのはファラージ氏ではなく、エリート層だった。

一連の選挙で英国民に移民を減らすと約束しながら、その後全く逆のことをして、本質的には有権者にガスライティングし、嘘をつき、裏切ったのはナイジェル・ファラージではなく、エリート層だった。

英国民が「国境のコントロールを取り戻す」と何度も約束したにもかかわらず、その後完全にコントロールを失い、様々な不法移民を流入させてしまったのは、ナイジェル・ファラージではない。 そして犯罪者 国内に流入したのはエリート層だった。

先週最悪の暴動が起きたロザラムのような町で、白人労働者階級の少女たちが、労働者階級の少女たちに対して産業規模のレイプと性的搾取を行っていることを、一貫して無視していたのはナイジェル・ファラージではなかった。 イスラム教徒のギャング それを「人種差別主義者」と呼んであえて指摘する者を嘲笑したが、それはエリート階級の行為だった。

先週暴動を起こしたコミュニティーに対し「平等化」を約束したにもかかわらず、南部の有権者の間で「平等化」が困難で不人気であることが判明すると、急速に関心を失ったのはナイジェル・ファラージではなく、エリート層だった。

そして、民主的なブレグジット投票の後、白人労働者階級を「人種差別主義者」「お調子者」「偏屈者」と公然と嘲笑し、無視することで、この根深い怒りと疎外感を何年も煽ったのは、ナイジェル・ファラージではなく、エリート階級だった。

しかし今、これらの悲惨な決定を主導したまさにその同じ人々が、自分たちの政策がいかにして混乱の舞台を作ったかを無視するだけでなく、このような事態が起こると警告した一人の男にすべてを責任転嫁するという大胆さを持っている。

先月の選挙でも似たようなことが起こりました。何百万人もの有権者を操作し、改革派支持に駆り立てたのはファラージ氏ではありませんでした。政治、メディア、文化にまたがるエリート層は、しばしば閉鎖的で、孤立し、自己中心的で、国の他の部分よりも自分のことばかり考えているように見えるため、これは当然の反応でした。

選挙に関する新たな調査が示すように、ファラージ氏と改革派は、崩壊した現状にひどく不満を抱き、うんざりし、既存の左派と右派の失敗した政策に代わるものを切実に求めている何百万人もの有権者の支持を獲得した。

楽器博物館 トップXNUMX ファラージ支持者の懸念は？ 船舶の運航停止と移民数の削減だ。いや、これらは少数派の懸念事項ではない。移民問題は再び全ての有権者にとって最重要課題に戻った。ファラージではなく、エリート層がこの問題を大失敗に導いたからだ。

移民問題は2016年以来初めて英国で最も重要な問題のトップに躍り出た。

先月より10ポイント増加https://t.co/liUeIhMiRY pic.twitter.com/1TgMMM8U5h

— マット・グッドウィン（@GoodwinMJ） 2024 年 8 月 7 日

彼らはファラージ氏を非難しているが、実際のところ、ファラージ氏は過激な少数派の支持を得ているだけでなく、ツイッターやツイッター上で英国で起こるあらゆる問題の原因をファラージ氏のせいにして人生を過ごすジェームズ・オブライエン氏やアナ・サウブリー氏のような人々よりも、はるかに英国社会に共感しているのだ。

さらにファラージ氏は、自らが生み出したわけではないが、エリート層が悲惨な形で管理してきた他の問題、例えば多文化主義にも言及している。エリート層は「多文化主義は成功だ」とロボットのように繰り返す一方で、先週イギリス国民がテレビで見たのは、少数派がユニオンジャックではなくパレスチナの旗を振り、イスラム教徒が「アッラーは偉大なり！ イングランドの街頭では、多文化主義は我々の違いを際立たせるのではなく、我々を一つに結びつけるという流行の主張はもはや説得力を失っている。

実際、先月ファラージ氏に投票した人の78分の48以上、39%が、多文化主義は英国の生活を良くするどころか、悪化させていると考えている。そして、これは少数派の意見でもない。シンクタンク「モア・イン・コモン」によると、暴動と抗議活動の余波の中、英国が多民族社会であることを「誇りに思う」と言える英国人は全体の半分にも満たない。そう感じているのはわずか20%で、保守党支持者ではXNUMX%、ファラージ氏支持者ではわずかXNUMX%にまで低下する。これは、人々を結びつけるのではなく、分断する政策を力強く支持しているとは言えない。

そして、犯罪、無秩序、そして国中に蔓延する無法状態が蔓延する。エリート層は再びファラージ氏を非難するが、犯罪に甘い政策を推進し、十分な刑務所を建設できず、こうした長期的な失敗のせいで犯罪者を野放しにせざるを得なかったのはファラージ氏ではない。すべてはエリート層の責任だ。

だからこそファラージ氏は、調査結果が示すように、判決が軽すぎる、不法移民は直ちに国外退去させるべきだ、若者は伝統的な英国の価値観を十分に尊重していない、福祉給付は手厚すぎる、そして一部の犯罪には死刑さえ復活させるべきだと考える有権者の支持を得ているのだ。このようにして、彼は再びエリート層の失態につけ込んでいる。法と秩序の維持、犯罪者の収監、国境の維持、国内にいるべきではない外国人犯罪者の国外追放、そして英国民の安全確保における彼らの怠慢である。

As イーロンマスクは言った 今週ドナルド・トランプとの会話で、彼は率直にこう語った。「自国の国境を管理できない国はもはや国ではない」。そして、まさに多くのイギリス国民が感じているのは、エリート層の継続的な失態のせいで国を失いつつあるということだ。エリート層はファラージ氏を非難しているが、結局のところ、このことに気づき、声を上げている政治家は彼だけなのだ。

ファラージ氏もまた、エリート層の「目覚めた」イデオロギーへの執着に、本能的に疑念を抱き、あるいは敵意を抱くようになった人々の支持を得つつある。多くの人々は、このイデオロギーが現実や一般市民の日常的な関心事とは全くかけ離れていると見ている。改革派の有権者の多くは同性婚を支持しているものの、トランスジェンダーの権利は行き過ぎており、結局のところ、人々に「性別変更」を認めるべきではないと考えている。彼らは、生物学的現実よりも流行の教義を優先する、道徳的に正しいエリート層からの説教にうんざりしているのだ。

エリート層はファラージが「誤情報」を広めたと非難しているが、彼らは男の子が女の子になり、女の子が男の子になることができる、妊婦は「妊娠した人」であり、そうでないと考える人は誰でも閉鎖的で「偏見を持つ人」や「トランスフォビア」として烙印を押されるべきだと私たちに信じ込ませようとしてきたのだ。ヒラリー・キャス博士が登場するまでは 彼女の詳細なレビューファラージ氏は、このナンセンスを非難する数少ない政治家の一人だった。エリート層はそうしなかった。

そして経済に関しても、エリート層はすべての間違いをファラージのせいにするが、もう一度、彼の支持者を見れば、彼がエリート層の経済政策によって、つまりハイパーグローバリゼーションと大企業を揺るぎなく支持し、利益を高く、コストを低く抑え、西側諸国の労働者階級の有権者の賃金、労働条件、尊厳を踏みにじってきたエリート層の経済政策によって完全にだまされた人々を獲得しつつあるのがわかるだろう。

ファラージ氏の支持者たちはサッチャー主義への回帰を望んでいるのではなく、経済的にポピュリスト的な立場を取っている。彼らの多くは労働者階級で、学位も持っていない。彼らは富裕層はあまりにも簡単に法律を回避しており、富裕層への課税は軽減されるべきではなく、むしろ増額されるべきだと考えている。大企業、グローバル企業、多国籍企業は労働者を搾取していると考えている者が多い。そして、労働者は国の富の正当な分け前を得ていないと考えている者も大勢いる。

重要な点は、これらの人々こそが、過去 25 年間の経済モデルによって完全に騙された人々だということです。つまり、ロンドン中心主義で、金融サービスに依存しすぎ、大学卒の中流階級に焦点を合わせすぎ、富裕層と大企業を支援することに執着しすぎ、大量の低技能移民に依存しすぎ、MXNUMX の外で生活し、働き、苦労している人々に無関心すぎたのです。

大半はサッチャー主義というより、ドナルド・トランプの「愛国的保護主義」に近い。彼らは再分配中心の経済ではなく、国家社会よりも利益を重視するグローバリスト企業や中国のような外国勢力に対抗し、英国国民、英国社会、英国企業に有利な政策を求める。つまり、英国国民を他国よりも優先する自国優先の原則を、私たちの経済に根付かせたいのだ。

アシュクロフト卿の調査が示すように、改革派の有権者はグローバリゼーションが「悪の力」であると考える可能性が最も高い。つまり、グローバリゼーションに翻弄され、縁故資本主義、大量移民、そしてビジネスを人々よりも優先する一部のエリート層によって、自分たちのコミュニティや生活様式が徹底的に破壊されるのを目の当たりにしてきた可能性が高いからだ。ファラージ氏はこの点を最大限まで考慮しなかったかもしれないが、その認識は示しており、 彼の最初のスピーチ 議会で、一般の人々のことを気にかけない大手多国籍企業を非難する。

私として 昨年書きました ナイジェル・ファラージの改革派支持者に関する最初の大規模調査を[私の]サブスタックで開始した。

「改革派の有権者の多くは、自分たちの指導者たちが国家社会や経済よりもグローバル企業を優先することに関心を持っていると明確に感じている。この点で、改革派は「国家保守派」の間で最も大きな支持を得ている。彼らは移民問題と国家社会の衰退に強い懸念を抱き、同時に、グローバル企業や大企業が、周辺の国家社会や英国の労働者にとって何を意味するかに関わらず、コストを抑えつつ利益を高く保つために安価な移民労働力を要求するなど、こうした状況に加担していることを深く憂慮しているのだ。」

そして最後に、これが、これらの人々がファラージに群がり、エリート層を見捨てただけでなく、先週の暴動や抗議活動について異なる考えを持つ理由でもある。改革派の多くは、ほとんどの英国人と同様に暴力から距離を置いているが、最も暴力に抵抗する傾向がある。 同情を表明する 抗議する人々のために 平和的に、と 83% ファラージ氏の支持者の58％がこのように感じているのに対し、全支持者のXNUMX％がそう感じていること、そして抗議活動参加者は「正当な懸念」を抱いていると述べていること、そして実際、半数以上がそう感じていることなどである。

明らかに、何十年にもわたってエリート層から怒りをぶつけられ疎外され、自分たちのコミュニティや国家が転覆させられるのを見、ブラック・ライブズ・マターの抗議者が暴動や抗議活動を通じて国家の議論を塗り替えるのを見、自分たち自身は投票箱で何の成果も上げられなかったことから、ファラージの有権者の多くは、平和的な抗議活動者の言うことに一理あり、おそらくこれが、耳の聞こえないシステムに、自分たちと自分たちの懸念が存在することを思い出させる唯一の方法だと考えているのは明らかだ。

いずれにせよ、このことの重要な点は、政治、メディア、文化人の多くがファラージについてわめき散らし続け、イングランドの街で今まさに勃発したすべての出来事の責任を彼のせいにしているが、彼らは見当違いで間違っているということだ。

この不穏な状況を生み出したのは、ナイジェル・ファラージの言動以上に、エリート層の失敗である。そして、この失敗こそが、ファラージが文化的には保守的だが経済的にはポピュリスト的な、そして「真の自由」を切望する有権者たちからなる独自の連合を結成することを可能にしたのだ。 国家保護 大量移民、過激イスラム主義、国境の崩壊から 文化保護 分裂的で非英国的な目覚めたイデオロギーから、そして 経済保護 彼らの多くは、自国の社会を本当に気にかけない、無責任で利己的なグローバリスト企業だとみなしています。

暴動と抗議がようやく収まったとき、ナイジェル・ファラージはソーシャルメディアに戻って、 新しい世論調査2016年のEU離脱国民投票以来初めて、移民問題が再び国内最大の課題となっていることを示唆した。

「国民は目覚め、労働党や保守党が決して実現できないような行動を求めている」とファラージ氏はツイートした。「だからこそ、政治家やメディアは私が暴動に関与していると虚偽の非難をしているのだ」

そして、あなたは何を知っていますか？

彼にはポイントがあります。

著者について

マシュー・グッドウィン はイギリスの政治評論家であり、元学者である。最後の学歴はケント大学政治国際関係学部の政治学教授であり、2024年XNUMX月に退職した。

彼は複数の著書を執筆し、世界中の政府や企業と幅広く関わっています。英国首相官邸からドイツ大統領、米国国務省、欧州委員会、Google、ドイツ銀行、UBS、JPモルガン、ロスチャイルド・アンド・シー、三極委員会、ゴールドマン・サックス、クリフォード・チャンスなど、400以上の組織に対してコンサルティングや講演を行ってきました。

グッドウィンはサブスタックのページで記事を公開しており、購読してフォローすることができます。 Pr_media.

注目の画像は ナイジェル・ファラージは体制に対して新たな打撃を与えるだろうか？ Spiked Online、3年2024月XNUMX日