労働党は、政府の財政に22億ポンドの「ブラックホール」があると主張している。
騒ぎ立てるのはやめましょう。英国政府の予算に「ブラックホール」が生じることは技術的に不可能です。リチャード・マーフィー教授は、いわゆる「ブラックホール」を埋めるのは簡単だと述べます。少なくとも6つの方法、もしかしたらそれ以上の方法があるかもしれません。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
レイチェル・リーブス新財務大臣は、英国の財政に約20億～22億ポンドと推定される重大な「ブラックホール」があると指摘した。スケープゴートを探していた彼女は、この赤字の原因は前保守党政権が公共支出と歳入の正確な会計処理を怠ったためだと非難している。
この「ブラックホール」を埋めるために、レイチェル・リーブスは 発表された計画 歳出削減、冬季燃料費の制限、私立学校の授業料へのVAT課税などを実施する。また、彼女が「税制変更を発表せざるを得なくなった例えば、地方税の引き上げ、キャピタルゲイン税と相続税の抜け穴の封鎖、使われていない不動産や土地、休暇用賃貸物件への課税の導入などだ。
この「ブラックホール」推計の正確性に異議を唱える声もある。ジェレミー・ハント元財務大臣は、労働党は野党時代に財政逼迫を認識していたと主張している。一方、レイチェル・リーブス氏の計画は非現実的、あるいは詳細が欠けていると批判する声もある。
財政研究所 警告している 「財政ごまかし」であり、経済学者たちはイングランド銀行の負債を計算に含めることで予算に数十億ドルの追加資金が投入される可能性があると示唆している。
参考文献： 22億ポンドの「ブラックホール」は、誰の目にも明らかだった。、財政研究所（ タイムズ）、5年2024月XNUMX日
リチャード・マーフィー シェフィールド大学経営学部の会計実務教授。タックス・リサーチLLPのディレクターであり、著書に『 未来への資金提供 ブログ。彼の最も有名な著書は「税金の喜び'。
昨日、マーフィー教授は英国政府の予算に「ブラックホール」が生じることが技術的に不可能である理由を説明する短い動画を公開しました。また、労働党が予算の「ブラックホール」を埋めるための6つの方法も示しています。
「英国政府の予算に22億ポンドの経済的「ブラックホール」があるというレイチェル・リーブスの主張には異議を唱える。政府がそのようなブラックホールを持つことは技術的に不可能だからだ。」 彼は言った.
「私が提案しているのは、イングランド銀行はいかなる赤字も補填するために必要な資金をいつでも創出できるということ、そしてさらに、この想定される不足に対処するには、債券発行、量的引き締めの停止、金利の引き下げ、富裕層への増税など、複数の方法があるということだ。」
「緊縮財政は不要であり、公共サービスを維持するための代替手段が存在する。」
成績証明書（トランスクリプト）
レイチェル・リーブスがいわゆる経済の「ブラックホール」を埋める方法は少なくとも6つある。
彼女は、英国政府の予算に22億ポンドのブラックホールがあると主張しています。しかし、私はこれに異議を唱えざるを得ません。なぜなら、英国政府の予算にブラックホールが存在することは技術的に不可能だからです。
そう言うのには十分な理由があります。英国政府が支出をすると、 イングランド銀行 作成します。 お金 イングランド銀行はそうすることを可能にするために、税収の流入を待つ必要はなく、借金をする必要もありません。法定予算を可決しさえすれば、イングランド銀行に代わって支払いを行うよう指示するだけで済みます。イングランド銀行は法的に義務付けられているため、支払いを行わざるを得ません。その結果、イングランド銀行が政府に当座貸越を行い、いわゆる財政赤字を補填する可能性は常に存在します。そして、結果として、ブラックホールは存在し得ません。それは技術的に不可能なのです。
ブラックホールが存在することは技術的に不可能です。なぜなら、歴史が証明しているように、政府が経済に新たな資金を投入すれば、それを課税で回収できるからです。税を支払う能力を生み出すのは、支出というプロセスそのものです。実際、政府がそもそも税を支払うための資金を創出していなければ、税金を支払うことはできません。なぜなら、そもそも資金は存在しないからです。したがって、支出は常に課税に先行しなければなりません。
しかし、政府が支出の全てを課税しないという決定を下した場合（そして政府が望むならそうすることもできる）、政府は新たに創出した資金の一部を保有する人々に、それを貯蓄する機会を提供することができます。この貯蓄の機会は、国債（英国ではギルトと呼ばれます）の形で、あるいは政府自身の貯蓄銀行である国民貯蓄投資銀行への預金という形で提供されます。どちらの場合も、課税されなかった資金は政府の財源に呼び戻すことができます。なぜなら、政府はそれを実現するために、好きなだけ金利を提供できるからです。
その結果、政府支出の結果としてブラックホールが発生する可能性は、実質的にはゼロです。なぜなら、政府は支出した資金を常に回収できるからです。そうであれば、ブラックホールが存在するというのは滑稽な主張ですが、それでもレイチェル・リーブスはそれを主張しているのです。
実際にそのような主張をする彼女の金融リテラシーに疑問を抱くこともできる。しかし、その代わりに、彼女が主張する「ブラックホール」を埋める6つの方法を提示したい。
一つ目は既に述べたとおりです。イングランド銀行は政府に当座貸越を提供できるということです。2020年20月にコロナ危機が始まった際に、イングランド銀行は政府にXNUMX億ポンドの当座貸越を提供できると発表しました。政府が所有する銀行であることを考えると、これは非常に寛大な措置でした。実際、イングランド銀行はかつて、政府にそれよりもはるかに大きな当座貸越枠を提供していました。 財政報告は、概ね 2006 年に廃止されました。この当座貸越枠は、もちろんブラックホールを埋めることになります。
あるいは、政府は22億ポンドの新たな債券を発行し、この債券はXNUMX週間だけ市場で入手可能とし、その後イングランド銀行を通じて再び買い戻すと宣言することもできる。
これはもちろん、 量的緩和事前に発表しておけば、シティは喜んでこの取り決めに従うだろうし、英国経済には現在、新たな量的緩和を行う余地が十分にあるため、この方法はうまくいくはずだ。そうすれば、ブラックホールは簡単に、簡単に、そして何の騒ぎもなく、どこの市場にも混乱をきたすことなく埋められるだろう。
3つ目の選択肢はさらに簡単です。債券を発行して買い戻しを行わないという選択肢です。そうすれば、ロンドン市が買い取るでしょう。これは間違いありません。つまり、このブラックホールは埋められるということです。
4つ目の選択肢は何でしょうか？4つ目の選択肢は非常に単純です。それはイングランド銀行に金融緩和をやめるように指示することです。 定量締め プログラム。
量的締め付け QEは量的緩和の逆です。QEは、政府がイングランド銀行を通じて金融市場から自国の債券を買い戻すことです。895年から2009年の間に、イングランド銀行は2021億ポンド相当の債券を買い戻しました。量的引き締めは、これらの債券を金融市場に売り戻すことです。
そのプロセスは現在、イングランド銀行で進行中です。200年から2009年にかけて購入した債券のうち2021億ポンドを金融市場に売却しましたが、そうする唯一の理由は金利を高水準に維持するためです。
それは功を奏しました。金利は高水準を維持しています。しかし、英国経済にとってもはや高金利は必要ありません。したがって、量的引き締めプロセスを終了させることが可能であり、もしそれが実現すれば、政府の財政赤字を補填するために新たな国債を発行する余力は確保されるでしょう。
例えば、イングランド銀行は33年2024月から22月にかけて、XNUMX億ポンド相当の旧国債を金融市場に売却しました。したがって、イングランド銀行が旧国債の売却を停止すれば、XNUMX億ポンド相当の新規国債の売却は極めて容易になります。言い換えれば、財政赤字は再び補填される可能性があるということです。
この問題に対処する5つ目の方法は何でしょうか？ ええと、高金利は必要ないということは既に述べましたので、レイチェル・リーブス氏はイングランド銀行総裁のアンドリュー・ベイリー氏に静かにこう告げるべきです。「さあ、金利を下げる時が来ました。今すぐ実行しましょう。」
率直に言って、現在の金利は2パーセント高すぎます。 インフレーション 2%程度で推移しています。この状況は今後も続くでしょう。XNUMX% 基準率 イングランド銀行の目標であるプラスの純金利を維持するには、この水準で十分すぎるほどです。したがって、この金利を2%引き下げれば、政府は年間22億ポンド以上の金利コストを削減できます。財政赤字は解消されます。
そして最後に、もちろん増税という選択肢もあります。キア・スターマー氏が好んで言う「働く人々」に増税する必要はありません。実際には、働いているかどうかに関わらず、誰もが増税の対象となります。なぜなら、子供から年金受給者まで、誰もが様々な方法で税金を支払っているからです。では、低所得者に不利益を与えないような税制はどのようなものが考えられるでしょうか？いくつか明確な例があります。
まず第一に、キャピタルゲイン税は税率に関して所得税と同等にすることができます。現在、ほとんどのキャピタルゲイン税は所得税の半額で課税されていますが、これは全くばかげています。これは、キャピタルゲインを得るのは彼らだけである、既に裕福な人々への露骨な不当利得です。もし税率を同等にすれば、年間12億ポンド以上の税収増につながる可能性があります。そして、私はそうすべきだと提言します。
代替案として、年金拠出金に対する高税率の減税を削減することもできる。これは、すでに富裕な人々にとって年間14億ポンドの負担となるからだ。 節約 年金については、低税率の納税者に比べて2倍の税率の軽減を受けている高齢者が多くいますが、これは完全に不公平で不当であり、退職時に最終的に年金が支払われる際に支払う税率を反映していません。その時点では、ほぼ確実に彼らは低税率の納税者となるでしょう。
他に何ができるでしょうか？金融サービスの支払いにVAT（付加価値税）を課すことが考えられます。現在、そのようなVATは課税されていません。富裕層向けの金融サービスは、金融サービスに関するアドバイスを購入する人が他にいないため、現在はVATの対象外となっています。20%のVATを加算すれば、年間8億ポンド以上の追加税収が得られる可能性があります。
私はすでに22億ポンドの赤字を補うのに十分な増税を提案しましたが、もし検討して削除できる追加の減税措置を望むのであれば、事業用資産控除と農業用資産控除の終了を追加してください。 相続税これは、全体的な純経済的利益を生まずに社会の富の集中を強化するだけであり、さらに 5 億ポンドが追加されることになります。
言い換えれば、レイチェル・リーブスには、富裕層への課税だけで自身の収入を増やし、財政赤字を解消する方法がたくさんあるのだ。
では、なぜ彼女とキール・スターマーは痛みの必要性について語っているのでしょうか？私には全く分かりません。彼らが経済について無知で、その可能性を考慮しなければならないからなのか、それとも何らかの理由で痛みを与えたいからなのか。 緊縮つまり、政府サービスの質が低下することになります。
私たちはそんな苦しみに苦しむ必要はありません。必要なサービスはすべて受けられるはずです。レイチェル・リーブス首相は、保守党が彼女に残したと主張する22億ポンドの財政赤字を補填できるだけでなく、彼女と労働党は政権に就けば、NHS、教育、社会福祉、そしてその他多くの社会分野の問題を解決するための、はるかに野心的な政策を打ち出すことができるはずです。
彼らにはそれができる。実行力はある。しかし、彼らにはそれを実行する意志がない。なぜなのかは分からない。彼女がこうした可能性があることを知らないというのは全く不合理だ。しかし、確かに可能性は存在する。そして私はそれについて話すつもりだ。なぜなら、この緊縮財政とこの苦痛は不必要であり、労働党はこのようなことをすべきではないという事実を国民に認識してもらうことが不可欠だからだ。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
すべては政府の思惑だ。労働者階級を騙し、税金を最大限まで徴収すれば、彼らは何も所有できなくなり、（不）幸せになる。この冬、どれだけ多くの年金受給者を凍らせることができるか、その楽しみを忘れるな。リチャード・マーフィーとレイチェル・リーブスに仕事を与えるのか？スターマー？それは任せておく。
ただし、イングランド銀行の所有者（主にロスチャイルド家）からは、「合意」された金額を超えて紙幣を印刷しないよう政府に圧力がかかっている。
レイチェル・リーブスは記憶力が短いようだ。彼女は全てを保守党のせいにしている（公平に言えば、保守党はコロナ詐欺で納税者のお金を無駄遣いしたのだ）。しかし、2010年に連立政権によって保守党が政権から追放された際にリアム・バーンが言った言葉を忘れているようだ。 2010年XNUMX月の英国政権交代に伴い、バーンは財務次官の職を退任する際、後任のデイビッド・ロウズに次のようなメモを残した。「親愛なる財務次官殿、残念ながら資金がありません。よろしくお願いいたします。そして幸運を祈ります！リアム。ポット＆ケトル、ラッチ。」
はい、覚えていますよ。
ゴードン・ブラウンは、当時の教育支出が大きすぎたため、教育予算を前倒ししていた。
本当の問題は、政府が何を削減するつもりなのかということだ。
政府は、不法移民の住居、食料、衣服の提供に使われる資金を削減する用意はない。
しかし政府は、最も貧しい年金受給者を今冬凍結する用意がある。
イギリス人であることは素晴らしいことではないでしょうか。
ニール・ファーガソンがCOVID-2のロックダウンを引き起こした虚偽の統計を発表して以来、私はイギリスから出てくる「専門家」の言うことを二度と聞かない。ヴァーノン・コールマンだけは例外だ。目標はたったXNUMXつ、世界統一政府と人口削減だけだ。
そうです、ビデオに映っている経済学者は、多くの人が、取引に法定通貨を使うことが取引関係者全員にとって有害であるという事実に気づき始めていることに気づいていません。
金や銀、その他の貴金属といった健全な通貨の取引は、取引する人々にとって経済的に有益です。インフレ経済における法定通貨はNIRPであり、インフレ率に応じて人々にとってどれほど悪影響が出るかは異なります。
ハイパーインフレ。私はFIAで支払われたくありません。銀や金の重量で支払われるのは、インフレで値上がりするからです。さあ、給料を1ヶ月分後払いで待ってください。
この経済学者はとんでもないペテン師で、政府の主張を押し通すために仕組まれたものだ。マイケル・フットは、何の責任も負わずに支出できると考え、IMFによる救済措置を招いた。
以前もこの道を通ったことがある。
HMRC に適切な人員を配置し (あなたのケースを担当する人々と話をすることができる)、脱税した税金を徴収することができます。
コロナ詐欺で騙し取られた金額を返金してもらえます（約束通り）。
真の産業戦略は課税対象となる成長を生み出すだろう。
私は長い間これを研究してきました。あなた方はゆっくりと世界と子供たちを傷つけ、この世界に新しい未来をもたらしました。偉人たちは愚かで、彼らの新しい世界の終わりを見ることができません。愚かになり、私たちはそれを非常にゆっくりと破壊しています。