最新ニュース

チェコ共和国:モデルナ社の新型コロナワクチンの一部は、他のワクチンより致死率が9倍高い

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


チェコ共和国のデータをバッチ分析し、ワクチン接種後3年間の全死亡率を比較したところ、ファイザー社の一部バッチは、同じ5歳層に同時に接種した場合、同じ製造元の他のバッチよりも致死率がXNUMX倍高いことが分かりました。

そして、モデルナ社のワクチンは、同じ年齢層に同時に投与されたファイザー社のワクチンよりも8倍以上の致死率を持つ可能性がある。

ワクチンが安全であれば、このようなことは起こり得ないとスティーブ・キルシュ氏は書いている。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


新型コロナウイルスワクチン:一部のワクチン接種で全死亡率が9倍以上に上昇

By スティーブキルシュ

注: バッチ分析を含むCSVファイル(vax_4.csv)は、クローンすることで生成できます。 Githubリポジトリコードディレクトリに移動して「make vax」と入力してください。ソースからデータを再生成せずにデータのみを操作したい場合は、 vax_4.xlsxファイルはこちらぜひ自由にデータを分析し、独自の分析を公開してください。

ブランド全体で全死亡率が9倍以上増加

バッチ分析を行う場合、最も公平な方法は、同じ月に同じ5歳年齢範囲で行われたバッチ間でXNUMX年間の死亡率を比較することです。これにより、交絡因子を最小限に抑えることができます。

例えば、100年2021月に70歳から74歳までのXNUMX人以上に投与されたファイザー社とモデルナ社のワクチンの全バッチを見て、接種時からXNUMX年間の死亡率を計算してみましょう。

基準バッチは100年2021月に70~74歳の人々に2回以上の接種が行われた。ファイザーはバッチ間で9倍近くのばらつきがあった。最も致死性の高いモデルナ社のワクチンバッチと最も安全なファイザー社のワクチンバッチの間にはXNUMX倍以上のばらつきがあった。 全死亡率がほぼ10倍に増加しているが、保健当局は気にしていない

同じブランドでも大きな違いがあるのがお分かりでしょうか? ブランド間でさらに大きな違いがありますか? 安全なワクチンであれば、2年死亡率はほぼ同等であるはずです。ところが、実際はそうではありません。ファイザー社のワクチンは9倍以内の差でしたが、モデルナ社は全死亡率がXNUMX倍以上も高かったのです。

モデナ社の広報担当者は、「モデナ社を選ぶと全死亡率が9倍高くなると知ることほど、安心感を与えるものはありません!」と言うでしょう。彼らはそうすべきです…人々はそれを鵜呑みにするでしょう。

もちろん、保健当局はデータを見ることを拒否し、国民には品質管理の問題について一切知らされない。

ファイザー社のロット間で全死亡率の差が3倍以上

どのバッチを接種するかによって全死亡率が3倍も高くなるなんてあり得ません。とんでもない話です。これは同じ月に同じ5歳児に接種された5つのバッチです。これを他の3歳児の年齢層で繰り返しても、同じXNUMX倍の死亡率が得られるので、偶然ではありません。

60歳と64歳、5000年2021月に3人以上に投与されたXNUMXつの異なるファイザーのバッチを比較すると、XNUMX年死亡率はほぼ同じであるはずですが、XNUMX倍以上も異なります。これは大きな問題です。

[フィッシャー正確検定は、2 つのカテゴリ変数間に統計的に有意な関連性があるかどうかを判断するために使用される統計手順です。] フィッシャー正確検定では、2 つの異なるバッチが同じワクチンである可能性は非常に低いことが示されています。

これは品質管理がひどく、人々を死に至らしめていることを意味します。

より安全なバッチがプラセボだとしたら、安全でないバッチの3年死亡リスクはXNUMX倍高くなります。これはまさに大惨事です。

また、効果は64歳以下の人に現れ、高齢者には現れないため、「FC」バッチが老人ホームの入居者に配布されたためだと主張することもできません。

バッチ分析

Pandasとデータフレームを使えば、このようなデータの分析がとても簡単になります。既存の分析にバッチ分析を追加するには、たった1行のPythonコードだけで済みます。

              ['年齢', 'ブランド2', 'バッチ2', '日付2']

簡潔にするために (.xlsx ファイルのサイズはわずか 1.2 MB です)、インジェクション 2 のコードだけを調べましたが、どのインジェクション番号でも調べることができます。

したがって、保健当局が自らのデータを調べるためのリソースを持っていないという言い訳は通用しません。

製品概要

これは、近い判定ではありません。

ここで紹介する例は、ほんの数分で見つけることができ、また、これが唯一の例ではありません。

データはこれらのワクチンに品質管理がないことを示しています。 これらのワクチンを接種すると、死亡リスクがベースラインリスクの 3 倍以上に上昇する可能性があります。 これは前例のないことです。

保健当局が自らのデータを確認するつもりは決してなく、明らかに持っていたデータから知っているべきだったことを決して認めず、国民に警告することもせず、いかなる品質管理も実施しないことは、今では私たちは知っています。

だから、何も起こらなかったかのように物事は続くのです。

私はこの記事を、データがコロナワクチンの接種が大失敗であることを示しており、それを理解するためにロケット科学者である必要はないという公的記録を作成するためだけに書いています。

誰もこの注射を受けるべきではありません。

著者について

スティーブキルシュ シリコンバレーの起業家であり慈善家でもある彼は、パンデミックの初期にCOVID-19早期治療基金(CETF)を設立しました。2021年XNUMX月、友人からワクチンによる傷害や死亡に関する衝撃的な話を聞き始めて以来、彼はCOVID-XNUMXの「ワクチン」に関する精力的な調査を行い、その研究結果を共有してきました。 

最近では、 ワクチン安全性研究財団 そこで彼は20人以上の科学者、医師、統計学者と協力してCOVID-19ワクチンの安全性を研究している。

彼は「スティーブ・キルシュのニュースレター」というタイトルのSubstackページに記事を掲載しており、購読してフォローすることができます。 Pr_media.

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

カテゴリー: 最新ニュース, 世界中の公報

タグ付き:

0 0
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
15 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
ロジャー・クリスティ
ロジャー・クリスティ
1年前

アロハ!アナ博士は暗視野顕微鏡を使用し、EDTA + ビタミンCで注射針とその突起部の解毒に成功したと報告しています。メチレンブルーも効果があると報告されています。

予期せぬ祝福と愛があなたに、そしてあなたから届き続けますように!

RogerChristie.substack.com

ハワイ王国ヒロ

@@@

人

ラ・キンタ・コラムナのラファ・カルビンという人物による興味深い4分間のビデオ。タイトルは「タバコのニコチンは注射でナノボットを破壊する” – 破壊が起こったとされる現場の約 2 分後の微細な映像。

クリス・アイリッシュ67
クリス・アイリッシュ67
1年前

ワクチンを禁止している人はいますか?どこかで?いいえ!

気難しい老人
気難しい老人
1年前

ええ?どの行政区に最も多くの毒性物質が輸送されたか推測してみてください。

ドウェイン・ノリス
ドウェイン・ノリス
1年前

すべてはお金の問題です。彼らは私たちのことを気にかけておらず、給与を削減するつもりです。

トレーシーR
トレーシーR
1年前

2021年の初めにこのことを公表しようとしましたが、世の中には本当に愚かな人が溢れています。そのため、4年近く経った今でも、私が当時声高に主張していた重要な点は見過ごされています。バッチ操作は、統計的なばらつきを歪め、生物兵器の検出を可能にするためのものでした。言い換えれば、この大量虐殺への参加を懇願するヒステリックな人々に対し、私は過剰な死者数を「何か別の原因に違いない」と誤認させると警告していたのです。

トレーシーR
トレーシーR
に返信  トレーシーR
1年前

上記の訂正 – 未検出