---

最近のヘリテージ党の会議で、グラハム・ムーアはイギリス権利章典とイギリス憲法におけるその重要性について説明した。

イギリス権利章典、別名 1689年の権利章典は、英国憲法の基礎となる文書です。1689年にウィリアムXNUMX世とメアリーXNUMX世によって署名され、具体的な憲法上の権利と公民権を概説しています。

イングランド権利章典は、英国憲法に永続的な影響を与え、アメリカ合衆国権利章典など、同様の文書の発展にも影響を与えてきました。権利章典は英国議会の重要な公文書保管庫として今も保存されており、原本は制定以来保管されています。

権利章典は特にイングランド人に関係する。「イギリスは島国です。私たちはこの島を共有しています。グレートブリテンと呼ばれるのには理由があります。それは、互いに独立した3つの国民国家が存在するからです。合同法は政治的な統合を生み出しました。政治的統合は新しい世界秩序への足がかりです。それはずっとずっと昔に始まったのです」と彼は述べた。

一方、連合法はイングランド、スコットランド、アイルランドの支配階級間の条約です。権利を取り戻し、真の解決策を達成するためには、連合法を無効にする必要があります。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

グラハム・ムーアの会長 英国憲法協会は、イギリス憲法の重要性と力について語った。 ヘリテージパーティー 28月XNUMX日にレディングで開催された会議。彼のスピーチは以下からご覧いただけます。また、タイムスタンプ付きのスピーチ要約を以下に掲載しておりますので、そちらからお読みいただくことも可能です。要約からお好きなページへ移動することも可能です。

ムーア ムーアはイギリス憲法学者です。イギリス憲法協会のウェブサイトに記事を投稿するだけでなく、自身のウェブサイト「フル・イングリッシュ・ショー' をダディ・ドラゴンというペンネームで出版した。

上記の動画がYouTubeから削除された場合は、Rumbleで視聴できます。 Pr_media以下はムーア氏の講演の要約です。段落末尾の[角括弧]内の数字は、動画の中でムーア氏がその話題について議論した（おおよその）タイムスタンプです。[角括弧]内には、情報源へのリンクと私たち自身のコメントを適宜追加しました。

連合法とその法的性質

スコットランド人は、南米、特にダリアン・ギャップで破産した後、イングランドへの加盟を求め、連合法が制定されました。ダリアン・ギャップでは、1600年代後半に先住民がスコットランドの植民地化に対して反撃しました[01:08]。

1706年と1707年の02つの別々の法律からなる合同法は、庶民院や議会に登録されたにもかかわらず、法律ではなく条約でした[00:XNUMX]。

条約法では、条約は主権者対主権者であり、主権者対臣民ではないと規定されており、合同法はスコットランドとイングランドの支配階級の間で締結されたものである[02:21]。

イングランドとスコットランドの法制度

イングランドのコモンロー管轄権は1536年にイングランドに持ち込まれました[02:44]。

スコットランドにはローマ法と呼ばれる独自の法域があり、これはイングランドのコモンローとは異なります。イングランドの法体系は、禁止されていない限りすべてが許可されるという考えに基づいていますが、ローマ法はその逆です。ローマ法は許可されているものをすべて列挙し、リストにないものはすべて禁止されています[02:57]。

イギリス憲法と「犬の王」の概念

歴史的にイギリスの制度は国王の選出と社会的な流動性を可能にしていましたが、これは失われてしまいました。ムーアは現在の制度を「犬王」と呼び、国王がもはや人民を代表していない状態だと指摘しています[03:58]。

イギリス憲法は権力分立に基づいており、これは国民が理解することが非常に重要ですが、デイビッド・スターキーのようにこの概念を誤解している人もいます[04:30]。

「デイヴィッド・スターキーは完全に間違っていました」とムーアは言った。「彼は法史家ではなく、ただの歴史家だからです。彼は王や女王について、そして千年前まで遡って語ります。私はそういうことには目を向けていません。法律、憲法、そしてそこに書かれていることに注目します。」

関連する スターキー氏、憲法ガイドに「恐怖でいっぱい」、テレグラフ、23年2006月XNUMX日および 800年にわたる民主主義が目の前で崩壊しつつある。著名な歴史家デイビッド・スターキーが、自己満足的な政治家たちがいかにしてブレグジットをめぐってクーデターを起こしたかを語る。デイリー・メール、17年2019月XNUMX日

イギリス権利章典とその意義

イングランド権利章典はイングランド憲法の一部であり、英国には成文憲法がないという主張にもかかわらず、イングランド憲法は存在します[04:54]。

[注: 一般的には 英国には成文化された単一の成文憲法はないむしろ、その構成は様々な成文法と暗黙の法源から成り立っています。これはムーアが反論している主張ではありません。彼はイングランド権利章典が単なる 部 英国憲法の。いつものことだが、悪魔は細部に宿る。

イングランド権利章典は1689年に制定されましたが、そこにはスコットランドにも権利の主張を通じて与えられた奪うことのできない権利が含まれています。「彼らがそれを求めたからです」とムーアは言いました[05:19]。

[ 権利の主張 1689年XNUMX月、スコットランド議会の前身となる三部会会議で可決された。この憲法は、スコットランドの法律と慣習の至上性を確認し、イングランドの君主がスコットランドに対して絶対的な権限を持つという考えを否定した。

オレンジ公は、暴君である王から国を取り戻すために、イギリス人亡命者を含む5人の軍隊を率いて、1688年3,000月05日にデヴォン州ブリクサムに上陸した[59:XNUMX]。

5月XNUMX日は私たちにとって重要な日です。 ガイフォークス 国会議事堂を爆破しようとしたこの日にとって、この日は重要な日だ。「なぜなら、オレンジ公ウィリアム3,000世がXNUMX人の軍隊を率いてデボン州ブリクサムに上陸した日だからだ」とムーア氏は語った。

楽器博物館 権利宣言 （イギリスの権利章典に書かれている）そして 理由の宣言 （1688年06月にオレンジ公がイングランド侵攻とジェームズ20世打倒を正当化するために出した宣言）は、イングランドの臣民と国王との間の元々の契約であったため、今でも国会に登録されています[XNUMX:XNUMX]。

王室は2つの宣誓を行った。 戴冠式の宣誓 と 即位宣誓これらの宣誓に違反することは、反逆罪に相当する重大な犯罪です[06:35]。

歴史的に、誓いを破った王は国民に謝罪し、誓いの偽証は死刑を含む厳しい刑罰の対象となった[06:52]。

イギリス権利章典は、武器を保有し携帯する権利を含むいくつかの権利を宣言しており、文書の第2項によれば、これらの権利は廃止できない[08:02]。

「武器を保有し携帯する権利は、今日でもなおあなたの権利です」とムーア氏は述べた。「この権利は廃止できません。」これは、イギリス権利章典が「永遠に」「未来永劫に」といった表現を用いて、この条項は廃止できないと定めているからである[08:22]。

参考文献： イギリス人対イギリス人、英国憲法協会

イギリス権利章典とその無視

司法と議会はイギリスの権利章典を無視しており、議会は憲法によって制限されているにもかかわらず主権を主張している[08:49]。

国民は主権者であり、国会議員は憲法によって課せられた権力の限界を認識した立憲主義者であるべきである[09:07]。

イギリス憲法は司法試験で教えられていないため、裁判官は憲法上の権利や判例法について知らないことになり、この情報は1970年代初頭にカリキュラムから削除されました[09:32]。

「私は憲法主義者です」とムーア氏は強調した。「議会は憲法によって制約されています。これは事実です。学校では決して教えられません。そして、いつ憲法が削除されたかご存知ですか？学校のカリキュラムから削除されたのはいつですか？司法試験から削除されたのはいつですか？裁判官があなたの憲法が何なのか分からなくなるようにするためです。…1970年代初頭にカリキュラムから削除されたのです」[9:14]

彼は続けた。「ここにいる誰か、なぜ彼らがそうしたのか分かるか？欧州共同体法（1972年）は違法であり、違憲であり、 向こう彼らがそれを削除した理由は、それがあなた方の主権すべてに影響を与えることを知っていたからです。 テッド・ヒース そして彼は文字通り、憲法が何を意味するのかを誰も理解できないようにした。人々は口を閉ざし、反逆罪を犯した。「英国憲法を覆すことは、英国に対する反逆罪である」[9:28]

「私はイギリス人だ」と彼は言った。「祖国について語るとき、私はイングランドについて語る。イギリスは島だ。私たちはこの島を共有している。グレート・ブリテンと呼ばれるのには理由がある。それは、互いに独立した三つの国民国家が存在するからだ。合同法によって政治的統合が生まれた。政治的統合は新しい世界秩序への足がかりであり、それはずっとずっと昔に始まったのだ」[10:​​26]

[注: 連合法は1706年と1707年に可決されたXNUMXつの議会法を指し、 イングランド王国とスコットランド王国を合併したそしてその後、 1801年、アイルランド、グレートブリテン王国として統一された。

和解行為とその重要性

楽器博物館 1701年定住法特に第4章では、イングランドの法律は国民の生得権であり、永遠の自由の炎を次の世代に引き継ぐのが国民の務めであると述べられています[11:02]。

王位継承法は国王と貴族の階級制度と彼らが何をして何ができないかを概説した重要な憲法文書ですが、その一部は廃止されてしまいました。それはすべきではなかったことです。[11:52]

国会における3人の院内幹事と国会議員の役割

議会における三行鞭、または三鞭は違法とみなされており、コード化されたシステムである。 三線鞭 党の立場に従って投票に出席するよう厳格に指示されており、従わない場合は重大な結果を招く。国会議員は選挙区民を代表するべきであり、国王、貴族、あるいは政党を代表するべきではない[12:03]。

ナイジェル・ファラージ氏を含む多くの政治家は、憲法やアメリカの歴史、特にジョージ・ワシントンを裏切り反逆者となったベネディクト・アーノルドの物語を知らない。アーノルドは反逆罪の典型である[12:54]。

「誰もが[アーノルド]に背を向けました。アメリカ人もカナダ人も背を向けました。なぜなら、彼らは反逆罪の意味を知っていたからです。反逆罪とは、祖国を裏切ることです」とムーア氏は語った。We 決してこの国を裏切ってはならない」

イギリスにおける奴隷制の終焉

奴隷制度を止めたのはイギリス人ではなく、イギリス人であり、これは人々が歴史について誤解されてきたことの一例です[14:11]。

イングランド人の祖先は奴隷として連れて行かれ、その例としては、南アイルランドの「ボルチモアの盗まれた村」があり、そこでは村全体が奴隷にされたし、アメリカではアイルランド人とイングランド人が奴隷商人に連れて行かれたが、この事実は歴史ではあまり教えられていない[14:22]。

イギリスは次のような事例を通じて奴隷制を廃止した。 サマセット対スチュアート 1772年、ある法廷弁護士は、イングランドの空気は奴隷が自由に呼吸するにはあまりに純粋すぎるため、奴隷でありながらイングランドの空気を吸うことはできないと述べた[15:07]。

この事件の後、黒人たちは自由を求めてイギリスに渡り、白人の世話を受け、多くがロンドンのセント・ジョージ広場に集まった[15:42]。

現代の裏切りと誤情報

イギリス国民は現在、この制度がイギリスの人種差別に関するものだと確信している者たちに裏切られているが、実際には人種差別は大英帝国に由来しているのだ[16:07]。

コロナワクチンの注射は「安全で効果的」だと国民に言っていた同じ人たちが、自分たちには憲法がなく、自分たちはイギリス人であってイングランド人ではないとも言っているのです[16:27]。

チャールズ3世と警察官に対する訴訟

ムーア氏を含む一団はチャールズ17世と19人の警察官を普遍的管轄権に基づいて法廷に訴えており、すでにその手続きを終えている[XNUMX:XNUMX]。

イギリス人は1640年に拷問をやめ、それ以前は1708年までスコットランドにイギリス人を引き渡して拷問を受けさせていた[17:33]。

新しい法律は、 刑事司法法1988第134条は拷問の起訴を認めており、テキサスでチャールズ17世に対して拷問の訴訟が起こされている[51:XNUMX]。

警察はロンドンの路上で人々を拷問したとして法廷に立たされているが、23歳のグループのメンバーの一人は警察官の攻撃に対して完全に受け身だった[18:21]。

[注：ムーア氏はヘリテージ党大会での演説直後にビデオアップデートを公開しました。Rumbleでご覧いただけます。 Pr_media.]

拷問事件と普遍的管轄権

ロイヤル・ダッチ・シェル社は、村を守ろうとしていたナイジェリアの環境活動家11人に対して拷問と殺害を命じた事件に関与しており、被害者の家族はイギリスの高等法院に訴訟を起こそうとしたが却下され、最終的にはニューヨークで普遍的管轄権の下、巨額の法廷外和解を勝ち取った[18:51]。

問題は英国のシステムにあります。それは国民国家を統制する方法を必要とする新しい世界秩序の一部であり、これは国家の上に位置し外国人によって統制される連合を作ることによって達成されます[19:46]。

イギリスの権利章典やその他の文書は、国家に対する独立した干渉を禁じているため、ソ連、欧州連合、アメリカ合衆国の事例に見られるように、上から国家を統制するための連合が設立されます[20:08]。

アメリカ独立戦争とその本質

アメリカでの戦いは、連合国とローマの連邦中央集権体制との間の戦いであり、奴隷制ではなく支配権をめぐる戦いでした[20:40]。

テキサス人は1836年に英国の慣習法と英国憲法を州憲法の一部として採用し、英国人よりも英国人らしくなったため、テキサスに訴訟を持ち込むことができるのです[21:13]。

ピータールーの虐殺と投票権獲得の闘い

1819年、イギリス軍はピータールーの戦いで非武装の男女や子供たちを攻撃し、19人が死亡した。この事件をきっかけに労働者階級は参政権を要求するようになった[21:39]。

イギリスはイングランド権利章典の一部を違法に廃止し、国民に通知することなく法律の中にそれを埋め込み、少しずつ人々の権利を奪っていった[22:18]。

権利を取り戻し、真の解決策を達成するには、連合法と バルフォア宣言、権限を持たない憲法学者と、法律に精通した憲法学者がいることです[22:35]。

イングランド人と英国人のアイデンティティの違いと国民的アイデンティティの浸食

ムーアは、イングランド人であることと英国人であることの違いを強調し、まず自分自身をイングランド人であると自認し、英国が23つの議会法を制定したと述べた[01:XNUMX]。

彼は、英国国籍法が 1947 および 1981 1981年のこの法律は、イングランド、ウェールズ、スコットランド、アイルランド出身の男性のアイデンティティを消し去り、「英国人」という用語に置き換えた重要な出来事でした。ムーアはこれをソ連におけるヨシフ・スターリンの行動と比較しています[23:12]。

「英国人」と呼ばれることは権利がないことを意味すると彼は言った。なぜなら権利はイングランド人、スコットランド人、ウェールズ人、またはアイルランド人であることと結び付けられるからだ[24:01]。

英国の体制、陪審、コモンロー、そして主権への挑戦

イギリスの体制と支配階級は、憲法と個人の権利を理解することによって対抗することができます[25:40]。

ムーア氏は陪審員と判例法上の権利の重要性について議論し、最高裁判所長官らは陪審員制度を廃止し、欧州連合の法制度に似た行政法を導入しようとしていると述べた[26:00]。

彼は主権の概念を説明、国民は議会とは別に主権者であり、国会議員は真の議会の一員ではないため自らを国会議員と名乗ることはできないと述べた[26:33]。

彼はまた、国王、議会、政府の関係についても議論し、議会は国王に属し、政府は国王の一部であると述べた[27:00]。

彼は裁判制度について言及し、人々が自分たちの権利と制度を理解して効果的に利用する必要があることを示唆した[27:10]。

イングランドの陪審は宣誓すると自らの良心に従って行動し、慣習法、国王法、議会法を含むすべての法律を無効にする権限を持ち、イングランドでこの権限を持つ唯一の人々となります[27:28]。

陪審が「無罪」の評決を下した場合、それは最終的なものとなり控訴はできないが、誤った評決を下した陪審の場合は控訴することができる[27:55]。

陪審員はすべての法律を無効にする権限を持っているため、陪審員は主権者となり、その権利はイングランドの祖先から受け継がれ、将来の世代に受け継がれるべきである[28:16]。

英国憲法、人種、そして社会正義

イギリスの憲法では肌の色や人種について言及されておらず、イギリス人も人種差別主義者ではありませんが、彼らは自国の国家と法律のために立ち上がります[28:50]。

イングランドのコモンローは世界最高の社会正義システムであると考えられており、それが共産主義者がそれを打破しようとする理由です。これはカール・マルクスが述べたとおりです[29:05]。

マルクスは、あらゆる共産主義革命が「イングランドの岩で難破した」と述べたが、これは特にイギリスではなくイングランドを指している[29:18]。

イングランドのアイデンティティとイングランド憲法の重要性

ムーアは再び、イングランド人、スコットランド人、アイルランド人、ウェールズ人、イギリス人であることの違いを強調し、人々にイギリス人ではなくイングランド人であることを認識するよう奨励した[29:32]。

彼は、イギリス人がイギリス憲法を理解し、それを擁護することの重要性を強調した[30:09]。