私たちの世界のデータ 気候変動が農作物の生産に与える影響に関する一連の記事を発表した。
これらの記事は事実を正確に伝えている部分もありますが、一部は憶測に偏っています。研究者は、一部の作物の生産量は本来よりも少なくなっており、気候変動の影響で将来的には減少するだろうと推測しています。
「これらの主張は誤りであり、議論の余地のあるコンピューターモデルの出力と、わずかな気温上昇に対する作物の反応についての根拠のない信念に基づいており、OWIDが忠実に守るべき経験やデータに基づいていない」とH・スターリング・バーネット氏は言う。
OWIDの主張とは反対に、真実は「CO2排出量の増加により作物の収穫量が増加した」ということです。2 「濃度が高まり、その過程で空腹感が軽減されるのです」と彼は言う。
「COなしでは高収量を得ることはできない」と結論づけている。2 そして、化石燃料を大量に消費する近代的な農業インフラ。これが、読者がリッチー氏の著書から学ぶべき全体的な教訓である。 私たちの世界のデータ 「一連の記事」
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
データで見る私たちの世界について
私たちの世界のデータ （OWID）は、イングランドとウェールズの登録慈善団体であるグローバル・チェンジ・データ・ラボと、オックスフォード大学オックスフォード・マーティン・グローバル開発プログラムの研究者による研究プロジェクトです。社会史家で開発経済学者のマックス・ローザー氏によって設立されたOWIDは、世界の貧困、人権、新型コロナウイルス感染症、環境など、様々なテーマに関する研究をまとめ、出版することを目指しています。
これは、 民間からの助成金で賄われる 助成金を出す財団、 ビル＆メリンダ·ゲイツ財団 直交気候財団。また、さまざまな「スポンサー」があり、その中には ムスク財団 プリツカー・イノベーション・ファンド と キャンプ財団Uberの共同創業者によって設立された非営利団体 ギャレットキャンプ.
OWIDは2014年に開始されました。 ハンナ・リッチー、一連の記事を執筆した。 気候リアリズム下記の記事の著者であるリッチーは、2017年にOWIDに加わりました。リッチーはスコットランド出身のデータサイエンティストであり、オックスフォード大学オックスフォード・マーティン・スクールの上級研究員です。また、OWIDの副編集長も務めています。 短い履歴書 （「履歴書」）を見ると、彼女はOWIDに入社する前、炭素管理、炭素市場、そして「持続可能性」に深く関わっていたことがわかります。
参考文献： データで見る世界の歴史、データで見る私たちの世界、2019年
まさに、データで見る私たちの世界、気候変動は農作物の収穫量を増加させており、将来の減少に対する懸念は不当である
By H. スターリング・バーネット 発行者 気候リアリズム 5 11月2024上
私たちの世界のデータ （OWID）は、気候変動が農作物生産に与える影響を探るハンナ・リッチー氏による一連の記事を掲載しました。これらの記事は事実を的確に捉えており、主要な主食作物の収穫量が劇的に増加したことは、主にCO2排出量の増加によるものだと指摘しています。2 施肥効果と若干の気温上昇が報告されているものの、一部の記事は、一部の作物の生育が本来よりも低く、気候変動の影響で将来的に減少するという憶測に逸れています。後者の主張は誤りであり、議論の余地のあるコンピュータモデルの出力と、緩やかな気温上昇に対する作物の反応に関する根拠のない確信に基づいており、OWIDが重視すべき経験やデータに基づいていません。
リッチーの一連の記事、「農作物の収穫量はここ数十年で劇的に増加したが、トウモロコシなどの作物は気候変動がなければさらに収穫量が増加していただろう。、 ""気候変動は将来、農作物の収穫量にどのような影響を与えるでしょうか?'、'気候変動は食糧生産に影響を与えるが、適応するために私たちができることは以下の通りである。」は、概してデータに基づいた良質な記事であり、気候変動が農作物生産に及ぼす現在の有益な影響と、近代的な農業技術が開発途上国に広く普及することで生産量をさらに増加させる大きな可能性について論じている。記事の唯一の欠点は、不完全な気候モデル予測に基づく未検証の研究を引用し、気温上昇がなければ一部の作物に何が起こったか、そして将来何が起こるかについて推測している点である。
リッチー氏のシリーズは、穀物作物と地域にとって重要な主食作物の驚異的な成長を指摘する確かな土台から始まります。リッチー氏は次のように記しています。
気候が食糧生産に及ぼす正味の影響を考える場合、3つの重要な要素を考慮する必要がある。CO2濃度の上昇2気温の上昇と降雨量の変化（これにより水が多すぎたり少なすぎたりする可能性があります）。
二酸化炭素は2つの方法で植物の成長を助けます。
まず、光合成の速度が上がります。植物は太陽光を利用して二酸化炭素から糖を生成します。2 そして水。COが増えると2 大気中では、このプロセスはより速く進む可能性があります。
第二に、植物はより効率的に水を利用することができるようになります。
リッチーはその後、CO2 集中により作物の収穫量が増加した。これは事実である。 気候リアリズム これまで200以上の記事で指摘してきたように、 Pr_media, Pr_media および Pr_media いくつか例を挙げてみましょう。国連食糧農業機関（FAO）のデータによると、小麦、米、トウモロコシ、その他の主要穀物は、近年の緩やかな温暖化の期間中、収穫量と生産量において繰り返し新記録を更新しています。
- 穀物の収穫量は約52％増加しており、最新の収穫量記録は2022年に記録された。
- 穀物の生産量は約57パーセント増加しました。（下のグラフを参照）。
リッチー氏が懸念を表明する穀物作物はトウモロコシ、キビ、モロコシの3つで、気候変動がなければこれらの作物の生産量はもっと増加していたはずだと主張している。しかし、これはデータではなく、コンピューターモデル予測に基づく反事実的分析に基づいている。彼女は、これらの作物が栽培されている地域の多くが、生育に最適な気温を超えているか、あるいは間もなく超えることを示唆する研究を挙げている。気温が最高最適範囲を超えるたびに、収穫量は減少する。しかし、過去1世紀にわたる1.3℃から1.5℃の気温上昇にもかかわらず、これら3つの作物は、世界的にも、また彼女がCO2排出量の恩恵を十分に受けていないのではないかと懸念する熱帯の発展途上国であるアジアやアフリカでも、ここ数十年で大幅な収穫量増加を経験している。2 受精。
トウモロコシに関しては、FAOのデータによれば、1991年から2022年の間に世界のトウモロコシ収穫量は約55パーセント増加し、アフリカでは約49パーセント増加した。
FAO のキビとモロコシに関するデータも同様で、過去 30 年間の緩やかな温暖化により、世界的に、またアフリカとアジア全体で、各作物の収穫量が大幅に増加しています (下のグラフを参照)。
これまで何度も議論されてきたように 200件の記事 気候リアリズム世界の穀物生産に当てはまることは、果物、豆類、塊茎、野菜など、世界中のほとんどの国におけるほとんどの作物にも当てはまります。近年の気候変動の期間中、収穫量は繰り返し記録を更新し、食料安全保障は向上し、飢餓と栄養失調は減少しました。
リッチーは、温暖化がなければトウモロコシ、キビ、モロコシの収穫量はさらに高かったであろうことを示唆するいくつかの研究を引用している。温暖化により、これらの作物の生育地域の多くは、最適な範囲外の気温を経験している。この問題は、CO2 排出量は抑制されていないが、こうした主張にはいくつかの欠陥がある。まず、トウモロコシ、キビ、モロコシの生育が懸念される地域のほとんどは、赤道にまたがるか、赤道付近に位置している。しかし、気候変動理論によれば、赤道地域は気温上昇がほとんどないと考えられており、むしろ極地付近では気温が劇的に上昇すると予想されている。懸念される地域で気温上昇がほとんど、あるいは全くないということは、一部の科学者が最適気温と推測する気温を超えても問題にはならないことを意味する。
第二に、降水量の変化が農作物の生産量を減少させる可能性があるというリッチーの指摘は正しいが、繰り返しになるが、これは心配するべきではない。リッチーが指摘するアフリカとアジアの多くの地域では、周期的、あるいは季節的な干ばつが発生している。リッチーが指摘するように、CO2 施肥により作物は水をより効率的に利用し、蒸散による水の損失が減少するため、作物は恩恵を受けるはずです。一方、アフリカやアジアの多くの国は、農作物の生産を降雨に依存しており、近代的な灌漑インフラへのアクセスが限られています。気候変動はこの点で有利に働きます。なぜなら、多くの研究や国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の予測によると、気候変動によって降水量が増加し、作物に供給される水量が増えるからです。また、多くの国で見られるように水が季節的な変動を持つ場合、雨や雪が降らないときに利用するために貯水できる水量も増えます。
第三に、気候変動が農作物に悪影響を与えるという主張は理論的に矛盾している。気候変動を煽る人々は、CO2 気温上昇を引き起こしている。もしそうなら、気温上昇は二酸化炭素排出量の増加の副産物である。2、つまりCOなし2気温は上昇しないかもしれない。しかし、CO2 作物の収穫量増加の鍵となる要因であるため、CO2農作物の収穫量は増加し、もし増加したとしても、これまでよりも緩やかに成長し続けるだろう。この理論によれば、CO2 施肥を行うには、適度な気温上昇は受け入れなければなりません。CO2 最小限の気温上昇を避けるために二酸化炭素濃度を高めることは、農作物の収穫高という金のなる木を殺すことになり、関連する想定される小さな気温上昇から生じる収穫高のわずかな減少よりも、収穫高の大幅な減少や成長の鈍化を招くことになる。
私たちに何が残されているのか？CO2濃度の上昇により農作物の収穫量は増加した。2 濃度を下げ、その過程で空腹感を軽減する。さらに、CO2 気候変動対策によってCO2排出量が減少しない限り、施肥は近い将来も収量増加をもたらさないだろう。2 濃度。
一方、リッチー氏が指摘するように、特に発展途上国において、気候変動が作物に及ぼす予測可能な悪影響は、肥料、農薬、近代的な農機具、インフラといった近代的な農業技術へのアクセスが拡大すれば、はるかに軽視されるだろう。リッチー氏は次のように記している。
このリスクを軽減し、こうしたプレッシャーの一部に対抗するために私たちができることは他にもあります。
今日でも、世界中で依然として大きな収穫量格差が存在します。「収穫量格差」とは、農家が現在得ている収穫量と、最良の種子、肥料、農薬、灌漑設備、そして既存の農法を利用できた場合に得られる収穫量との差を指します。
ケニアのトウモロコシを例に挙げてみましょう。現在、農家は1ヘクタールあたり約1.4トンを栽培しています。しかし、研究者たちは、農家が現在利用可能な最良の技術と慣行を活用できれば、4.2トンの収穫が可能になると推定しています。つまり、収穫量の差は2.8トンあるということです。
最悪の気候シナリオでは、ケニアのトウモロコシの収穫量は20～25%減少する可能性があります。他の状況が変わらなければ、現在の1.4トンの収穫量は約1.1トンに減少し、0.3トンの減少となります。
しかし、現在の収穫量の差は 2.8 トンであり、気候変動によって予想される 0.3 トンの減少よりもはるかに大きい。
しかし、現代の農業は化石燃料の使用に大きく依存しています。作物の成長を促進するための化学物質、害虫から作物を守るための化学物質、そして作物の植え付け、灌水、収穫、貯蔵、輸送に使用する機械に至るまで、あらゆるものが化石燃料の使用に依存しています。したがって、農業にとって、化石燃料の使用による気候変動への悪影響は、化石燃料の使用が食品生産者と消費者に直接もたらす莫大な利益によってはるかに上回っています。
COなしでは高収量は得られない2 そして、化石燃料を大量に消費する近代的な農業インフラ。これが、読者がリッチー氏の著書から学ぶべき全体的な教訓である。 私たちの世界のデータ 一連の記事。
著者について
H.スターリング・バーネット博士は、アーサー・B・ロビンソン気候環境政策センターの所長であり、 環境と気候ニュースバーネット氏は、ハートランド研究所のアーサー・B・ロビンソン気候・環境政策センターの所長を務めるほか、環境と気候ニュースをまとめ、 ハートランドの気候変動週刊誌 メールアドレスとホスト 環境と気候ニュースポッドキャスト.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
データは観察結果であり、コンピュータモデルから得られるものではない
すべては実にシンプルです。この大詐欺事件は私たちにいくつかのことを教えてくれました。
政府を信用してはいけない。彼らは嘘だらけだ。
医者を信用してはいけない。彼らも嘘ばかりだ。
WHOを信用するな。戦略は同じだ。
言論の自由は交渉の余地がない。
身体の自律性が最も重要です。
何らかの信頼が再び回復される前に、徹底的な調査を行う必要があります。
https://www.bitchute.com/video/czJ7SP4x2doH/ 政治家の口が動くときはシートベルトを締めてください。それは嘘です
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
こんにちは、クレイトンさん
そのビデオを見て大笑いしました。
ケムトレイルについては触れられていないが、気候変動を引き起こす飛行機雲は絶えず発生している。
https://www.agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_scheme_16/MAN_MADE_CLIMATE_CHANGE_IN_THE_SKIES_2011_1.pdf
こんにちは、クレイトンさん
私たちの政治家は気候変動についてよく知っているのに、なぜこのビデオを見たことがないのでしょうか。
政府は政府をチェックして、彼らは捕まった、病気の傾向を見てください
https://www.agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_current_116/116H_1949_Nuremberg_Code_Directives_for_Human_Experimentation_Regulations_Ethical_Guidelines.pdf
https://www.agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_current_116/116Y_2008_ETC_Group_News_Release_August_28_2008_Geoengineering_Technologies.pdf
こんにちは、クレイトンさん
ケムトレイルについては何も言及されていないが、気候変動を引き起こす地球工学については多くが言及されている。
ダニエル・スミスはそれを否定
「体制は暴露ニュースを破産させ、私たちを永遠に沈黙させようとしている」というあなたの発言についてですが、私は寄付をしても領収書を受け取ったことがありません。お金が差し押さえられて、あなたが受け取っていないのではないかと考えました。
これは苦情ではなく、ただお知らせしたいだけです。お金が受け取れて、私の疑念が杞憂であることを祈っています。
私はこれをあなたの記事「Exposé 10月の資金調達キャンペーン – 体制側はExposé Newsを破産させ、私たちを永遠に沈黙させようとしている…」に投稿したかったのです。
しかし、コメントを許可していないので、ここに投稿しました。
こんにちは、モンティさん。私はその方面には関与していないので、ご質問に対する確かな回答はできません。インターネット上で使用されている決済方法（例：MastercardやVisaカード）は、インターネット全体で共通であると想定しています。Exposeは、これらの企業が設定した標準的な決済方法（プラグイン）を使用するだけです。これらの企業は、ハッキングや「傍受」を許さないための独自のチェック体制を敷いており、どのウェブサイトやプラットフォームで利用されても、その仕組みが適用されます。
そうは言っても、私はあなたのメッセージをThe Exposeにメールで伝えます。
ありがとう、ローダ。
カナダ政府がフリーダム・コンボイに寄付されたお金を盗んだ後、ディープステートが資金を押収するためにどこまでやっているのか疑問に思います。
決済代行業者にお金を渡させていると考えるのは、おそらく私が疑い深すぎるのでしょう。しかし、読者のわずか0.001%しか寄付していないと読んだ時、これは非常に低い数字だと思いました。もしかしたら、もっと多くの人が寄付しているのに、The Exposeはお金を受け取っていないのかもしれません。繰り返しますが、おそらく私は疑い深すぎるのでしょう。答えは0.001%という数字は正しいのです。ただ、ほとんどの人がいかに意地悪なのか、私は気づいていなかっただけです。
こんにちは、モンティさん。ご心配いただきありがとうございます。おっしゃる通り、最近は何でもあり得ますからね。
ほとんどの専門家は、植物の成長を最大限に高めるには1,500ppmのCO2濃度が最適であると考えていますが、2ppmから1,000ppmの範囲であれば、はるかに良い結果が得られます。温室のCO1,500濃度は、植物の成長を促進するために高められています。
https://co2.earth/co2-ice-core-data
過去2年間から1841年までのCO280濃度の平均は、約1841ppmでした。2年以降、CO422濃度は2024年XNUMX月にはXNUMXppmまで上昇しました。これは植物の成長に役立っています。
200ppmを下回ると、植物の成長は阻害されます。二酸化炭素は光合成に不可欠です。室内で栽培される植物のほとんどは、効率的に光合成を行い、炭水化物の形でエネルギーを生成するために、最低2ppmの二酸化炭素濃度を必要とします。この濃度であれば、植物は正常に成長し、発育することができます。
数百万年前、CO2濃度（ppm）と気温ははるかに高かった。植物は生き残った！大気中のCO2濃度は、約4,000億年前のカンブリア紀には500ppmまで上昇し、過去180万年間の第四紀氷河期にはXNUMXppmまで低下した。氷床コアのデータは嘘をつかない！
調べてみて！今調べたところ。グレタ・トゥーンベリ、アル・ゴア、ビル・ゲイツは嘘つきの左翼詐欺師！
2 年以降の産業 CO1841 排出により、氷河期が回避された可能性があります。
良い観察力だ、地球を滅ぼすだろう
現代の気候物語への挑戦：忘れられた1937年の航空写真が南極の異常現象を暴く
コペンハーゲン大学理学部 11年2024月XNUMX日
https://scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
コペンハーゲン大学の研究者たちは、1937年の航空写真を用いて東南極の氷の安定性と成長を分析し、弱化の兆候が見られるものの、氷はほぼXNUMX世紀にわたってほぼ安定しており、海面上昇の予測を補強するものであることを明らかにし、海面上昇の予測を補強した。写真提供：ノルウェー極地研究所（トロムソ）
研究の詳細
氷を作っています！ホッキョクグマはうまくやっているので迷惑です。