1週間前、BBCは「研究者たちは、気温上昇がスペインの洪水を悪化させている要因であるとすぐに指摘した」と主張する記事を掲載した。
プロパガンダ通信社は、インペリアル・カレッジ・ロンドンのフリーデリケ・オットー博士の言葉を引用し、「疑いの余地なく、これらの爆発的な豪雨は気候変動によって激化した」と述べた。
BBCが記事のファクトチェックを怠ったのは残念です。データによると、気候変動によってスペインの洪水が悪化したという主張は誤りです。さらに、BBCはスペインが長年にわたり、時に壊滅的な洪水に見舞われてきた歴史を無視しています。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
洪水の事実は気候ヒステリーに埋もれてしまった:BBCはスペインの気象史を無視している
By ハートランド研究所 発行者 気候リアリズム 4 11月2024上
英国放送協会(BBC)の記事「科学者は地球温暖化がスペインの嵐をより激しくしたと確信している」という記事は、スペインで最近発生した突発的な洪水を気候変動と結びつけていますが、これは誤りです。データは、気温が緩やかに上昇する中でヨーロッパの洪水が悪化しているという主張を否定しています。さらに、この記事は、スペインの多くの都市が狭い山間の谷間に位置し、時に壊滅的な洪水に見舞われてきた長い歴史を無視しています。
「これらの爆発的な豪雨は、間違いなく気候変動によって激化しました」と、世界気象アトリビューション(WWA)の共同リーダーであるフリーデリケ・オットー博士はBBCに語った。「化石燃料による温暖化がほんのわずかでも進むと、大気はより多くの水分を保持できるようになり、より激しい降雨につながるのです。」
問題は、オットー氏もBBCも、この嵐の水分量が温暖化によって増加したという主張を裏付けるデータを一切示していないことです。そもそも、そのようなデータは存在しないのです。むしろ、この主張は欠陥のあるコンピューターモデルの予測に基づいており、WWAが急いで発表するタイプの「研究」の典型です。WWAの他の研究と同様に、 気候リアリズム 以前にも述べたように、彼らは証明しようとしている事柄を仮定するという論理的誤謬に陥っています。WWAの研究は、気候変動が特定の気象現象の原因または一因であると仮定し、その影響の大きさをコンピュータモデルを用いて予測しています。これは科学の進め方ではありません。 気候リアリズム 同様の帰属主張を何度も反駁しているが、 Pr_media, Pr_media, Pr_media 例えば。
スペインのバレンシア州を襲った最近の深刻な洪水は200人以上の命を奪いましたが、この洪水が歴史的に異常であったという証拠はありません。この地域の洪水の歴史的背景を検証すると、この地域では過去にも深刻な洪水が繰り返し発生してきたことがわかります。BBCの記事では「大気中の水分量の増加」と気温上昇が今回の洪水の原因であると主張していますが、BBCが報じたように、他の気象学者は、この現象は一般的な「ゴタ・フリーア」気象パターンによって引き起こされたと述べています。 「コールドドロップ」とも呼ばれ、最近では気象学のテキストではDANAと名付けられている。これは通常、北半球の高緯度から地中海の暖かい地域に冷たい空気が流れ込み、突然の激しい降雨を引き起こす気象現象です。
スペインを襲った最近の嵐は、同国が長年にわたり激しい秋の嵐に見舞われてきた歴史と一致しています。ゴタ・フリアの嵐は、近年の緩やかな温暖化の時期にも、発生頻度や強度が増加していません。
地中海に面するトゥリア川の河口沿いに位置するバレンシアは、例えば1897年、1957年、1996年(それぞれ温暖化から127年、67年、28年前)にも同様の洪水に見舞われており、当時は現在よりも気温が低かった。これらの洪水では、いずれも数十人が死亡した。1957年のバレンシアの洪水に関する歴史的記録は、 キャロライン・アンガスによる記録は、気候変動が叫ばれる時代よりずっと以前から、この地域でよく知られた極端な降雨現象のパターンを示しています。1957年10月14日、前例のない洪水がバレンシアを襲い、毎秒約6,000立方メートルの雨が市内に流れ込みました。ペドラルバやビラマルシャントを含むバレンシア周辺の町々は記録的な降雨に見舞われ、大規模な洪水が発生し、数千人の命が奪われ、何年もの復旧作業が必要となりました。

1957年の洪水は異常ではなく、スペイン人が地中海の気温変動と地形に起因する季節的な脅威として認識するようになった自然サイクルの一部です。この嵐は2日間で約30センチの雨を降らせましたが、大気中の二酸化炭素濃度(気候変動の原因と言われている)はわずか314ppmでした。 本日測定された値は422 ppmでした.
キャロライン・アンガスによる1957年のバレンシア洪水の記録が明らかにしているように、こうした状況は目新しいものでも前例のないものでもない。BBCは「気候変動」と温暖化を最近の洪水の主原因として強調しているが、これはこれらの嵐の背後にある大気の力学を無視し、同様の自然現象の繰り返しパターンを軽視している。また、BBC自身が「気象学者は、今回の豪雨の主原因は秋冬にスペインを襲う自然現象(ゴタ・フリア)である可能性が高いと述べている」と記しているにもかかわらず、BBCはよく知られているゴタ・フリア現象をあまりにも安易に否定している。気候変動との関連性は、データではなく、迅速で査読されていない帰属主張のみに基づいている。
科学的な観点から見ると、BBCは最新の気候変動に関する政府間パネル(IPCC)報告書を参照しなかったという明白な欠落を犯した。同報告書では降水量の増加を示す証拠はほとんど見つかっていない。 IPCC第6次評価報告書(AR6) 降水傾向の信頼度の評価を提供します。
第12章表12.12(下記参照)によれば、IPCCは、地中海域を含む南ヨーロッパにおける豪雨の増加傾向について、2010年以降も「低い確信度」を示している。 RCP8.5のような欠陥のある高排出気候モデルシナリオ.

BBCは、スペインをはじめとする地域では、自然の気象システムが降雨パターンを支配しているという事実を完全に無視することはできないとして、温暖化が1度上昇するごとに降雨量が7%増加するため洪水が悪化したと主張した。これは、過去1世紀で1度以上の温暖化が見られたにもかかわらず、IPCCが現時点で降雨量の増加、河川の洪水、豪雨の発生について低い確信度を示していることと矛盾する。BBCは単なる憶測に基づいており、証拠やIPCC自身の調査結果に裏付けられていない。
最近の洪水による多数の死者と甚大な被害にほぼ確実に寄与したのは、洪水の危険にさらされる人口の急増、つまり、 気候リアリズム 繰り返し、 Pr_media および Pr_media例えば、バレンシア市の人口は過去1世紀で、1900年の213,550人から都市部では1,582,387人、首都圏では2,522,383人に増加しました。
洪水地帯への移住者が増えれば増えるほど、洪水発生時の被害は拡大し、被害を受ける人も増えます。特に、人口増加に合わせて政府当局が洪水対策計画を見直していない場合、この傾向は顕著になります。BBCは、スペインが過去にそれほど珍しくない洪水に対してどのように対策を講じていたのか、あるいは政府と計画担当者が今後予想される季節的な洪水サイクルにどう備えていくのかを問う代わりに、現在のインフラが「新たな」極端な事態に耐えられないという想定に議論の焦点を移しています。しかし、1957年の洪水は、極端な洪水がスペインのインフラを長きにわたって試してきたことを示しています。1957年の壊滅的な洪水を受けて、バレンシアはプラン・スール(計画)という直接的な行動を起こし、トゥリア川の迂回策を講じて市中心部を将来の洪水から守りました。
残念なことに、その分水路沿いの新たな開発により、1957 年の洪水とは異なる地域で新たな洪水被害が発生しました。
はっきりさせておきたいのは、気象の複雑さを「気候変動が原因」という陳腐な言い訳に矮小化することは、議論の価値を低下させるということだ。スペインの独特な地形と何世紀にもわたる嵐のパターンは、センセーショナルな小言以上の価値がある。しかし、BBCはよくあるように、歴史、科学、常識、そして説明責任を無視し、気候変動という美辞麗句で人々を不安にさせる物語を報道している。これは粗悪なジャーナリズムであり、国民に誤った情報を提供することで、選挙や気象への対応について合理的な判断を下すことを困難にしている。

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
インペリアル・カレッジからまたくだらない話が…なぜ誰も彼らの言うことを聞かないんだ?学術機関なんかじゃない。左翼が自分たちの主張を押し通すための代弁者なんだ。
右派も左派もなく、政治家、医師、ジャーナリストを装った世界的なカルトのために働く、巧みに操られた奴隷たちだけが存在する(リストは完全ではない)。
…BBCは「研究者たちは、 上昇 気温の上昇がスペインの洪水を悪化させた原因は…'
きっと冗談でしょ。今までで一番涼しい夏だったし、彼らもここに住んでいます。
なんて嘘つきたちなんだ!
氷河期へと向かっています。彼らは電離層を温めることで嘘(マストなどの本来の役割)を正当化しようとしています。ここ数ヶ月、寒くて太陽の出ない日の後の夕方がどれほど暖かくなっているか、そしてどれほど暖かかったか、考えてみてください。普段はそんなことはあり得ません。しかし、私たちは余分に消費するエネルギーの代償を払っているのですから…。
湿気が出てくる
嘘の代弁者帝国(BBC)は、偽情報のオウム返しを続けている。BBCは、他の誰もが偽情報を流布していると非難している。
歴史によれば、バレンシアは常に洪水に見舞われやすく、ローマ時代には洪水の危険を減らすためにローマ人がダムを建設していたほどです。ですから、HAARP のちょっとした助けと、気候変動に関する大量の嘘とプロパガンダを除けば、そこには何も新しいことはありません。
我々はまさに気候操作の真っ最中なのです。
化石燃料のせいで極地の氷床が溶けているという嘘を言うのをやめなければならなかった。氷床が再び増加したため、彼らはその嘘を以前の「地球温暖化」という嘘ではなく「気候変動」と改名した。
BBCの天気予報では、ケムトレイルについて一度も言及していない。
それでも彼らは気象の専門家のふりをしています。
私たちは毎日上空でケムトレイルを見ることができますが、彼らには見えません。だから決してそれについて言及しないでください。
BBC は最初から最後まで、純粋なプロパガンダです。
私の意見では、それは 高周波アクティブオーロラ研究プログラム (HAARP)。気候制御ではありません。
ビンゴ
https://www.bitchute.com/video/czJ7SP4x2doH/
404 – ページが見つかりません
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
こんにちは、ヴィヴィさん
あなたの言うとおり、これは見る価値があります。
https://tapnewswire.com/2024/11/10/geoengineering-watch-heavy-snow-in-mexico/
https://www.youtube-nocookie.com/embed/dvn6nhoCX5Y このような大きな勝利の後、洗脳が始まります🏅ジョーダン・ピーターソンやイーロン・マスクの名前が政治指導者の口から出るのを聞くたびに「逃げろ」
アメリカでは気象予報士たちが大活躍中…Activist Postが、アメリカ中部に高気圧が長く続いており、冬小麦の生産に大混乱が起きる可能性があるという記事を掲載しました。 https://activistpost.com/2024/11/record-number-of-americans-plagued-by-drought-amid-crop-damage-fears.html 人口を減らすなら食糧を減らさなきゃ!! トランプは地球規模の気象制御について決して言及しないだろうね??
https://www.agriculturedefensecoalition.org/sites/default/files/file/geo_current_116/116H_1949_Nuremberg_Code_Directives_for_Human_Experimentation_Regulations_Ethical_Guidelines.pdf
BBCとプラウダのくだらない報道は、私の国における国家の代弁者みたいなものだ。まるで、ゲイのネタと移民政策の宣伝を付け加えた、終わりのない嘘と退屈な天気予報みたいだ。まるでインターネットのことなど誰も知らないかのようで、もっと真実の情報源が山ほどある。私の国では受信料を廃止して、そのくだらないものを税金に押し付け、今では誰もが支払わされている。誰も彼らの「商品」を欲しがらない時の、国家のあり方を端的に表している。
https://www.youtube-nocookie.com/embed/QP_9XkpbzkY
BBCはカナダのCBCと同様に政府によって運営されており、地球温暖化に関する嘘を吐き出す騙されやすい人々に対し、全くのデタラメを垂れ流している。この惑星の天候を動かしているのは太陽であり、嘘つきで泥棒である傲慢な人間ではない。
BBC と fact は決して同じ文の中に登場してはいけません。
最近の壊滅的な洪水の際にスペイン沖で目撃された奇妙な船
https://truthwatchnz.is/all-categories/weather-warfare/weird-ship-seen-off-spanish-coast-during-the-devastating-flooding
パムさん、こんにちは。
有難うございます。
あなたは何かに気づいていると思います。それは私たちに対する新たな武器にすぎません。
パムさん、こんにちは。
これはあなたの言うことと一致します。
https://tapnewswire.com/2024/11/10/geoengineering-watch-heavy-snow-in-mexico/