---

英国政府の「グリーンエネルギー」担当大臣エド・ミリバンド氏は、「新しい」会社であるNESOから独立したアドバイスを受けたことを誇らしげに発表した。 

この助言は報告書の形で出されており、ミリバンド氏によれば、「2030年までにクリーン電力が達成可能であるだけでなく、望ましいものであるという決定的な証拠を提供している」という。

ミリバンド氏が主張するように、同社の唯一の株主は国務長官（現在はエド・ミリバンド氏）であり、これは独立した助言ではない。これは、ミリバンド氏が自らの「クリーン電力ミッション」を裏付ける証拠をミリバンド氏に提示しているのと同義だ。

さらに追い打ちをかけるように、英国の納税者は、ミリバンド氏に「独立した」助言と「使命」を支えるために必要な証拠を提供するために、630人以上の従業員を抱えるこの会社を、事実上政府機関であるミリバンド氏が買収するために2,000億XNUMX万ポンドを支払ったばかりである。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

あまりにも混乱していて、どこから話せばいいのか分からない。まずは、ミリバンド氏が仕掛けている詐欺行為に国民を警鐘を鳴らした、ミリバンド氏の運命を決定づけるツイートから始めよう。

以下は、 ミリバンド氏が投稿したツイッタースレッド 火曜日、ミリバンド氏は自身の「独立した」助言を誇示した。その報告書はNESOという会社からのもので、実は同社の唯一の株主はエネルギー安全保障・ネットゼロ省（DESNZ）の長官であるミリバンド氏であることが判明した。

ミリバンド氏のスレッドに対してロジャー・スミシー氏は次のように答えた。

しかし、マーカス氏が正しく指摘したように、ミリバンド氏にとって状況はさらに悪化している。

そして、これがCompanies Houseからの証拠です。 国家エネルギーシステムオペレーター （「NESO」）は、現在エド・ミリバンド氏が務めるDESNZ担当国務長官が所有している。

目次

NESOが誕生、公開

13年2024月XNUMX日、ガス・電力市場局は、 Ofgemが発表「エネルギー安全保障・ネットゼロ省（DESNZ）の国務長官とガス・電力市場局（GEMA）は、国家エネルギーシステムオペレーター（NESO）を設立することを決定しました。」

この決定は、2024年XNUMX月からXNUMX月にかけてOfgemが行ったXNUMX週間の協議を受けて行われたもので、DESNZ担当大臣による「電力システムオペレーター（ESO）およびガスシステムプランナー（GSP）のライセンスを付与する（または付与されたものとして扱う）、および他のライセンスの条件を変更する」という提案に関するものである。 

「NESO社が設立されると、独立系統運用者・計画者（ISOP）として指定され、ESOおよびGSPライセンスを保有することになります。これには、ライセンス、新たな役割、財務設計とインセンティブ、そしてそれに伴う他のライセンスの変更が含まれます。」 Ofgemの協議発表 述べました。

NESOは「創設」されたのではなく、買収されたのです。NESOの「新たな役割」については、この記事の後半で簡単に説明します。

Ofgemの発表は次のように続いている。「我々はまた、国務長官が提案する、NESOがISOPに指定された場合に、National Grid Electricity System Operator Limited（ESO）の既存の送電ライセンスがESOライセンスとして効力を持つようにする指示についても協議している。」

これが実際に意味するのは、NESOが「運営」を開始したとしても、ESOがこれまで行ってきたのと同じことを継続するということです。変わったのは所有権と名称だけです。電力系統運用者（Electricity System Operator、ESO）に「National」という語を冠することで、ESOはNESOになりました。

Ofgem の協議時点では、DESNZ の担当大臣は保守党議員のクレア・コウチーニョ氏であった。  エド・ミリバンド 5年2024月XNUMX日、Ofgemが協議後のNESOの「設立」決定を発表するXNUMXか月前に、DESNZの労働大臣に就任した。

オフゲムの発表と同じ13月XNUMX日に、 英国政府が発表「2023年エネルギー法に基づき、エレクソンの所有権変更、電力システム運用者（ESO）の国営化、およびNESOのライセンス付与と指定に関する決定」

これは単なる所有権の「移転」ではなく、政府によるナショナル・グリッドからの既存の貿易会社の買収でした。

英国の2023年エネルギー法は、英国のエネルギー転換を加速させるために独立したシステムプランナー兼オペレーターを設立し、「NESO」を創設しました。注目すべきは、後になってESOの事業の全てが政府に売却されるわけではないことが決定されたことです。エレクソンはナショナル・グリッド傘下のESO（「NGESO」と呼ばれることもあります）の子会社でしたが、ESOの事業が英国政府に買収された際にESOから分離されました。

エリクソンの主目的は、卸電力市場の円滑な運営を促進することです。Balancing and Settlement Code（BSC）を管理し、実際の発電量と消費量を計画値と比較し、差異があれば価格を算出します。そして、それに応じて資金を送金します。さらに、ElexonはBSCの実施に必要なサービスの提供と調達を行っています。

Hubspot エネルギーアドバイスハブ「[エレクソン]は、 市場全体の30分決済（MHHS） このプログラムにより、すべての電力顧客がスマートメーターに切り替えることになります。」

NESO の活動はいつ始まったのですか?

また13月XNUMX日には、 英国政府が発表 「新しい公的機関」NESOが「クリーンエネルギーの未来への道を切り開く」だろう。

政府が「新たな公的所有機関」と表現する場合、それはNESOが新しい会社であることを意味するのではない。 出願履歴 NESO（旧ナショナルグリッドのESO）は、 16年2017月XNUMX日設立 1株1ポンドの価値で、唯一の株主は、上場企業であるナショナル・グリッド社が所有するナショナル・グリッド・ホールディングス・ワン社でした。

TDK SensEI edgeRX™ の優位性 上位10人の株主 ナショナルグリッドplcの傘下には、ブラックロックやバンガードなどの世界的な資産運用会社が含まれており、機関投資家が株式の73％を保有し、事業の43％は上位25人の株主によって保有されている。 による記事 単にウォールストリート同社の筆頭株主はブラックロックで、8.8%を保有している。

29月XNUMX日、同社は 1株を分割した 1ポンドを100ペンスの株1株に分割しました。1年2019月XNUMX日、 NESOは330,000,000億XNUMX万株を発行した 1株あたり330,000,100ペンスで発行された。これにより、同社の株式総数は3,300,001億XNUMX万XNUMX株となり、総額はXNUMX万XNUMXポンドとなった。ナショナル・グリッド・ホールディングス・ワン社が依然として唯一の株主であった。

NESOは2019年まで休眠状態（取引停止）だった。同社は 最初の財務諸表 2020年2019月期の決算発表です。ESOは、業界規制当局であるOfgemの合意に基づき、2019年XNUMX月に法的に独立した事業体となったと述べており、XNUMX年XNUMX月/XNUMX月に株式を分割して発行するすべての活動について説明しています。

同社の 第2財務諸表 2021年2025月期におけるESOのミッションには、「2025年までに英国の電力システムを純粋なゼロカーボン電力で稼働できるように準備すること」が含まれていました。また、その目標の一つは、「XNUMX年までにカーボンフリーの電力システムを稼働できるようにする。これは、英国がより広範なネットゼロ目標を達成する上で極めて重要となる」とされています。

財務諸表には、「ESOが（2019年2021月に）ナショナル・グリッド・グループ内で法的に独立した会社となった際、OfgemはXNUMX年以内に当該契約を見直すことを約束した」とも記載されている。XNUMX年XNUMX月、Ofgemは「英国のネットゼロ目標達成を推進するため」、ESOにさらなる役割と責任を与えることを勧告した。「…Ofgemは、さらなる役割と責任を果たすには、ESOとナショナル・グリッドの分離が必要となる可能性もあると指摘した。」

現在NESOと名付けられているESOの計画は、少なくとも2019年XNUMX月からひっそりと実行されてきたようだ。

NESO：エレクソンを除くESOの買収

1年2024月75日、DESNZ担当大臣は改名後のNESOの実質的な支配権を持つ者となり、つまり大臣が株式と議決権のXNUMX%以上を保有することになります（この記事の冒頭の画像をご覧ください）。 確認書 15年2024月330,000,100日に企業登記所に提出された書類では、国務長官が全3,300,001億XNUMX万XNUMX株（評価額£XNUMX）を所有しており、唯一の株主であることを確認しています。

NESOは「英国のエネルギー安全保障を支援し、長期的に電気料金を抑制し、政府のクリーン電力ミッションを加速させるだろう…政府は本日、電力システム運用会社（ESO）を買収することでナショナル・グリッドと合意し、国営化される予定だ」

単に「譲渡」されたのではなく、金銭のやり取りなく政府に引き渡されたという印象を与えるだけでなく、納税者の​​お金で購入されたのです。英国政府はナショナル・グリッドに支払いました。 ESO買収に630億XNUMX万ポンド、 そしてその 名前の変更 NESO への加入は購入日から有効となります。

As アドルショー・ゴダードの説明「[NESO]は非営利ベースで運営されており、Ofgemによって認可および規制されており、エネルギー料金を通じて資金が調達されています…実際には、[ESO]とNESOは同じ会社であり、所有権が変更されただけです。」

しかし、前述の通り、ESOの事業の全てが政府に買収されたわけではない。電力需給をリアルタイムでマッチングさせるBSC（電力需給調整システム）を運営するElexon Limitedは、非営利法人として運営され、市場参加者からの資金提供を受けている。同社はESOの子会社だった。しかし、「ESOの株式が政府に移管されたことで、Elexonの所有権はESOから、13年1月2023日時点でElexonへの資金提供額が最も多かったXNUMXのエネルギー企業に移管され、Elexonは引き続き民間企業として所有される」とAddleshaw Goddard氏は述べた。

2024年XNUMX月、ミリバンドはBSCと電力供給および発電ライセンスの標準条件を修正し、 エレクソンの株式の譲渡 1月XNUMX日に「特定のライセンス保有者」に対して適用されます。

NESO は何に対して責任を負うのでしょうか?

As エネルギーアドバイスハブ 説明「NESOは、ESOの責任を引き継ぎ、家庭や企業への電力供給を維持し、消費と出力のバランスを取ります。」

「生産と消費のバランス」については、 エネルギーアドバイスハブ エレクソンが行っている、特に価格調整といった日常的なバランス調整とは対照的に、戦略的な「バランス調整」の決定を指しているに違いありません。後ほど明らかになるように、NESOの焦点は英国経済の脱炭素化と、それを達成するための目標にあります。

さらに、 エネルギーアドバイスハブ NESO には他にもいくつかの新しい役割があるだろう。

1. 同社は電力だけでなくガス供給もカバーし、両ネットワークに関する戦略的計画を実行します。
2. エネルギーシステムの回復力を強化し、リスクを軽減することに取り組みます。
3. これにより英国のエネルギー安全保障が強化されるだろう。
4. 英国の脱炭素化戦略に戦略的な意見を述べることになる。

上記の1から3については、DESNZが企業買収なしにこれらの役割を果たせたかどうか疑問に思わざるを得ません。4については、私たちは「脱炭素化戦略」を策定するつもりはありませんし、仮に策定したとしても、政府は企業買収ではなくアドバイザーに依頼するべきでした。結局のところ、政府が政策を効果的に策定・実施できるよう支援するのが公務員の役割ではないでしょうか。

NESOは政府の管理から独立した公営企業になると主張されていますが、実際にはDESNZ担当大臣が所有し、完全な管理下にあります。この文脈において「独立」という言葉は全く不適切です。

NESO料金は毎月の電気料金に含まれています

「NESOは非営利モデルで運営され、ガス電力市場局（Ofgem）によって認可・規制され、すべての人のエネルギー料金から資金が調達されます」とNESOの ウェブサイトの状態.

英国のエネルギー料金では、NESOの料金はネットワークコストに計上されます。「これらのコストの一部は、私たちが行っている『バランシングサービス』、つまり需要と供給を秒単位で調整するためのものです。」 NESOは言うこれらの「バランシングサービス」は、平均的な家庭の電気料金の約2％を占めています。

NESOの2%の料金は混乱を招きます。この記事の前半で述べたように、電力の供給と需要をリアルタイムで一致させるElexonはESOから分離されており、英国政府に買収されたわけではないからです。

NESOのウェブページをさらに読み進めると、ネットワークコストとは何かという説明が事態をさらに混乱させています。「ネットワークコストとは、電力を全国に輸送し、家庭や事業所に届ける電力ケーブルの費用です。ネットワーク会社は、供給業者に対し、Ofgem（英国電力庁）が規制するネットワーク使用料を請求します。この料金は、ネットワークの維持、運用、アップグレードに充てられます」とNESOは述べています。「バランシングサービス」については触れられておらず、NESOがウェブページで先に言及していたネットワークコストとは全く異なるもののようです。

NESOのウェブページが最初にアップロードされた日付や、それ以降に更新があったかどうかは不明です。「バランシングサービス」に対して顧客のエネルギー料金に2%が加算されるという混乱は、NESOのページがNational Gridの子会社ESOだった時代に作成されたため、ESOの子会社であるElexonがまだ含まれていたことが原因かもしれません。もしそうであれば、「バランシングサービス」に対する2%の料金は、政府所有のNESOの料金には含まれない可能性があります。 

もう一つ考えるべき点は、もし2%の課税が、全部であれ一部であれ、エレクソンの活動に関係するのであれば、エレクソンの最大の資金提供者は、エネルギー料金の支払いを通じて国民であるのは確実であり、13月1日にエレクソンが譲渡されたXNUMX社ではないということだ。なぜなら、彼らが最大の資金提供者だったと主張されているからだ。

誰が「バランシングサービス」を提供し、誰がエネルギー料金を通じてその対価を受け取っているのかをめぐるこの混乱の真相を解明するには、この分野で経験のある人物に説明してもらう必要がある。

NESO は、民間非営利団体に資金を提供している可能性のある「バランシング サービス」の 2% よりも悪いことに、「他の 25 つの要素 [ ] が請求額の XNUMX% 弱を占めています。それは、前述のように NESO が関係するネットワーク コストと、環境および社会義務コストです」と説明しています。 

おそらく、興味深い 2% の「バランシング サービス」料金は、25% のネットワーク コストに含まれていると思われます。

しかし驚くべきことに、私たちが支払うエネルギー料金の約25%は「環境・社会貢献コスト」です。これらのコストとは一体何でしょうか？NESOは次のように説明しています。「環境・社会貢献コストは、政府のエネルギー政策の費用を負担する大手エネルギー供給業者に支払われます。これらのコストには、家庭や企業のエネルギー効率向上支援、社会的弱者の支援、再生可能エネルギー技術の導入促進といった施策が含まれます。」

「再生可能技術の導入を促進する」？どんな技術ですか？誰が？どのような促進策を用いるのですか？

脆弱な人々への支援として、英国政府は最近、年金受給者への冬季燃料手当を削減した。その中には、 最も弱い立場の国民大手エネルギー企業が消費者に転嫁する「社会的コスト」は、それに応じて削減されるのでしょうか？期待しすぎは禁物です。営利組織が簡単に金儲けできる方法を見つけたら、政府の政策が変わったからといって、その仕組みを手放すようなことは決してありません。営利企業は政府の政策に応じてすぐに値上げをしますが、値下げにはあまり時間をかけません。

As ナイジェルFarageクラクトン選出国会議員 先月初めに言った「労働党が何百万人もの年金受給者から冬季燃料手当を廃止したため、平均的なエ​​ネルギー料金は149ポンド上昇しました。」

2024年11月、マッド・ミリバンドが「クリーン電力」に躍起になる前に、英国はすでにXNUMX位だった。^th 家庭用電気料金が世界で最も高い国。

NESOは、電気料金の4分の1が「環境と社会コスト」に関連していると説明した後、その結論を「電気料金の理解ウェブページ：「あなたの贈り物の中に、電気消費量を減らすための簡単な習慣を身につけるというものがあります。 私の電力消費量 電気を節約し、環境にも貢献する方法のヒントを得られます。」

これは誰にとっても怒りをかき立てるほどのことで、特にNESOが掲げる目標を考慮するとなおさらだ。NESOは2023年エネルギー法に基づき、以下のXNUMXつの目標を掲げている。 NESOの言葉:

• 政府の炭素予算と2050年目標の達成
• 既存および将来の電気およびガスの顧客への供給の安全性を確保すること、および
• 効率的で調整された経済的なエネルギーシステム全体を推進します。

「全体エネルギーシステム」という言葉は、グローバリストの流行語のように聞こえますが、意味がなく、彼ら自身と彼らの邪悪な目的について気分を良くするために単に投げ込まれ、残りの私たちには「はあ、何を言っているの？」と言わせるだけです。

私たちは騙されているのでしょうか？

肝心なのは、英国の納税者が、ブラックロックやバンガードのような非営利組織に630億XNUMX万ポンドを支払って、実質的に政府機関であるものを買収したということだ。 以上の従業員を2,000 英国経済の脱炭素化の方法について政府に助言し、ミリバンド氏の「クリーン電力ミッション」を支援する。

よく考えてみてください。英国政府に経済の脱炭素化について助言する人が2,000人以上いるのです。NESOは、侮辱的にも、誇らしげに 自らをこう表現する 「独立した公的機関の専門家」

それだけでは十分ではないかのように、政府は冬季燃料費の削減などを通じて社会コスト支出を削減している一方で、政府の政策を実施するために「環境および社会コスト」を負担する費用（月々の請求額の約50%を占める）が引き続き請求されることになります。

どう思いますか？私たち納税者、そしてエネルギー消費者は、支払ったお金に見合った価値を得ているのでしょうか？それとも、騙されているのでしょうか？

注目の画像は「エネルギー価格上限の引き上げは「家庭にとって心配」とエネルギー長官エド・ミリバンド氏が発言'、スカイニュース、23年2024月XNUMX日（左）。 国家エネルギーシステムオペレーター （NESO）（右）。