月曜日、ドイツのオンライン雑誌「ルアフパス」は、公民権活動家であり弁護士でもある ライナー・フェルミッヒ博士の37th 法廷の日。
フュールミッヒ博士は1年以上にわたりドイツの法廷で審理され、2024年11月11日に37日目の裁判が開かれる予定である。彼の裁判はこれまでも、そしてこれからも透明性の欠如が特徴であり、裁判所は一般人の参加を排除し、書面による意見陳述のみを認めている。これはドイツ裁判所憲法およびEU人権条約に違反している。
さらに、フュールミッチ博士は、独房監禁、足かせ、屈辱といった、いわゆる白人による拷問を含む身体的、精神的虐待を受けてきました。
しかし、フュールミッヒ博士は闘いを諦めていない。37歳のth 法廷で、フュールミッヒ博士は検察と裁判官に対して、司法の悪用、重傷害、殺人未遂の2つの刑事告訴を発表しました。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
Substackページ「Truth Summit」の著者であるエルザは、ライナー・フュールミヒ事件に関する最新情報を定期的に投稿しています。今月初め、彼女はゲッティンゲン大学の法学部生全員に宛てた手紙を公開しました。
今日、3月XNUMX日rd 2024年、私たちはあなたの街で起こっている拷問事件、ネルソン・マンデラやジュリアン・アサンジのような人々の事件に匹敵する事件について、あなたの注意を喚起したいと思います。
今日、このリンクで説明されているように、ロスドルフ刑務所で毎日拷問を受けているのは、数年前まであなたの大学の教授だった、あなた方の法曹界の一人であるライナー・フュールミッヒです。 'ライナー・フュールミッヒの迫害' – ロビン・ウェステンラルドルフ・フォン・イェーリングの精神、そして1737年の貴大学法学部設立以来教鞭を執ってきた人々の精神を受け継ぎ、私たちは、ゲッティンゲン裁判所によるこの違法な手続きを暴露し、阻止するための共同行動に協力し、参加することで、正義が勝利するという貴大学の願いに応え、フュルミヒ氏の釈放を要求し、彼が妻と再会し、法の支配に従って自らを弁護できるよう求めます。
ライナー氏へ：ゲッティンゲン大学法学部と法学生にパスカル氏が連絡、真実サミット、2024年11月3日
火曜日、エルザはドイツ語のビデオレポート（英語字幕付き）と、下記のラウフパスの記事、そして「ライナー・フュールミヒ事件の優れた概要」と過去および今後の裁判日程に関する情報源のリストを含む新たなアップデートを公開しました。エルザの記事全文はこちらでご覧いただけます。 Pr_media フュールミッヒ博士のケースに寄付する Pr_media.
そして毎日、グラウンドホッグデー
ケルスティン・ホイジンガー著、Luafpass発行、2024年11月11日
ライナー・フルミッヒ博士の裁判37日目
ゲッティンゲン地方裁判所でカーステン・シンドラー判事の指揮の下、公民権活動家ライナー・フュルミッヒ博士の裁判が37日目を迎えた。この暗黒の時代において、反体制派の法的訴追を確実にするために検察官は必要ないということを、改めて証明した。証拠隠滅を企む判例と厭世観が入り混じった裁判手続きが特徴であり、ライナー・フュルミッヒ博士は1年以上も公判前勾留され、数ヶ月にわたり独房監禁による拷問を受けている。
「刑事事件においては、被告人の有罪か無罪かが決定され、公正な判決が下される必要がある。」 これはニーダーザクセン州法務省の立場であり続けている。しかし、ゲッティンゲン地方裁判所には明らかに適用されていない。地方裁判所は、証人尋問によって被告人が無罪を立証する証拠を提示したり、有罪を立証する証人の信憑性を審査したりすることを拒否している。例えば、俳優のV・フィッシャーとJ・ホフマンは、同僚の俳優M・テンプリンとA・フィッシャーと共に公民権運動家への迫害を開始した。
刑事訴訟法第244条第2項には、「真実を究明するため、裁判所は、職権により、決定に重要なすべての事実及び証拠手段について証拠調べを行うものとする」と規定されている。これは、無罪を立証する事実及び証拠にも適用される。ゲッティンゲンの裁判官の態度は、彼らが有罪を立証する事実及び証拠のみを収集しようとしていることを示唆している。これは偏見とみなされ得るだろうか？有罪判決を下す意図は明白であるように思われる。
刑事訴訟法第160条によれば、検察庁にも関連するすべての事実と証拠を調査する義務がある。第2項は、「検察庁は、有罪を立証する状況だけでなく、無罪を立証する状況も調査し、紛失の恐れがある証拠を確実に提出しなければならない」と規定している。ジョン検事も同僚のレチャ検事も、これまでのところ、事実の包括的な調査に十分な関心を示していない。ゲッティンゲン裁判で注目すべき点は、地方裁判所が傍聴者をほぼ排除している点である。傍聴者は法廷に入ることができるものの、弁護側の申立てや陳述は裁判所が書面（自筆朗読方式）でのみ受理するため、これは裁判所憲法およびEU人権条約の規定に違反している（強調筆者）。
公開審理の原則は、ドイツ裁判所憲法第169条第1項第1文に規定されている（GVG）。これによると ノルム 口頭審理 前 courtなど、 判決や決定の宣告は公開されている。公開手続きの原則を規定するその他の法的根拠は、 記事 欧州人権条約（ECHR）第6条および国連市民的及び政治的権利に関する規約第14条第1項第2文。さらに、刑事訴訟法第272条第5項（聖ポ）は、公開の原則を前提としています。
楽器博物館 宣伝の原則 即時性と口頭性の原則と並んで、基本的な原則の一つである 手続き上の格言 ドイツ語で 訴訟手続これによると、 裁判所の審問 原則として行われなければならない 人前でなので、原則として、 関与していない 審理に参加する者は出席できる。この原則は、特に、 法の支配 刑事訴訟手続きの。
地方裁判所は、公衆の傍聴を積極的に阻止し、ひいては自らの行為に対する合憲的な審査を阻んでいる。カーステン・シンドラー判事の指揮下では、地方裁判所は無罪を裏付ける証拠が公開されないよう徹底しており、これはGVG（原文ママ）およびECHR（欧州人権条約）の規定に違反するだけでなく、迫害を受けている人々の権利も侵害している。したがって、裁判全体を通して、人権活動家であり教育者であるフュルミッヒ博士を、どんな手段を使ってでも可能な限り世間の注目を集めないようにするという、ただ一つの目的のみを追求しているという批判は当然である。
原則として、自己朗読は特定の状況下では有用です。例えば、請求書や書類が数百ページ、あるいは数千ページに及ぶ場合などです。法廷でそれらを読み上げることは、時間効率の観点から適切ではありません。「しかしながら、口頭審理の原則は、刑事訴訟法第249条第2項に基づく自己朗読手続によってますます制限されつつあります。これによれば、裁判官および裁判員が文書または資料の朗読を了承し、かつ他の当事者にも朗読の機会が与えられている場合、審理を簡素化するために文書または資料の朗読を省略することができます。この規定を踏まえ、「本来の審理がもはや傍聴人、報道関係者、そしておそらく裁判員の前で行われない」真の「幽霊裁判」の危険性について、正当な警告がなされてきました（Hamm, StV 1994, 457）。」
ゲッティンゲン地方裁判所は、カーステン・シンドラー判事の指揮の下、一般的な自己朗読手続を導入しました。これは、証拠提出のための短い申立てや弁護側の意見陳述、さらには被告人の質問権にも適用されます。これは時間の節約にはならず、被告人にとって、そして裁判所の公的統制にとって不利です。裁判所が「自己朗読」のために退席し、審理を中断するという不合理な行為は、明らかに時間の節約にはなりません。この秘密主義的な行為は、透明性と法的に保証された審理の公開性を妨げることにしか役立ちません。
ライナー・フルミッヒ博士は何ヶ月にもわたる拷問を受けてきた
迫害開始から37日目、迫害を受けた男性とその弁護士によるすべての申し立ては却下された。フュルミッヒ博士が数ヶ月間受けてきた「白い拷問」の停止も要求された。しかし、カーステン・シンドラーは明らかに、迫害を受けている人々への迫害の継続を望んでいるようだ。国際的な定義によれば、「白い拷問」には、ライナー・フュルミッヒ博士に対する残忍な拘束（移送のたびに手錠と足かせで繋がれ、さらに両手は腰ベルトにも繋がれている！）が含まれる。まるで66歳の弁護士が危険人物かテロ裁判の被告人であるかのように。
審理の日々、繰り返し衣服を脱がせ、身体検査を行うことで彼を辱めることも白色拷問の一種であり、他の多くの全体主義政権では、目に見える身体的損傷を与えることなく犠牲者を打ち砕き、傷つけるために日常的に行われている方法である。
「もう一つのよく知られた白い拷問の方法は、いわゆる 独房監禁被害者が社会的ニーズ（対人関係を含む）から切り離される コミュニケーション, 情報 および 感情の 支援）および実質的に必要な オーガニック–感覚の 感覚的印象 （見る、聞く、嗅ぐ、味わう、触る）（奪われた）。とりわけ、それは脳の機能に重大な障害を引き起こします。 栄養神経系 などの 知覚 および 認知 能力と目的は、囚人を自白させたり、拷問者に協力させたり、精神的に破滅させるために精神のバランスを破壊することである。」
裁判37日目に、ライナー・フュルミッヒは検察官と法廷の裁判官に対して2件の刑事告発を発表した。1件目は主審の進行に関する司法の歪曲（2024年5月3日の法的通知による法的告発の再解釈にもかかわらず、2024年5月初旬以来さらなる証拠調べを妨害したこと）、もう1件目は数ヶ月に渡って続いている拘留中のライナー・フュルミッヒへの身体的・精神的虐待（隔離、睡眠不足、刑務所管理者および一部の刑務官による嫌がらせおよび名誉毀損）および移送中（手錠をかけられる、防弾チョッキを着用するように強要される、重武装した警官と一緒に護衛される、常に銃撃シナリオに置かれる、面会の前後に屈辱的な脱衣と身体検査が行われるなど）に基づく重傷害および殺人未遂である。
そして毎日同じ話
裁判37日目は午前10時に開始されます。弁護士トビアス・ポール氏と弁護人カティア・ヴェルマー氏は、ライナー・フュルミッヒ博士と共に、裁判所の地下室である「地下牢」にいました。審理開始にあたり、弁護側は再び、特にブラウンシュヴァイク高等地方裁判所が新たに発した命令（フュルミッヒ氏の更なる訴追を確実にし、進行中の審理に影響を与えることを意図した命令）について、まず地下室で依頼人と面談することを許可するよう求めました。
裁判長カーステン・シンドラーの判決は？ 請求は却下！
それにもかかわらず、弁護人のカティア・ヴェルマー氏は、2024年11月6日にブラウンシュヴァイク高等地方裁判所が出した命令を持ち出し、これによりゲッティンゲン検察庁の告訴が認められ、ライナー・フュルミッヒに対するさらに16件の嫌疑について本審理の開始が許可された。
この第2の訴訟は、コロナ委員会のサポーター、ファン、インタビューパートナーとのコミュニケーション業務、特にライナー・フュルミッヒ法律事務所による電子メール、電話、郵便による通信などの処理に対する月々の支払いに関するものです。
念のためお知らせいたしますが、ライナー・フルミッヒ博士はいかなる形であれ秘密裏に資金移動を行っておりません。すべての資金移動は、貸借契約書または請求書によって記録されています。すべての資金移動は委員会の会計報告書および財務諸表に記載されており、財務諸表には弁護士ヴィヴィアン・フィッシャーが副署しています。
裁判長は、たとえ累積的な罰則の対象となるとしても、訴訟を併合すべきではないと指摘する。当部は、新たな訴訟を開始する前に、現在の訴訟を終結させ、部分的な判決を下したいと考えている。そこで、カティア・ヴェルマー氏とクリストフ・ミゼレ氏は、ブラウンシュヴァイク高等地方裁判所の判決の法的および事実上の影響について依頼人と協議するため、まず訴訟の停止を求める。クリストフ・ミゼレ氏は訴訟の停止を求める。ヴェルマー氏は、まず停止を申し立て、その後協議の上、訴訟の更なる停止を求める可能性があると指摘する。当部は申し立てを取り下げる。
裁判長のシンドラー氏はどのような判決を下したか？動議は却下された。
ヴェルマー弁護士は、ライナー・フュルミッヒ氏から証拠を聴取するため、さらに3つの動議を提出しました。これらの動議には、彼の財政状況の説明も含まれています。フュルミッヒ氏は成功した弁護士であり、非常に裕福でした。彼の不動産の価値だけでも、コロナパンデミック以前には200万ユーロをはるかに超えていました。彼の法律事務所も、コロナ委員会の開催前も開催中も、財政的に困難な状況に陥ったことはありませんでした。裁判所は、ライナー・フュルミッヒ氏が経済的必要性から行動したという主張が反駁されることを望んでいないようです。裁判所は、フュルミッヒ氏が犯したと証明するために、その行為の動機を早急に必要としているようです。
同時に、フュルミヒは検察側証人であるヴィヴィアン・フィッシャーとユストゥス・ホフマン博士の信憑性に関する報告書の提出を要求した。両名は、フュルミヒに対する起訴の根拠として、裁判所に矛盾する証拠を提出した。
カティア・ヴェルマー氏も、申請書を口頭で提出するよう求めており、また、命令された例外のない自筆朗読手続きによって刑事訴訟における公開審理および口頭審理が侵害されていると再度言及している（上記参照）。
弁護人ミゼレは、既存の手続き上の障害に関する動議を発表した。彼の意見では、それは訴訟の即時終了につながるはずであるが、動議は口頭で提出されるべきだと主張。
シームンド弁護士は証拠調べを求める2つの動議を提出し、同僚2名と共に、動議の口頭提出を要求した。法廷は審議のため退席する。
シンドラー判事の判決はどうだったでしょうか？すべての申し立てを却下しました。
弁護人のジームント氏とヴェルマー氏は書面で申立てを提出した。裁判長は、申立てを読み上げ審議するため法廷を退席させると告げ、昼休みを含む休憩後、午後12時30分に審理を再開する。
昼休み後、裁判長は再度、証拠調べの申立てはすべて判決でのみ判断される、つまり却下されると発表した。
ヴェルマー氏はさらに2つの要請を行った。第一に、ライナー・フュルミヒ医師を信頼する医師に診察させること。ただし、その医師が刑務所に入るには、まず裁判所の許可が必要となる。第二に、ライナー・フュルミヒ医師の移送中に実施された手錠の装着や防弾チョッキ着用の繰り返しの勧告といった特別な安全措置を直ちに解除すること。これらの申し立ては、裁判長の質問に対する裁判所の判断を求める申し立てとして提出された。これらの申し立てに関して、2つの別々の迅速審理が開始された。さらに、彼女は、地元出身ではない3人の弁護人を考慮し、審理の開始時刻を午前10時に変更するよう要請した。
シンドラー裁判長はどのような判決を下したか？動議は却下された。
レチャ検事は、弁護側が証拠提出の申立てを繰り返し、最終弁論の提出を拒否することで審理を遅延させていると改めて訴えた。弁護側は被告に不利益を与えており、被告は本来であればずっと前に釈放されていたはずだと述べた。ヴェルマー弁護人はこれを機に、検察庁と裁判所はいわゆる加速原則を適用し、公判前勾留を可能な限り短くし、懲役刑を長期化させようとしているようだと指摘した。
検察官の発言は不合理だ。被告側の弁護士が無罪を立証する証拠を提示したがっていることに、検察官は真剣に不満を述べているのか？ 検察官自身も同じような要求をし、裁判所が証拠を検討できるようにすべきだ。それが法的手続きの前提だ。
カティア・ヴェルマー氏は、逮捕状を保持したまま懲役3年9ヶ月を求刑することで、検察庁は有罪判決を受けたとしても被告の釈放を不可能にしようとしていると明言している。これは、ブラウンシュヴァイク高等地方裁判所がコロナ委員会への（透明性のある）サービス請求に関する16件の追加申し立てについて審理を開始する決定を下したことからも裏付けられている。この決定は、6ヶ月の遅延を経てようやく下された。この2度目の実質的な審理の開始は、明らかに、現行の刑事訴訟手続きを超えて被告を公判前勾留に留めることを意図している。
さらに、裁判所は自筆証書による審理手続きを命じ、更なる証拠提出を厳しく阻止することで、5月初旬から数ヶ月にわたり、審理の進展と事実の更なる解明を遅らせてきました。しかし、これは訴訟手続きにおける最高の原則であり、被告人の公正な審理を受ける権利も同様です（上記参照）。
最後に、ジームント氏は最終陳述を開始することに同意した。まず、証拠提出のための自らの動議を2つ読み上げた。1つは、ライナー・フュルミヒ氏の睡眠行動が長期の拘禁によって乱されていたかどうかを検証するためのもので、専門家による診察または睡眠検査室での観察が必要であると示唆するものである。もう1つは、人権団体代表者の陳述を提示するもので、その中で、この刑務所の状況が終了してから5年間で、わずか1週間の独房監禁だけで、この措置による死亡リスクが既に著しく高まっているという研究結果に言及している。一方、ライナー・フュルミヒ氏は数ヶ月にわたり他の囚人から隔離されている。
続いてジームントは、ライナー・フュルミヒ判事自身の本日提出の証拠提出動議を読み上げる。裁判所は判決までこの動議の審議を拒否していた。2箇所では、当事者の個人的権利を保護するため傍聴人が退廷し、傍聴人は数分間ずつ法廷を離れなければならない。
法廷内の雰囲気は非常に緊張しており、特に被告側の弁護士シエムンドとミゼレの間で口論が繰り広げられた。
裁判長は午後3時半頃に書類を読み上げ、審理を終了した。
次のグラウンドホッグデーは2024年11月14日木曜日午前9時15分です。
この報告書は、弁護士カティア・ヴェルマーによる議事録に基づいており、個々の事実および法律上の問題に関する著者自身の調査によって補足されています。
注意：
- Wikipediaの「白人拷問」
- 裁判手続きにおける公開原則ジュラフォーラム
- 口頭審理/公開 （ドイツ語のPDF）
注目の画像は www.freereiner.com
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
彼は陰謀団のコロナ騒動を追及した。そして今、彼らは彼を追及している。これらの「怪物」どもは彼を見せしめにしようとしている。これは昔からある話だ。彼が濡れ衣を着せられているのは、刑事事件ですらない。
こんにちは、デイジー
あなたが言ったことはまったく真実です。
もしそうなら、この件は単なる民事犯罪です。
すごい！37日経ってもまだ続いてる。
マンチェスター爆破事件の裁判と非常に似ていますが、適切な裁判ではありません。
間違いなく、彼らはリチャードとライナーの二人を憎んでいる。
ユーザー名をコピーして開く
ライナー・フュールミッヒ氏は極めて誠実な人物であり、私たち全員に真実を伝えるために多大な努力を払ってきました。
私は彼に対して正義が実現し、一刻も早く彼が起訴されずに釈放されることを祈ります。
この出来事は、西側諸国の指導者たちがいかに深い穴に落ち込んでいるかを示す、もう一つの兆候に過ぎません。ほんの数十年前には考えられなかったことが、今では毎日のように起こっているようです。
しかし、世の中には時代精神というものがあり、彼は消えることはない。なぜなら、彼はますます大きくなっているからだ。そして、事態が悪化して超新星爆発を起こした時、これらの人々は皆、名前を呼ばれることになるだろう。そして、それは決して美しいものではないだろう。
偵察が行われなければなりません。そうしないと、少なくともエリート層に対する信頼は失われます…彼らが幸運であれば。
まさにその通り
彼が相手にしているのは臆病者で、自らの罪の傷跡を負っている。いずれ彼らは堕落し、これから起こるすべての報いを受けるだろう。
コリン・スティーブンソン: 注射されたワクチンに含まれる有害物質が死体を通じてまだ感染するなんて衝撃的だ!
堕落し、腐敗した世界。
ローダさん、この点を引き続き強調していただき、ありがとうございます。本当に素晴らしい仕事です。
こんにちは、mccさん。光栄です。
🙏🙏🙏🙏
聖書は人類に7年間の艱難が迫っていると預言しており、そこから逃れられる時間はごくわずかです。詳しくはこちらをご覧ください。 https://bibleprophecyinaction.blogspot.com/
彼が複数の重罪で有罪判決を逃れるのには役立たないだろう。彼は1970年代のRAF（赤軍派）テロリストと何ら変わらない。彼らの弁護士も同じような主張を展開したが、結局、政府への脅迫がうまくいかないと悟り、自殺したのだ。
ライナー・フュールミヒは解放され補償される必要があるだけでなく、彼を監禁した者も裁判にかけられ、有罪判決を受け、法の許す限りの罰を受けなければならない。
– 彼は寄付金を教育活動に使用しませんでした。
– 彼は集団訴訟の資金を集団訴訟の裁判に使用していません。
– 彼は寄付金で誰かを支援しなかった。
– 彼はその資金を低リスクな方法で保管しなかった（例えば、その一部を金に投資することもできた）。
– 彼は指定された資金を自分の私的な目的にのみ使用し、誰も正式にその資金を請求できないようにしました。
彼は同僚にこのことを一切知らせなかった。
フュールミッヒ博士に対する彼らの行為、そして彼に対する扱いは、全くもってひどいものです。私は彼が出演した「Stiftung Corona Ausschuss」のエピソード（それぞれ数時間）のほとんどを視聴しました。そこで彼は、数百人ものトップ専門家（ウイルス学者、生化学者、医師、経済学者など）を招き、「プランデミック」の真相を最も客観的に描写していました。 彼は明らかに今日のドイツの知識人を代表する人物である彼を投獄したことは、ドイツがどのような全体主義国家になったかを示す最も明白な兆候だ。まさに獣の刻印だ。少なくとも私にとって最も衝撃的なのは、ヨーゼフ・K恩赦、ライナー・フュールミヒ博士に対するいわゆる裁判（あるいは「デア・プロツェス」）全体に対して、ドイツ人がいかに消極的で沈黙しているかということだ。その沈黙は耳をつんざくほどだ。これは第二次世界大戦後のドイツ史における最も暗いエピソードとして記憶されるだろう。