英国労働党議員キム・リードビーター氏の安楽死法案は、「2015年のマリス法案以来、私たちが直面する最大の脅威です。私たちは当時この法案を否決しましたし、今も否決できるでしょう。しかし、議員へのロビー活動には多大な努力が必要です。議員の半数以上は新人で、この問題についてこれまで投票したことはありません」と、同氏は述べた。 胎児保護協会は言う.
2015年、労働党議員ロブ・マリス氏は、マリス法案とも呼ばれる「安楽死法案」を下院に提出しました。この法案は、余命XNUMXヶ月未満の末期患者に対する安楽死の合法化を目的としていました。これは、英国議会で安楽死を合法化する試みとしては、XNUMX年間でXNUMX回目となりました。
今、 終末期成人（人生の終わり）法案16年2024月11日にスペンバレー選出のキム・リードビーター国会議員によって提出され、29月2024日に公布されたこの法案は、1961年XNUMX月XNUMX日に下院で審議される予定である。この法案は、XNUMX年自殺法を改正し、医師が「末期症状」の成人に致死性の薬物を投与して自らの命を絶つことを認めようとするものである。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下は、木曜日に胎児保護協会（SPUC）が送信したキャンペーンメールから転載したものです。
キム・リードビーター議員の末期患者（人生の終わり）法案の本文は、11月29日の投票のXNUMX週間も前のXNUMX月XNUMX日にようやく公表された。
詳細がわかった今、事態は私たちが考えていたよりもさらに悪いことがわかりました。
この法案における末期疾患の定義は広く、糖尿病や拒食症などの慢性疾患も含まれる可能性がある。
これにより、医師は自発的に自殺ほう助の問題を持ち出すことが可能となり、それが弱い立場の人に多大な影響を与える可能性がある。
高等法院判事による事件承認という提案された保護策は、法律専門家から厳しく批判されており、実行不可能と思われる。
私たちには、この法案に反対票を投じるよう国会議員を説得するのに、あと2週間余りしかありません。
SPUCは法案の問題点をまとめた詳細な説明資料を作成しました。以下に概要を記載しましたが、全文はこちらをご覧ください。 Pr_media.
国会議員に連絡を取り、この危険な法案に反対票を投じるようお願いしてください。当社の簡単なオンラインツールをご利用ください。このツールには、重要なポイントをまとめたテンプレートテキストと、ブリーフィングへのリンクが含まれています。
次のリンクから国会議員に手紙を書いてください: リードビーター法案に反対する
キム・リードビーター議員が提出した議員法案に関する説明
以下は、 SPUCの8ページの説明 11年2024月XNUMX日に公布された「終末期成人（終末期医療）法案」に関するものです。参照しやすいよう、小見出しは説明資料と同じにしています。説明資料に記載されている関連資料への参照は含まれていません。
この法案は何を提案しているのか?
この法案には、不正、強制、または圧力を用いて他人に安楽死の申請手続きの一部を完了させること、および書類を偽造または破棄することに対する犯罪規定が含まれています（第26-27条）。興味深いことに、安楽死を阻止するための措置にも同様に重点が置かれています。これは、患者の家族が介入することを躊躇させ、うつ病を理由とする安楽死に対する家族の保護策を阻害する可能性があります。
末期症状
末期疾患のこの定義については、いくつか懸念すべき点があります。
1. 平均寿命の予測： この法案で定められた制度は、医師が患者の将来を予測できるという前提に基づいています。しかし、経験豊富な医療専門家であっても、平均寿命を正確に予測することは非常に困難です。
2. ターミナルとは何ですか? セクション（2）は、患者の予後をXNUMXヶ月以上延長させるような医療行為を軽視しているように思われる。糖尿病などの病状は「治療によって治癒することはできない」。インスリン治療は糖尿病が致命的になるのを防ぐことができる。インスリン治療を中止し、その結果生命が脅かされる患者は、この定義に該当する。この定義に当てはまる非致死的病状の例は他にもある。例えば、摂食障害患者に対する医師幇助自殺に関する最近の研究では、拒食症が末期疾患として名指しで報告されていた事例が見られた。
3. 資格の延長さらなる懸念は、基準を6ヶ月の末期診断よりもさらに拡大するよう求める圧力が既に存在していることです。キャンペーン団体「My Death My Decision」は、法案が公布された日に、「末期と診断されるずっと前から、患者にとって耐え難い生活をもたらす可能性のある」病状が含まれていないことに失望を表明しました。一方、活動家のエスター・ランツェン氏は、この法案が「何ヶ月にもわたる耐え難い痛みと苦痛を引き起こす可能性のある慢性疾患」を持つ人々に適用されないことを遺憾に思います。デイム・エスター氏は、「政治とは可能性を実現する芸術であることを理解しています。このように基準を絞り込むことで、この改革を政治的に成立させることが可能になり、これは非常に重要なことです」と述べました。
プロキシ
法案第15条では、安楽死を希望する人が「（身体障害、読み書きができない、またはその他の理由で）自分の名前に署名できない場合」、第一または第二の宣言に代理人が署名することを認めている。
代理人は、本人がよく知っている人でも、見知らぬ人でも構いません。ただし、その人が「地域社会において良好な立場」にある限りですが、その立場は明確に定義されていません。また、自分の名前に署名できない人が、自ら命を絶つために致死性薬物を投与することが求められる（第18条）という点には、本質的な矛盾があるように思われます。
医師の役割
この法案では、重要な安全策として 2 人の医師の関与が提案されています。
一部の法域では医師に自殺ほう助について話す義務がないのは喜ばしいことですが、患者が事前にその問題を提起しなくても、医師は自由に発言することができます。その結果、一部の医師が、適格と判断された患者に日常的に自殺ほう助を提案し、患者の頭の中にその考えを植え付けてしまう可能性があります。8 医療専門家への高い信頼が一般的に与えられていることを考えると、医師が自殺ほう助を提案することは、脆弱な立場にある患者に大きな影響を与える可能性があります。
2 人の医師の関与が十分な安全策にならない可能性があるその他の理由としては、次のようなものが挙げられます。
- うつ病を認識できない。
- 強制を認識できない。
良心の保護
多くの医療専門家が安楽死の合法化に懸念を抱いていることは周知の事実です。英国の医師の大多数、特に死期が近い患者と密接に接する医師は、安楽死を支持していません。前回の世論調査では、英国・アイルランド緩和医療協会（AGP）の会員の82%が安楽死の合法化に反対しており、11 英国一般開業医協会（RCGP）12 と英国老年医学会も依然として反対の立場をとっています。
強制紹介
この法案の良心の保護はこうした懸念の一部を軽減するほど強力でしょうか?[いいえ。]
[法案の文言は]事実上、国内のすべての医師に対し、患者を同僚に紹介するなど、何らかの形で安楽死の提供に関与することを求めるものとなります。これは、欧州人権条約（ECHR）第9条で保護されている医師の良心の自由を侵害する恐れがあります。
安楽死の専門家？
さらに考慮すべき点として、制度を一貫して実施するための人員が不足した場合、良心の権利の保障が裁判で争われたり、（法案に規定されている）5年ごとの見直しの一環として格下げされたりする可能性がある。
一部の管轄区域では、この状況により、少数の医師がほとんどの作業負荷を引き受ける事態が発生しています…つまり、参加を希望する少数の医師が患者をよく知る可能性が低いということです。
ホスピスとケアホーム
さらに、この法案は、ホスピスや介護施設などの施設が自殺ほう助行為に参加しない権利については何も規定していません。しかし、(2)項は、雇用主が従業員が自殺ほう助行為の提供に参加しない権利を行使したことを理由に不利益を被ることを禁じるだけでなく、参加したことを理由に不利益を被ることを禁じています。自殺ほう助行為を助長しない方針を掲げる施設の経営者は、その方針に違反した従業員を懲戒処分することはできません。… こうした明確な良心の保護の欠如は、英国のホスピス業界の多くの人々を不安にさせるでしょう。
[このブリーフィングには、ここには含まれていない高等裁判所の役割に関するセクションもあります。]
安全策は維持できるか?
安全措置に関する他の法域の経験を簡単に触れておく価値がある。安全措置が導入されると、それは障壁とみなされるようになり、自殺ほう助の基準は必ずと言っていいほど拡大または撤廃される。
自殺ほう助と自発的安楽死の主張は非常に似ているため、一部の地域ではそれが合法化された結果、死を望んでいない障害のある乳児や認知症患者など弱い立場の人々が安楽死させられる事態につながっている。
ベルギーとオランダの法律では、現在、非自発的な児童安楽死が認められています。2010年までのベルギーとオランダの報告書によると、乳児死亡例の7%から9%は、薬物注射による積極的安楽死でした。
人権弁護士や法学者たちは、差別を理由に欧州人権裁判所に提訴することで、この法律が劇的に拡大解釈される可能性があると警告している。2017年の最高裁判決で、運動ニューロン疾患患者のノエル・コンウェイ氏を弁護したアレックス・ラック・キーン弁護士は、自殺ほう助の禁止が撤廃されれば、英国の裁判所あるいは欧州人権裁判所（ECtHR）が「死の幇助を受けられる人を制限するいかなる法律も、ECHRの差別禁止条項に違反すると判断するだろう」と述べている。
承認物質
この法案のもとで、人生を終わらせるためにどのような援助が与えられるのか検討してみる価値はある。
この法案[ ]は、生命を終わらせるためにどのような物質が使用されるかを将来の規制に委ねています。簡単に処方でき、確実に迅速かつ苦痛なく死をもたらす薬剤が存在するという一般的な認識があります。しかし、「幇助死」が実践されている法域からの証拠は、患者の死を早めることはそれほど単純ではないことを示しています。
英国医学速報誌に掲載された論文が示すように、人命を終わらせるのに最も効果的であると認められている薬剤は、単独あるいは複数の組み合わせに限られません。医療目的で使用される薬剤は、有効性と安全性を評価するために厳格な承認プロセスを経る必要があります。しかし、「幇助死」に使用されている薬剤は、そのようなプロセスを経ていません。過去および現在使用されている致死性薬剤の組み合わせの安全性と有効性は、ほとんど分かっていません。カナダのMAiDプロトコルもこの点を認めています。
幇助による安楽死は、一般の人々が想像するような平穏で苦痛のないプロセスではないという懸念もあります。2021年、26年以上の経験を持つ麻酔科医兼集中治療専門医のジョエル・ジヴォット医師は、カナダ上院において、幇助による安楽死制度で使用される致死性薬物の影響に関する専門家証言を行い、次のように述べています。
「…薬物注射で人が死ぬ場合、基本的には溺死です。肺に液体が溜まり、そのような状況下での死は、私たちが残酷だと認識しているウォーターボーディングによる死に近いと言えるでしょう。…MAiDの結果として彼らが経験する死は、一般的に描かれているものとは異なるものであることを、カナダ国民は明確に認識すべきです。それは非常に苦痛を伴うものであり、溺死に近いものとなる可能性があります。」
薬物を用いて生命を終わらせるための一般的に合意された手順が欠如していること、そして幇助による自殺が実際には苦痛と苦悩を伴う可能性があることは、国会議員が検討すべきことであり、規制に委ねるべきではない。
まとめ
国会議員がこの法案に投票する際には、緩和ケアへの影響、英国社会における生命維持と自殺に対する認識の変化のリスク、障害者コミュニティからの懸念など、考慮すべき要素が数多くあります。これらはすべて極めて重要ですが、本稿では「終末期成人（人生の終末期）法案」の具体的な条項に焦点を当てているため、すべてを網羅することはできません。
キム・リードビーター議員は、自身の法案が「この問題に関する世界で最も強力で堅固な立法」であると述べています。しかし、法案に含まれる保障措置を分析すると、多くの懸念が残ります。特に、安楽死の承認プロセスに2人の医師と高等裁判所判事が関与していることは、人々が強制や虐待を受けないことを保証するものではないように思われます。資格基準さえも広範に解釈されやすく、拡大されるリスクがあります。生命を終わらせる手段など、いくつかの重要な点は将来の規制に委ねられています。医療専門家は、良心の保護が欠如していることにも懸念を抱いているかもしれません。
国会議員は、この議員法案を議論するために割り当てられた時間がこれらの懸念を是正するのに十分であるかどうか、そして実際に、国家が悪影響なしに人間の生命を終わらせることに関与することが可能かどうかを検討する必要がある。
注目の画像：医師による患者の殺害を認める私人議員法案を提出した労働党議員キム・リードビーター氏（左）。医師による死刑合法化法案を支持する活動家、放送作家のエスター・ランツェン氏（右）。出典： BBC
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
国会議員に連絡してみませんか？ロフッフッフッフッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッッ……。
こんにちはラスクさん
まったくその通りです。私には無理です。
私の国会議員はエネルギーの操り人形、エド・ミリバンドです。
彼はいつも私の手紙やメールに決して返事をしないことにこだわってきました。
私たちが無視されているとき、どうやって彼らにメッセージを伝えることができるでしょうか。
彼は国会議員の職を得るために私の地域に降り立ったのですが、誰も彼のことを知りませんでした。
しかし、彼は選出されたのではなく、選ばれたのです。
デイブ、
驚くかもしれませんが、 どれか 「選挙」と「選定」という言葉の違い - 選ばれる者と選ばれる者。
私の言葉を鵜呑みにせず、オンラインか他の良い辞書で調べてください。
新約聖書にはこの言葉が出てきます 選挙 6倍（人間の数！）
ローマ9:11、
ローマ11:5と7
ローマ11:28、
1テサロニケ1:4、
2ペテロ1：10。
聖書の選びは読者（できれば信者！）に、キリストの神は 選出する （使徒行伝15:14）すなわち、 select 人々よ、彼は 選んだ.
英国ヨークシャー上空に大規模なケムトレイル散布。
50 個数えましたが、まだ午前 9 時です。
少し晴れていたのに、今はすっかり曇りです。
間違いなく彼らは我々を凍らせようとしている。
エド・ミリバンドからの返事をまだ待っています。
その後、誰が末期患者であるかを診断しますが、それは「あなたはコロナウイルスに感染しています」と言われるのと同じくらい幻想である可能性があります。