2010年、ビル・ゲイツは「末期症状」のアメリカ人の生命を維持するコストと教師の給与を支払うコストを比較検討した。
彼は、米国は「人生の最後の3ヶ月間」に人々に資金を投入することが費用対効果に合っているかどうかを問うことを嫌がっていると述べた。終末期ケアにメリットはなく、高額な緩和ケアを提供するのではなく、人々の命を終わらせる決断を下すべきだと示唆した。「それは死の委員会と呼ばれるものだ」と彼は言った。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ビル・ゲイツは、 2010年のアスペンアイデアフェスティバル そして、アメリカ合衆国は医療費を抑制し、教育制度のさらなる衰退を防ぐために予算配分の優先順位を見直す必要があると述べた。医療費はメディケアやその他の支払いの形で州および連邦予算の大部分を占めており、教育に充てられる資金は減少していると彼は述べた。
ゲイツ氏はアスペン研究所の所長兼CEOのウォルター・アイザックソン氏に対し、米国は、特に同額で10人の教師を雇用できることを考えると、人生の「最後の3か月に100万ドルを費やす」ことが費用対効果の高い方向性であるかどうかを疑問視する態度をとらない姿勢を示したと語った。
ゲイツ氏は、高額な終末期医療のメリットを国がより適切に検証するよう求めた。「あれは死の委員会と呼ばれているが、本来は議論すべきではない」とゲイツ氏は述べ、同年初めに米国議会で審議されていた医療保険法案への批判者たちを痛烈に批判した。
上記のクリップは、2010年7月8日に行われた60分間のインタビューから抜粋したものです。60分間のインタビュー全編は、アスペン研究所のYouTubeチャンネルでご覧いただけます。 Pr_media上のクリップは タイムスタンプ 31:22.
ゲイツ氏が批判している「デス・パネル」という言葉はどこから来たのでしょうか？Wikipediaにはこう記されています。
「デス・パネル」とは、2009年にアメリカ合衆国の無保険者を対象とする連邦医療保険法案をめぐる議論の中で生まれた政治用語です。元アラスカ州知事で2008年の共和党副大統領候補だったサラ・ペイリン氏は、提案されている法案が「デス・パネル」と呼ばれる官僚組織を創設し、トリアージ（選別）、つまり自身の高齢の両親やダウン症の子供たちなど、アメリカ人が「医療を受けるに値する」かどうかを判断することになると非難し、この言葉を造語しました。
ペイリン氏の広報担当者は、HR3200法案の第1233条を指摘した。この条項は、メディケア患者にリビングウィル、事前指示、終末期ケアの選択肢について自発的にカウンセリングを提供する医師に報酬を支払う内容だった。
共和党の有力者の中には、ペイリン氏の発言を支持した者もいた。ある世論調査によると、発言が広まった後、回答者の約85%がこの告発内容を知っており、知っていた人のうち約30%が真実だと考えていることが示された。国民の懸念から、自発的なカウンセリングを提供する医師に報酬を支払う条項は上院法案から削除され、成立した2010年患者保護・医療費負担適正化法にも盛り込まれなかった。2011年の声明で、米国臨床腫瘍学会はこの問題の政治化を嘆き、提案を再検討すべきだと述べた。
Death Panel、Wikipedia（EncycloReader経由）
2009年HR3200（アメリカ医療費負担適正化法）は成立しませんでした。その代わりに、HR3200の一部条項を基にした患者保護・医療費負担適正化法（オバマケア）が2010年3月23日に署名され、法律として成立しました。
ペイリン氏が「死の委員会」に言及した際、それは費用や年齢を考慮して患者の延命治療を差し控えるかどうかを決定する委員会やパネルを指していた。もちろん、ウィキペディアは「ファクトチェッカー」を引用し、ペイリン氏の懸念を「死の委員会の神話」として否定している。
しかし、 アメリカの思想家 2010年11月の記事で指摘したように、彼らは本当に「死の委員会」を意味していた。 ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニスト、 アメリカの思想家 書きました：
サラ・ペイリンがオバマケアで医療費抑制のために死の委員会が必要だと言ったとき、彼らは笑った。しかし、なぜか誰も笑わない。 ニューヨーク·タイムズ紙 コラムニストのポール・クルーグマンも同じことを言っています…昨日も彼は同じことを繰り返しました 今週 クリスティアン・アマンプールと共演し、さらに ニューヨーク·タイムズ紙 コラムで、彼は単に「死の委員会」と呼んだからといって、本当に死の委員会を意味していたわけではない、と書いた。
…まさに死の委員会です。政府関係者、いわば委員会が、治療費と治療効果を、ガバメント・モーターズがポンティアックの製造中止とディーラー閉鎖を決断するのと同じような同情心で、人の命の価値と照らし合わせて判断しているのです。
死の委員会。何度でも言ってみろ、どんな言い方をしても、サラ・ペイリンは最初から言い当てていた。死の委員会はどんな名前をつけられても、結局は死の委員会なのだ。
ポール・クルーグマンさん、もしあなたが、高額の報酬を得ている政府職員に、医療費抑制のためにあなたの命を犠牲にする価値があるかどうかを決めてもらいたいのなら、それを私のDNR（蘇生処置拒否）命令ではなく、あなたのDNR命令に書き込んでください。
どのような名前で呼ばれても「死の委員会」である（更新）アメリカン・シンカー、2010年11月15日
新型コロナウイルス感染症の「パンデミック」におけるDNR命令の適用について、特に学習障害のある患者、高齢者、重症患者への適用について議論が高まっています。企業メディアで取り上げられ、報道された懸念には、以下のようなものがあります。
- DNR命令の不適切な適用患者やその家族の承諾なしにDNR命令が発令され、人権が侵害される事例がありました。
- 包括的な政策一部の病院部門では、個々の患者の状況ではなく、年齢、障害、または病状に基づいて包括的な DNR ポリシーを実施しました。
- COVID-19患者におけるDNR指示の有病率が高い研究によると、DNR命令は、おそらく目的に適さないPCR検査で「診断」されたCOVID-19患者に、より頻繁に適用されたことが示されています。
- DNR命令の利用における格差学習障害のある患者、特に若年成人は、DNR 命令による影響を不釣り合いに受けました。
死の委員会は存在しないという主張がある。しかし、我々は異論を唱える。医師や看護師が正式に委員会に任命されたり、委員会から指示を受けたりしたわけではないかもしれないが、死の委員会はコロナ禍でも存在し、おそらく今日まで非公式に存在し続けている。誰にDNR（終末期医療措置）を課すべきか、あるいは終末期医療の薬剤を投与すべきかを誰が決定したにせよ、 ミダゾラムなど、死の委員会であった、または現在もそうである。
さらに、安楽死、医師による自殺ほう助、あるいは医学的自殺ほう助を法律で「医療」制度に組み入れている国にも、死の委員会は存在します。安楽死が合法化されている国では、必然的に死の委員会も設置されます。医師による患者殺害を認める法律を制定していない国でも、厭世的な死のカルトが思うように事が運ぶ限り、死の委員会は何らかの形で存在し続けるでしょう。
私たちは今、「医療」制度が常態化し、国家が生存維持に費用がかかりすぎると判断した人、国家の財政負担とみなした人、あるいは国家の基準に照らして生きる価値がないと判断した人を殺すために利用されるというプロセスを生きています。これが優生学です。カナダやイギリスのように、社会主義的な医療制度に人々が依存している、あるいは頼りにしている国では、容易に大規模に実施できる優生学の一形態です。
国連の支援の下、社会化された医療制度が世界規模で展開される可能性があります。ユニバーサル・ヘルスケア（UHC）の達成は、2015年に世界各国が2030年までの持続可能な開発目標（SDGs）を採択した際に設定された目標の一つです。
世界保健機関によるとUHCとは、国民が経済的困難に陥ることなく医療サービスを受けられる状態を指します。 コンセプトは提供することです 住民全員、または医療サービスもしくは医療サービスを受ける手段を自力で支払うことができない住民のみを対象とします。 HealthInsurance.orgによるとUHC は社会化された医療を通じて提供されることもありますが、より一般的なアプローチは、公的および私的な保険とケアを組み合わせることです。
ウィキペディアによるとほとんどの国民皆保険制度は、主に税収と、雇用主と従業員からの規制された疾病基金への拠出金によって賄われています。雇用主と従業員の拠出金は義務付けられており、法律に基づいて定められています。
UHC は崇高な理念のように聞こえますが、それは単に医療費を支払う余裕のない人々のための社会化された医療なのでしょうか?
サラ・ペイリンは2009年に正しかっただけでなく、おそらく世界に対してこれから起こることに対する警告としても機能した。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
ゲイツ氏は、デス・パネルの前に立つべき真っ先に（この言葉は適当に使っているが）人物だ。
誰かに3ヶ月間の薬と「ケア」を施すのに100万ドルもかかりません。彼らが請求するのはその金額です。雲泥の差です。ケアは家族が提供すべきものなので、そもそも無料であるべきです。地獄の門がまだ息づいているという事実は、世界がいかに邪悪になっていたかを物語っています。
これらの人々（優生学者）に、他のどの人間が生き続ける「価値がある」のか、あるいは、どの人間を役立たずのゴミとみなすのかを決める権限を誰が与えたのでしょうか？
優生学者の大量殺人者たちは、自分たちが神の役割や力を担う「価値がある」と考えるほどの傲慢さを持っています。
あなたは反撃せず、哀れにも「法律」があなたを救ってくれると主張することで、彼らにそれを与えてしまったのです。
彼は大金持ちで、人間らしい外見をしているかもしれないが、話すと魂のない抜け殻のような鼻声に聞こえてしまう。つまり、大金を手に入れるには何かを犠牲にしなければならないということだ。
ビンゴ！
素晴らしい記事です。高齢者として、あなたの記事は、自分を守るために必要な真実の情報を与えてくれました。5年前、ゲイツ氏はただの善良な慈善家だと思っていましたが、今では彼が純粋な悪人だと理解しています。The Exposeには本当に感謝しています。ワクチン未接種
こんにちは、スーザン。ありがとう。
こんにちはスーザン、
よく言った、私たちも同意するよ。
しかし、彼はただの表向きの人物であり、何をすべきかを指示されるだけの存在です。
同じ家族がスペイン風邪の騒動にも関与していた。
どうしてそんな男が Windows を発明できたのだろう。
法廷にいるとき、彼は意味不明なことを言っている愚か者のようだった。
彼はエプスタイン島に数回行った。
それで、誰が彼の糸を引いているのでしょうか?
彼はWindowsを発明したのではない。Windowsを構築する鍵となるコードを盗んだのだ。
彼の母親はIBMで働いていました。ゲイツ家の歴史は、残念ながら今日権力を握っているこの邪悪な血統が、いかにして育成されてきたかを物語っています。
アレックス・ジョーンズが受けた訴訟から個人を保護するためのファイアウォールが構築されるまで、フェイクニュースメディアは、代替メディアでさえも、これらの事実について語らないだろう。
ビル・ゲイツの母。彼女はシアトルのファースト・インターステート銀行（祖父が設立）、ユナイテッド・ウェイ、インターナショナル・ビジネス・マシーンズ（IBM）など、複数の企業の取締役も務めました。学校や地域団体でのボランティア活動には、ゲイツを同行させることが多かったそうです。
ビル・ゲイツは、犯罪者とまでは言わないまでも、病的なまでに狂っている！なぜこの男は未だに自由を謳歌しているのだろうか？
ゲイツ氏の見解は変わっていません。彼は子供たちを狙い、必要もないのにワクチン接種を強行しています。犯罪者です。
彼は人口削減のフロントマンであり、WHOの操り人形だ。
ゲイツ氏は模範を示してそれがどのように機能するかを私たちに示すことができ、その最初の人になることができます。
もしあなたが心も冷たく、真の人間に無関心なら、2ヶ月間の緩和ケアなんて無駄遣いに思えるでしょう？ビル、数十億ドル相当の援助を戦争屋に差し出すなんてどうでしょう？これは教師vs健康の問題ではなく…貪欲vs真のケアの問題です。
人道に対する罪で裁かれるべきもう一人の悪魔の子。彼の顔に投げつけられたパイがもっとひどいものでなかったのは残念だ。そうしなければ、今日も大勢の人が生きていただろう。
言論の自由を検閲する政権に警告: FUCK YOU!
新型コロナウイルスのパンデミックによる殺人事件は死の委員会の存在を十分に証明している。
医者は驚くほど冷血漢だ。人を助けたいから医者になった、という神話があるが、実際はどうだろう。人の死を助けるため、ということだろうか。