バーノン・コールマン博士は、ある人の言葉を引用してこう述べています。「医師には、精神病患者や障害者など、治癒不可能とみなされる患者に安楽死を与える権限が与えられている。」
さらに読み進める前に、コールマン博士が誰の言葉を引用していたか推測できますか?
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
「医師は、精神病患者や障害者など、不治とみなされる患者に安楽死を与える権限を与えられている」と最初に言ったのは誰かご存知ですか?
この引用文が、今週審議される予定の英国議会の安楽死法案（医師による死刑）の支持者の一人から出たものだと思われても驚かないだろう。
しかし実際には、この政策声明は1939年XNUMX月に発表されたもので、その作成者はアドルフ・ヒトラーとして知られる著名な「医療専門家」でした。
ヒトラーの政策は、私には今日の英国国民保健サービスの公式政策と不快なほど近い関係にあるように思われるが、1920年に精神科医と弁護士（なんと恐ろしい組み合わせだ）によって書かれた本の中で考案されたもので、その結果生じる経済的節約は「役に立たない命」を持つ人々を殺すことを正当化すると主張した。
その政策は不治の病人や身体的または精神的障害者、高齢者を殺害することだった。
[関連： 政府のコロナに関する言説を批判する人々に対する精神医学の武器化]
ヒトラーの政策は、ナチスですらやりすぎだと感じたようで、1941年に正式に廃止されました。
しかし、2020年の初めの数カ月間、NHSはヒトラーの助言に常に従い、高齢者、障害者、虚弱者への救命治療を拒否していた。
そして今、何百人もの活動家がヒトラーの政策を英国に導入したいと考えています。
患者を年齢や健康状態のみを理由に殺害することは優生学の一種です。
下院で議論されている法案の背景にある考え方とアドルフ・ヒトラーのドイツの政策との間に、それほど大きな違いがあるとは私には思えない。
もし英国で安楽死が合法化されれば、NHSは徹底的にナチ化され、ヒトラーは現代の英国を誇りに思うだろう。
注：英国の国会議員（投票権を持つ唯一の議員）に安楽死の危険性を理解してもらうための時間はまだ残っています。「彼らはあなたを殺したい。その方法はこうだ'（ここをクリック（※原文に誤りがある可能性があります。）そして、YouTubeを含む他のプラットフォームにもこの動画のコピーを投稿してください。安楽死の恐ろしさを深く理解するには、ジャック・キングの著書「彼らは私たちを殺したいのです'（ここをクリック).
著者について
バーノン・コールマン MB ChB DScは10年間医師として勤務し、 30年以上の専業作家彼は小説家であり、活動家であり、多くのノンフィクション本を執筆しています。 100本以上 これらは22の言語に翻訳されています。彼のウェブサイトでは、 Pr_media、無料で読める記事が何百もあります。
コールマン博士のウェブサイトや動画には広告や料金、寄付の依頼は一切ありません。すべては書籍の売上で賄われています。彼の活動にご支援いただける方は、ぜひ書籍をご購入ください。ヴァーノン・コールマン博士の書籍は100冊以上出版されています。 Amazonで.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
なんて愚かなことを言うんだ。プログラムされた愚かさの証拠だ。
ヒトラーはひどいことをしましたが、祖国と国民を愛していました。ユダヤ人が持ち込んだポルノ本をすべて焼き払いました。収容所で殺されたユダヤ人の数は6万人ではなく、それよりはるかに少ない数でした。オーブンは戦後まで登場しませんでした。ホロコースト百科事典を買ってみてください。何十年もかけて研究してきた著者が書いた、真実が詰まった百科事典です。彼のウェブサイトからダウンロードすることもできます。
もしそれが国民に伝わったなら、それは半分嘘で半分真実の文章に違いありません。
わあ。ありがとうございます。ヒトラーについてはいろいろ見てきましたが、おっしゃる通りです。まさにその通りです。アウシュビッツで亡くなった人の数は 正式に 4万人から2.5万人に削減されましたが、全体の6万人という数字はそのまま残されました。また、「ホロコースト否定論者」は最長XNUMX年の懲役刑に処せられる可能性があります。人類史上、ホロコーストを疑うだけで懲役刑に処せられる唯一の出来事です。まるで、ユダヤ人が被害者であると主張することは決して疑われてはならないかのようです。そして、その結果生じた不安が、ガザの真に無実の人々の大量虐殺と絶滅へとつながってしまったのです。アウシュビッツやその他の収容所で亡くなった人々のほとんどは、当時ドイツ全土で猛威を振るっていたチフスで亡くなりました…。
こんにちは、クリス。あなたは「これは人類史上、疑問を呈すると懲役刑に処される唯一の出来事だ」と言っていますね。
それは本当に真実の発言ですか?
だから今はここで真実をコメントすることはできません。教えてくれてありがとう。さようなら、寄付も。
Hannahlehighさん、あなたのコメントはスパムフィルターによって自動的に除外されました。理由はわかりません。コメントを24時間7日監視しているわけではありません。コメントがスパムフィルターに送信された場合、誰かがログインして確認し、承認するまでに時間がかかる場合があります。
私たちのうちの一人？笑。
勝者が歴史を書く。何が起こったのか、正確にはほとんど何も分かっていない。また、特定の事柄について議論することは法律で禁じられている。考えてみれば、これもまた奇妙なことだが、ヒトラーはロシア帝国の最大の王朝の一つの庶子だったとされている。つまり、彼はそのクラブの一員だったのだ。
CIAのペーパークリップ作戦の後、ニュルンベルクのサーカスで多くのナチス科学者が生き延びただけでなく、ヴェルナー・フォン・ブラウン（NASAのリーダー、ロケット科学者）のように西側で高い地位に就いたとき、ヒトラーが死んでアルゼンチンかそれに似た場所に行き着いたかどうかさえ確信が持てません。
この記事はパブロフの犬効果をもてあそんでいますが、なぜスターリンの例を取り上げないのでしょうか？彼はもっとひどい人間でした。レーニンや、歴史上の多くの人物もそうでした。
失礼ながら、これはまるで普通の人が書いたかのようなひどい記事です。なぜヒトラーを選んだのでしょうか？彼はドイツ国民を大切に思っていました。スターリンの方がずっと良い例でしょう。
勝者が歴史を書く。
驚くべきことに、何も知らないほど若い人たちが、とっくの昔に亡くなった人物について、金儲けのためだけに書かれた本やブログ記事を読み、その人物を英雄視するのです。彼はドイツ国民のことを思っていたのか？チャーチルやルーズベルトなど、他の人たちと全く同じでした。あなたと同じように、彼は自分のことしか考えていなかったのです。
両親と祖父母が当時生きていたため、私はある程度の年齢なので、いくつかのことを覚えている。彼についてどう思うかは、戦争中にどちらの側にいたかによって違っていた。
一つ確かなことは、子どもの頃や若い頃に本当に好きだった本はたくさんあったのに、今ではそれらは単なるプロパガンダにしか思えないということです。
レマルク – 凱旋門、HH キルスト – 将校工場、フォレット、マールなど。
実際、有名作家たちはプロパガンダを広めるために利用されていました。何百年も前でさえ。テレビなんてなかった時代ですから、それも当然です。ユーゴーやブロンテ姉妹でさえ例外ではありません。
歴史の他の部分についても疑問に思っています。ケン・フォレットの『大聖堂』が中学校の必読書だったって知っていましたか？（今も？）（ああ、当時はそれを羨ましく思いました。）
もう読むことさえできません。物事が見え始めると、それを「見えないようにする」ことはできません。
さもないと、一度聞いたものを忘れることはできないのです!
じゃあ私をナチスと呼んで
「ヒトラーとナチスは悪いPRを受けた、これ以上言うことはない。彼らに依頼された仕事を遂行するために仕組まれたのだ。」
本当のナチスは、WEF の支援を受けている国々、つまり西側諸国の民主主義国家すべてです。
安楽死に関する法案案を全部読む必要があると思います。娘によると、安楽死を「強要」した罪で有罪となった者には14年の懲役刑が科せられるそうですが、アメリカの生物兵器の戦争使用に関する法案と同様に、安楽死を違法とする法案を読み進めていくと、その「ルール」にはあまりにも多くの「例外」があり、まるで存在しないも同然で、単に目をつぶっているだけであることが分かります。
安楽死を合法化することで、COVIDワクチンで重傷を負った人々が自殺ほう助（そして医師による殺人ほう助）を選択できるようになり、「ワクチンによる死」として記録されなくなる、という現実に、私は衝撃を受けました。友人の妹がワクチン接種による障害の痛みと苦しみに耐えられなくなり、安楽死を選んだのを機に、この考えに至りました。彼女は40歳でした。