ボヴァール/げっぷをする牛のスキャンダルはでたらめだとジェームズ・デリンポールは書き、自身のツイートへの反応から、世間もそれをでたらめだと考えていることがわかったと明かした。

大手メディアの主張とは裏腹に、一般大衆はメタンガス削減の是非を気にしておらず、気候変動を煽る人々がメタンを強力な温室効果ガスとして売り込んでいることも気にしていない。一般大衆が気にしているのは、乳牛に発がん性があり睾丸を萎縮させる毒を与えないことだけだ。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 5 + 8 =

---

ボヴァールはデタラメだ

By ジェームズ・デリングポール

おそらく、ボヴァール/げっぷをする牛のスキャンダルから生まれた最高のものは、私がツイートしたこのツイートです。

ボヴァールに関して重要なのは、それが無害かどうか、あるいは牛のメタンに大きな影響を与えるかどうかということではありません。重要なのは、人為的な気候変動は全くの戯言であるため、ボヴァールは全く必要ないということです。

このツイートは真実で簡潔なので気に入っています。でも、それ以上に気に入ったのは、それを見た215,000万XNUMX人のうちほぼ全員が、この意見に強く賛同したという反応です。

以下にいくつかの反応の例を示します。

すべてを1つの短い段落で述べました。

ビンゴ！（この男性にビールを一杯おごってください）。

誰かがそう言ってくれて嬉しいよ。

まったく不要です!!! 牛にオナラをさせましょう!

まだまだ続きます。629人がコメントを寄せ、そのほとんどが好意的なものでした。4.6人が共感し、シェアすることにしました。そして19人が「いいね！」しました。

まあ、これはイーロン・マスクやラッセル・ブランドレベルの数字ではありません。でも、マスクとは違って私はTwitterのオーナーではありませんし、ブランドとは違って、視聴者をスヴェンガリのように不気味なほど支配する隠れサタニストでもありません。それに、彼らとは違って、私のリーチはアルゴリズムによって厳しく抑制されています。ですから、全体として、200,000万人をはるかに超える人々が私のメッセージを見て、賛同してくれたという事実は、本当に素晴らしいことだと思います。

これが私に教えてくれるのは、私が長い間願ってきたことでありながら、まさか真実だとは到底信じられなかったことだ。どうやら、もはや誰も――少なくとも少しでも頭の切れる人なら――「地球温暖化」という物語を信じない段階に達したようだ。

「人為的な気候変動など全くの作り話だ」という、あからさまに明白な文句を読んだとき、彼らはもはや不快なため息をつき、「ホッキョクグマ」や「グリーンランドの氷床」について、あるいは「気候になんらかの変化をもたらさずに、あれだけの量の炭素を大気中に放出できるとは信じられない」などと残念そうにつぶやくこともない。

その代わりに、今ではほとんどの分別のある人々はただ激しくうなずいて同意するだけです。

しかし、明らかに、企業メディアからは、気候変動懐疑論は少数派の活動であり、地球を救うために乳牛に発がん性があり睾丸を萎縮させる毒を与えることを望まない人々は単なる狂った陰謀論者であるというメッセージで私たちを容赦なくガスライティングし続けます。

例えば、 デイリー·テレグラフかつて新聞社だった同誌は、社内でエコ活動家として名高いブーディッカ・フォックス＝レナードに、ボヴァール事件が単なる茶番劇に過ぎない理由を説明する記事を執筆させた。見出しは「イギリスの牛乳がネット上で恐ろしい陰謀論を巻き起こす理由'。

同紙は、ある「専門家」の言葉を引用し、「ソーシャルメディアでは好きなように主張できるようだが、安全性試験を行わずに食品チェーンに何かを加えることはできない」と伝えた。

しかし、その「専門家」の意見の大部分は、カレン・ダグラスという人物に委ねられていました。彼女はどうやら「ケント大学の社会心理学教授」らしいのです。フォックス＝レナード氏は、ボヴァー氏や飼料添加物全般を精神疾患の一種とみなす批判を、ダグラス教授に都合よく言い訳させようとしたのです。

「心理学的研究によれば、人々は1つ以上の基本的な心理的欲求が満たされていないときに陰謀論に惹かれる傾向がある」とダグラス氏は言う。

なんてバカなんだろう！牛の餌に睾丸を萎縮させる発がん性の毒が混入されていることを心配するのは、それが良くない考えで全く不必要だからだと、愚かにも思い込んでいた人がほとんどだった。ところが、実は、私たちが本当に心配しているのは――少なくともダグラスによれば――「安全を感じ、身の回りで起こっていることをコントロールしたい」そして「自尊心を保ち、自分が属する集団に対して肯定的な感情を抱きたい」からだ。言い換えれば、私たちがボヴァーに反対する主な理由は、単に頭がおかしいということなのだ。

しかし、私がボヴァールについて読んだ最も残念な記事は、 電報ジェイミー・ブラケットが主演を務めた 「気候に優しい牛乳についてヒステリックに騒ぐのはやめよう。 '

私はブラケット氏をとても気に入っています。友人としてだけでなく、農業問題を専門とする才能豊かで面白いライターとしても。農家である彼は、たいてい自分の発言の核心をついています。しかし、この記事では、彼は一発も発砲することなく敵に屈服してしまいました。

きっと字幕担当の人たちは、吐き気を催すほどプロパガンダ的な見出し（「気候に優しい牛乳」うわっ！）と、同様にぞっとするようなスタンドファースト（「これは、みんなが私たちに望んでいること、つまり牛のオナラを減らすための誠実な試みです」）を書いたに違いない。しかし、ブラケット氏も以下のような文章の責任を免れることはできない。

酪農業界は 気候変動の原因とされる 30年間にわたり、政府から小学生まで、誰もが「エクスティンクション・リベリオン」を通じてメタン削減に取り組んできました。正しいか間違っているかは別として、英国は2030年までにメタンをXNUMX%削減することを約束しました。これは、誰もが望んでいること、つまり牛のオナラを減らすための誠実な試みです。

ここで私が最も問題視しているのは「正直」という言葉だと思います。農家が官僚をなだめるために家畜に発がん性があり睾丸を萎縮させる毒を与えるなど、正直な話ではありません。もし彼がもっと「正直」な形容詞を探していたとしたら、「臆病な」「卑怯な」「臆病な」「冷笑的な」「自滅的な」といった方が適切だったのではないでしょうか。

私がこの段落で徹底的に反論しているのは、ブラケット氏が「誰もが」農家に「牛の放屁を減らす」ことを望んでいると述べている点です。この言い訳は、「大物たちが私たちにそれを強制して、その後逃げ出した」と言っているのと同じくらいもっともらしいと思います。風力タービンの設置、太陽光パネルで景観を破壊、野生化、乳牛に発がん性があり睾丸を縮小させる毒を与えるなど、農業に不利なあらゆる行為を強制する圧力が、農業業界の一部から強まっていると言っているのではありません。ただ、これらの特定の勢力が「すべての人」を代表していると主張するのは、少し無理が​​あると思います。

これはまるで、「ゼレンスキー大統領がプーチン大統領からウクライナの主権を守るために、ストームシャドウミサイルがキエフにもっと搭載されることを誰もが望んでいる」と言っているようなものです。あるいは、「不正投票や社会的な不正を防ぐために、誰もがデジタルIDを望んでいる」と言っているようなものです。あるいは、「次のパンデミックに備えて、より多くのワクチンを用意しておくべきだと誰もが信じている」と言っているようなものです。

確かに、いずれの場合も、企業メディアの言説は「誰もが」信じていると思わせようとしているのかもしれません。しかし、それはまた企業メディアがあなたをガスライティングしているだけです。

ところで、牛のげっぷやメタン、地球温暖化の背後にある「科学」はすべて偽物であり、気候変動詐欺を推進する様々な既得権益者の都合に合わせて捏造されていることは、言うまでもありません。私がこのことを知っているのは、私が数年間かけて著書『スイカ ― 環境保護主義者はいかにして地球を破壊し、経済を破壊し、子供たちの未来を奪っているのか' – 一度も（本当に 一度も）人為的地球温暖化の壊滅的影響説を裏付ける確固たる科学的証拠を一つも見つけられなかった。全部デタラメだ。

そして今や誰もがそれがナンセンスだと知っています。だからこそ、冒頭で引用した私のツイートへの反応にとても嬉しくなりました。もう誰も（いや、ほとんど誰も）こんなナンセンスを信じていません。もううんざりです。

洗脳されたごく少数の活動家を除けば、ボヴァールの事件を聞いて「まあ、一方では実験段階の添加物で食品を汚染することの危険性は理解できるが、他方では、地球温暖化から地球を救うために、どんな新しい対策でも試してみる必要がある」と言う人はいない。

いいえ。人々が言っ​​ているのは、「私は これ この物質がメタンを何パーセント削減するかは分かりません。 これ 温室効果ガスのメタンはCO2の何倍も強力か₂そして私は これ これは単なる実験だ。そして私は これ 牛が適切に世話されていれば。私は これ 農民が公式のメタン削減指令によって強制的にそうさせられているのかどうか。

「私が これ 言いたいのは、このすべては全く不必要だから、この有害な物質を少しでも母乳に入れたくないってこと。わかったか？」

著者について

ジェームズ・デリンポールは、作家、ブロガー、ポッドキャスター、そしてイラつく男、そしてヒーローだと自称しています。公式には、イギリスのライター、ジャーナリスト、コラムニストとして、数々の出版物に寄稿しています。 デイリーメール  デイリー·エクスプレス, タイムズ, デイリー·テレグラフ, 観客彼は元編集長であり、 Breitbartロンドン 数冊の小説と4冊の政治書を出版している。

DelingpoleのSubstackページに登録してフォローすることができます。 Pr_media彼のウェブページ Pr_media Podbeanのポッドキャスト Pr_media またはオディシー Pr_media.

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 4 + 9 =

聴覚的飛び地、頭蓋骨への音声、そして神の声

「世界は危機に瀕している」：人間中心のAI安全責任者が辞任、厳しい警告を発する

「COVID-19」心理作戦とテクノクラシー：第8章の概要

シオン賢者の議定書：事実と虚構を区別する

ローダ・ウィルソン

以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり（2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは）、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

詳しい経歴を見る