アークトゥルス・セラピューティクス社の自己複製型鳥インフルエンザ「ワクチン」が米国で試験されています。試験の参加者は、前回のインフルエンザワクチン接種から90日、前回の新型コロナウイルス感染症ワクチン接種から60日が経過している場合のみ登録するよう求められました。
「これはあまり意味がないように思えます…なぜなら文献では、COVID-19の改変mRNA-LNP注射による長期的な悪影響、例えばスパイク産生の継続などがあることが示されているからです」とジェシカ・ローズ博士は書いている。
では、なぜ彼らは裁判を装い続けているのでしょうか?
12月12日、欧州医薬品委員会（CHMP）は、 自己複製RNA技術の使用を承認した EU諸国の国民に対して、 コステイヴアークトゥルス・セラピューティクス社が開発した新型コロナウイルス「ワクチン」。
これらは、日本国民に投与された注射と同じであり、彼らはこれを「3番目の原子爆弾なぜなら、注射にはアルファウイルス由来のRNAが使われているため、それが人体に導入されると、他の人間だけでなく、さまざまな脊椎動物、げっ歯類、魚類、鳥類、大型哺乳類、さらには昆虫などの無脊椎動物にも広がる可能性があるからだ。
EU委員会が承認を承認する1か月前に、米国食品医薬品局（FDA）は、アークトゥルス・セラピューティクス社の鳥インフルエンザに対する自己増幅mRNA（sa-mRNA）「ワクチン」の治験を進めることを承認した。
以下の記事で、ジェシカ・ローズ博士はFDA承認の試験に関する欠陥と懸念について述べています。彼女は、この試験は将来のパンデミックに備えて国民を「準備させる」ための、より大規模な計画の一部である可能性があると示唆しています。
続きを読む：
- 来月日本で導入される予定の自己複製ワクチンは世界的な災害を引き起こす可能性がある、The Exposé、1年2024月XNUMX日
- アークトゥルス・セラピューティクスは、自己複製型鳥インフルエンザワクチンの試験を進めるためにFDAの承認を求めている。、The Exposé、15年2024月XNUMX日
- 欧州委員会、EU加盟国の国民に対する自己複製ワクチンの使用を承認エクスポゼ、2024年12月15日
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
彼らはヒトにおけるH5N1に対する自己増幅RNA-LNPベースの製品を試験している。
By ジェシカ・ローズ博士、14 11月2024
11 11月の2024、 記事がオンラインで公開されました in Businesswire 臨床試験の開始に関する NCT06602531 テストを目的としています成人における自己増幅RNAパンデミックインフルエンザワクチンの安全性および免疫原性試験'。
質問：タイトルに「パンデミック」という言葉が含まれているのはなぜですか？
この記事は、 ARCT-2304 これは「脂質ナノ粒子（LNP）内に配合されたsa-mRNAワクチン候補」である製品です。
続きを読む： アークトゥルス・セラピューティクス社、H5N1型パンデミックインフルエンザワクチンの臨床試験開始をFDAから承認、ビジネスワイヤ、2024年11月11日
たくさんの疑問が湧きます。例えば、研究タイトルに「パンデミック」という言葉が使われていること以外に、なぜこの製品はワクチンと呼ばれているのでしょうか？なぜ、公定書の基準に関する未解決の問題を抱えた製品の新バージョンが試験されているのでしょうか？
ARCT-2304 これは、アルファウイルス由来の自己増幅RNA技術（具体的には、自律複製を可能にするRNA依存性RNAポリメラーゼ（RdRP）遺伝子）を用いた遺伝子治療用プロドラッグです。ちなみに、これらの製品は遺伝子組み換え生物（GMO）となります。これは、コーディングテンプレートが改変されたアルファウイルスゲノムであり、ウイルスのサブゲノム部分が除去され、外来インフルエンザ遺伝子が「組み込まれている」ためです。この遺伝物質は複製可能です。次のスライドは、COVID-19バージョンでこれをどのように行ったかを示しています（コステイヴ® (ARCT-154) 一価: JN.1)。
GMO の使用には、特定のライセンス申請と手続きが必要です。
Businesswire 記事にはこう書かれている。
感染症ワクチンの開発と肝臓および呼吸器系の希少疾患分野における事業機会に注力するメッセンジャーRNA医薬品企業であるArcturus Therapeutics Holdings Inc.（以下「当社」または「Arcturus」、Nasdaq: ARCT）は本日、米国食品医薬品局（FDA）が、H5N1ウイルスによるパンデミックインフルエンザの予防を目的とした能動免疫を目的とした自己増幅mRNA（sa-mRNA）ワクチン候補であるARCT-2304の治験薬申請について「試験開始可能」通知を発出したことを発表しました。この臨床試験は、生物医学先端研究開発局（BARDA）の資金提供を受け、米国の約200名の健康な成人を登録する予定です。
これらの製薬会社が常に「ナスダック」にばかり関心を持ち、自社製品の潜在的な危害にはあまり関心がないという事実は、非常に示唆的です。「価値」はナスダックに反映されるはずだと思いがちですが、どうやらそうではないようです。少なくとも、透明性が鍵となるのであれば、そうあるべきではありません。これはおそらく、公定書に準じない市販製品に伴う危害を隠蔽することと関係があるのでしょう。
重大な危険信号
- 自己増幅 RNA-LNP テクノロジーは、改変 mRNA-LNP テクノロジーとは異なります。アルファウイルスのゲノム バックボーンを使用することで、細胞内に入ると遺伝物質を自己複製する能力を持つ遺伝子組み換え生物になります。
- H5N1 はインフルエンザウイルスです。インフルエンザウイルスに対するワクチン接種を受ける必要はありません。
- バーダ？
私にとって、過去4年間に査読済みの文献と情報公開法に基づいて収集された証拠に基づくと、これは次の「計画されたパンデミック」（または「プランデミック「臨床試験」と呼んでいる人もいます。臨床試験の名前にもあるでしょう？
オデッサ・オルレヴィッツが最近指摘したように、カナダでは ボニー・ヘンリー H5N1型鳥インフルエンザによる次のパンデミックに関するメッセージを広め始めた。彼女がこれほど関心を持っているのは興味深い。 ウィニペグのバイオセーフティ4ラボところでボニー、あなたが高く評価している全ゲノムシーケンシング能力は、私たちのケビン・マッカーナンの研究によるところが大きいですね。ボニー、ケビンが最近、RNA-LNPをベースとした新しいプロドラッグに関する知見と専門知識に基づいて言っていることに、もっと真剣に耳を傾けるべきではないでしょうか？
しかし、このメッセージが、新たな実験的プロドラッグの現在の「準備」と同時に行われているのは単なる偶然ではないでしょうか?
フェーズ 1 試験: NCT06602531 – 成人における自己増幅 RNA パンデミックインフルエンザワクチンの安全性と免疫原性の研究
フェーズ I 試験は動物実験に続きます。質問: これらの動物実験は実施されましたか? また、このデータは入手可能ですか?
裁判の概要は次のとおりです。
不活化インフルエンザワクチンと比較して、健康な成人に2回接種シリーズとして投与した場合の自己増幅mRNAパンデミックインフルエンザ（H5N1）ワクチン（ARCT-2304）の安全性、反応原性、免疫原性を評価するための、第1相、ヒト初回投与、ランダム化、対照、観察者盲検、投与量レベルおよびスケジュール探索研究。
研究薬（ARCT-2304 または対照）は、筋肉内（IM）注射による 2 回接種シリーズとして投与されます。研究は XNUMX つの部分から構成されます。
パート1では、120名の参加者（若年成人）がARCT-2304ワクチンまたは対照ワクチンの3つの投与量レベルのいずれかに無作為に割り付けられます。参加者はさらに、2つの異なるワクチン接種スケジュールのいずれかに無作為に割り付けられます。
パート2では、80名の参加者（高齢者）がARCT-2304ワクチンまたは対照ワクチンの3つの投与量レベルのいずれかに無作為に割り付けられます。参加者はさらに、2つの異なるワクチン接種スケジュールのいずれかに無作為に割り付けられます。
そこで彼らは、18歳から80歳までの健康状態とされる200人を登録しました（ただし、COVID-19のワクチン接種回数や、現在複製中のアルファウイルスを保有しているかどうかに関するデータはありません）。この自己増幅型LNPで包まれた製品を2回接種し、局所および全身の有害事象（自発的および自発的）や抗体レベルなどの主要な評価項目を調べました。最後のCOVID-19ワクチン接種については60日、最後のインフルエンザワクチン接種については90日のカットオフ期間があります。後者の場合、文献ではCOVID-19の改変mRNA-LNP注射による長期的な有害作用（スパイク産生の継続など）があることが示されているため、このカットオフ期間はやや無意味に思えます。
貧血の包含基準リストの一部として、参加者のうち「妊娠可能な」人に対して、試験期間中はコンドームを着用するよう警告が出されています。これは奇妙ではありませんか？なぜ除外基準に含まれないのでしょうか？
除外基準リストには、改変mRNA-LNP COVID-19製品に関連して「重大な有害反応」（アナフィラキシーなど）を経験した人々が含まれています。
質問：「COVIDワクチン接種ではAE（有害事象）は発生しない」とのことですが、COVID-19の改変mRNA-LNP製品に関して重大な有害反応を正確に判断するにはどうすればよいでしょうか？
念のためご承知おきください。第I相試験は、主要評価項目を克服できないことが証明された場合、第II相試験に進む必要はありません。つまり、例えば、予期せぬ全身性の重大な副作用によって、あまりにも多くの被験者が死亡した場合、試験は終了するべきです。前者または後者、あるいはその両方が発生する可能性はどれくらいだと思いますか？
一つだけ言わせてください。データが入ってくるときに完全に透明化されなければ、この第 1 相試験の結果について結論を出すことは決してできないでしょう。
私はトライアル（そして日本人の場合は解放する！）自己増幅遺伝子技術は、多くの点で恐ろしいものです。自己増幅技術の潜在的な危険性に関する私のプレゼンテーション/スライドをまだご覧になっていない方は、ぜひご覧ください。 Pr_media. に感謝します 国民の問い合わせ.
組み換えの可能性、遺伝子組み換え、永久コピーといったこの新技術の固有の危険性はさておき、特にコロナウイルスやインフルエンザウイルスという状況で、なぜこの技術を哺乳類で使うために開発するというリスクを負うのか、私には個人的に理解できません。
これらの製品のGMO性については議論の余地はありません。これらの製品はGMOであり、生物兵器戦争スタートレッキング作戦が実行に移された場合、GMOライセンスが必要になります。正しく書かれています。 Pr_media オーストラリア政府保健高齢者福祉省 遺伝子技術規制当局のオフィス ウェブサイトでは、「自己増幅mRNA（sa-mRNA）のGMOとしての判定」を扱う情報公開法（FOI 051）文書をダウンロードできます。 Pr_media以下は、これを説明するドキュメントのページです。
メーカーが適切なライセンスをすでに取得しているか、あるいは取得する予定があるかどうか、また、取得するとしても、これらの製品の GMO 性や永久コピー性について人々に真実が伝えられるかどうかが気になります。効力やプロセス関連の不純物に関する、未解決の公定規格の問題は解決されるのでしょうか。LNP の毒性の問題は適切に調査され、解決されるのでしょうか。
著者について
ジェシカ・ローズ 生化学、分子生物学、計算生物学の博士号、医学（免疫学）修士号、応用数学の理学士号を取得しており、VAERSデータに関する一般への啓発活動に取り組んでいます。Substackページを購読してフォローできます。 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
最近メディアでは「コンゴでインフルエンザに似た謎の病気がマラリアにより正式に発生（フォーブス、2024年12月17日）は、そのような想定される出来事が「143人を殺した」と主張しているが、大規模なパンデミックについて彼らがその話を持ち出す可能性は低いと思う。
昨日もこれを投稿しましたが、Arcturus Therapeutics に関する同じ話でした。
Arcturus が自己複製機能を持つ製品にどの特許を使用しているかはわかりませんが、いくつかの特許を調べてみました。
インフルエンザワクチンの「株変更」というトリックを思い出してください。パンデミックの最中に「株変更」すれば、安全性、有効性、動物実験の結果を提出する必要がありません。新しく追加されたワクチンは、人間の安全性など考慮されることなく、そのまま受け入れられるのです。
WO2024163508A2
四価インフルエンザワクチンの製造方法および組成物
「請求項６に記載の組成物であって、アルファウイルスタンパク質がベネズエラ馬脳炎ウイルス（VEEV）由来のものである。」
VEEV は歴史上最も研究され使用された生物兵器であり、歴史的に多くの軍事的つながりがあり、遺伝子組み換えを使用した「株の変更」の策略は非常に疑問視されています。
ここに別の特許があります。これもまた、どの特許がこの記事に関係しているかはわかりません。
US12084703B2
分泌抗原と免疫調節因子を含む合成自己増幅mRNA分子
「ここで、複数の非構造レプリカーゼドメイン配列は、東部馬脳炎ウイルス（ＥＥＥ）、ベネズエラ馬脳炎ウイルス（ＶＥＥ）、エバーグレーズウイルス、ムカンボウイルス、ピクスナウイルス、西部馬脳炎ウイルス（ＷＥＥ）、シンドビスウイルス、セムリキ森林ウイルス、ミデルブルグウイルス、チクングニアウイルスからなる群から選択されるアルファウイルスから得られ、オニョンニョンウイルス、ロスリバーウイルス、バルマフォレストウイルス、ゲタウイルス、サギヤマウイルス、ベバルウイルス、マヤロウイルス、ウナウイルス、オーラウイルス、ワタロアウイルス、ババンキウイルス、キジルガッチウイルス、ハイランズJウイルス、フォートモーガンウイルス、ンドゥムウイルス、バギークリークウイルス。」
体内で最も敏感なのは分泌経路だと言えるでしょう。決して手出しはしてはいけません。COVID-1の直前、遺伝子バンクはC134ORF36を除去しました。これはp1細胞遺伝学的バンド上の分泌ペプチドで、36pXNUMX欠失症候群が発生する場所です。
さらに、C1ORF134のすぐ近くにファミリーグループ遺伝子があり、これが活性化するとヘビ毒と同じ症状を引き起こします。もしヒトにこの症状が現れた場合、どこを調べればよいかが分かっています。
ここで分泌用の分子をタグ付けするためにどのペプチドが使用されているのか、または C1ORF134 が遺伝子バンクから削除された理由 (戻された可能性がありますが、調べていません) はわかりません。
C1ORF134はCOVID特許に記載されているペプチドです。
本当に興味深い話です。COVIDワクチンにはヘビ毒が含まれているとされています。ワクチンの毒性成分はヘビ毒だと主張する医師団もいます。昔のスペイン風邪は、実はアメリカ軍が馬の髄膜炎を用いて行った初期の機能獲得実験だったことを示す証拠がかなりあります。
https://rumble.com/v62zapw-notsafeandnoteffective.com.html
Maria Zeee が C19 液体と呼ばれる生物兵器について語ります。
もしそれが「野生」で自己複製するのであれば、ダーウィンの進化の法則に似たものに従うことになるでしょう。指数関数的な自己複製は、資源や繁殖環境が枯渇した場合にのみ停止するでしょう。自己複製ロボットは繁殖にハイドロゲルを必要とするため、ヒトによるハイドロゲルの摂取を制限することが一つの解決策となるでしょう。
それはひどいように聞こえますが、私たちはまだこれを止めることができると確信しています。
彼らは銃を突きつけて人々をほぼ強制しなければならないだろう。中には喜んで屈服する者もいるかもしれないが、多くの人は最後まで戦うだろうと思う。