---

カナダ銀行総裁ティフ・マックレムは国際決済銀行の理事を務めている。' 取締役会のメンバーであり、バーゼル委員会の監督機関である総裁および監督責任者グループの議長を務める。

バーゼル委員会の隔月会合は秘密であり、議事録、演説、文書は厳重に機密扱いされており、カナダの公選職員でさえもこれらの情報にアクセスすることはできません。さらに、国際決済銀行（BIS）は訴追免除の特権を有しており、同銀行職員は退任後も訴追免除を享受しています。

バーゼル委員会は拘束力を持たないにもかかわらず、カナダ銀行は委員会の会合に参加し、その勧告に従っており、カナダ銀行が誰の利益のために働いているのかという疑問が生じている。

これはカナダ人にどのような影響を与えるのでしょうか？ダン・フォーニエが解説します。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

火曜日、ダン・フォーニエは、リバティ・トーク・カナダの司会者オデッサ・オルレウィッツ氏と、今月初めに発表した記事（以下に転載）について議論しました。まず、これがなぜすべてのカナダ人にとって重要なのかを説明しました。

「私たちは皆、生活費の上昇に苦しんでいます。食料、ガソリン、必需品、お子さんがいる方ならご存知でしょうが、基本的にあらゆるものがそうです。これはインフレの結果であり、その原因は主に2つあります。1つ目は、カナダ政府の財政政策と呼ばれるものです。2つ目は、金融政策と呼ばれるものです。」

金融政策 中央銀行が、国の経済における通貨量と借入コストに影響を与えるために行う措置です。カナダでは、中央銀行はカナダ銀行です。 

カナダ銀行は「通貨供給量を拡大しました。つまり、流通しているドルの量、つまり現金だけでなく、銀行口座のような電子形式での通貨も拡大しました。1974年以降、特に2010年以降、かなり大幅に拡大しました」と彼は述べた。「これが基本的に、あらゆるものがはるかに高価になっている理由を説明しています。」

上記のビデオをRumbleで視聴できない場合は、Librtiで視聴できます。 Pr_media.

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

カナダ銀行はカナダ国民の利益のために働いているのでしょうか、それとも民間の国際決済銀行 (BIS) のために働いているのでしょうか?

By ダン・フォーニエ、2 December 2024

目次

はじめに

今年3月に、私は「カナダ銀行が国際決済銀行（BIS）に買収された経緯'.

カナダ銀行の年ごとの債務水準や、国際決済銀行（BIS）との関係など、多くの歴史的情報とデータが掲載されており、特に1974年に元首相の尽力によって設立されたバーゼル委員会に焦点を当てています。 ピエールエリオットトルドー記事ではまた、我が国の国家債務が1974年以降急増し、2023年までにXNUMX兆ドルを超えるとされていることにも触れている。

連邦政府による長年にわたる無謀な財政的無責任（つまり、巨額の財政赤字）も考慮すると、この巨額の債務の主な理由は、この債務の返済に関連する費用、つまり国外からの借入金に対する利息の支払いに起因すると思われる。 プライベート 銀行とは対照的に 公共 銀行 – カナダ銀行。

「国家が通貨と信用の支配権を手放せば、誰が国の法律を制定するかは問題ではなくなる。高利貸しが支配権を握れば、国家は破滅する。通貨と信用の発行権が政府に回復され、その最も神聖な責任として認識されるまで、議会の主権と民主主義に関するあらゆる議論は無意味で無益である。」ウィリアム・リヨン・マッケンジー・キング1935年、カナダ第XNUMX代首相

これらはすべて、カナダ銀行がバーゼル委員会に加盟し、それ以降拡張的な金融政策を採用した1974年以来のことである。

前回の投稿でも書いたように、 2018年の記事 カナダの次元 この点について非常に簡潔に述べている（強調追加）：

1974で 国際決済銀行 （中央銀行の銀行）は、表面上は世界的な通貨および金融の安定を確立するためにバーゼル委員会を設立した。 カナダ、すなわちピエール・トルドー自由党もこの審議に参加した。 TDK SensEI edgeRX™ の優位性 バーゼル委員会の解決策 当時の「スタグフレーション」問題 政府が利子を課す民間銀行から借り入れを奨励し、自らの公営銀行から無利子で借り入れる慣行を終わらせることだった。彼らの主張は、公営銀行は通貨供給量と物価を膨張させるのに対し、認可銀行は既存の通貨を循環させるだけだというものでした。彼らが意図的に隠蔽したのは、民間銀行も公営銀行と同様に融資する通貨を創造しているという事実です。そして銀行専門家として エレン・ブラウンは言う:

「違いは単純に、公営銀行は利息を政府と地域社会に還元するのに対し、民営銀行は利息を資本口座に吸い上げ、さらに利息を付けて再投資し、生産経済から徐々に資金を引き出しているという点です。」

私はまた、簡単に言えば、公的中央銀行は政府に同じお金を無利子で貸し出すことができるのに対し、民間中央銀行（または認可銀行）は利子を請求し、必然的に債務の増加につながるため、これは詐欺であると述べました。, そこにはっきりと痛々しく述べられているように   私の記事の。

さらに、ジャーナリストのジョン・ライアンは カナダの次元 書いた 2018年に遡ると、次のようになります（強調追加）。

それが表示されていること この決定はカナダ議会に通知することなく行われた。これは根本的な政策変更であり、議会で議論されるだけでなく、国民投票にかけられるべきだった。奇妙なことに、 この事実が明らかになった後も、野党、特にNDPはこれを疑問視せず、メディアでも決して明らかにされなかった。実に奇妙だ。

多くの疑問が残っており、この投稿の目的はそれらの疑問のいくつかを解明することです。

私はメディアに問い合わせをしました。 カナダ中央銀行 など 国際決済銀行（BIS） 彼らの回答のほとんどは、この投稿の関連セクションに含まれます。

2. BIS、バーゼル委員会とは何ですか? カナダ銀行はいつ加盟しましたか?

2.1 国際決済銀行（BIS）の簡単な紹介

まず、国際決済銀行（BIS）は中央銀行の中央銀行であり、 加盟銀行 通貨・金融協力に向けて。

BISの優れた入門として、次のビデオ「国際決済銀行 - 世界で最も強力な銀行' （代替ビデオリンク Pr_media）ステファン・スミス著。

カナダ銀行が国際決済銀行（BIS）の株主となったのは、 1970.

この記事のセクション 5 では、カナダ銀行の保有株を含む、BIS の株式所有に関する情報を提供します。

民間の国際決済銀行についてのこの非常に短い紹介で最後に指摘したいのは、国連（およびそのさまざまな組織）や世界経済フォーラム（WEF）と同様に、この超国家組織の職員は誰一人として、 選出された 一般の人々や国自身によってではなく、むしろ 内部関係者によって任命された。

そうであれば、彼らが株主の利益ではなく、私たちの利益のために働くと本当に期待できるのでしょうか?

2.2 BISのバーゼル委員会

BISによれば 2001年XNUMX月の文書「バーゼル委員会は、国際通貨市場と銀行市場における深刻な混乱を受けて、1974年末にGXNUMX諸国の中央銀行総裁によって銀行規制・監督慣行委員会として設立されました。」

のメンバーとして グループ・オブ・テンカナダは、 バーゼル委員会 – 正式には 銀行監督に関するバーゼル委員会 1974年に設立された ピエール・トルドーの自由党政権も審議に参加した。

つまり、バーゼル委員会のメンバーは銀行の資本、流動性、資金調達に関する基準に同意しているのです。

1994 年以来、カナダ銀行の各総裁は BIS の理事会のメンバーを務めています。

3. 1974年にバーゼル委員会に加盟して以来、債務負担が急増した経緯

1974年度末のカナダの負債は21億カナダドルで、 1.2兆カナダドル 。

以下 フレイザー研究所のチャート (2015 年まで) は、カナダ銀行が BIS のバーゼル委員会に加盟した翌年の 1975 年から、我が国の債務がホッケースティックのように上昇し始めた軌跡を視覚的に明確に示しています。

この問題に関する追加の参考として、カナダの一人当たり総負債と一人当たりGDP（1961年から2018年）を示す別のグラフを以下に示します。

カナダ銀行へのメディア向け問い合わせの中で、カナダの債務がバーゼル委員会に加盟した1974年から1975年にかけて急増し始めた理由について説明を求めました。銀行の回答は、「カナダの財政政策はカナダ政府によって決定される」というものでした。

これは奇妙な回答であり、彼らの説明は金融政策を考慮に入れていないため非常に不完全なものである。 – カナダ銀行が最も懸念しているのはこの点です。

それらの意味を明確にするために、2つの用語の幅広い定義を以下に示します。 Investopedia.com:

• 財政政策は、政府による課税と支出の行為の総称です。
• 金融政策は主に金利と流通する通貨の総供給量を管理することに関係しており、通常は中央銀行によって実行されます。

中央銀行は 金利 これは借入コストに影響を与え、 マネーサプライ （カナダドルの場合）通貨の購買力が希薄化することでインフレが起こり、カナダ人にとって物価がますます高くなります。

この現象を視覚的に表すには、次の図を見てください。 チャート 2年頃からM1975（マネーサプライ）が徐々に増加していることがわかります。

商品やサービスがますます高価になるにつれて（インフレにより マネーサプライの増加 カナダ銀行によってもたらされた 大規模な資産購入例えば、連邦政府は、こうした債務返済コストの増加を補うために、追加の負債を負う必要がある。

したがって、この国家債務はすべて利子の支払いによって返済されなければなりません。

読者に金額の感覚をつかんでいただくために、カナダ人が2023年から2024年に支払う必要のある利息費用の金額をここに示します（フレイザー研究所によると):

• 81.8億ドル（連邦＋州）
• 46.5億ドル（連邦）

連邦政府の利子コストだけに注目すると、46.5億カナダドルになります。これは XNUMXつ 年。ゴクリ。

政府の公式統計を確認したい人は、カナダ統計局の「政府運営報告書および貸借対照表、政府財政統計（1,000,000倍）' ページで、「費用」セクションの「利息」を探すか、「参照期間」設定を試して特定の四半期または年のそれぞれの金額を確認します。

債務とそれに伴う返済コストを抑制できなければ、今後10年だけで約5,000億ドルもの債務増加が見込まれます。そこで、解明すべき重要な疑問は、「この債務は一体誰に対して負っているのか」ということです。ここが少し難しいところです。

正直に言うと、私は次のような人たちと同等の金融感覚を持ちたい。 ジョン・タイタス 金融フォレンジックを専門とするアメリカ人弁護士です。しかし残念ながら、読者の皆様は私と向き合わなければなりません。

しかし、私がなんとか見つけた手がかりは、少なくとも誰が袋を持っているかを示す手がかりを与えてくれる。

私が見つけた最も優れた最新のデータは、ジェフ・ボウズが執筆したカナダ納税者連盟の2019年秋のリーフレット「私たちは誰に対して連邦債務を負っているのでしょうか。そして毎年どれだけの利息を支払っているのでしょうか。'  以下はこのリーフレットの「連邦債務保有額（数十億ドル）':

上の図の円グラフからわかるように、債務保有者の上位100位はカナダの投資家と年金基金です。また、カナダ銀行自体が保有する債務は9億ドルで、全体のわずかXNUMX%に過ぎないことにも注目すべきです。

2019番目に大きい「外国投資家」こそが、私たちにとって最も興味深いものです。なぜなら、この区分には、利息の支払いが必要となる数千億ドルもの融資を行っている外国の民間銀行や金融機関が含まれているからです。225年の数字はXNUMX億ドルでした。

私は尋ねた カナダ納税者連盟リーフレットを作成した に連絡し、この225ドルの債務のうち外国人投資家側の当事者が具体的に誰なのか、またその集計にどの情報源が用いられたのかについて、より詳しい情報を入手しました。回答が得られ次第、この投稿に添付いたします。

その間、もしこの件について何か情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら、ぜひ下のコメント欄に投稿してください。[Substackのダン・フォーニエの記事].

4. カナダ銀行とバーゼル委員会の現在

TDK SensEI edgeRX™ の優位性 カナダ銀行総裁ティフ・マックレム 現在、BIS の理事会のメンバーを務めています。

2022年のエイプリルフールに、マックレム知事は 任命された バーゼル委員会の監督機関である総裁・監督責任者グループの議長として。

加盟銀行総裁は2か月ごとに、スイスのバーゼルで開催される非公開（非公開）のバーゼル委員会会議に出席します。

マックレムはまた 金融安定理事会の米州地域諮問グループの共同議長.

同じくスイスのバーゼルに拠点を置く 財務安定委員会 (“FSB（BIS）は、国際決済銀行（BIS）が監督する非常に強力な機関であり、国際金融システムに関する勧告を行っている。 2011 そして2018年は 議長 当時のカナダ銀行総裁 マーク・カーニー.

カナダ銀行の副総裁、 上級副知事 キャロリン・ロジャース以前はバーゼル銀行監督委員会の事務局長を務めていた。

少し頭を悩ませているのは、カナダ銀行のバーゼル委員会で、これらの重要な2ヶ月ごとの秘密会議について全く言及されていないという事実である。 委員会のウェブページなぜでしょうか？中央銀行の政策において重要な役割を果たす可能性が高いこれらの会議が、なぜ言及されないのでしょうか？

4.1ヶ月ごとの会議の秘密性（下記XNUMX節参照）に加え、この機関の透明性の欠如がさらに増している。 役割 「カナダの経済的・財政的福祉を促進すること」だそうです。

したがって、彼らが本当にカナダ国民と企業の利益、あるいは民間銀行家の利益のために働いているのかどうか疑問に思うのも当然だ。

4.1 この関係の秘密性

以前、バーゼル委員会の加盟各国中央銀行総裁による2か月ごとの会合は完全に秘密裏に行われていると述べたが、これは冗談ではなかった。

前述の通り、加盟国の中央銀行総裁は2ヶ月ごとにBISで会合を開きます。すべての会合は秘密裏に行われ、議事録、演説、文書は厳重に機密扱いされ、出席者のみが閲覧できます。これは憶測ではなく、BISの広報担当者が以下のように明確に述べています。 公式ビデオ BIS自身の YouTubeチャンネル:

ビデオの終わり近くで、BISの広報担当者は次のように述べている。「予想通り、会議は時間通りに終了しなければなりませんでした。[中央銀行] 知事は機密性が維持されて初めて真にオープンで正直になれるに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

そして、そのような「守秘義務」（つまり秘密保持）は厳格である。選挙で選ばれた公務員でさえ（議員）および任命された役人（上院議員）はこの委員会で行われている秘密の取引を知ることができる.

彼女はビデオの冒頭で、「BIS会合の主目的は、中央銀行と監督当局の間で合意を形成することです。ここで合意が得られれば、その結果が自国で実施されるよう確認するのは、各中央銀行または監督当局の責任です」とも述べています。

上記の抜粋は多くのことを物語っています。これらの発言は、最終的には BIS 自身が (その加盟銀行の総意により) 各国の中央銀行によって実施される通貨政策や金融政策を指示する権限を持つということを確認しているようで、明らかに不吉な意味を帯びています。

この点についてカナダ銀行に問い合わせたところ、以下のサブセクション 4.2 で回答をご覧いただけます。

BISがこれらの隔月会議について共有する唯一の情報は、 プレスリリース.

コメントがオフになっていることにも気づきましたか？ BISビデオ 彼らの動画はどれもそうですよね？なぜでしょうか？なぜ一般の人からのコメントを動画に投稿できないのでしょうか？

このサブセクションで最後に指摘したいのは、BIS がスイス政府と特別協定を結んでおり、訴追から完全に免除されているという事実です。

これは推測ではなく、明確に書かれており、彼ら自身の公式文書「スイス連邦議会と国際決済銀行の間の、スイスにおける銀行の法的地位を決定する協定（アーカイブ Pr_media).

この協定に含まれるすべての特権と免除については触れないが、 以前に他の場所で取り上げられた、私は単純に、バーゼル委員会の監督機関の議長を務めているカナダ銀行の現総裁ティフ・マックレム氏を含むすべてのBIS職員は、BISでの雇用を辞めた後も免責特権を享受していることを示すつもりである。

これは、マックレム氏がBISに勤務していた間、あるいはその後に行った活動から不正行為の捜査が行われた場合、我が国の政治家（国会議員や上院議員）も、カナダ王立騎馬警察（RCMP）などの法執行機関の職員も、マックレム氏から証言や文書を入手することができないことを意味します。

4.1.1 カナダ法：国際決済銀行（免責）法 – 補遺 2024年12月03日午前9時25分に追加

あまり知られていないカナダの法律に注目しました。 国際決済銀行（免責）法14年2007月XNUMX日に承認された。 2007-2008年の金融危機.

[訂正（2024年12月16日追加）：国際決済銀行（免責）法案は、下院で議員立法として提出されました。 ジャン＝リュック・ペパン、メルシエ（ケベック州）の国会議員（「MP」）であり、カナダ議会（ピエール・トルドー政権）1978年; 2007年に改正され、改訂版として再制定されました。

これは短い法律ですが、BISに与えられた免責特権から始めて、以下に全文を示します（赤字で強調）。

上のスクリーンショットからわかるように、この法律では、BIS が政府の措置、民事司法手続き、財産の差し押さえから免除されることが規定されています。

第4条 行為ただし、例外もあるようです（赤字で強調）。

この例外条項があるのは少し奇妙です。第4条の文面には、「国家安全保障」または「カナダの国際問題の処理の目的」、あるいは「カナダの国際的義務の履行」を理​​由として、総督（つまり、カナダの最高責任者）が、 カナダ総督 のアドバイスに従って行動する キャビネット （首相主導の）委員会は、基本的に、BIS に付与されているすべての免責特権（第 2 条および第 3 条）を削除できます。

したがって、当然次のような疑問が湧いてくるだろう。現在カナダの債務残高は 1.2兆カナダドル そして、今後10年間でさらに5,000億ドルの増加が見込まれ、それに加えて関連する利息費用も発生するが、「国家安全保障」上の懸念ではないのだろうか？

さて、この総督評議会（つまり、 首相 と彼 キャビネット）が国を運営しているのだから、彼らはこの存亡に関わる財政危機を、行動を起こしてこの超国家的で選挙で選ばれていない組織との関係を完全に断つという正しいことを行うほどの脅威とは考えていないのだろう。

[補遺終了]

4.2 この関係が拘束力を持たないのであれば、なぜ私たちはこの関係にあるのでしょうか?

で述べたように、 最近のインタビュー ジェイソン・ラヴィーン・ショー 以前は 書きましたBISは規制されていない 超国家的な 監督権限を持たず、誰に対しても、どの国に対しても責任を負わない組織。

さらに、これはBIS自身の 2001年XNUMX月のバーゼル委員会に関する文書委員会はいかなる正式な超国家的な監督権限も有していない。委員会の結論は法的効力を有しておらず、また、法的効力を持つことを意図したこともない。

簡単に言えば、これは、会議で策定された基準、ガイドライン、勧告、ベストプラクティスは、強制力も拘束力もないことを意味します。従う必要はありません。

同様の声明はバーゼル委員会の公式声明のほとんどで繰り返されている。 プレスリリース末尾の注記で明確にされているように、最近の例を挙げると、 20年2024月XNUMX日付プレスリリース [強調追加]：

お願い 編集者へ

バーゼル委員会は、銀行の健全性規制に関する主要な国際基準設定機関であり、銀行監督に関する事項に関する協力の場を提供しています。その使命は、金融安定の向上を目的として、世界中の銀行の規制、監督、および実務を強化することです。委員会は中央銀行総裁・監督当局長官グループに報告を行い、主要な決定については同グループの承認を求めます。 委員会には正式な超国家的権限はなく、その決定には法的効力はない。 むしろ、委員会はその任務を達成するためにメンバーのコミットメントに依存しています。 中央銀行総裁・監督責任者グループは カナダ銀行総裁ティフ・マックレム氏が議長を務めた。。バーゼル委員会の委員長はスウェーデン国立銀行総裁のエリック・テディーン氏が務める。

この免責事項にもかかわらず、上記の引用文の注記には、バーゼル委員会は「その使命を達成するため、メンバーのコミットメントに依拠している」と明記されています。しかし、「使命」という表現は、一般的な免責事項とかなり矛盾していると思いませんか？

こちらを見てみましょう 義務の定義そこから、彼らは、メンバー（つまり、各総裁を通じて参加する加盟国の中央銀行）が、2か月ごとの秘密会議から生じる基準、ガイドライン、勧告、および/または慣行を実行することが実際に期待されていることを暗示していることがわかります。

これらの基準、ガイドライン、勧告、または実践が実際にカナダ銀行の政策としてどの程度実施されるかは、会議の内容に関する秘密性を考えると、判断するのは不可能ではないにしても非常に困難です。

中央銀行総裁が規則に従わない場合、警告や脅迫が行われる可能性はあるだろうか？ 可能性はある。

もう一度言うが、これらの会議（およびホテルやそこでの夕食会）で実際に何が行われているかは秘密なので、中央銀行で一体何が起こっているのか、そして実際に誰が主導権を握っているのか、我々はまったくわからないままである。

この件に関して私がメディアに問い合わせたところ、カナダ銀行の匿名の職員が次のように答えた。

これらの会合の議事録は公表されていないが、これらの会合は金融政策の指針を示すものではない。カナダ銀行は、その責務に基づいて金融政策を実施している。 カナダ銀行法 歴代カナダ政府とのインフレ目標合意に基づき、物価安定の目標、その達成方法、そして金融政策決定を行う際に考慮すべき事項を明確に定めています。

名前が明かされていない従業員はさらにこう付け加えた。

私たちは、バーゼル委員会のような国際委員会に参加し、世界および国際的な経済・金融情勢に関する意見交換を行っています。こうした視点の共有は、私たち一人ひとりが、自国の経済に影響を与えている可能性のある力について、より深く理解するのに役立ちます。最終的には、各中央銀行は自国の経済にとって最善のことを行います。マックレム総裁が述べたように、「グローバルシステムは…すべての人に影響を与え、私たちの共通の繁栄にとって不可欠です。」国際協力の重要性に関するスピーチ全文は、こちらからご覧いただけます。 要約：国際通貨金融システムのためのバランスのとれたビジョン – カナダ銀行.

として カナダ銀行法 回答の中で言及されているように、同法第16条には取締役および職員による秘密保持の宣誓も含まれることに注意すべきである。

もちろん、中央銀行の意思決定の性質、機密性、重要性を考えると、このような条項は当然のことと言えるでしょう。これは、金融市場におけるインサイダー取引、時間的制約のある取引、あるいは不適切な取引に利用される可能性のある情報漏洩を防ぐためです。

しかしそれと同時に、この措置は、総裁だけでなく中央銀行の全職員を、BIS から発せられる命令から生じる可能性のある情報の漏洩からさらに保護することになります。

5. カナダ銀行の国際決済銀行（BIS）における株式保有

5.1 まず背景情報

このセクションの冒頭で、 ２０２０年１１月１２日 　 ハーグ仲裁裁判所 国際決済銀行（BIS）の民間株主が保有していた全株式72,638株を強制的に回収する決定を公表した（BIS プレスリリース).

簡単に言えば、この法廷がBISの非公開株（つまり「非公開」とは、例えば個人や企業による所有を意味する）をすべて強制的に撤回したことにより、BISは 登場する 〜へ 民間による所有の可能性を排除する。

「見える」というのは単純な意味です。現在、個人や企業がBISの株式を直接保有している可能性は十分にありますが、一部の民間中央銀行、例えば 米連邦準備制度理事会は国際決済銀行の株式を保有している.

そして 連邦準備制度の所有者 それ自体は、 ロスチャイルド と ロックフェラー 大手銀行など JPモルガン そして他の多くの。

より具体的には、連邦準備制度を構成する12の地域銀行はそれぞれ民間の加盟銀行（商業銀行）によって完全に所有されており、毎年の 6%の配当支払い.

例として、ニューヨーク連邦準備銀行（12の地方銀行の中で最も重要な銀行）のXNUMX大株主銀行は以下のとおりです。

1. JPモルガンチェイスアンドカンパニー
2. シティグループ·インク
3. ゴールドマンサックスグループ株式会社
4. モルガン·スタンレー
5. バンク・オブ・ニューヨーク・メロン
6. HSBC USA Inc.
7. バークレイズPLC
8. ウェルズ・ファーゴ・アンド・カンパニー
9. ステート・ストリート・コーポレーション
10. ドイツ銀行グループ

これらはすべて民間の営利目的の商業銀行です。

これらの銀行は、他の銀行や金融機関と相互に所有されている。 裕福な個人 （ただし、彼らの投資会社、例えば ロックフェラー および ロスチャイルド）や多国籍企業の存在も、これらの商業銀行、ひいては米国連邦準備銀行やその他の民間中央銀行を誰が所有しているのかという点において混乱を招いている。

したがって、BISが株式の私的所有に終止符を打ったと主張するのは明らかに誤りである。ここにBISの最も神聖な秘密の一つが隠されている。

5.2 カナダ銀行のBISにおけるシェア

カナダ銀行は、 63の中央銀行 BISを所有している。

カナダ銀行の広報担当者は、当中央銀行が9,441株のBIS株を保有しており、その公正価値は501億31万ドル（2023年XNUMX月XNUMX日現在）であると私に確認した。

これは彼らの 2023年度年次報告書（財務諸表） 以下は 6 ページ目のスクリーンショットです (赤で強調表示)。

これらの株式は取引用ではありませんが、BIS のメンバーとして参加することができます。

株式は配当金も支払っており、これは純利益の合計に含まれている。銀行の広報担当者は、今年同行が受け取った配当金は約6.3万カナダドルに相当すると認めた。

6. BISのトロントイノベーションハブとCBDC/デジタル決済システム計画

6.1 BISトロントイノベーションハブ

BISの 2023-2004年次報告書超国家組織は、 BISイノベーションハブトロントセンター.

BISには 7つのイノベーションハブセンター 全部で。

その通り ウェブページ BIS のウェブサイトによると、トロント イノベーション センターは、金融システムにおける新しいテクノロジーとイノベーションを可能にするために必要な基本インフラストラクチャの開発に重点を置いています。

TDK SensEI edgeRX™ の優位性 開会式 トロント・イノベーション・ハブのイベントでは、BISのアグスティン・カルステンス総裁やカナダ銀行のティフ・マックレム総裁らが講演を行いました。 watch カナダ支部が関与している使命、役割、プロジェクトの概要を述べているため、全体的には理解しやすいでしょう。

トロントハブの主なプロジェクトは プロジェクトFuSSE (完全にスケーラブルな決済エンジン）は、「デジタル時代の要求に合わせて金融市場インフラを近代化すること」を目的としている。.　

他のセンターの主なプロジェクトは次のとおりです。

• プロジェクト mブリッジ: 複数の中央銀行デジタル通貨（CBDC）プラットフォーム。参加する中央銀行と商業銀行間で共有されます。
• プロジェクト 砕氷船: 国境を越えた小売CBDC決済。
• プロジェクト アゴラ: トークン化された商業銀行預金 / トークン化によって卸売の国境を越えた支払いをどのように強化できるか。
• プロジェクト オーロラ: 官民の利害関係者の認識、関与、ガバナンスの取り組みを構築し、機関や国境を越えてマネーロンダリングと闘います。
• プロジェクト ヘルタネットワーク分析が金融犯罪のパターンの特定にどのように役立つか。
• プロジェクト ゴールド: 2層小売CBDCシステム。
• プロジェクト カラス: AI を使用してサイバーセキュリティの耐性を評価する。
• プロジェクト ジェネシス2.0: グリーンボンドに付随するスマートコントラクトベースのカーボンクレジット / カーボンフォワードによるグリーンボンドのデジタル化。

一方、 すべてのプロジェクト 7 つの BIS イノベーション ハブ センターは、互いに別個または独立しているように見えますが、実際には、次期国際金融および通貨システムのアーキテクチャ、いわば配管を構成する個別のコンポーネントです。

隔離されたサイロのため、 マンハッタン計画 が設立され、達成されました。

前述の通り、 話すBISイノベーションハブの使命は次のとおりです（原文にそのまま引用、強調追加）：

中央銀行を支援し、改善するための技術的公共財を開発する 世界金融システム全体の機能.

BISイノベーションハブは 共同事業BISイノベーションハブは、それぞれが独自の狭い課題を追求するサイロとして運営されているわけではありません。 それらはすべて、一貫した全体を形成する役割を果たしている.

各センターのプロワークスプログラムは、イノベーションハブ全体に共通する6つのコアチームを中心に構成されています。.

なぜなら 彼らは一緒に働き、その組み合わせは部分の合計よりも大きい.

「世界金融システム全体」は決して小さなものではなく、BIS がイノベーション ハブ ネットワークに置く重要性と野心の高さを示しています。

講演の後半、質疑応答の中で、ティフ・マックレム総裁は、カナダ銀行がBISのイノベーション・ハブに参加する主な33つの理由を説明しました。20分XNUMX秒あたりで、彼は次のような潜在的な危険性について言及しました。 「すべてがデジタル化される」と述べ、さらに潜在的な障害が発生した場合にどう対処すべきかを尋ねた。 サイバー攻撃プライバシーの侵害や詐欺など、これらは確かに非常に重要な考慮事項です。

その後、彼は中央銀行がどこで関与するのかを修辞的に尋ね、「我々[中央銀行]は信頼の仕事をしている」と力説した。

まさに信頼です。読者に質問します。

• バーゼル委員会の会議が厳重に秘密にされているのに、どうしてBISを信頼できるのでしょうか？ 
• BISとその職員が 起訴からの完全な免除 たとえ犯罪を犯したとしても？
• BISがコメントすら認めていないのに、どうして国民はBISを信頼できるのだろうか？ 彼らのビデオのすべて 彼らから YouTubeチャンネル?
• カナダ銀行が実際に私的利益ではなくカナダ国民の最善の利益のために働いている（そしてこれからも働き続ける）とどうして信じることができるのでしょうか？
• カナダ銀行が匿名で回答しているのに、どうして信用できるのか？ ジャーナリストメディアからの問い合わせですか?

これらは信頼に関して尋ねられるべきいくつかの質問にすぎません。

信頼に関してこのような否定的な感情を抱いているのは、筆者だけではありません。カナダ銀行が担保付きデジタルカナダドルを発行することに信頼を寄せていないカナダ人は、少なくとも77,798人（87%）に上ります。 包括的な調査の結果 発行 2023年に銀行によって:

この調査結果について、さらに詳しく見ていきます。 デジタルカナダドル （CBDC）については次のサブセクションで説明します。

信頼とは 　 [裏付けのない]法定通貨が時間の経過とともに価値を持ち、保持し、維持するかどうかを決定する最も重要な単一の要因。

このサブセクションの結論として、BISイノベーションハブから発せられるプロジェクトや活動は、今後数ヶ月、数年にわたって注目する必要があるものである。なぜなら、彼らが求めているものを達成し、実行すれば、それは間違いなく私たちの金融取引のあり方に大きな影響を与えるだろうからである（もしそれが許されるなら) がこの新しいデジタル金融システムに組み込まれます。

6.2 CBDC / デジタル決済システム計画

ここ数年、 中央銀行デジタル通貨（CBDC） カナダだけでなく、世界中で。

このテーマの範囲はかなり広いですが、ここではカナダの最新の動向と、多国間デジタル通貨に関する BIS の大きな野心に焦点を当てたいと思います。

6.2.1 カナダのデジタルドル（CBDC）計画

2017 年以来 プロジェクト・ジャスパー、カナダ銀行とともに カナダの支払い 開発を目指してきました デジタルドル、 のようなもの 中央銀行デジタル通貨（CBDC）.

2023年夏のXNUMX週間、カナダ銀行はフォーラムリサーチと共同で、 オンライン公開相談 デジタルカナダドルの導入の可能性に関して、カナダ全土のコミュニティの意見や好みを収集するため。

全州および準州の会員から合計 89,423 件の回答が寄せられ、このテーマに対する高いレベルの反応と関心が示されたことが示されました。

これは非常によく設計され、よく表現されたオンライン調査であり、デジタルドルの潜在的な使用と移行、および支払い（現金と電子/デジタル）に関する消費者の好みに関連するさまざまな重要な側面をカバーする質問が含まれていました。

カナダの銀行 聞いた 一般の人々だけでなく、他の金融セクターの利害関係者からも以下のテーマに関するフィードバックを得ます。

• アクセシビリティと金融包摂;
• プライバシー;
• 紙幣への継続的なアクセス。
• セキュリティとテクノロジー
• デジタルドルエコシステム、そして、
• 金融の安定。

毎時 調査結果 2023年XNUMX月に発表された調査によると、調査対象者のXNUMXつの主な懸念事項には、現金（紙幣と硬貨）を引き続き使用する権利と金融プライバシーが含まれていました。

全体を通らずにデジタルカナダドルに関するパブリックコンサルテーションレポート'、ここでは、相談を受けた人々が表明した主なハイライトや懸念の一部を紹介します。

• 現金 回答者の中で最も多く利用された支払い方法であった。 93％で （図9を参照）。
• 匿名 現金を使用する理由として挙げられました（セクション2.3を参照）。
• の面では カナダ銀行が発行し保証する通貨へのアクセス回答者の44％（最も多いグループ）は、これは「非常に重要な」と回答した人が最も多く、次いで「やや重要」が16％でした（第3.1節参照）。
• の面では 接近性、または すべてのカナダ人がアクセスできるように設計されたデジタルカナダドルの重要性回答者の34％が「重要」と回答し、52％が「重要ではない」と回答しました（図13参照）。
• 最も重要な 簡潔な デジタルカナダドルの設計における最大のポイントは、「それはプライベートである必要がある（図14および22参照）。
• 回答者の90％ 彼らは言った 日常の取引のために子供たちにデジタルカナダドルを与えることを考えない（図15参照）。
• 回答者の87%は、カナダ銀行が担保付きデジタルカナダドルを発行することに不信感を抱いている。 （この投稿の前のセクションに示されている図 19 を参照してください）。
• 回答者の85%がデジタルカナダドルは使わないと回答13%が使用すると回答し、3%がわからないと回答しました。(図23参照)
• 組織への不信と信頼 （金融機関、カナダ銀行、カナダ政府、テクノロジー企業）に関して データのプライバシーと保護の取り扱いは非常に高い、からの範囲 72％の86％に これら21つのグループ間。（図XNUMX参照）。

上記の要点をまとめた中で、最も示唆的な87つの結果は、回答者の85%がカナダ銀行による担保付きデジタルカナダドルの発行を信用しておらず、XNUMX%がそれを利用しないと回答していることを示しています。つまり、言うまでもなく、デジタルカナダドルに対する一般的な感情は非常に否定的です。

カナダ銀行が現在デジタルカナダドルの開発に取り組んでいるかどうかを問う昨年4月の問い合わせに対し、カナダ銀行の広報担当者は次のように述べた。

カナダ銀行は、カナダ国民の支払い嗜好やニーズの変化に対応できるよう、カナダドルのデジタル化に関する研究を継続しています。カナダがデジタルドルを必要とするかどうか、またいつ必要になるかは不透明です。最終的には、発行の是非はカナダ国民と議会の代表者に委ねられます。デジタルカナダドルに関する最新情報は、以下をご覧ください。 https://www.bankofcanada.ca/digitaldollar/

As によって報告された カナダ独立t 昨年9月、カナダ銀行は 発表の 中国人民銀行は「小売向け中央銀行デジタル通貨に関する取り組みを縮小し、より広範な決済システムの研究と政策立案に重点を移す」と述べた。

決済の将来に関して、同銀行は小売決済サービスプロバイダーを監督する権限が2024年に発効するとも述べており、これには「卸売および小売決済インフラに関する政策策定」が含まれる。

カナダ銀行は、新しい制度の下で決済サービス提供者の監督責任を与えられたことに留意すべきである。 小売決済活動法（2021年から）、そして国際的な 規制アジェンダに関する協力銀行はBISとその金融安定理事会（FSB）と協力し、 国際通貨基金（IMF）.

簡潔に言えば、支払いに関するカナダ国内規制（特に卸売レベルでの国境を越えた支払い）をBISやIMFなどの金融機関（超国家的かつ選挙で選ばれていない機関）の規制と一致させることは、懸念材料となります。

IMFに関しては、金融鑑識の調査官であるジョン・タイタス氏が「CBDCとFRBのマネー兵器化計画これは、同機関のCBDC計画の危険性を示しており、注目する価値がある。

「卸売」および「小売」決済インフラストラクチャの使用は、基礎となるアーキテクチャがデジタル決済用に設計されていることを示唆しています。

CBDCの用語では、「小売」は通常、国内（国内）CBDCまたはデジタル通貨を指しますが、「卸売」は国境を越えた（国際的な）支払いと送金を指します。

したがって、これらすべては、この投稿のセクション6.1で前述したように、トロントBISイノベーションハブが現在 ワーキング on プロジェクトFuSSE (完全にスケーラブルな決済エンジン）は、「デジタル時代の要求に合わせて金融市場インフラを近代化すること」を目的としている。.　

さらに、10年2024月XNUMX日、カナダ銀行は「デジタル時代における公的資金の役割' その結論は次のように述べていた（強調追加）：

公的資金の小売りの役割を考えると、 現状を維持するためには、デジタル形式の現金、CBDCが必要になる可能性が高い。.

A 小売CBDC 現金と同様の特性を持つ通貨は、通貨制度の他の構成要素（金融規制、預金保険など）と連携して、円滑に機能する通貨システムを支えることができる。

まとめると、カナダ国民がデジタルカナダドルの導入に明らかに反対しているにもかかわらず、カナダ銀行は、少なくとも、（小売デジタルカナダドルの）使用、あるいは国際決済銀行が現在秘密裏に計画している可能性のある国際的な使用の基盤となるデジタル決済インフラを開発する計画を進めているようだ。

これは、BISのゼネラルマネージャーが6.1年に概説したミッションステートメント（上記XNUMX項参照）を考慮すると、さらに可能性が高い。 開会式 トロント BIS イノベーション ハブ向け。

言うまでもなく、これによってカナダ銀行が本当にBISから独立しているのかどうかが再び疑問視されることになる。

6.2.2 BISのデジタル通貨（CBDC）計画

国際決済銀行（BIS）のアグスティン・カルステンス総裁は、 基調演説 22年2023月XNUMX日、シンガポール通貨庁​​（MAS）での演説で、彼は次のように述べた（強調追加）。

世界中の中央銀行は お金に新しい能力を与える方法を探る …しかし、これらの新しい金融技術の変革の可能性を最大限に実現するには、 それらをすべてまとめる方法が必要ですこの点において、 「統合台帳」 共通のプログラミング環境.

2021年にカルステンス氏がCBDCとそのプログラム方法について語っていたとき、彼は 公的に確認された 中央銀行がその使用を完全に管理し、それを強制する技術も持つだろう。

「CBDC（現金との比較）との主な違いは、中央銀行が中央銀行の負債表現の活用方法を決定する規則や規制を完全に管理することです。そして、それを強制執行するための技術も備えています。」—アグスティン・カルステンスBISゼネラルマネージャー

簡単に言えば、我々の誰も選出しておらず、そのメンバーは訴追から完全に免除されている超国家機関である国際決済銀行（BIS）のゼネラルマネージャーは、加盟国の中央銀行が「使用を決定する」規則と規制について「絶対的な管理権」を持つと述べている。つまり、誰がデジタル通貨を購入できるか、誰がデジタル通貨を購入できないか、デジタル通貨で何を購入できるか、誰に送金できるかを決定するということだ。

このようなシステムがもたらす危険性と悪用の可能性は、まさに想像を絶するほどです。プライバシーが著しく侵害されるだけでなく、市民、特に反体制派や政府批判者は、銀行口座を完全に失い、金融取引ができなくなる状況に陥る可能性があります。

あなたはそのようなシステムの下で暮らしたいですか？カナダ銀行とカナダ政府は、そのようなシステムを支持し、その実現を容認するつもりですか？彼らは故意にこのような事態を許しているのか、それとも助長しているのか？

7. カナダ銀行の独立性をさらに損なう上院法案

このセクションに掲載されている暴露は、いわゆるオルタナティブメディアを含むカナダのメディアではほとんど注目されていません。

最近発表した2つの記事で、私は 上院法案S-243 気候適合金融法に関して:

• カナダの炭素コロニー：家も持てず、幸せにもなれない （参照してください 補遺7.2）、3年2024月XNUMX日
• 気候変動対策金融法案S-105に関するカナダ上院議員243名への公開書簡、1 10月2024

で 補遺 私の最初の記事では、S-243法案が成立した場合、カナダ銀行法の同法案の修正案に従って、カナダ銀行が実質的にその権限の非常に大きな部分を外部の組織に譲渡することになるだろうことを示しました（強調は赤線で追加）。

そしてこの外部の実体は 金融機関監督官室 (“OSFI」）から生じた、裁判所により認定され、または和解により合意されたすべての損失、損害、賠償金、費用と出費（合理的な弁護士費用および訴訟費用を含む）について、貴社を防御、免責し、貴社に損害を与えない。

冒頭部分では 上院議員105名全員への公開書簡カナダ銀行法を改正するというこの急進的な提案に伴う固有の危険性を私は次のように要約した。

私はまた、提案された修正案が、国王の裁可を受けてから2年後には、 財務大臣 カナダ銀行は、その金融政策が外部機関（おそらくOSFI）によって指示された「気候変動に関する約束」に沿ったものでなければならないことを示す報告書を作成することが求められる。

言い換えれば、私が公開書簡で述べたように、OSFIまたは「気候変動の専門知識を持つ人々」は、ほとんどまたは全く監督されずに、 de facto 中央銀行に対し、適切と考える気候変動対策を強制的に実施させる権限を行使し、事実上、カナダ銀行の単独の権限下にあるはずの金融政策を決定づけることになる。これは必然的に、カナダの歴史において極めて危険な前例となるだろう。なぜだろうか？

なぜなら、少なくとも現時点では、カナダの財務大臣は金融政策に対する直接的な権限を持っておらず、金融政策の決定はカナダ銀行によって独立して行われているからです。

S-243法案が成立した場合、これがカナダとカナダ国民にとってどれほど重大な、そして潜在的に破滅的な結果をもたらすかご存じですか?

デファクトそうすれば、実質的にカナダ銀行の金融政策に関する独立性は失われ、この極めて重要な機能が規制機関（OSFI）に譲渡されることになる。

まったくの狂気だ。

そのはず 注意 誰も カナダ上院議員 私の 公開書簡.

8. 結論

この説明は、BIS、そのバーゼル委員会と金融安定理事会（FSB）、そしてIMFなどの超国家的で選挙で選ばれていない組織が、私たちの金融政策だけでなく、CBDCまたはデジタル通貨が現金に完全に取って代わった場合に生じるルール、基準、およびディストピア的危機をも決定することを許可することに伴う結果と危険性に関する厳しい警告として役立つでしょう。

カナダ銀行は、国内デジタルカナダドル（CBDC）の計画を断念すると明言しているものの、絶対的な支配という悪夢のような金融アーキテクチャを現在開発し、実現させているBISイノベーションハブセンターと協力を続けている。

これはカナダ人や、カナダに住む市民が BIS加盟中央銀行の 実際のところ、管轄当局は、自分たちの経済的な将来と全体的な幸福に悲惨な結果がもたらされることを恐れて、舞台裏で実際に何が起こっているかについて無知で、無関心で、現状に満足しないようにすべきである。

警告に耳を傾け、情報を入手し、声を上げ、行動を起こしましょう。この記事をシェアしましょう。

従わないでください（彼らがそのようなディストピア的なデジタル通貨や関連するデジタル ID を実装/課そうとした場合）。

彼らは準備中です。あなたは？

著者について

ダン・フォーニエ 35年間教育分野で働いた後、2021年にジャーナリズムに転向。主にSubstackで記事を投稿しています。Twitter（現在X）でフォローできます。 Pr_media 他のプラットフォームでも彼を見つける Pr_media.

Substackへの有料購読を検討することで、彼の活動を支援することができます。ダン・フォーニエの『不都合な真実』'。  一度の寄付でコーヒーを買うこともできます Pr_media.

注目の画像：BIS ゼネラルマネージャーの Agustín Carstens (挿入)。  グローバル官民パートナーシップ（G3P） （右）。クレジット イアン・デイビス