レイチェル・リーブス財務大臣率いる英国政府は、政策決定を通じて経済を「成長」させることができると信じているが、このアプローチには欠陥があり、経済成長の自然な流れを無視している。
リーブス氏の見解は、政府が経済成長をコントロールできると考え、自らの個人的な功績が統治を正当化すると信じている現代政治のより広範な問題を象徴している。
この考え方は専制政治に似ており、支配者は既存の憲法上の枠組みではなく、個人の資質に基づいて統治し、支配を維持するために臣民の独立した富を排除しようとします。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
「成長」ボタンを押す
By デビッド・マクグローガン
「国家を最低の野蛮状態から最高の繁栄へと導くには、平和、軽い税、そして許容できる司法の執行以外にはほとんど何も必要ではない。残りはすべて自然の成り行きによってもたらされるのだ。」—アダム・スミス
今日の英国の統治方法のあらゆる問題点は、一つの問題に集約されるのではないかと、私は時々思う。それは、私たちは「成長する」を他動詞だと考える人々に支配されているということだ。彼らは実際に、政府には富を生み出す力があると考えている。彼らの世界観では、経済政策とは、政治家が経済そのものを「成長」させるために操作する一連のレバーとボタンに過ぎない。したがって、政策の良し悪しは、それが「成長」と言えるかどうかによって評価される。 成長を「実現する」、またはそれに類する言葉。
私たちは、この馬鹿げた考えの根底にある心理学について興味深い洞察を得た。 面子を保つ、部隊を結集させるようなインタビュー 英国の財務大臣レイチェル・リーブス氏が 保護者 クリスマスが近づく中、リーブスの状況は極めて悪化している。彼女は、 履歴書の偽造疑惑、そして彼女の秋の予算は、広く「雇用不況" インフレの上昇につながる および 成長を急停止させるそれで、このインタビューの脇の下投げは 保護者運勢の悪化に見舞われている労働党の政治家たちに最も自然に同情的であることが保証されている主流メディアである『ザ・タイムズ』は、彼女にとって、まだ何かイニシアチブのようなものを持っていると自分自身を表現する機会だった。
教訓的なのは、彼女が特にナイジェル・ファラージという人物を攻撃し、「答え」を出す能力がないとして激しく非難したことだ。
ナイジェル・ファラージ氏は経済についてどう答えるだろうか？ 労働者階級の生活をどう豊かにするつもりなのか？ 彼には全く見当もつかない。経済をどう成長させるつもりなのか？ 彼には全く見当もつかない。
「彼は有権者にとって最も重要な問題、つまり生活費の危機への取り組みについて全く理解していない」と彼女は続けた。
リーブス氏は、閣僚全員と同様に、ナイジェル・ファラージ氏と、今年初めの総選挙以来リフォームUKに高まってきた勢いを明らかに懸念している。彼女がファラージ氏を攻撃するのは当然のことだ。興味深いのは、その攻撃の角度だ。
リフォームの経済政策は基本的にサッチャー主義的だ。前回の選挙では、当選すれば減税（主に所得税や相続税の課税最低基準額の引き上げ）と歳出削減を行うと公約していた。つまり、リーブス氏が主張するように、ファラージ氏やリフォームに「答え」がないわけではない。むしろ、その「答え」は、 make 人々がより良くなる、 成長する 経済、あるいは タックル 生活費の危機。むしろ、これらの問題は社会自らが解決できるよう、国家の介入を排除することを目的としている。
リーブスは、この概念を原理的には理解できるはずだ。ハイエクの著作を少し読んだことはあるだろう。彼がなぜ間違っていたのかを理解しようとしただけかもしれないが。しかし、ハインラインの言い方を借りれば、彼女はそれを「理解する」ことができない。彼女の直感は正反対の方向に流れている。社会は受動的で、政府は能動的である。社会は当然危機に瀕しており、政府が解決策である。社会の富は少なく、政府はそれを「増やす」。社会は困窮しており、政府はそれを「より良くする」。
そのため、国家が縮小すると経済は自力で成長する傾向があるという考えに直面すると、彼女は一種の生物学的免疫反応を起こします。まるで侵略的な外来生物であるかのように、その考えを拒絶するのです。そして、それは無思慮で盲目的な拒絶として現れます。「あなたは何も分かっていない。ほんの少しも分かっていない。」
もちろん、この点においてリーブス氏は同僚たちの典型的な例である。この政府は「イギリスを再建する「文字通りソ連式の10カ年計画を通じて「成長を実現」し、「すべての国と地域がその潜在能力を最大限に発揮できるようにし」、「将来の経済の機会を捉えるためにイノベーション、投資、テクノロジーの導入を促進し」、「人々が仕事を見つけ、仕事を続け、キャリアアップできるよう支援する」ことによって」
つまり、この政府は、経済を「成長」させようと努力すれば成長は自ずとついてくると考えており、イノベーション、投資、技術革新、雇用（さらにはキャリア開発まで！）といったものは、自らの力で生み出せると考えている。したがって、この政府は、経済を「成長」させようとする試み自体が問題の核心であることを理解できない、根源的な能力の持ち主なのである。
しかし、リーブスは、政治的近代性を特徴づけるであろう、専制政治への強い偏向を象徴している。一見すると、レイチェル・リーブスのように明らかに自分の能力を超えている人物を「専制君主」と呼ぶのは不合理に思えるかもしれない。しかし、 as I 持ってる 前に 主張したそれでも、彼女のような人々の行動様式には、現象学的な意味での専制的なところがある。とはいえ、私たちを支配する人々は根本的につまらない愚か者であり、彼らの統治を私たちが経験する方法は、概念的には、古代ギリシャの思想家が専制的な統治の様子を描写した方法とほとんど変わらない。
そして、それは究極的には、同じ概念的根拠に基づいているからです。暴君とは、既存の規範的または憲法的な枠組みの中で出現したからではなく、自身の個人的な資質、つまり自身の技能、才能、知恵、才覚、そして冷酷さによって権力を掌握、あるいは奪取したからこそ、本質的に統治を行う支配者として理解されるべきです。つまり、暴政とは何よりも個人的な統治様式であり、暴君の人格に内在し、彼自身の利益を反映しているだけでなく、彼の個人的な資質にも基づいているということです。暴君は、そうする能力があるからこそ統治するのです。彼は世界に向かって、自分こそが最も有能であるからこそ、自分だけが権力を握るべきだと告げます。そしてもちろん、彼は既存の秩序に訴えるのではなく、彼自身の狡猾さと決断力によって自らの地位を維持しているのです。
このことは、逆説的に、専制政治を最も能力主義的な統治様式にしている。それは専制君主の（現実の、あるいは想像上の）個人的な「能力」のみに基づいており、他には何もないという意味でである。そしてもちろん、この観察は現代政府に関する重要な点にも触れるのに役立つ。つまり、北朝鮮を除けば、彼らの権威の主張は一人の男性あるいは女性の能力のみに基づいているわけではないが、彼らはまた、自らの統治についても能力主義的、したがって個人的な正当性を主張するのである。精神的あるいは神学的な領域に根ざしておらず、また今日では国家秩序にもますます根ざしておらず、彼らがなぜ自分たちが存在するべきか、そしてなぜ我々を統治すべきかについて挙げることができる唯一の理由は、彼らの内部にいる者たちが個人的にその地位に値するからである。
これは、西洋世界全体、広義の意味で支配階級全体に顕著に表れている。彼らは高度な教育を受けたテクノクラートのカーストを構成しており、しばしば非常に狭量で平凡、そして愚かではあるものの、自らの個人的な功績と、それゆえに自分が権力を握るべき理由を非常に深く理解している。彼らは単に一般大衆よりも賢く、高潔で、知識が豊富であり、それが彼らの地位の説明と維持につながっている。彼らを簒奪者や憲法外の支配者と呼ぶのは正確ではないかもしれないが、専制君主のように、彼らの地位には外的な正当性はなく、彼らが主張するこれらの個人的な資質以外には内在的な正当性もない、と表現するのが正確だろう。
もちろん、これらの人々を暴君というよりも「暴君階級」と表現する方が適切だが、それ以外のあらゆる点において、彼らの統治を暴政という枠組みの中で、その中心的な特徴というレンズを通して分析することは有益である。レイチェル・リーブスに関して特に重要なのは、暴君が臣民の独立した富を排除することに執着していることである。特に財産の所有は、暴政下では問題視されるものである。なぜなら、暴君は常に自らの功績を示さなければならないことを念頭に置いており、臣民が自身の創造性、勤勉さ、知性、献身によるのではなく、暴君の統治によって経済的な利益を得ていると感じさせることが不可欠だからである。
後者が真実ならば、暴君が自らに功績があると主張する根拠の大部分は崩れ去る。民衆が自らの力で繁栄できると判明すれば、そもそも暴君が権力を握る理由は、太陽の光を浴びた早朝の霧のように消え去ってしまう。理想的には、暴君は正反対の事態を望む。つまり、社会のあらゆる財産を所有し、それを自分の思うように分配することで、慈悲深く賢明な人物と見られることを望むのだ。しかし、それが叶わない場合は、中途半端な立場で構わない。暴君は、指を鳴らして富を分配する（あるいはもちろん、奪い取る）能力をいつでも持ち合わせているかのように見せかけるのだ。
専制階級の利益を何よりも代表する現代労働党が、経済を「成長」させるだけの力を持っているという突飛な主張をするのも、全く不思議ではない。これは、当然のことながら、自らを功績ある党と自称していることと全く合致する。レイチェル・リーブスが政府と社会の関係を、前者はイノベーションの推進者、潜在能力の実現者、キャリアの育成者、後者は正常に機能するためには常に注意深く操作・統制する必要がある一種の不活性な塊と捉えているのも、全く不思議ではない。
国家の規模に関する議論になると彼女がこれほど鈍感になるのも不思議ではないし、権力を握っている者たちが、彼らが統治していると称する者たちよりも集団的な功績が少ないかもしれないと誰かが示唆するたびに、彼女がこれほどまでに本能的で吐き気を催すような反応を示すのも不思議ではない。彼女は、専制階級の思考回路に深く浸りきっていると言えるだろう。そしてそれゆえ、彼女は自身と周囲の人々が、一般市民よりも優れた特別な知恵と専門知識を備え、ある種の魔法を操り、十分な時間だけ放っておけば「成長」を起こせるという概念にすっかりと浸かっている。
真実は、目を見れば誰でもわかるように、これほどまでに異なるものであるはずがありません。最後に、短い結びとして、 リーブスが行ったインタビューも同じ 保護者 2024年XNUMX月に戻る 7月の選挙を前にして。
当時、リーブス氏は影の財務大臣を務めており、労働党が（必然的に）勝利すればジェレミー・ハント氏から政権を引き継ぐと確信しており、意欲に満ち溢れていた。就任後100日以内に「ビッグバン」を起こしたいと自ら語り、「安定、投資、改革」という自らのプロジェクトに強気だった。
「改革はすぐにでも着手できるものです」と彼女は断言した。「（改革の多くは）人々が考えるほど長くはかからないでしょう」。そして、今にして思えば、まるで酔っ払ったように軽率だったように思える口調で、安定を取り戻すのに「何年もかかる」ことはない、そして何よりも必要なのは「ここ数年、私たちが持ち合わせていないような真剣なリーダーシップ」だ、と続けた。
選挙前の発言を踏まえると、彼女が今になって「特効薬はない」とか「14年間の不振を半年で好転させることはできない」などと主張しなければならないのは、皮肉にも滑稽だ。しかしもちろん、これはまた、権力の正当性を自らの内在的能力に頼る者は、ほとんどの場合、そうではない何かを持っていることが暴露されるという、最も重要な点を証明することにもなる。哲学的な点に戻ると、これが専制政治の究極の問題であり、避けられないアキレス腱である。支配者、あるいは支配階級の個人的な資質だけでは、統治の枠組みを長期にわたって維持することは決してできない。なぜなら、国民全体の能力よりも大きな個人的な能力を持っているという主張は、遅かれ早かれ必ずや誤りであることが証明されるからだ。現在の政府について唯一本当に興味深いのは、これがおそらく近代史において私が考えるよりも急速に暴露されつつあるということ、そしてその暴露はおそらく非常に徹底的なものとなり、最終的には専制階級全体の権威の根拠となっている前提に疑問を投げかけることになるかもしれないということだ。
著者について
デビッド・マクグローガン 法学者であり、作家でもあります。リバプール大学で法学博士号を取得し、現在はノーサンブリア大学ロースクールで法学准教授を務めています。
マグローガンは法理論の研究で知られ、特に神権の欠如下での国家存在の正当性とその法への影響に焦点を当てている。彼は以下の著書を著している。 いくつかの学術論文 本と同様に、「批判理論と人権：慈悲から強制へ'は、国際人権法とそれが国家権力に与える影響を批判的に検証するものです。
彼はSubstackのページに「ウンシバからのニュース購読してフォローできる Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
おい、ロンダ、この人たちは責任を負ってない、彼らはWEFのグローバリストからの命令に従っているだけだよ。
彼らは、CBDC を導入するために経済崩壊を、そしてデジタル ID を正当化するために社会不安を予測している。
彼らが最も望んでいないのは経済の回復と成長だ。
この予算は、棺桶に打ち込まれた最後の数本の釘のうちの1本だった。
残念ながら、あなたの言う通りです。でも、この国を離れられない人たちが、この国の崩壊という試練を乗り越えるために何をするつもりなのか、私には分かりません。
たとえ彼女が特定のエリートたちの命令で行動していたとしても、彼女は自分の予算がいかに悪いかを理解していないのは確かだ。
https://www.youtube-nocookie.com/embed/6F7h1VJGp8w いつも同じです。誰もが詐欺に加担せざるを得ないのです。いわば、すべてが
その意図は失敗であり、多重危機に伴う経済危機を引き起こし、さらに大きなオーウェル的悪夢が続くということだと信じざるを得ない。
ワトソン氏はまさに「時代の流れを的確に把握」している。
https://www.youtube-nocookie.com/embed/rp6Olu6Daiw
MAGA のスローガンを掲げるトランプは、あなたの「権力はよりよく知っている」という態度に近づいています。
率直に言って、経済成長の真の答えはLAAAです。
アメリカ人を再び放っておいてくれ。あるいは、世界全体ではLPAA。人々を再び放っておいてくれ。
「一見すると」
著者が気づいているかどうかはわかりませんが、レイチェルは化粧パウダーで、リーブは地方公務員です。
おそらく彼女の履歴書が偽物だった理由は、彼女の名前が偽物だったからです。