最新ニュース

WHOが排除されても、パンデミックとワクチンの健康に関する沼地は依然として存在し続ける。彼らには彼らの計画を継続するための他の選択肢がある。

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


アメリカのWHOからの脱退は、国際的な公衆衛生の課題の根本的な問題には対処していない、とデイビッド・ベルは書いている。

WHOは国家および非国家の利益のための道具となり、ビル&メリンダ・ゲイツ財団と製薬会社がその活動に大きな影響力を持つようになった。しかし、米国の脱退がパンデミック対策の勢いに大きな影響を与える可能性は低い。

「新型コロナウイルス感染症の流行とその対応は、WHOが存在しなかったとしても、ほぼ同じだったでしょう。WHOと世界銀行(パンデミック対策の主な資金提供者)、パンデミックワクチンの販売を目指す官民パートナーシップ(GAVIとCEPI)、ゲイツ財団、ドイツ、イギリス、EU、米国の医療『沼地』そのもの、そしてそれに迎合するメディアを持つ製薬会社は、存在し続けるでしょう。彼らには、公衆衛生を略奪することに、うわべだけの正当性を与えるための他の選択肢があるのです」とベル氏は言う。

情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


WHO脱退後の未解決問題

デビッド・ベル著、ブラウンストーン・インスティテュート発行

ドナルド・トランプ米大統領は、新政権発足初日に、世界保健機関(WHO)からの脱退意向を表明する大統領令に署名した。この決定は、一部の人々からは歓迎され、他の人々からは落胆を招いた。そして、家族を養い、借金を返済することに精一杯な大多数の国民は、おそらく無関心だろう。また、この大統領令は、過去10年間でWHOと国際公衆衛生を変革してきた実質的な問題など、多くの点について未解決のまま残している。

変化は確かに必要であり、WHOの最大の直接資金提供者が真の懸念を表明しているのは良いことだ。脱退通知に対する反応はまた、WHO論争の双方の立場と現実の間に大きな隔たりがあることを示している。 

新政権は理性的な議論の機会を作り出している。この機会を捉えることができれば、WHO、あるいはより目的に適った組織が世界の人々に広範な利益をもたらす可能性はまだ残っている。しかし、それを可能にするためには、まず国際公衆衛生の課題の根底にある問題を認識しなければならない。

目次

WHO とは実際何なのか? 何をするのか?

世界保健機関(WHO)は、国連の保健部門でありながら、世界保健総会(WHA)に加盟する194カ国による自治機関です。34名の執行理事会メンバーはWHAから選出されます。事務局長もWHAが選出し、一国一票制を採用しています。1946年憲章では、WHOの統治権は国家(個人や企業ではなく)に限定されており、この点において主要な国際保健機関の中でも特異な存在です。個人や企業は影響力を買収することはできますが、WHAが望めば完全に排除することも可能です。

8,000人の職員を擁するWHOは、6つの地域とスイスのジュネーブにある本部で構成されている。米州地域事務局(汎米保健機構(PAHO)とも呼ばれる)はワシントンD.C.に拠点を置き、1902年に国際衛生局として設立され、WHOの前身となっている。他の地域事務局と同様に、PAHOにも独自の地域総会があり、当然ながら米国が主導権を握っている。PAHOは、WHOおよび国連の枠組みの下で、ほぼ自治権を有している。

世界保健機関(WHO)は、各国および非国家主体からの資金提供によって運営されています。各国は「分担金」または基本資金の提供が義務付けられていますが、予算の大部分は各国および民間または企業からの任意拠出金によって賄われています。任意拠出金のほぼすべてが「特定資金」であり、総予算の75%を占めています。特定資金制度の下では、WHOは資金提供者の意向に従わなければなりません。そのため、WHOの活動の大部分はWHO自身ではなく資金提供者によって規定されており、そのうち4分の1は製薬業界との強い利害関係を持つ民間人や企業からの資金提供です。

したがって、WHOは各国によって運営されているものの、事実上、国家および非国家主体双方の利益のための道具となっている。米国が最大の直接資金提供国(約15%)だが、ビル&メリンダ・ゲイツ財団(BMGF)がそれに次ぐ(14%)、ゲイツ財団が一部出資する官民パートナーシップGAVI(PPP)が3位となっている。そのため、WHOの実際の活動内容を規定する上で、ゲイツ氏が最も大きな影響力を持っていると言えるだろう。欧州連合と世界銀行も主要な資金提供国であり、ドイツと英国(つまり、残りの主要な西側製薬国)も同様である。

WHOは資金提供者の意向を受けて、製薬会社が大きな利益を上げられる分野に重点を移した。製薬会社は、WHOとのつながりを利用してより多くの製品を販売することで株主への投資収益を最大化するという受託者責任を負っているため、この方針を強く主張せざるを得ない。製薬会社が多額の利益を上げる明白な方法は、ワクチンで予防可能な病気への恐怖を広め、その後ワクチンを製造し、責任を負わずにできるだけ多くの市場に販売することである。これはCOVID-19への対応において非常に効果的であり、WHOは現在、これらの利害関係者の支援を受けて、国際保健規則(IHR)の最近の改正やパンデミック協定草案の背後にある監視・ロックダウン・大規模ワクチン接種のパラダイムを実行に移している。

WHOは恥ずべきことに、この事態を意図的に引き起こす道具ではあるが、主導権を握っているわけではない。国際保健規則(IHR)改正プロセスを開始したのは米国であり、最近の政権交代まで強力に支持してきた。新政権はWHOからの脱退を示唆しているものの、米国が発展に貢献したパンデミック産業複合体からの脱退は示唆していない。

米国が脱退した理由を理解する上で重要なのは、WHOが存在しなかったとしても、新型コロナウイルス感染症の発生と対応はほぼ同じだっただろうという事実である。WHOは機能獲得型ウイルスの研究、ワクチンの開発、ワクチン接種の義務化には関与していなかった。WHOはロックダウンと集団ワクチン接種を推進するにあたり、自らの倫理原則と以前の勧告を破棄し、その過程で甚大な被害をもたらした。しかし、新型コロナウイルス感染症を引き起こした可能性が高いウイルスの改変に資金を提供し、実施したのは各国であった。製薬会社と連携して国民にロックダウンを義務付け、ワクチン接種を最も強く推進したのは各国であった(WHOは子どもへの新型コロナウイルスワクチン接種を推奨したことは一度もない)。

これはWHOを擁護するものではありません。この組織はCOVID-19のパンデミックの間、無能で不誠実かつ怠慢でした。彼らは公衆衛生上の恥辱でした。彼らは将来のパンデミックのリスクに関して意図的に各国を誤解させ投資収益率の主張を誇張し、スポンサーに利益をもたらす政策を売り込んできました。しかし、WHO、世界銀行(パンデミック計画の主な資金提供者)、パンデミックワクチンの販売を目指す官民連携組織( GAVICEPI)、ゲイツ財団、ドイツ、英国、EU、米国の医療「沼」そのもの、そしてコンプライアンスメディアを持つ製薬業界は、いまだに存在しています。彼らは公衆衛生を通じた略奪に正当性という体裁を与えるための他の選択肢を持っています。

米国の撤退通知

トランプ大統領が1月20日に出した脱退命令にも記されているようにこれは2020年半ばに出された大統領令を繰り返すものであり、その大統領令はその後バイデン大統領によって撤回された。理論上、脱退が発効するには少なくとも12ヶ月かかる。これは、WHOが加盟した1948年の連邦議会合同決議に基づき、その後世界保健総会(WHA)でも承認されたものである。しかし、今回の大統領令はバイデン大統領による撤回命令を撤回することを目的としているため、残りの期間は不明である。また、連邦議会によるさらなる法案によって待機期間が短縮される可能性もある。

2025 年の撤退通知は興味深いもので、撤退の理由が比較的穏当なものとなっています。撤退の理由は XNUMX つあります。

1. COVID-19の流行およびその他の(定義されていない)世界的な健康危機への対応の誤り。「対応の誤り」は定義されていませんが、最近の下院COVID-19小委員会の報告書で強調されているように、WHOがCOVID-19の起源を隠蔽するために中国を支援したことが含まれる可能性があります。WHOが対応を誤った他の真の世界的な健康危機の明白な候補はほとんどなく、おそらく2009年の豚インフルエンザの流行を除いては、大統領令が国際的な(世界的な)公衆衛生問題に言及していない限り(その場合は多数あります)。

2. 緊急に必要な改革の実施の失敗。これらは明確に定義されていない。懸念されるのは、米国が過去数年間(トランプ政権以前)WHOに対して推進してきた唯一の改革は、WHOの主権国家に対する権限とWHOの活動の権限を強化することを目的としていたことである。最近の共和党が多数を占める下院小委員会の報告書も同様のことを勧告している

3. WHO加盟国の不適切な政治的影響力から独立性を証明できないこと。これはおそらく中国を念頭に置いた指摘だが、WHOは世界保健総会(WHA)を通じて加盟国の支配下にあるため、懸念すべき点でもある。米国がWHOをこうした制約から解放しようとしているとしたら、それは奇妙なことだろう。WHOの資金の約25%を占める民間セクターの関与については一切触れられていないが、多くの人がWHOの腐敗と活動の悪化の根本原因だと主張している。

4. 米国による不当に重い支払い。米国はWHOの分担金(中核資金)の22%を拠出しているが、これは米国の支払額のごく一部に過ぎない。米国の支払額の大部分は完全に任意であり、米国はおそらくいつでもこれを停止し、資金の大部分を撤回しても議決権は失わないだろう。WHOが2024~2025年の2年間(2025年1月中旬時点)の支払額がソマリアやナイジェリアよりも少ないとリストアップしていることを考えると、米国がここで不満を抱くのはもっともだが、解決するのは簡単だ。

この大統領令には、パンデミックや緊急事態対策を推進する他の主体への言及が一切ない。世界銀行のパンデミック基金もPPP(官民連携)も、この大統領令の影響を受けていない。CEPI(パンデミックワクチン)やGAVI(ワクチン全般)は、ビル&メリンダ・ゲイツ財団などの民間企業や投資家に対し、WHOを通じては確保できない直接的な意思決定権を与えている。

この大統領令は、ホワイトハウスのパンデミック対策・対応政策局長に対し、「2024年米国グローバルヘルスセキュリティ戦略を見直し、撤回し、代替案を策定する」よう求めている。これは、現行政策におけるエビデンスに基づく根拠の欠如と財政的な厳密性の欠如が認識されたことを示すものと期待される。実際、米国、WHO、世界銀行、そして官民連携(PPP)が推進するこの政策は、おそらくCOVID-19の原因となったような、実験室から放出された病原体には、意図的に無関係である。この政策が想定している自然発生的な感染症による実際の死亡率は、 1世紀以上にわたって減少傾向にある。

撤退の影響

米国がWHOから完全に脱退すれば、おそらく組織内での米国の影響力は低下し、EU、中国、民間セクターの影響力は増大するだろう。世界銀行やPPPを無視しているため、パンデミック対策の勢いに大きな影響を与えることはないだろう。米国が2020年以前にWHOから脱退していたとしても、COVID-19はやはり発生していただろうし、従順なメディアの助けを借りて各国と製薬会社がmodRNAワクチンの大量接種を推進していただろう。WHOはプロパガンダ機関として機能し、数十億ドルの浪費を助長したが、ワクチン接種の義務化や子供への大量接種を提唱したことは一度もない。恐ろしいことではあるが、COVID-19時代の富の集中と人権侵害の原動力は明らかに別のところから来ている

米国がWHO予算の15%(年間約600億ドル)を引き揚げれば、他(EU、GAVI、ゲイツ財団など)がその穴を埋めることができる。大統領令では米国の契約業者を引き揚げるとしているが、その数は少ない。WHO職員はほぼ全員、政府からの出向者ではなく、直接雇用されている。主な影響は、米国疾病対策センター(CDC)などの機関との連携が縮小することだろう。米国は、USAIDや関連プログラムが購入・配布するがFDAを通した規制を受けていない数億ドル相当の物資の事前資格審査(規制)など、WHOのサービスを今後も利用する必要がある。これはWHOのリストは公開されているので問題にはならないが、米国はWHOのサービスを支払ったり影響を与えたりすることなく、そのまま利用し続けるだろう。

脱退通知には、国際保健規則(「IHR」)およびパンデミック協定の改正交渉における米国の関与の停止についても言及されている。IHR交渉は8か月前に終了しており、米国には拒否の意思表示をするのに2か月の猶予がある。IHRはWHO加盟とは別個のものである。パンデミック協定は各国間で意見が大きく分かれており、今後進展するかどうかは不透明である。しかし、2023会計年度米国国防権限法(950~961ページ)の条項は、米国がこれらのWHO協定に署名する場合よりも既に強力な内容となっている。

米国が国連機関から脱退した歴史は、政権交代後に再加盟するという流れを繰り返してきた。もし歴史が繰り返され、次の政権が再加盟することになったとしても、影響力を持たないままWHOを脱退すれば、トランプ政権が望むような組織にはなり得ないだろう。

米国の脱退によってWHO内部に抜本的な改革が促されることが期待されている。これは脱退通知に示された主要な理由の一つである。しかし、大統領令には、望ましい改革の方向性や、米国がより合理的な政策を採用するのかどうかについての兆候は一切見られない。もしそのような意図が明確になれば、他の国々も追随し、WHO自体が実際に再出発する可能性もある。しかし、パンデミック対策の根底にあるこうした誤った考え方に対処せずに脱退することは、新型コロナウイルス感染症によって利益を得た既得権益層を固め、彼らが今後も利益を得続けることを明確に意図していることを裏付けることになる。

現実を真摯に受け止める

WHO 脱退に対する熱狂は、2 つのことを広く忘れているように思われます。 

  1. パンデミックアジェンダとそれを体現するCOVID-19への対応は、WHOの主たるプログラムではない。(WHOは基本的に 反対 2019で)。
  2. 監視、ロックダウン、大量ワクチン接種というパンデミック産業複合体はすでに 基本的に適切 そして、それを継続するためにWHOは必要ありません。 

ドイツにあるWHOバイオハブは、実質的にはWHOの認可を受けたドイツ政府と製薬会社による組織である。世界銀行のパンデミック基金は、現在パンデミック監視の主要な資金源であり、100日間ワクチン開発プログラム(CEPI)は、不運な納税者によって直接資金提供されている。また、医療対策プラットフォームは、各国、製薬会社、G20などが参加するパートナーシップである。これらは、WHOの存在に関係なく、おそらく継続されるだろう。パンデミック産業複合体は、COVID-19を通じて数千億ドルもの利益を上げており、今後も継続する能力と動機を持っている。

こうした複雑な状況は、ソーシャルメディア上で「WHOは根っからの腐敗者だ」「WHOは改革不可能だ」「正真正銘の悪だ」といった発言によって取り上げられています。しかし、8,000人の職員、6つの比較的独立した地域事務所、そして数十の国別事務所を擁する複雑な組織にとっては、どれも役に立たないレッテルです。WHOの偽造医薬品流通削減活動は、おそらく毎年数十万人もの命を救っており、これらの人々は重要です。WHOの結核とマラリア対策の基準は、米国を含む世界中で採用されています。いくつかの国では、WHOの専門知識によって多くの命が救われています。そうした命は、決まり文句に押し込められたり、真剣に受け止められたりしかねない人々です。

トランプ大統領が指摘するように、WHOは切実に改革を必要としています。ここ数年、新型コロナウイルス感染症とパンデミックのリスクについて各国を露骨に誤解させ、嘘をつき続けてきた現指導部は、改革の糸口となる可能性は低いでしょう。彼らは世界の人々のニーズよりも私益を優先してきました。しかし、WHOの構造上、各国が単独で改革を強制できる唯一の主要な国際保健機関となっています。WHOに必要なのは、私益を排除し、人々の福祉に実際に重要な影響を与える疾病やプログラムにWHOを再び焦点を当てさせるのに十分な数のWHA加盟国だけです。

そのような改革が不可能であると判明した場合、改革アジェンダを軸に構築された諸国連合がそれに取って代わることができる。グローバルヘルスが巨大官僚機構と化した現状は、米国と同じ視点から見る必要がある。パンデミックリスクを巡る幻想は、トランプ政権が現在標的としている国内政策の多くのものと本質的に変わらない。それは同様に人権、自由、そして人類の繁栄を侵害する。この問題に取り組む機会を逃すのは愚かなことだ。

著者について

ブラウンストーン研究所のシニア研究員であるデイビッド・ベルは、公衆衛生医師であり、グローバルヘルス分野のバイオテクノロジーコンサルタントです。元世界保健機関(WHO)の医務官および科学者、スイス・ジュネーブの革新的新診断財団(FIND)のマラリアおよび熱性疾患プログラム責任者、米国ワシントン州ベルビューのインテレクチュアル・ベンチャーズ・グローバル・グッド・ファンドのグローバルヘルステクノロジー担当ディレクターを務めています。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。
0 0
記事の評価
登録する
通知する
ゲスト
16 コメント
メリル・ナス
メリル・ナス
1年前

バイオセキュリティの課題は消え去ることはないだろう。そのためには更なる努力が必要だ。しかし、パンデミック発生時の国家統治能力は、各国がWHOを脱退すれば失われる。公衆衛生を通じて世界の統治を中央集権化しようとする動き全体が、完全に頓挫し、回復は難しいかもしれない。

おそらくベル博士はこのさらに恐ろしい計画にまだ気づいていないのだろう。

ロナルド
ロナルド
1年前

世界保健総会には加盟国はありません。他のすべての利害関係者組織と同様に、その加盟団体は法人です。これらの法人は、生きている自然人である男性、女性、子供/乳児、そして魂との交流を法律で禁じられています。法人化された人工人格は、その法人自身の種族とのみ厳密に限定されます。法人は法人と対等です。
彼らの同族には人類に対する権利も、人類の健康に対する権利もありません。
法の場でこれらの事実をしっかりと理解する時が来ました。人類はあらゆる重要な事柄において優位な立場にあります。

デイブオーウェン
デイブオーウェン
1年前

こんにちは、ローダさん
もう一つの複雑な記事。
簡単に説明しましょう。
米軍は長年にわたって多くのことに関与してきました。
米軍は数百万人を毒殺するためにC19液を設計した。
米軍はスペイン風邪のワクチンを開発し、何百万人もの命を奪った。
米軍は全米のみならずイギリスにも毎日ケムトレイルを散布している。
彼らは、自分たちの国民や他人を殺すことに何の抵抗も感じない。
米軍が最大の敵であることは明らかだ。

円
に返信  デイブオーウェン
1年前

大統領が変わっても何も変わりません。以前全てを所有していた人たちは、今も全てを所有しています。米軍は「大統領」ではなく、それらの人々のために働いているのです。

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
に返信  デイブオーウェン
1年前

米軍を「指揮」する者たちを「狂人」と呼ぶことはできるのだろうか? すぐに精神科医の助けが必要だと? 他に何と呼ぶべきだろうか? それとも、これは誘導尋問だろうか?

サリー
サリー
1年前

彼らのすることはすべて犯罪です。この記事では彼らがいくらか良いことをしていると書かれていますが、それは隠れ蓑に過ぎません。その裏では、彼らは「健康」を利用して生物兵器を作り、配布しています。どの国にも何をすべきかを指図する国際機関は必要ありません。ナチスの犯罪シンジケートが政府に「命令」を押し付けなくても、各国は自力でやっていけるはずです。私たちに独立を取り戻してください。すべての政府を一掃してください。これらのナチス・グローバリストと関係のある者は、職務から解任されるべきです。私がナチスと言ったのは、これはすべて第二次世界大戦から始まったからです。私たちはその戦争に勝ったのではなく、彼らは侵略から浸透へと方針を変え、悪いナチスはペーパークリップ計画を通じて米国の要職に就きました。ナチスは米国を乗っ取り、CFR、国連、WEFを設立し、シュワブ氏が誇らしげに言うように、彼自身もナチスに指導を受けたキッシンジャーも設立しました。米国内でプロジェクト・ペーパークリップを支援する準備が整っていた人物は誰ですか。「我々はすべての政府に潜入している」 WHOへのメッセージは、アフリカをモルモットとして使うのをやめることです。 エボラ出血熱の発生は、ゲイツのワクチン試験プログラムが原因です。彼らは村に行き、人々が参加を強制されます。次に、「アフリカでエロバの発生」を目にします。ポリオの発生時と同じです。これはワクチンを介して広がりましたが、実際にはポリオワクチンがそれを根絶したように見せかけました。エイズとHIVの場合も同様です。それらはすべて閉鎖される必要があります。シャノン・ジョイによるランブルのキルショットのドキュメンタリーを見れば、なぜこれほど多くの人がc4「ワクチン」バイアルに含まれるSV40を介して突然発症するステージ19の癌になっているのかがわかります。次に、トランプが推進するスターゲートプロジェクトは、私たちの健康のためとされているmRNAをさらに兵器化したものです。彼はmRNAを禁止すべきこれは、私たちの健康よりも銀行口座や投資を気にする億万長者の寡頭政治家によって世界が運営されていることを示している。

ケン·ヒューズ
ケン·ヒューズ
1年前

では、どうすればいいと思いますか?何もしない?いいえ、まずはWHOを蹴飛ばしましょう。サイコパスどもにとって、できるだけ困難な状況を作りましょう。

SuziAlkamyst
SuziAlkamyst
1年前

「監視、ロックダウン、大量ワクチン接種というパンデミック産業複合体はすでに **************@********il.com&encoded_url=aHR0cHM6Ly9icm93bnN0b25lLm9yZy9hcnRpY2xlcy90aGUtc3RhdGUtb2YtcGFuZGVtaWMtcHJlcGFyZWRuZXNzLXRoZS13aG8tYW5kLXRoZS11cy13aXRoZHJhd2FsLw=" target="_blank" rel="ugc">essentially in place そしてそれを継続するためにWHOを必要としない。」
まさにその通り!私たちの無関心で不必要な政府が、不当に利益を得る者たちと共に、その道を先導していくのです…もし彼らにそれができるなら、もし私たちがそれを許すなら。