米国司法省は、金銭は財産ではないと主張し、メリーランド州の中小企業から50,000万ドルを没収しても私有財産権を侵害するものではないと主張している。
司法省はこの主張の根拠として、政府が通貨を発行すること、政府は通貨に課税できること、そして憲法は政府が「一般の福祉」のために資金を支出することを認めていることの3点を挙げた。政府の主張は、適正手続きなしに誰かの資金を差し押さえることを正当化する可能性がある。
「ドルをミームコインと交換する前に、安心してください」と弁護士のロブ・ジョンソン氏は書いている。「司法省の主張は間違っています…お金は財産なのです。」
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
政府はお金は財産ではないと言っているが、だからあなたのお金を奪うことができる
ロブ・ジョンソン著、 活動家のポスト
司法省は驚くべき議論を展開し、金銭は財産ではないため中小企業から50,000万ドルを押収することは財産権の侵害には当たらないと主張している。
政府を訴える弁護士であれば、政府の権力の包括的な主張、悪意による手続き上の障害など、政府の弁護士が個人の権利の侵害を正当化するために使用するさまざまな種類の議論に慣れるでしょう。
これは新しいものだ：米国司法省（DOJ） 主張した お金は財産ではないので、中小企業から50,000万ドルを没収してもその企業の私有財産権は侵害されない。
「憲法上、金銭は必ずしも『財産』ではない」と政府の弁論要旨は断言し、財産という概念そのものに疑問符をつけていた。机でこれを読んでいると、椅子から落ちそうになった。
司法省は、この議論の根拠として1つの論拠を挙げたが、すべて非常に短い脚注にまとめられていた。(2) 政府はお金を生み出すので、国民はそれを所有することはできない。(3) 政府は国民のお金に課税できるので、国民はそれを所有することはできない。(XNUMX) 憲法では、政府が「一般の福祉」のためにお金を使うことが認められている。
もしリバタリアンが政府弁護士の弁論要旨を風刺する文章を書くよう求められたら、おそらくこんな風に書くだろう。しかし、ここに白黒で書かれた文章がある。
政府は具体的に誰の金銭が財産ではないと言っているのだろうか？メリーランド州アナポリス郊外で40年以上経営する小さな造園会社「CS Lawn & Landscaping」のオーナー、チャック・セイン氏の金銭だ。
セインは、連邦政府が 50,000万ドル以上の賠償金を課す 連邦行政機関の奥深くで行われた「裁判」を通じて、彼の職務が問われた。その裁判では、検察官と裁判官は共に同じ連邦機関に雇用されていた。
IJは訴訟を起こし、政府がそのような責任を課す前に、真の裁判官と陪審員による真の裁判を行うべきだと主張した。政府がセインの不正行為（つまり難解な労働法）を具体的にどう主張するかは論点外である。政府があなたの会社から50,000万ドル以上の資金を没収したいのであれば、あなたは官僚ではなく、公平な裁判官と陪審員の前で自らの主張を述べる機会を与えられるべきだ。
司法省は、政府は財産ではなく金銭を奪おうとしているだけなので、セインは真の裁判官と陪審員に服する権利はないと主張した。彼らは、不換紙幣は法的な虚構であり、政府は創造するのと同じくらい簡単に破壊できると主張した。金本位制の歴史との暗黙のつながりを見逃さないよう、司法省の脚注には、 法定通貨ケース 最高裁判所は、借金の支払いとして金や銀ではなく紙幣を受け入れるよう人々に義務付ける法律を支持した。
これは、セインの50,000万ドルを、実際の裁判官と陪審員による裁判なしに没収するための議論だったが、同じ議論はあらゆる種類の不正行為を正当化するのにも使える。もしあなたのお金があなたの財産でないなら、政府がどんな理由をつけようとも、明日それを全部没収するのをどうして止められるというのだろうか？
急いで米ドルをミームコインに交換する前に、安心させてください。司法省の主張は間違っています。デュー・プロセス条項は「生命、自由、または財産」に適用され、最高裁判所は繰り返しこの条項を金銭に適用してきました。つまり、金銭は生命でも自由でもない以上、財産であるに違いないということです。
確かに、司法省の主張は、政府、税制、そして通貨制度に対する哲学的な批判として説得力を持つ。また、資産の一部を金や（一部の人にとっては）暗号通貨で保有する正当な理由を浮き彫りにするかもしれない。しかし、司法省の表現を借りれば、「憲法上の目的」からすれば、その主張は失敗に終わる。
連邦裁判所はまもなく、セインの公正な裁判官と陪審員による裁判を受ける権利を認めるかどうかを決定する。願わくば、裁判所も同意してくれるだろう。金銭は財産であり、政府機関の官僚は公正な裁判官ではないのだ。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
司法省の主張は誤りです。デュー・プロセス条項は「生命、自由、または財産」に適用され、最高裁判所は繰り返しこの条項を金銭に適用してきました。したがって、金銭は生命でも自由でもないため、財産であるに違いありません。
確かに、司法省の主張は、政府、税制、そして通貨制度に対する哲学的な批判として説得力を持つ。また、資産の一部を金や（一部の人にとっては）暗号通貨で保有する正当な理由を浮き彫りにするかもしれない。しかし、司法省の表現を借りれば、「憲法上の目的」からすれば、その主張は失敗に終わる。
***
アメリカ政府によるチャックに対する法的迫害は、ある意味皮肉な側面がある。 セーヌ 没収行為は、精神状態の男性や女性であれば、明らかに 狂気の.
セイン氏の訴訟は、001%の進行中のキャッシュレス世界構築計画と深い関連がある。その計画では、デジタルマネーが全体主義的支配の最高目標を表しており、 全能の独裁的な権力 コンピューターのキーボードのキーを押すだけで、地球上のあらゆる人間のデジタル銀行口座からお金を引き出すことができる。
こういうものを引っ張ると、人々はさらに地下に潜ることになる。わずかな収入で数十億ドルを失った。
プーチンの弁護士は何でも信じ込ませることができる。狂ったスピンマスターだ。