---

アメリカの慢性疾患率は劇的に増加しており、7.5 年代の人口の 1930% から現在では 60% に達し、700% の増加を示しています。また、肥満は現在アメリカ人の 40% に影響を与えています。

バイエル、シンジェンタ、BASF、コルテバの18.2社が農業市場を独占しており、バイエルは世界の農薬のXNUMX%を支配し、コルテバと合わせて主要作物の米国における種子小売販売の半分以上を占めています。

米国農業における集中率（CR4）は極端なレベルに達しており、牛肉加工では85％、豚肉加工では70％、トウモロコシの知的財産の95％をわずかXNUMX社が管理している。

2024年、製薬会社はロビー活動に294億32.7万ドルを費やし、農業関連企業は6.46万ドルを費やし、米国ではバイエルだけでXNUMX万ドルを費やした。

現代の工業型農業は、依存のサイクルを生み出すことで製薬業界のビジネスモデルを模倣しています。農家は合成資材を繰り返し購入しなければならず、患者は治療に重点を置いた治療ではなく、継続的な投薬を必要としています。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

農業と製薬産業の統合の進展とその健康への影響

アシュリー・アームストロング著、 Mercola.com 11 2月2025上

目次

アメリカは健康危機に直面しています。1930年代には、慢性疾患を患っていたアメリカ人はわずか7.5%でした。¹ 現在、その数字は 700% 以上増加し、アメリカ人の 60% が XNUMX つ以上の慢性疾患を抱えて生活しています。² 私たちはこれまで以上に太っており、肥満率は40％に達し、さらに上昇し続けています。³

さらに憂慮すべきことは、健康寿命と総寿命の両方が減少している先進国は米国だけであることだ。⁴ これはCOVID-19以前から始まっていた傾向です。言い換えれば、あらゆる技術の進歩にもかかわらず、私たちは祖父母の時代ほど長生きしていないということです。

大手製薬会社と大規模農業の類似点

なぜこのような状況に至ったのでしょうか？一つの答えは、巨大製薬企業と巨大農業という、私たちの健康に絶大な影響力を持つ二つの産業の間にある、不穏な類似点にあります。私たちの食料システムと医療システムの関係は偶然ではありません。食料は私たちの健康を損ない、医薬品への依存を強めるような方法で生産されているのです。

製薬業界と農業業界のビジネス モデルはどちらも、根本的な原因に対処するのではなく、症状を治療することで成功しており、依存のサイクルが継続しています。

製薬会社は、根本的な病気の治療ではなく、症状の緩和に重点を置くことで莫大な利益を上げています。例えば、糖尿病や高血圧といった慢性疾患は、患者が一度きりの治療ではなく生涯にわたる投薬を必要とすることが多いため、収益性の高い市場となっています。

大規模農業もこのアプローチを真似しています。農家は、合成肥料、殺虫剤、除草剤、遺伝子組み換え作物に依存するシステムに閉じ込められており、毎シーズン、これらの資材を購入しなければなりません。土壌の健全性を回復したり、再生型農業を推進したりするどころか、これらの慣行は化学物質への依存を永続させています。（そして、真に栄養価が高く健康増進効果のある食品を提供することにも失敗しています。）

どちらの業界も解決策を約束するものの、しばしば新たな問題を生み出します。農業では害虫が耐性を獲得し、より強力な薬剤が必要になることがあります。医療では、ある薬の副作用に対処するために別の薬剤が必要になることがよくあります。

この依存の悪循環は企業に利益をもたらしますが、残りの私たちは病気になり、薬の過剰服用に苦しみ、苦しんでいます。残念ながら、私たちの健康に対する権力は少数の企業の手に集中しているのが現実です。

大規模農業と大手製薬会社のつながりを理解することが、変化への第一歩です。再生型農業であれ、ホリスティックヘルスの実践であれ、代替システムを支援することで、私たちは健康を取り戻し始めることができるのです。

バイエル – 大手製薬会社と大規模農業の架け橋

大手製薬会社と大規模農業の重なりを探ると、バイエルが際立った例として浮かび上がります。2023年340月現在、バイエルは80カ国で事業を展開するXNUMXの連結子会社で構成されています。^5,6 その広範な影響力により、その影響は健康と農業のほぼすべての側面に及び、利益よりも健康を優先すべき産業間の境界線が曖昧になっている。

バイエルが2018年にモンサントを買収する以前、両社は別々の事業領域で事業を展開していました。モンサントは農業分野の大手企業であり、種子と農薬市場を独占していました。一方、バイエルは主に医薬品と消費者向け健康製品に注力していました。63億ドルの合併により、両部門が統合され、食料生産とヘルスケアの両方に大きな影響力を持つ世界的な巨大企業が誕生しました。

この買収により、バイエルは農業分野における優位性を確固たるものにしました。2018年までに、バイエルは世界の農薬市場の18.2%を支配しました。⁷ 2018年から2020年にかけて、バイエルとコルテバは、トウモロコシ、大豆、綿花の米国における種子小売販売の半分以上を占めました。世界的には、バイエル、シンジェンタ、BASF、コルテバが農業市場を独占し、大きなシェアを占めています。⁸

このドイツの多国籍企業は現在、医薬品、コンシューマーヘルス、農業といった幅広い事業を展開しており、その構造は深刻な懸念を引き起こしています。バイエルの医薬品部門は、複数の治療領域にまたがっています。

• 心臓病学 – Xarelto（リバーロキサバン）などの薬は、血栓、高血圧、心血管の問題を治療します。
• 腫瘍学 – スティバーガ（レゴラフェニブ）やネクサバール（ソラフェニブ）などのがん治療は、大腸がん、肝臓がん、腎臓がんを対象としています。
• 女性の健康 - 製品には、ホルモン避妊薬や更年期障害の治療薬が含まれます。
• 眼科 – アイリーア（アフリベルセプト）などの薬は黄斑変性症と闘います。

バイエルのコンシューマーヘルス部門には有名企業が名を連ねており、日々の健康に関する意思決定におけるバイエルの影響力を強化しています。

• アレルギーと風邪の治療薬 - クラリチンとアルカセルツァー。
• 消化器系の健康 – MiraLAX と Rennie。
• 皮膚と傷のケア – ベパンテンとカネステン。

モンサント社の専門知識に支えられたバイエルの農業部門は、「作物科学」と食料生産に重点を置いています。これは食料安全保障への取り組みを通じて公衆衛生に貢献しているように見えるかもしれませんが、現実はより複雑です。バイエルが遺伝子組み換え種子、合成肥料、そして農薬に注力することは、土壌の健康を損ない、化学物質の使用を永続させる依存体制を助長することになります。

バイエルが医薬品と農業という二重の役割を担っていることは、両セクターがいかに複雑に絡み合っているかを如実に物語っています。両業界における権力の集中は、人々の健康と地球の健康に関する喫緊の課題を提起しています。一つの企業が健康を擁護しながら、それを損なう農業慣行に貢献することは本当に可能なのでしょうか？

権力の統合とCR4 - 不正なシステム

大規模農業と巨大製薬業界における権力の集中化は、人々、農家、そして環境の健康よりも企業利益を優先するシステムを生み出しました。業界における上位4社の市場シェアを測る指標であるCR4（集中度4）を調べると、これらの業界がいかに集中化しているかが分かります。CRXNUMXは市場競争力を明確に示しています。

• CR4 > 50% の場合、上位 XNUMX 社が市場の半分以上を占め、著しい集中が示唆されます。
• CR4 > 80% は、高度に集中した寡占市場を示します。
• CR4 が 40% 未満の場合、業界は比較的競争が激しいことを示します。

CR4値が高いということは競争が減っていることを意味し、支配的な企業は価格設定、政策、市場アクセスに関して大きな影響力を持ち、多くの場合、消費者や小規模事業者を犠牲にしています。米国の農業セクターでは、CR4値が驚くほど高く、少数の企業が主要市場を支配していることが示されています。

牛肉のパッキング – 4 年の CR25 は 1977% でしたが、85 年には 2018% に急上昇しました。

豚肉の加工 – 33 年の 1976% から 70 年には 2018% に増加しました。

ブロイラー（鶏肉）加工 – 34 年の 1986% から 54 年には 2018% に増加しました。

種子市場 – 2023 年までに、BASF、バイエル、コルテバ、シンジェンタが米国のトウモロコシの 95%、大豆の知的財産の 84% を支配しました。

窒素肥料（北米） – CR4 が 77% です。

農業機械 - CR4は約60.8%です。

農家は、投入資材、作物、家畜、市場に関してほとんど選択肢のないシステムに押し込められており、数字をうまく合わせるために「大規模にやるか、さもなくば撤退するか」という考え方を助長するシステムとなっています。この工業化され集中化された体制は、小規模農家を疎外し、消費者を食料を生産する家族経営農家から遠ざけています。一方、企業が単一栽培と化学物質への依存を推進する中で、生物多様性、農村コミュニティ、そして土壌の健全性が損なわれています。

製薬業界はやや細分化されていますが、特定の分野では高い CR4 値を示しています。

• ワクチン – ファイザー、GSK、サノフィ、メルクが世界市場の約 80% を支配しています。
• 糖尿病薬 – ノボ ノルディスク、イーライリリー、サノフィが主流で、CR4 は約 70% です。
• 腫瘍学 – 上位 45 社 (ロシュ、メルク、BMS、ノバルティス) が市場の 50% ～ XNUMX% を占めています。

CR4値の高さは、憂慮すべき現実を浮き彫りにしています。権力の集中は、市場の濫用を招きやすいシステムを生み出します。大規模農業が農家の作物をコントロールしたり、大手製薬会社が利用可能な治療法を決定したりするなど、これらの産業は私たちの食料・医療システムに対して不釣り合いなほどの権力を握っています。

その結果は？消費者の負担は増え、農家の収入は減り、私たちが依存する幅広いシステム、つまり健康と環境は、ますます損なわれていくのです。

政府の資金提供 – 持続不可能なシステムの強化

大規模農業と大手製薬会社はどちらも、利益追求型ビジネスを優先する政府の資金と政策に依存しています。こうした制度的支援は、依存の連鎖を永続させるだけでなく、ロビー活動や教育現場における言説のコントロールを通じて世論を操作しています。

残念ながら、政府の補助金は工業型農業を優先し、害虫駆除と収量維持のために化学物質の投入を必要とする単一栽培を優遇しています。単一栽培は生物多様性に欠け、害虫が繁殖しやすい環境を作り出し、農家は合成農薬をより多く使用することになります。

連邦農作物保険プログラムは、農家の最低限の利益を保証します。これは農家のリスクを軽減する一方で、供給業者がこの保証された収入源を悪用するため、投入コストの上昇を招きます。肥料、農薬、機械の価格上昇により、農家の利益率は低下し、補助金への依存度が高まっています。

補助金付きの農作物保険は、持続可能な代替農法よりも従来型の農法を奨励しています。農家は、保険の資格を得るために、高収量農法、遺伝子組み換え種子、農薬の使用を求められることがよくあります。この制度は、高収量で農薬を大量に使用する農法を奨励するものであり、輪作、不耕起、被覆作物といった再生型農法を追求する経済的インセンティブを全く提供していません。

補助金は農業における化学物質への依存を助長するため、大手農業企業は補助金が継続されることを確実にしたいと考えています。

医療政策は農業と似ており、従来の方法を優先し、予防医療を軽視しています。健康保険の適用範囲は、投薬、手術、入院に重点が置かれており、栄養、運動、代替療法といった予防策は軽視されています。

ジムの会員費やカイロプラクティックの通院費が「健康保険」でカバーされないのは、本当にイライラしませんか？慢性疾患は多くの場合、対症療法で治療されますが、根本的な原因に対処することはほとんどないのです。

これにより、従来の慣行が永続化され、より健康的な代替手段が資金不足と利用不足に陥るという、農業に似た依存のサイクルが生まれます。

物語の操作とコントロール

どちらの業界も、大規模なロビー活動を通じて世間の認識や規制の成果を形成することに多額の投資を行っています。

• 2024年、米国の農業関連企業は政策や規制に影響を与えるためのロビー活動に32.7万ドルを費やしました。⁹
• 医薬品および健康製品業界はロビー活動に294億XNUMX万ドルという驚くべき金額を費やした。¹⁰
• 2024年、バイエルは米国だけでロビー活動に6.46万ドルを費やした。¹¹
• バイエルはEU内で7年に8万〜2023万ユーロのロビー活動支出を報告しており、これはどの企業よりも高い額だ。¹²

大規模農業企業と大規模製薬企業も、自らの利益に合わせるために教育カリキュラムに影響を与えています。

• 教科書では、合成農薬、肥料、遺伝子組み換え生物（GMO）などの従来の農法が強調されることが多く、持続可能な代替農法についてはあまり注意が払われていません。
• 大規模な農業企業は大学で農業プログラムを策定し、自社の製品を支える実践を推進しています。
• 製薬会社は医師向けの継続医学教育（CME）プログラムを後援し、非医薬品治療よりも最新の医薬品を推進しています。
• 多くの医学教科書は製薬会社の影響を受けており、時には自社製品を推奨する広告や内容が含まれていることもあります。

バイエルのような企業は、がん、心血管疾患、糖尿病といった疾患に関する啓発キャンペーンを通じて、公衆衛生に関するナラティブ（物語）を形成しています。こうしたキャンペーンは意識を高める一方で、多くの場合、包括的な対策や予防策ではなく、医薬品による解決策へと誘導してしまいます。両業界は、次のようなシステムを構築してきました。

• 従来の持続不可能な慣行に報酬を与える。
• ロビー活動と言論統制を通じて代替案を抑圧する。
• 合成入力と医薬品治療への依存を促進します。

彼らの莫大な利益の基盤は、一貫した収入源を確保する症状管理に重点を置くことで永続的な依存を生み出すことにあります。

一方、食品の選択や生活習慣の改善、あるいは再生型農業の実践といった治療法は、長期的な依存を減らし、継続的な利益モデルを損なうことになるだろう。

これは紛れもなく巧妙なビジネスモデルですが、私たちの健康と幸福を犠牲にしていると言えるでしょう。農家や患者に責任はありません！彼らはこの困難なシステムを何とか乗り越えようと、最善を尽くしているのです。

政府の資金援助や企業の影響力によって強化された構造自体が、より健康的で持続可能な代替案の選択肢を制限している。

腸の健康と土壌の健康の類似点

腸の健康と土壌の健康の類似性は、人間の健康と農業産業のより深いつながりを浮き彫りにしています。腸の健康は現在、糖尿病、自己免疫疾患、神経疾患、消化器疾患など、幅広い慢性疾患と科学的に結び付けられており、腸内細菌叢が健康全般の維持に重要な役割を果たしていることを浮き彫りにしています。

バランスのとれた健康な微生物叢が人間の健康に不可欠であるように、土壌微生物叢の繁栄は栄養価が高く持続可能な食品の生産に不可欠です。

土壌微生物叢のバランスが崩れると、健康な土壌を維持する重要な生態系の機能が損なわれ、害虫の侵入、栄養不足、自然の炭素循環と水循環の混乱など、広範囲にわたる問題を引き起こします。

過剰耕作された土壌は、有機物が欠乏し、農薬や化学肥料などの化学物質が大量に散布され、微生物叢を不安定化させます。その結果、土壌の肥沃度と植物の健康状態が低下し、作物の生産を維持するために有害な化学物質への依存度が高まります。

では、もし毎日抗生物質を服用していたらどうなるでしょうか。時間が経つにつれて、腸内の善玉菌の繊細なバランスが崩れ、消化不良、免疫力の低下、そして健康全般の問題につながる可能性があります。

農薬に過度に依存すると、土壌にも同じ影響が起こります。これらの化学物質の多くは土壌微生物叢に対して「抗生物質」のような働きをし、土壌の健全性と植物の成長に不可欠な有益な微生物を殺したり抑制したりします。有益な微生物の活発な集団がなければ、土壌の回復力は低下し、害虫や病気が発生しやすくなり、水分や養分の吸収効率も低下します。

時間が経つにつれて、生産性を維持するためにさらに多くの化学物質の投入に依存するようになります。これは、抗生物質の過剰使用によって感染症を管理するためにさらに強力な薬が必要になるのと同じです。

腸内環境の改善が医薬品への依存を減らすのと同様に、土壌の健康状態の改善は農業における有害化学物質への依存を減らすために不可欠です。さらに、これら2つのマイクロバイオームは深く相互に関連しており、健康な土壌は栄養価の高い作物を支え、それがひいてはヒトのマイクロバイオームに良い影響を与えます。

知力と種子保存

農業と製薬業界の類似点は、知的財産（IP）開発へのアプローチを検証すると、さらに顕著になります。どちらの業界も、「健康を改善する」というイノベーションとして宣伝される、いわゆる「斬新な」製品を生み出すことで利益を得ています。このIP重視の姿勢は、技術的な解決策に偏重し、より持続可能で自然な代替手段を犠牲にしてしまうことがよくあります。

実際には、こうした取り組みは、真の健全性や持続可能性を優先するのではなく、市場支配や資源への排他的アクセスの確保、資源の管理と収益性の確保に重点が置かれていることが多い。

農業において、種子保存は長年の伝統であり、農家が作物の多様性を維持し、自立性を維持することを可能にしました。毎年種子を保存し、植え直すことで、農家は地域の環境に適した作物を確実に入手することができました。

しかし、バイエルやモンサントといった企業による特許取得済みの遺伝子組み換え（GM）種子の登場により、この慣行は大きく弱体化しました。これらの企業は種子の特許を取得するだけでなく、しばしば特許取得済みの除草剤、殺虫剤、肥料の購入を義務付け、「パッケージ取引」を成立させ、農家を依存の悪循環に陥れています。

遺伝子組み換え種子の広範な使用は、広大な土地を単一の作物に特化する単一栽培につながっています。この慣行は害虫、病気、土壌劣化の影響を受けやすく、有毒な化学物質による介入の必要性が高まっています。

同時に、種子産業が少数の強力な企業に統合されたことで種子の価格が上昇し、小規模農家の種子へのアクセスが制限され、生物多様性ではなく高収量を目的として設計された商業用作物が好まれて伝統的な品種が駆逐された。

単一栽培農業の本格的な導入は、緑の革命を契機として1950年頃に始まりました。この時期には、高収量品種、化学肥料、農薬、近代的な灌漑技術が導入され、農業は単一栽培へと大きく移行しました。

農業、特に発展途上国において、小麦、米、トウモロコシなどの作物が広大で均一な畑で栽培され、生産性が最大化されるという革命的な変化が起こりました。それ以前の農業システムはより多様で、複数の作物と家畜が混在していました。輪作、複合栽培、牧草地と家畜の融合といった慣行が一般的であり、土壌微生物叢の育成に貢献しました。

増加する世界人口を養うために工業型農業が必要だと主張する人もいますが、現実には、私たちはすでに世界人口の 1.5 倍を養うのに十分な食糧を生産しています。¹³ 問題は、食糧の分配、廃棄、そして栄養のある食糧が最も必要としている人々に届かないようにする政治的障壁にあります。

大規模農業は、遺伝子工学、精密農業、化学処理といった、特許取得・保護・利益化が可能な合成・技術的ソリューションに多額の投資を行っています。これらのイノベーションは、土壌や生態系の長期的な健全性を無視し、短期的な収量増加を優先する傾向があります。

一方、アグロエコロジーやパーマカルチャーといった、生物多様性と生態系のバランスに重点を置いた自然農法は特許を取得できません。結局のところ、「母なる自然」と調和して活動している限り、市場を独占することはできないのです。

自然な方法よりも知的財産やテクノロジーによるソリューションに重点が移っていることは、製薬業界の状況を反映しています。農業大手が特許や独自の技術によって種子市場を支配しているように、ファイザー、メルク、ジョンソン・エンド・ジョンソンといった製薬会社は「命を救う」薬の特許を保有し、手頃な価格の代替品へのアクセスを制限しています。

ジェネリック医薬品は特許保護による障壁に直面することが多く、小規模な製造業者はこうした業界大手との競争に苦戦しています。

大手製薬会社の「イノベーション」は、主に新薬、治療法、医療機器の開発に重点を置いており、利益を生まない低コストでライフスタイルに基づく介入（食事、ライフスタイル、運動の改善など）をしばしば見落としています。

どちらの分野においても、焦点は独立した解決策から企業管理下の製品への依存へと移行しています。農業においては遺伝子組み換え種子や化学物質への依存を意味し、医療においては特許取得済みの医薬品への依存を意味します。

このモデルは継続的な収入源を保証しますが、農業における輪作や在来種の種子、医療における予防ケアや自然療法など、より総合的または代替的なアプローチの探求を制限します。

真の変化を起こす方法

医療と農業の現在のシステムは、公衆衛生と持続可能性を犠牲にして企業の利益を確保するように設計されています。これらの業界は、人々や地球の長期的な幸福よりも、効率、利益、そして企業支配を優先しています。

農業において非遺伝子組み換え種子や伝統種子へのアクセスが制限され、価格も高騰しているのと同様に、代替医療もしばしば同様の障壁に直面しています。自然療法や統合的アプローチは、保険適用外であったり、手の届かない価格設定になっていることが多く、有機栽培や伝統農作物が従来の農作物よりも高価であるのと同じです。

誤解しないでください。テクノロジーと効率性の向上は重要であり、医薬品や化学的な介入も確かに有効です。しかし、現在のように過度に依存するアプローチは効果がないのは明らかです。私たちは短期的な緩和のためにこれらの解決策に頼っていますが、多くの場合、長期的な悪影響を伴います。

農業では、生物多様性と土壌の健全性を犠牲にした、高収量で化学薬品を多用する農業に重点が置かれています。医療分野では、病気の根本原因に対処するのではなく、薬による症状管理に重点が置かれています。

どちらの業界も危険なほど統合化が進んでおり、選択肢が制限され、コストが増加し、企業が管理するソリューションへの依存サイクルが深まっています。

真の変化は、既得権益を持つ企業に過大な権力が集中しているため、トップダウンでは起こりません。消費者、患者、そして農家が、より健康的で持続可能な未来を支えるための意識的な意思決定を行うことで、ボトムアップで実現されるのです。

代替案は明らかです。土地を育み、生物多様性を促進する再生型農業と、予防的かつ総合的なアプローチを通じて人々に力を与える医療システムを組み合わせることです。

私たちには変化をもたらす力があります。再生型農業を推進し、有害な化学物質を使った食品を避ける農家を支援することで、より健康的で持続可能な食品への市場シフトを促進することができます。同様に、適切な食事、運動、ストレス管理を通して、自らの健康を管理し、予防に重点を置くことで、医薬品への依存を減らすことができます。

私たちに必要な変化は、私たち自身から始まります。再生型農業と予防医療への投資を選択することで、私たちの依存から利益を得るシステムから脱却することができます。共に、健康と持続可能性が企業の支配よりも優先される未来を築きましょう。

著者について

アシュリー・アームストロング 代謝の健康回復を支援し、多価不飽和脂肪酸（PUFA）と有害農薬の含有量が少ない代替食品システムの構築に情熱を注いでいます。彼女は、 エンジェルエーカーズエッグクラブ同社は、米国の全50州に出荷される低PUFA卵を専門としています。

アームストロングは共同設立者でもある ナリッシュフードクラブ 低PUFA鶏肉、低PUFA豚肉、牛肉、チーズ、A2乳製品、伝統的なサワードウブレッドを全50州に発送しています。エッグクラブは会員募集中ですが、ナリッシュフードクラブは一時的に待機リストを設けています。

ソースとリファレンス

• ¹ Am J Public Health. 2011年101月;3(438):447-XNUMX
• ² 全米慢性疾患ディレクター協会、「2022年慢性疾患予防に関する解説」（アーカイブ）
• ³ CDC、成人の肥満および重度肥満の有病率：米国、2021年2023月～XNUMX年XNUMX月
• ⁴ WHO、平均寿命、健康寿命
• ⁵ バイエル、少なくとも50%の株式を保有するバイエルの活動中の企業リスト
• ⁶ バイエル、AからZまでの製品
• ⁷ 米国農務省経済調査局、2年2023月XNUMX日
• ⁸ AgNews、23年2022月XNUMX日
• ⁹ オープンシークレット、業界プロフィール：農業サービス/製品
• ¹⁰ スタティスタ、13年2024月XNUMX日
• ¹¹ オープンシークレット、クライアントプロフィール：バイエルAG
• ¹² コーポレートヨーロッパオブザーバトリー、23年2024月XNUMX日
• ¹³ 持続可能な農業ジャーナル、36:595-598 (2012)