2022年に発表された査読済みの研究によると、風力と太陽光発電は石炭、天然ガス、原子力発電よりも高価であることが判明しました。
調査によると、テキサス州のような好条件の地域であっても、太陽光発電は天然ガスの10倍、風力発電は7倍のコストがかかることが示されています。テキサス州のような好条件の気候に恵まれていない地域では、その差はさらに大きくなります。
次回、気候活動家や風力・太陽光のサクラが、風力や太陽光は従来のエネルギー源よりも安価だと主張したら、この研究と真実を指摘すべきだと、ジェームズ・テイラーは書いている。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
はい、石炭と天然ガスは風力と太陽光よりもはるかに安価です
ジェームズ・テイラー著、出版元 気候リアリズム 4月2025上
再生可能エネルギー推進派は、風力と太陽光は石炭、天然ガス、原子力よりも安価なエネルギー源だとしばしば主張します。しかし、こうした主張は、なぜ多額の補助金を受けているイヴァンパ（カリフォルニア州）の太陽光発電所が、他の再生可能エネルギープロジェクトの倒産に続き、倒産するのかという疑問を投げかけます。また、石炭火力発電所は風力や太陽光よりもコストが高いにもかかわらず、なぜ世界のほとんどの国が建設を続けるのでしょうか？答えは、風力と太陽光はコストが高く、経済的に損失を被るからです。最近の査読済み分析がこの点を裏付けています。
最近の 研究、査読付き雑誌に掲載されました エネルギーは、発電の「均等化全システムコスト」に関する報告書を発表している。「全システム」という用語が重要である。多くの機関が、既存の電源から電力を購入または生産し、顧客に供給するために公益事業会社がどれだけのコストを負担するかを評価してきた。しかし、これらのコスト評価は、風力発電や太陽光発電の間欠性と、それが電力網全体に多大なコストを追加することを考慮していない。また、これらのコスト評価では、風力発電や太陽光発電プロジェクトはどこにでも建設できるわけではなく、発電地点から消費者に電力を供給するために、新たに長距離で高価かつ非効率的な変電線が必要となることも考慮されていない。これもまた、電力網全体に多大なコストを追加することになる。
査読済み エネルギー この調査ではこれらの要因を分析し、風力、太陽光、石炭、天然ガス、原子力発電のシステム全体のコストを同一条件で比較しています。この結果は風力と太陽光発電にとって壊滅的なものであり、世界のほとんどの国が石炭火力発電所や天然ガス火力発電所の建設を好む理由を説明しています。
風力発電や太陽光発電のコストは、地理的な立地条件によって大きく左右されます。例えば、北緯が高く曇りがちなドイツで太陽光発電を行うと、南緯が高く日照量の多いテキサス州西部で太陽光発電を行うよりも3倍のコストがかかります。
実際、テキサスは風力発電と太陽光発電にとって非常に好ましい環境を備えています。特にテキサス州西部は、南緯に位置し、日照時間が長く、風が強いことから、風力発電と太陽光発電にとって非常に好ましい条件が整っています。
しかし、テキサス州でも、 エネルギー 研究によると、風力発電と太陽光発電は法外なコストがかかることが示されています。査読済みの研究によると、テキサス州で生産される太陽光発電のコストは、原子力発電の10倍以上、石炭火力発電のXNUMX倍以上、天然ガス発電のXNUMX倍以上です。
システム全体の数値で見ると、テキサス州の太陽光発電は413メガワット時（MWh）あたり291ドルの発電コストがかかります。風力発電は122MWhあたり90ドル、原子力発電は40ドル、石炭火力発電はXNUMXドル、天然ガス発電はわずかXNUMXドルです。これは、風力と太陽光発電と他のすべてのエネルギー源との価格差が非常に大きいことを示しています。
ほとんどの地域では、風力発電や太陽光発電のコストは、テキサス州のような恵まれた気候条件よりも高くなります。そのため、その差は通常、上記で報告された数値よりも大きくなります。
考慮すべきもう一つの重要な要素は、風力発電や太陽光発電の新規プロジェクトに関する典型的な提案は、差し迫った新たな電力需要を満たすために風力発電所や太陽光発電所を建設することを伴わないということです。典型的には、環境活動家や独占電力会社は、既に建設済みで資金も調達済みの、完全に稼働している石炭火力発電所、原子力発電所、または天然ガス火力発電所を閉鎖し、風力発電所や太陽光発電所に置き換えることを提案します。電力供給のために新たな風力発電所や太陽光発電所を建設することは、電力供給のために新たな石炭火力発電所、原子力発電所、または天然ガス火力発電所を建設するよりも大幅に費用がかかります。既に資金を調達済みの石炭火力発電所、原子力発電所、または天然ガス火力発電所を閉鎖して、高額な風力発電所や太陽光発電所を新たに建設することは、経済的にさらに不合理です。
電力会社は、風力発電や太陽光発電プロジェクトで莫大な利益を上げているため、こうした風力発電や太陽光発電の狂乱を支持することが多い。政府は通常、独占的な電力会社に対し、新規の風力発電や太陽光発電プロジェクトの建設費を含む支出の約10%の利益を保証している。大規模な太陽光発電プロジェクトの建設費は2億ドル、3億ドル、あるいはそれ以上になることもある。つまり、電力会社はプロジェクトごとに200億ドル以上の利益を保証されているということだ。電力会社が風力発電や太陽光発電の推進を推進するのは、消費者の節約とは全く関係がなく、自社の懐を肥やすことにのみ専念している。
次回、気候活動家や風力・太陽光のサクラが、風力・太陽光は従来のエネルギー源よりも安価だと主張したら、査読済みの論文を彼らに見せてください。 エネルギー 研究と実際の真実。
注: 上記の記事は元々 センタースクエア これは、一般データ保護規則（「GDPR」）を施行するEUを含む欧州経済領域（「EEA」）に属する国のIPアドレスでは利用できません。
著者について
ジェームス・テイラーは ハートランド研究所彼はまた、ハートランドのアーサー・B・ロビンソン気候環境政策センターの所長でもある。テイラーは、2001年から2014年まで、 環境と気候ニュース健全な科学と自由市場の環境保護主義を特集した全国月刊誌。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
彼らが押し付けようとしているものはすべて、置き換えようとしているものよりもはるかに高価で、ひどく効率が悪い。さらに悪いことに、こうした「グリーン政策」の策定に伴う排出量を考慮すると、存在しない問題に対する解決策を提示される以前よりも状況は悪化していることが多い。
https://www.youtube.com/watch?v=Y9CrhZpFpZk
従来の燃料の「製造」はどうでしょうか？ 燃焼による危険な排出物ばかりが話題になっていますが、探査、掘削、採掘、製油所への輸送、精製、そして供給場所への輸送にかかる排出物とコストについてはどうでしょうか。
常に覚えておいて欲しいのは、誰もが自分の利益のために行動しており、太陽光発電や電気自動車をめぐる絶え間ない FUD は、これらの技術によって混乱を招いている人々によって資金提供されているということだ。
確かなことは分かりませんが、記事で引用されているコストには探査などが含まれており、市場価格に反映されるのではないかと思います。
これらの環境コストはそれほど高くはありませんが、例えば、1バレルの石油を採掘するのに必要なエネルギーは、そのバレルが供給するエネルギーよりもはるかに少なくなるため、排出量も大幅に減少するはずです。
好むと好まざるとにかかわらず、私たちはエネルギーによって経済が動かされている世界に住んでおり、気候イデオロギーのためにそのコストを不必要に引き上げることは破滅への近道です。
覚えておいてください。彼らは、喫煙は健康に良いと言い続けているのと全く同じ人たちです。ハートランド研究所（この記事の出所）も、主流メディアと全く同じ性質です。彼らは、ある目的のために物語を作り上げ、実際には人類にとって良くないと主張しているにもかかわらず、その物語を後援する人々にとっては経済的に良いと推奨しています。「グリーン」なもの全てが正しいとか良いとか言っているわけではありませんが、この記事は、石油・ガス業界のような金持ちをグリーンに保とうと、偽情報を作り出している同業者集団に近いものです。
なぜそんなことをすると思いますか？私たちから金を奪って自分たちが金持ちになるだけです。太陽光や風力発電は詐欺で、多くの動物を殺していることはずっと前から知っています。
しかし、しかし、しかし、なんて神聖な気候なんだろう…。
正解です！黄色やオレンジ、白っぽい色をしているようにいつも感じていましたが、緑色のものは一度も見たことがありませんでした！
自宅には25年以上ソーラーパネルを設置しています。費用は12,000万20ドルでした。700つ目の住居はオフグリッドで、2年以上、冬のお湯とコンロでの調理にプロパンガス（2013年ごとにXNUMXドル）しか支払っていません。チェーンソーと除草機のガソリンはガソリンスタンドで買います。XNUMX年から電気自動車に乗っています。これは冗談か、何か裏がある記事でしょう。
屋根にソーラーパネルを設置しました 約13年間政府の補助金がばかばかしいほど多額であったにもかかわらず（電気自動車の市場価格の数倍）、資本投資を回収するのにこれほどの時間がかかっています。
その補助金がなければ、彼らはそれを達成できないまま寿命（25年）を迎えることになるでしょう。
私には、現実世界の例を取り上げ、それを無視したいと思っている人たちの注意を引くこと以外、何の裏の動機もありません。
https://www.youtube.com/watch?v=Y9CrhZpFpZk