水曜日、公共法案委員会は、末期患者（終末期）法案に対する複数の修正案について議論し、採決を行った。この法案は、イングランドとウェールズにおいて、末期患者の成人に対する医師による「自殺ほう助」を合法化することを目的としています。修正案の一つは、キム・リードビーター議員が提案した安楽死制度における保護体制の重要な要素である裁判所承認条項に関するものでした。
委員会の委員の大多数は、予測される死亡者数が非常に多いため裁判所が対応できないと判断し、裁判所の承認条項である第12条を削除することに投票した。
委員会メンバーのダニー・クルーガー議員は、第12条を削除することで、「安楽死」が、耐え難い苦しみを抱え人生の最期を迎えている人々だけでなく、はるかに多くの人々に提供されるようになると述べた。「この法案の真の意図は、はるかに幅広い対象者を対象とすることです」とクルーガー議員は述べ、年間6,000人から17,000人が安楽死させられるという予測を引用した。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
昨年、キム・リードビーター議員は、余命6ヶ月未満の末期患者が、医師2名と高等裁判所判事1名の承認を得れば、自らの命を絶つことが法的に認められるべきだとする「末期患者（終末期）法案」を議会に提出した。しかし、水曜日に23名の議員で構成される委員会の15名の国会議員（以下「MP」）が、裁判所承認条項の削除に賛成票を投じた。リードビーター議員は、第12条の削除に賛成票を投じた15名のうちの1人だった。
この条項は、イングランドとウェールズに提案されている安楽死法が世界で最も厳しいものになる理由として喧伝され、議会での第二読会で多くの国会議員が法案に賛成票を投じた根拠となった条項であったにもかかわらず、委員会の大多数がこの安全策の削除に賛成票を投じた。
続きを読む： 議員らが安楽死事件の高等法院判事による承認を撤回インディペンデント、12年2025月XNUMX日
ダニー・クルーガーイースト・ウィルトシャー選出の国会議員である彼は、法案の第二読会において、とりわけ安全策の欠如を懸念して反対を表明したが、委員会の議員の一人でもある。彼は、裁判所の承認条項である第12条が十分に強力ではないと感じている。「この条項には、能力やその構成方法に関して、様々な問題がある」と彼は述べた。
委員会の会合中、彼は第12条についていくつかの重要な点を指摘し、なぜそれを削除すべきでないのかを論じました。以下は彼が指摘した点の一部ですが、すべてを網羅することはできないため、議論の動画を視聴するか、読むことをお勧めします。
第12条は委員会の午後のセッションで議論されました。議論の内容は議事録でご覧いただけます。 Pr_media （午後のセッション）または議会テレビで議論を視聴する Pr_media （午後のセッション）。
クルーガー氏は次のように述べた。 裁判所の承認は法案の中心条項であり、「最も重要ではないにしても」保護体制の不可欠な要素として挙げられており、そのように下院に提出された。
「我々は、その中核となる保障措置が根本的に変更された（あるいは変更されようとしている）法案について、証人を招き、3日間にわたって証言を行った」と彼は述べた。
同氏は、この条項が単に法案を成立させるために使われたと指摘し、「高等裁判所での審理は人気があり、下院で法案を成立させる運動に有益であると認識されていた」と述べた。
「安楽死」は末期患者だけでなく、より多くの人々を対象としている
裁判所の監督は、「安楽死」はごく少数の人々を対象としているという前提に基づいていた。「最も例外的なケース、つまり人生の最期を迎え、絶望的な状況にあり、極度の苦痛と苦しみに苦しんでいる人々のためのものです。それを必要とする人はごくわずかです」とカーガー氏は述べた。「このことは国民に明確に伝えられ、理解されていました。」
しかし、クルーガー氏は、裁判所の承認条項を削除することで、法案の真の意図、「その小さなグループよりもはるかに広い対象者」が明らかになると考えている。
「一連の修正案が否決されたことで、対象を特にそのグループに限定することが明らかになりました。そのグループにとって幇助による安楽死は、私たち皆が理解しているものです。繰り返しますが、人生の最期を迎え、耐え難い苦しみを抱える人々という特定のケースにおいては、国民は幇助を支持しています。この法案は、そのグループだけに限定されるものではありません。だからこそ、より幅広いグループが利用できるよう、制度を再設計する必要があるのです」と彼は述べた。
「私が言っているのは、 彼は言った「一連の修正案が否決されたのは、対象者を制限したり、特定の人々、つまり安楽死の根拠を誰もが理解している人々だけに限定したりするものでした。私たちの修正案が負担や苦痛、あるいは能力や強制に関する問題に関するものであろうと、最も切迫した状況にある人々だけへのアクセスを制限するものだったのです。」
安楽死へのアクセスを最も切実な人々に限定するのであれば、高等裁判所を設けることは適切でしょう。なぜなら、高等裁判所は安楽死の需要が少ない場合にも対応できたからです。しかし、「この法案により、より多くの人が安楽死を利用できる機会が与えられることを考えると、政府関係者をはじめとする関係者の認識としては、この制度に対応できるほど裁判所の能力が不足していることは明らかです」とクルーガー氏は述べました。
クルーガー氏は、リードビーターの安楽死プログラムによって何人が死亡すると予想されているのか、推計を見たことがなく、「政府が私たちが予測している数字について何らかの推計を行っているかどうかを知ることができれば良い」と述べた。しかし、高等裁判所が対応能力を持たないのではないかという懸念は、「年間数千人の死者に対応できる制度を求める欲求から生じている」とクルーガー氏は考えている。「年間6,000人から17,000人の死者を示唆する幅を見てきました」
「これは、スイスへ渡航して親族の死を助けたり、その他の方法で自殺を幇助したりするような、絶望的なケースを単に回避するだけではありません。マックス・ヒル氏から聞いたところによると、彼の机を横切るケースは年間ほんの一握りだそうです。明らかに、そうした絶望的なグループを超えて、対象範囲を大幅に拡大する意図があります。全体の数は不明ですが、私の強い感覚では、数千人規模になると思われます。そのため、高等裁判所にはこれに対応する能力がないと判断したのです」と彼は述べた。
カナダの医療による死の介助（MAiD）プログラムは、2016年に末期疾患の成人を対象に導入され、その後、2021年に末期疾患のない人々と障害者にも拡大されました。2023年現在、MAiDは カナダ人の死者20人に1人を占める320,000万人の死者のうち15,300人が「医療支援」による死亡であったと推定される。 カナダの人口 40万人。推定 イングランドとウェールズの人口 2023年半ばまでに60.9万人に達すると予測されています。クルーガー氏が聞いた年間6,000人から17,000人の死亡者数は、人々に安楽死を選択するようどれほどの圧力がかけられるかにもよりますが、おそらく過小評価されているでしょう。
クルーガー氏は、毎年何千人もの人々が安楽死プログラムで処理されているため、自由意志による同意と適格性の審査は単なるお墨付きになるだろうと指摘した。
「この法案には重大な欠陥があると思います」とクルーガー氏は警告した。「特に、多数の人々がこの制度を利用する場合、なおさらです。司法制度であれ、合議制であれ、関係する専門家には大きな能力上の制約が生じます。私たちは、その責任と問題を司法から精神医学とソーシャルワーカーへと転嫁しました。もちろん、これが単なるお墨付き制度でない限りは。私はそうなるのではないかと懸念していますが、たとえそうであったとしても、私たちは依然として精神科医とソーシャルワーカーをお墨付き制度に巻き込んでいるのです。」
裁判所の承認段階が重要な理由
クルーガー氏は委員会に対し、なぜ司法段階を設けることがそれほど重要なのかを説明した。「司法段階の価値は、医師に確実性を与え、彼らが担当する手続きを実際に保護することである」 彼は言った.
彼はこう説明した。「事実、誰かが裁判官にならなければなりません。誰かが下された決定に対して法的責任を負わなければなりません。コモンロー制度では、生殺与奪の権限は委員会に与えるのではなく、司法権を持つ法的機関に与えるのです。」
第12条は不可欠な保障措置だが、十分な強さを備えていないと彼は述べた。「これから説明する方法で、（第12条を）強化すべきだ」
裁判所は確かに必要であり、議会がこれを要求し、あるいは支持したのは正しかったと思います。保護裁判所にも同様のモデルがあり、生命維持装置を外すかどうかの決定に争いがある場合に適用されます。…保護裁判所では、家族に通知する義務があります。そこでも生命維持装置を外す決定があった場合は家族に通知されますが、この法案では家族に通知しないことに決定しました。いずれにせよ、保護裁判所は適切な比較対象を提供しています。
保護裁判所であれ高等裁判所であれ、制度が適切に構築されていれば、どちらも機能するでしょう。私の見解では、重要なのは、裁判官が実際に判断を下せるよう、適切な対立構造が必要であるということです。この国では、判事はコモンロー制度の下、議論を聴取し、判決を下すという仕組みになっています。
ダニー・クルーガー：終末期患者（人生の終わり）法案（第23回）英国議会、2025年3月12日
私の提案は、申請者の代理人（本人も出廷する可能性がある）の存在が必要だということです。しかし同時に、別の立場から意見を述べる人も必要です。「これは正しい判断ではないかもしれません。裁判官は証拠のこれらの部分、あるいは評価医師の報告書のこの側面を考慮しましたか？」これは適切な手続きであり、私たちの制度の他の側面における重要な決定のあり方と完全に一致しています。
ダニー・クルーガー：終末期患者（人生の終わり）法案（第23回）英国議会、2025年3月12日
英国の司法制度において、生死に関する決定を下す適切な機関はイングランド高等裁判所です。これは、生死に関わるその他の重大な決定においても同様です。こうした問題は裁判所に持ち込まれます。
ダニー・クルーガー：終末期患者（人生の終わり）法案（第23回）英国議会、2025年3月12日
安楽死は間違った行為だ
「私は安楽死を信じていません。それは間違ったことだと思います」 クルーガー氏はこう語った。「しかし、もしそれを実行するのであれば、最初から適切な多分野にわたるチームを編成すべきです。これまでの議論を通して、私たちはまさにそこに到達したような気がします。もし議論が適切に行われ、法案が起草される前に行われていれば、このシステムと似たようなものが提案されていたかもしれません。」
「私の理解では、緩和ケアの専門家と終末期ケアの専門家を代表する団体はすべて、この法案が以前も現在も反対している」 彼は言った.
しかし、委員会に所属する15名の議員は、安楽死プログラムを人生の最期を迎えた絶望的な状況にある人々が「医療専門家」による殺害に自発的に同意した場合にのみ適用するという、その中心となる安全策の撤廃に賛成票を投じました。この15名の議員は、国民だけでなく、同僚議員の信頼も裏切ったのです。
民衆史博物館は、本助成金を活用してマンチェスターのサフラジェット・バナー ハンサード協会 リードビーター議員の安楽死法案に適用される修正案のリストを作成しています。水曜日に行われた修正案はまだ記録されていませんが、リードビーター議員と彼女の安楽死委員会の支持者たちの動向を監視するのに役立つ可能性があります。2月9日までの修正案の概要はこちらをご覧ください。 Pr_media次回の公共法案委員会は2025年3月18日に開催予定です。委員会の活動は以下でご覧いただけます。 Pr_media.
参考文献：
注目の画像：スペンバレー選出のキム・リードビーター議員
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
安全で効果的🤝
私は1947年生まれのベビーブーマーです。今年78歳になり、そろそろベッドを塞ぐ頃でしょう。私と、それに続くベビーブーマー世代は、55歳になった時に年金利率が50%引き下げられるという悪夢を見ました。そう、50%です。100,000万ポンドの貯蓄に対して、6,000ポンドではなく3,000ポンドしか受け取れませんでした。これは明らかに、ベビーブーマー世代からの私的年金への需要が予測されていたため、その需要を抑制しようとする冷笑的な策略でした。
我々は今回の改正でも同じことを目撃している。ベビーブーマー世代からの予測される需要から医療費や社会福祉費を節約するために我々を殺そうとする冷笑的な策略だ。
彼らはこの邪悪な法律によって、病院、老人ホーム、そして神のみぞ知る他の場所で私たちを殺害するでしょう。
神が彼らの魂に慈悲を与えて下さいますように。
神は彼らの魂に慈悲をかけないだろう。
今のところ、陰謀団に有利な法律は、政党を問わずほんの少数の国会議員の抵抗によって政府によって承認されているようだ。彼らがすべて妥協していることは、今では非常に明白であるはずだ。
「私たちの政府」？あなたは「妥協」していますか？
メキシコで10年間も人々を誘拐し、臓器を摘出してきた場所が見つかった。臓器はすべて「医療業界」に渡り、現金で支払われる。イギリスで毎年何千人もが「安楽死」させられているのも全く同じことだ。他のことと同じように、誰も指一本動かそうとしない。彼らは「資産運用」に忙殺されている。「COVID-19」と同じように、これは「富裕層」の犠牲者だけに影響を与えるだろう。
Hi
デリードーナツ、
これがウクライナで起きていることなのです。
両軍の兵士だけでなく、死んだり瀕死の民間人も体の一部を切り刻まれた。
これは英国ではすでに許可されています。
du
提案を行う人々の宗教的信念や所属団体はどのようなものでしょうか？彼らはノアハイド法を遵守していますか？公職以外で宣誓を行っていますか？彼らの提案は、より大きな計画の一部なのでしょうか？
安全策が撤廃されることは明らかです。中絶の場合と同じように、徐々にその範囲が広がっていくでしょう。