4年前、メリー・ナス博士は、ディープステートが「ウイルスは存在しない」という物語を好む理由を説明しました。水曜日に、彼女はその記事を再掲載しました。
彼女が最初に記事を発表したのは、あるメディアの主張についてコメントを求められたからである。 オフガーディアン その記事では、SARS-CoV-2は分離されておらず、したがってウイルスは存在せず、単なるコンピューターモデルに過ぎないと主張した。
何年も前、ナス博士は、その伝染性、予測可能な潜伏期間、抗ウイルス薬への反応といった証拠を挙げ、このウイルスが実在することを確認しました。さらに、当時までに、世界中の科学者によって数十万ものウイルスの全ゲノム配列が国際データベースにアップロードされていました。これらの配列がすべて偽物である可能性は極めて低いでしょう。
では、なぜ「偽ウイルス」や「ウイルスは存在しない」という主張が根強く残っているのでしょうか？ 一つの可能性として、ウイルスの真の起源と機能獲得研究の役割から目を逸らすためだと考えられます。
関連する サビーネ・ステベル博士: ウイルスタンパク質を設計するためにウイルスを分離する必要はない
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
ディープステートは「ウイルスは存在しない」という物語を好む。そして、なぜウイルスは実在するのか
メリル・ナス博士、2025年3月26日
このことで争わないことが重要だと私は思いますが、もちろん意見が異なることはあり得ます。
しかし、SARS-CoV-2がウイルスではないと人々が信じているなら、生物防衛・生物兵器研究所を調査したり、閉鎖したり、制限したりする必要はありません。発生源を政府に求める必要もありません。意図的に攻撃されたかどうかを調査することもできません。また、治療にクロロキンやイベルメクチンなどの薬剤を使用することを正当化することもできません。
ウイルスの存在を否定することが、グローバリストたちの思うつぼになることがわかりますか?
こうした議論に真剣に取り組んだ人は誰もいません。「ウイルスは存在しない」という投稿に1,000件ものコメントが寄せられた時でさえも。それは、ディープステート（影の政府）がこの心理作戦を仕組んでいるという兆候です。
ウイルスは本当に存在するのか？
メリル・ナス博士、2021年2月21日
ウイルスは本当に存在するのかと聞かれることが続いています。この質問には、以下の2つのブログ記事で回答しています。
- 検査の混乱、COVID-19に関する信頼できるデータの欠如、そしてその理由の仮説、13 10月2020
- ウイルスは実在するのか？写真に撮られたのか？コッホの定理はどうなっているのか？どうすればいいのか？ 5 年 １ 月 2021 日
だけど オフガーディアン 新しい記事があります ウイルスは偽物だと主張し、再びコメントを求められました。
それを要求し続ける人々のために、その文化と隔離について、補足資料でさらに詳しい情報とともに以下に説明します。
Caly L、Druce J、Roberts J、Bond K、Tran T、Kostecki R、Yoga Y、Naughton W、Taiaroa G、Seemann T、Schultz MB、Howden BP、Korman TM、Lewin SR、Williamson DA、Catton MG。 オーストラリアで初めてCOVID-2019と診断された患者から2年新型コロナウイルス（SARS-CoV-19）を分離し、迅速に共有. メッドJオース. 2020年212月;10(459):462-10.5694. doi: 2.50569/mja2020. Epub 1年32237278月7228321日. PMID: XNUMX; PMCID: PMCXNUMX.
技術的な側面については、これまでの2つの投稿で既に説明しているので、ここでは簡潔に説明します。ジョン・マクゴーワンのコメントをお読みください。【1] 2番目の投稿でさらに詳しく知ることができます。 オフガーディアン 記事。
1. パンデミックのほぼあらゆる側面において、甚大な情報偽造が行われています。これについては疑問の余地はほとんどないと思いますし、人々がウイルスの実在性について当然ながら疑念を抱くのも理解できます。特に、医学博士や博士号を持つ人々がウイルスは存在しないと主張するような状況ではなおさらです。
2. この記事で引用されているアンドリュー・カウフマン医学博士（分子生物学者ではなく精神科医で、MITで私と同じ生物学科で学士号を取得）は、誤りであり、無知であると断言します。他にも同様の発言をする人がいます。
3. 肝心な議論はこれです。COVID-19が実際のウイルスによって引き起こされたことを否定する人たちに対し、ウイルスではないのであれば、これらの症状の原因が一体何なのかを説明するよう私は求めてきました。ある人は毒素だ、あるいは5Gだと主張しました。
- まあ、毒素や5Gやエクソソームは伝染性はありませんが、この病気は伝染性があります。
- 潜伏期間は平均6日間と非常に予測可能です。
- 適切に使用された PPE は着用者を曝露から保護します。
- 重症化すると、大抵は同様の症候群を引き起こします。
- この症候群は比較的特殊ではあるが、1年にSARS-2003によって引き起こされた症候群に似ている。
- この病気は抗ウイルス薬によく反応します。ヒドロキシクロロキンやイベルメクチンなどのウイルスを殺す治療法を発症初期に用いると、患者は速やかに回復します。
これらの単純な事実と、リンクされた 2 つのブログ投稿で私が述べた議論を合わせると、私たちが直面しているのは感染症であり、それがウイルスによって引き起こされていることが分かります。
4. 数十万ものゲノム配列（ウイルスRNAの全ヌクレオチドの地図）が、数十カ国の科学者によって国際データベースにアップロードされており、それぞれに固有の変異が存在します。これらのウイルスの配列を解析するには、ウイルスを分離・培養する必要があります。これらの配列がすべて偽物だと主張するには、何千人もの科学者が、自分たちの研究について共同で嘘をついている必要があります。これらの科学者は米国、中国、ロシアなど、世界中から集まっているため、全員に同じ嘘をつかせるのは容易ではありません。
5. このウイルスは研究室で発生したのでしょうか？ほぼ確実です。意図的に拡散されたのでしょうか？分かりません。偶発的な可能性もあったかもしれません。もし意図的に拡散されたとしたら、誰がやったのでしょうか？それも分かりません。
この問題に、「誰がそのような犯罪を犯す手段、動機、機会を持っていたのか」という問いからアプローチすれば、少なくとも議論を始めることができるだろう。
- 手段: 米国や中国を含む複数の国の科学者は、このようなウイルスを作成する手段を持っていました。
- 動機：パンデミックで利益を得ているのは誰か？まず、米ドル、アマゾン、イーロン・マスク、フェイスブック、ズーム、ツイッター、そして監視国家。
- 機会：10月に武漢で世界ミリタリーゲームズが開催されたため、数十カ国の軍関係者が参加する機会がありました。武漢は国際貿易の中心地でもあります。昨年秋に武漢を訪れた人なら誰でも参加できたかもしれません。
この「ウイルスなし」説がそんなに簡単に反証できるなら、なぜ繰り返し持ち出されるのでしょうか？これは心理作戦ではないかと疑い始めています。ウイルスの真の起源を人々が調査するのを阻止するために、そしてNIAIDなどにおけるコロナウイルスの機能獲得研究の資金提供者を調査するのを阻止するために、そして彼らが一体何を、誰のために行おうとしていたのかを調査するのを阻止するために、繰り返し議論の中に挿入されているのではないでしょうか。
これらは、特に実験室由来のパンデミックの再発を避けるという点で重要な疑問です。
「偽ウイルス」説にこれ以上時間を無駄にしないでください。私たちには互いに争う時間も余裕もありません。グレート・リセット（それが何であれ）を元に戻し、社会の健全なコントロールを取り戻すために、全員が力を合わせなければなりません。
The Exposé による注記:
【1] 2021年5月18日に「不明」がナス博士の記事「ウイルスは実在するのか？写真に撮られたのか？コッホの定理はどうなっているのか？どうすればいいのか？ジョン・マクゴーワンが投稿したと思われるこのメッセージには、次のように書かれています。
「これまでに1,500,000万件の隔離が行われています（https://www.Gisaid.org）
475,000 配列 (https://sars2.cvr.gla.ac.uk/cog-uk/)
SARS-CoV2ウイルスは、さらなる研究のために抗ウイルス分子を作成するために多くの複製が必要だったため、非常に多くの精製が行われました。これらの分子は数百ものウェブサイトから購入できます。例えば、https://thenativeantigencompany.com/products/sars-cov-100-purified-viral-lysate/ などです。これはほんの一握りの組織によるもので、世界中で数百もの組織が独自の研究、実験、試験を行っています。中には、1年も前の時代遅れのやり方であるにもかかわらず、コッホの原則が満たされることを証明しようと尽力した人もいました (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2/)。多くの人が「COVID-100は分離されていない…」と書いているのをよく見かけますが、これは初歩的なミス、あるいは誤解に過ぎません。水痘、口唇ヘルペス、風邪といった病気は分離すべきものではなく、ヘルペス、水痘、ライノウイルス、SARS-CoV130といった病気を引き起こすウイルスを分離すべきです。最初の全ゲノム配列は32215622年19月に公開されました（https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN2）。その後、系統解析、推定組換え、機械学習ツリー研究など、多くの検査を実施し、ウイルス圏全体のデータベースであるタクソノミー（https://gd.eppo.int/taxon/CONHSP）に分類され、タイプと系統に分類されました。
著者について
メリル・ナス博士は、ローデシア（現ジンバブエ）で発生した世界最大の炭疽菌感染症の流行が生物兵器によるものだと証明した医師兼研究者です。彼女は、効果のあるCOVID-19治療薬を処方したため、医師免許の停止処分を受けました。彼女はSubstackのページで貴重な情報を発信しています。メリルのコロナニュースレター' およびウェブサイト '自由への扉彼女はまた、「炭疽菌ワクチン'。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
サム・ベイリー博士はそうは言っていません。
実際、サム・ベイリー博士と夫のマーク・ベイリー博士は、砂の上に築かれたこの医学体系全体のウイルス説とその欺瞞的な基礎細菌説を暴くために、広範囲にわたって研究し、執筆し、議論してきましたが、その理論は崩壊しつつあります。
医療制度のデマ – サム・ベイリー博士
記事では、「ウイルスの存在を否定することがグローバリストたちの思う壺になることがわかりますか？」
あなたはグローバリストですか？
ナス博士はこう言う。「しかし、もし人々がSARS-CoV-2がウイルスではないと信じているなら、私たちはバイオ防衛/バイオ戦争研究所を調査したり、閉鎖したり、制限したりする必要はありません…ウイルスの存在を否定することがグローバリストたちの思う壺になることがわかりますか？”
その結論には異論の余地がある。トム・コーワン博士（『伝染神話』の共著者）は、確かビデオの中で（正確な引用は今は見つからないが）、生物兵器研究所のようなものが今でもウイルス以外のものの研究を続けている可能性があると述べており、そのような施設では、いわゆる「COVID」注射で人々に注入される物質の研究も行われていたと考えていると述べている。
また、「ウイルスは存在しない」と主張する人全員がグローバリストであるわけではないと思います。なぜなら、ある程度そのグループに属し、地球が球体であることや地球平面説を信じていない人々がいると読んだり聞いたりしたことがあるからです。定義上、彼らはグローバリストとは言えませんよね？🙂
あなたは「ボールに乗っている」のです！
ハハハ、もちろん比喩的に言えばね！😉
「ウイルスなんてない」って言う人たちは、ただの愚かな無知者だ。おそらくアメリカ国民だろう。
サム・ベイリー、メリル・ナスなどの記事を読んで、私はメリル・ナスが正しいと確信しました。
ビル・ゲイツ、米国でエボラウイルス31%を排出するワクチン治験に資金提供 コロラド州は医療従事者に生きたエボラウイルスを注射。
https://banned.video/watch?id=65aabe75a2bca6fd626438ca
速報：ビル・ゲイツの秘密プロジェクトにより、アメリカ人が生きたエボラウイルスに感染している
https://banned.video/watch?id=65aac93aa2bca6fd6266251d
現在、コロラド州は医療従事者に生きたエボラウイルスを注射している。
https://www.9news.com/article/news/health/denver-health-medical-team-first-ebola-vaccine/73-b3d8f0fd-35a4-4dff-b67b-19e566cb6d6f
ワクチン接種を希望しない同意のない成人に30%の排出率が見られる。デンバー・ヘルスがエボラワクチンの初回接種を実施
https://www.beckershospitalreview.com/infection-control/denver-health-administers-1st-shots-of-ebola-vaccines.html
アシュリー・ホロウェル 29年2023月2015日水曜日 13年に、HHSはデンバー・ヘルスを米国のXNUMXの地域新興特殊病原体治療センターのXNUMXつに指定し、同地域内のXNUMXつの州の感染症トレーニングおよびケアの拠点として機能させました。
ニュースメディアによると、この医療機関は国内で最初にワクチン接種を実施する医療機関の一つだという。
ワクチン「エルベボ」は、2019年にFDAによって1歳以上の人を対象に初めて承認されました。世界中でエボラ出血熱の流行が続いていますが、米国ではそれほど頻繁には見られません。
* CDCはエボラ出血熱の流行は終息したと発表。
しかし、ビル・ゲイツは、コロラド州の医療従事者に生きたエボラウイルスを30%排出するエボラ注射に資金を提供しています。
遺伝子組み換えされた蚊がマラリア原虫を人間に運び込むのです。はい、その通りです。
29年2024月XNUMX日：オランダ：ビル・ゲイツの遺伝子組み換え蚊媒介寄生虫ワクチン、ビル・ゲイツが数百万ドルを投じた生物兵器研究所
https://thepeoplesvoice.tv/bill-gates-funnels-millions-into-biolab-developing-mosquito-delivered-vaccines-and-gmo-parasites/
2024 年 12 月 29 日
ビル・ゲイツは、遺伝子組み換えマラリア原虫を人間に注入する蚊を開発するためにオランダの科学者に資金を提供している。同意なしにバイオエンジニアリングされたワクチンを投与することについて、深刻な倫理的および安全上の懸念が生じている。
長年にわたり私の研究をフォローしてきた人なら、ビル・ゲイツが世界的影響を伴う倫理的に疑問のある実験に関与したとされるのは今回が初めてではないことをご存知だろう。
しかし今回、話題になっているのはワクチンセンターや製薬会社ではなく、遺伝子組み換えされた蚊がマラリア原虫を人間に媒介しているというものです。そう、お読みの通りです。
ディック・チェイニー：国防総省は特定の人種の国民や特定の民族集団を抹殺するために特定の人種の生物兵器を開発する
ディック・チェイニー：国防総省が採択した「アメリカの再建」ペンタゴン新世紀 60 ページ。
* 殺害対象: 黒人と白人
* 対象としない人: 中国人またはユダヤ人（アシュケナージ）
ディック・チェイニー：国防総省が採択した「アメリカの再建」ペンタゴン新世紀 60 ページ。
20:10～22:00分頃から開始します。
https://banned.video/watch?id=64b99e126d90d9096dee2d4a
コロナなんてなかった！インフルエンザだった！
データを見てください。2020/21年のインフルエンザは存在せず、いわゆるCOVIDだけが存在していました。
同感です。「細菌」や「ウイルス」なんてものは存在しません。存在が証明されたこともありません。皆さん、目を覚ましてください！
ウイルスは確かに存在しました。私と夫は感染しました。しかもひどい症状でした。私たちはウイルスの存在を知っていますし、リュック・モンタニエ教授がパンデミック（もちろん厳重に検閲されました）の始まりの頃、それは実験室で作られたウイルスで、HIVの遺伝子やその他の物質が混ざっていると発言したことが正しかったことも知っています。インドの科学者グループも別々に同じ結論に達し、研究を撤回せざるを得ませんでした。私自身も「COVID-19」（デモで軍人から）に襲われて以来、免疫システムが以前と同じではなくなり、呼吸器系の疾患が以前よりもずっと長く続いていることを自覚しています。
まあ、確かに、ある記事にあるようなデータは サイエンティフィック·アメリカン 2020/21年に記録されたインフルエンザの発生率は通常の約100分の1であったと主張されていることから、そのような見解を支持する。
ヴァーノン・コールマン博士は、新型コロナウイルス感染症に関する事実を知る唯一の人物であり、報奨金が提供されているにもかかわらず、隔離は一度も行われていないと述べている。
本当ですか？コールマン博士は大好きですが、いつも彼の意見に賛成というわけではありません。彼は私のような「ウイルスは存在しない」という人たちを、かなり率直に侮辱してきました。彼は考えを変えたのでしょうか？彼の発言を投稿していただけませんか？
はい、ヴァーノンは面白い人です。
この 記事 彼はこう言っている。「（念のため言っておきますが、私はCOVID-19が人工的に作られたとは思っていません。単にマーケティング予算をかけた普通のインフルエンザです。しかし、私が以前から説明しているように、中国の研究所から来たという神話を広めるのは陰謀家にとって都合が良いのです。）
彼はまた、ウイルスは一般的に存在するとも述べています。また、誰かが彼に賄賂を渡して「ウイルスは存在しない」と公言させようとしたとも述べています。
新型コロナウイルス感染症に関する発言で長年検閲を受けてきたコールマン博士に、ある出版社が接触し、「ウイルスは存在しない」と公言すれば著書をすべて出版すると申し出ました。これは何を意味するでしょうか？「ウイルスは存在しない」というのは心理作戦であり、主要な支持者、ソーシャルメディアのインフルエンサー、運動の指導者、あるいは指導者志望者たちは、買収、賄賂、あるいは脅迫を受けている可能性が高いのです。もしそれが証拠に基づくものなら、なぜ「ウイルスは存在しない」という主張を人々に押し付けるよう強制する必要があるのでしょうか？
プロパガンダは企業メディアを通してのみ拡散されるのではありません。プロパガンダは、自分たちに都合の良いあらゆる媒体を通して拡散されます。人々が企業メディアやファクトチェッカーへの信頼を失えば、「独立系」メディアやソーシャルメディアのインフルエンサーを立ち上げたり、資金提供したりし、真実と自由を求める運動における信頼できる情報源を自分たちのために働かせようとします。常に批判的思考力を働かせ、盲目的に何かを信じてはなりません。そして、単一の物語を押し付ける単一の声に従うという罠には絶対に陥ってはいけません。思考を導いたり、考えや行動を指示したりするリーダーは必要ありません。あなたは自分で簡単に考えることができます。自称「優れた」知識を武器に、あなたよりも権威を握ろうとする者、特に異なる意見を容認しない者には注意してください。
わあ、それは考えてみると面白いですね。
そうかもしれないが（水が濁っているじゃないか！）、それにも関わらず、ウイルスは私たちが教えられてきたようには存在しない。
むしろ、私たちはそう信じるように育てられ（教育され／洗脳され）、そう信じています。
こんにちは、Islanderさん。私はウイルスについて何も信じるように「育てられた」わけではありません。このコメント欄の多くの人と私が違うのは、私がいかなる物語にも従っていないことです :)。以前のコメントでも説明したように、これは15代の頃からの私の考え方です。初めてウイルスについて先生たちに反論したのは、XNUMX歳くらいの時でした。
私にとって、誰かに言われたことを盲目的に信じることは稀で、結論を出す前に自分で物事を確認するのが好きです。
「ウイルスは存在しない」という主張に忠誠を誓う多くのコメンテーターが、その後の記事でサム・ベイリーの言論の自由を擁護する発言を一切しなかったことにお気づきですか？驚きましたか？いいえ。なぜでしょう？彼らの唯一の目的は「ウイルスは存在しない」という主張を推進することだからです。「ウイルスは存在しない」という主張が心理作戦であるという手がかりが、日々増え続けています。
このスレッドでサム・ベイリーに何が起こったのかについてコメントしている人たちが沈黙しているのは興味深い現象だ。では、「ウイルス反対」の活動家たちが、いわば仲間の言論の自由を守るために沈黙を守っていることから、私たちは何を読み取れるだろうか。数年前にアンドリュー・カウフマンに取って代わったように、ベイリーも「ウイルス反対」の心理作戦の顔として交代されつつあるのだろうか？それとも逆心理学的な作用なのだろうか？時が経てば分かるだろう…
あなたが「育てられ」信じ込まされてきた「ウイルスは存在しない」という考えは、心理作戦であり、COVID-19の心理作戦を運営しているのと同じ人々によって運営されています。彼らがなぜ一見矛盾しているように見える心理作戦を開始し、維持しているのかを理解するのに時間はかかりません。彼らは「COVID-19は致命的なパンデミックだ」という主張と「ウイルスは存在しない」という主張の両方を支配しているのです。彼らがあなたをどちらかの極端に引きずり込もうとしたとき、中道を維持するようにしてください。彼らは中道に固執する人々を嫌います。なぜなら、中道主義者はそれほど簡単に操られないからです。
あなたが「「いかなる物語にも従わない」。あなたは明らかに、私が強く反対する二つの物語を推し進めています。一つ目は、存在しないウイルスを信じるという信念、二つ目は、あなたが主張する親シオニスト的で大量虐殺を擁護する物語です。
もし本当に自分で結論を出す前に確認したいのであれば、ウイルス学の論文の「方法論」のセクションを確認するはずです。あなたは明らかにそれをせず、確認した私たちの意見に耳を傾けようとしません。
サム・ベイリー博士に起こっていることは本当にひどいことです。私たちの多くは既にこの状況を認識しているので、あなたのサイトでコメントする必要はないと思っています。しかしながら、あなたが推進している限定的なハングアウトというナンセンスに異議を唱えることは非常に重要です。
道の真ん中にいたら轢かれてしまう。真実の側に立った方が良い。証拠をよく見れば、そこに辿り着くはずだ。
ローダ、
あなたと違って私は 持ってる ウイルスの存在を信じるように育てられました。
学生時代、母は私に、冬場に流行する厄介な（存在しない）空気感染ウイルスによって風邪やインフルエンザに罹らないように、くしゃみや咳をしている人には近づかないようにとよく言っていました。 恐怖は苦痛をもたらす。 ヨハネ第一 4:18 – まさにそうではないですか!?
これらの恐ろしいウイルス理論は TPTB によって事実として提唱され、ほぼすべての人がその嘘を信じました。
こうした心理作戦の話は、ある程度私には理解できないが、私は策略が働いているのがわかるほど愚かではない。
私はサム・ベイリー博士についてのサムのコメントに同意します。
これまで何度も言ってきましたが、聖書は はっきりと 空気感染する病気や伝染病は完全に非聖書的（つまり、とんでもない嘘）であると教えています（もしあなたがそれを受け入れられるなら）。
ある人がマーク・スティールと彼の伝染性放射線中毒についての見解について言及していましたが、確かにこれはまだ完全には理解されていませんが、私の知る限り、伝染するものは笑いとあくびの2つだけです…
こんにちは、アイランダーさん。5Gが健康に影響を与えることは私も同意しますが、それが唯一の要因ではありません。5Gは比較的新しい技術で、世界でも限られた場所でしか利用されていません。5Gは、病気を引き起こしたり、悪化させたりする多くの要因の1つにすぎません。
ウイルスは確かに存在します。しかし、それほど恐れる必要はありません（体内に注入されない限り）。ウイルスについては、明らかにされていないことがたくさんあります。例えば、そのほとんど（99.9999%）は、私たちにとって無害か有益です。
彼らが軽視しているもう一つのことは免疫力です。「同じ風邪は二度とひかない」ということわざを覚えていますか？これは本当です。自然免疫は生涯続きます。それだけでなく、免疫力は互いに伝染します。だからこそ、感染症から回復したばかりの子供（免疫力が強い）は、祖父母と触れ合い、抱きしめ合い、膝の上に座るなど、密接な接触を持つべきです。そうすることで祖父母の健康が保たれ、ウイルスに対する免疫力が高まります。子供たちが祖父母と時間を過ごし、免疫力を子供に伝えることは、いわば神の天然ワクチンと言えるでしょう。
あまり議論されていないもう一つのことは、ウイルスが私たちのゲノムを変えるということです。ウイルスに対する恐怖を煽る人たち（パンデミックを売り込むためか、「ウイルスはいない」という考え方を売り込むためか）は、ウイルス（つまり自然に発生するもの）が私たちのゲノムを変える（自然な遺伝子編集）のは悪いことだという考えを人々に植え付けます。なぜなら、現在、特定のグループが私たちの遺伝子を不自然に強制的に意のままに編集しようとしているのが悪いことだからです。しかし、自然のウイルスが私たちの遺伝子を（自然に）編集することは悪いことでしょうか？おそらく、私たちのゲノムが変わるのは、免疫を次の世代に引き継ぎ、そのウイルスで病気になる次の世代を守るためでしょう。そうすれば、次の世代、おそらくは3世代目、4世代目に同じ流行が起こるのを防ぐことができます。神は人間と動物が環境の中で生き残れるように備えてくれました。
ウイルスの作用機序により、ウイルス性疾患の流行は、特定の集団において、例えば数ヶ月しか続かない。これは、ヒトに感染してインフルエンザ様症状を引き起こすウイルス（ごく少数）のほとんどが、毒性を弱めていくためである。インフルエンザは人を死なせることはない。死なせるのは肺炎である。（ただし、体内に注射されたウイルスは、体の第一防御線を迂回するため、問題を引き起こす可能性があることに注意する必要がある。したがって、ワクチン、特にすべてのワクチンは避けるべきである。）
「ウイルスは存在しない」派は、「パンデミック」派と同じくらいこれらのことを無視しています。そして、その理由も同じです。つまり、人々に恐怖心を植え付けたり、既に抱いている恐怖を利用して人々を操ろうとしているのです。ウイルスに対する一部の人々の恐怖への答えは、ウイルスが存在しないという物語をでっち上げることではなく、なぜ恐れる必要がないのかを示すことです。ウイルスと細菌は私たちの環境を構成し、常に私たちの周りにあります。腸内にも、私たちが呼吸する空気の中にも。私たちは生まれた瞬間から死ぬ瞬間まで、ウイルスと細菌のスープの中で生きています。それらなしでは生き残ることはできません。
あなたは「ウイルスは存在する」と主張していますね。その証拠を投稿するよう何度も求めてきましたが、今のところ全く何も出てきません…。
あなたは「バイオメディカルの資格を持ち、35年の経験がある」と主張していますね。正式な教育で学んだか、そうでなければ35年間の経験の中で研究の進め方を学んだはずだと私は思います。あなたがそれをできず、代わりに他人に頼っているというのは、むしろその証拠です。
笑、ディープステートが「ウイルスなし」という物語を好むのは、人々に毒のワクチンを注射する必要があるからじゃないの？…健康な人々に病気を引き起こすことが彼らの目的なので、ウイルス物語は常にディープステートの実際のものだった…
bioRxivプレプリントは31年2020月XNUMX日に初めてオンラインに掲載されました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
2019-nCoVスパイクタンパク質のユニークな挿入とHIV-1 gp120の驚くべき類似性
そしてギャグ
プラシャント プラダン$1,2、アシュトーシュ クマール パンディー$1、アキレシュ ミシュラ$1、パルル グプタ1、プラヴィーン
Kumar Tripathi1、Manoj Balakrishnan Menon1、James Gomes1、Permal Vivekanandan*1、
ビシュワジット・クンドゥ*1
1
インド工科大学クスマ生物科学部、ニューデリー 110016、インド。
2
アチャリヤ・ナレンドラ・デヴ・カレッジ、デリー大学、ニューデリー 110019、インド
$
平等な貢献
* 連絡先著者 - メールアドレス: bk****@***************ac.in
vp******@***************ac.in
要約：
私たちは現在、2019年新型コロナウイルス（2019-
2019-nCoVの進化は依然として不明瞭である。スパイクに4つの挿入が見つかった。
糖タンパク質（S）は2019-nCoVに特有であり、他のコロナウイルスには存在しません。
重要なのは、4つの挿入部分すべてのアミノ酸残基がHIV-
1 gp120またはHIV-1 Gag。興味深いことに、挿入が一次配列上で不連続であるにもかかわらず、
アミノ酸配列、2019-nCoVの3Dモデリングはそれらが収束して構成することを示唆している
受容体結合部位。2019-nCoVには4つのユニークな挿入部位が見つかり、いずれも
HIV-1の主要構造タンパク質のアミノ酸残基との同一性/類似性は、
偶然の産物である。この研究は、2019-nCoVに関するこれまで知られていなかった知見を提供し、
このウイルスの進化と病原性は、このウイルスの診断に重要な意味を持ちます。
イントロダクション
コロナウイルス（CoV）は、動物に感染する一本鎖プラス鎖RNAウイルスであり、
ヒトに感染します。宿主特異性に基づいて4つの属に分類されます：アルファコロナウイルス、
ベータコロナウイルス、デルタコロナウイルス、ガンマコロナウイルス（Snijder et al., 2006）。 7つあります
229EおよびNL63（アルファコロナウイルス属）、OC43、HKU1を含む既知のCoVの種類、
MERSとSARS（ベータコロナウイルス属）。229E、NL63、OC43、HKU1は一般的に
人間に感染するウイルスとしては、2002年と2012年にそれぞれSARSとMERSが流行した際に発生した。
ウイルスが動物からヒトに感染し、重大な死亡を引き起こした（J. Chan et al., nd; JF
W. Chan et al., 2015）。2019年12月には、
中国武漢で発生したウイルスは、動物から人間にも感染しました。この新しいウイルスは一時的に
世界保健機関（WHO）によって2019年新型コロナウイルス（2019-nCoV）と命名された（JF-
W. Chan et al., 2020; Zhu et al., 2020）。
2019-nCoV、この進行中の流行の原因は依然として不明です。
2019-nCoVの感染パターンは、
ウイルス感染者との身体的接触やエアロゾル接触を含む過去のアウトブレイク。bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインで公開されました。doi： https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
武漢では、軽症から重症、そして感染による死亡例が報告されている。
感染拡大はフランス、オーストラリア、米国など遠方の国々にも急速に広がった。
中国国内外で感染者数が急増しています。現時点での私たちの認識は
ウイルスのゲノム配列とわずかな疫学的・臨床的データに限定されています。
入手可能な2019-nCoV配列の包括的な分析は、
現在進行中の感染拡大を管理するための現在の理解を深めるのに役立つ可能性があります。
コロナウイルスのスパイク糖タンパク質（S）は2つのサブユニット（S1とS2）に切断される。S1
サブユニットは受容体結合を助け、S2サブユニットは膜融合を促進する（Bosch et al.、
2003年；Li, 2016年）。コロナウイルスのスパイク糖タンパク質は組織
向性と宿主域。さらに、スパイク糖タンパク質はワクチンの重要な標的である。
（Du et al., 2013）。このため、スパイクタンパク質は最も広く
コロナウイルスの中で研究されているもの。そこで我々は、
2019-nCoVの進化、新規特徴、配列、構造的特徴を理解するために
計算ツール。
方法論
核酸およびタンパク質配列の検索とアライメント
NCBIウイルスゲノムデータベースから入手可能なすべてのコロナウイルス配列（n=55）を取得した。
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/）を使用し、GISAID（エルベ＆バックランド・メレット、
2017)[https://www.gisaid.org/] から、28年から2019年までの利用可能なすべての全長配列（n=XNUMX）を取得する。
2020年1月27日時点のnCoV。すべてのコロナウイルスゲノムの多重配列アライメントを実施した。
MUSCLEソフトウェア（Edgar, 2004）を用いた近傍結合法に基づく。55人中
コロナウイルスゲノム系統樹には全カテゴリーの代表的なゲノム32個が使用された。
MEGAXソフトウェア（Kumar et al., 2018）を用いた開発。最も近い類似体は
SARS-CoV。SARS-CoVと2019-nCoVの糖タンパク質領域を並べて可視化した。
Multalinソフトウェア（Corpet, 1988）を用いて同定したアミノ酸とヌクレオチド配列は
BLASTpとBLASTnを用いてウイルスゲノムデータベース全体とアラインメントした。
28-nCoVゲノムの2019の臨床変異体のヌクレオチドとアミノ酸のモチーフが発表された。
MEGAXソフトウェアを用いて多重配列アライメントを実行する。三次元構造
2019-nCoV糖タンパク質は、SWISS-MODELオンラインサーバー（Biasini et al.、
2014) を作成し、PyMol (DeLano、2002) を使用して構造をマークして視覚化しました。
結果
2019-nCoVスパイクタンパク質の新規挿入とHIV-1 gp120の驚くべき類似性
ギャグ
全長コロナウイルスの系統樹は、2019-nCoVが以下のものと密接に関連していることを示唆している。
SARS-CoV [図1]。さらに、最近の研究では2019-nCoVとSARS-CoVとの関連が示唆されている。
そこで、2019-nCoVのスパイク糖タンパク質配列をSARSのそれと比較した。
CoV（NCBIアクセッション番号：AY390556.1）。配列を注意深く調べた結果、
アラインメント解析の結果、2019-nCoVスパイク糖タンパク質には4つの挿入配列が含まれていることがわかった[図2]。
これらの挿入物が他のコロナウイルスにも存在するかどうかをさらに調査するために、私たちは2020年1月31日に初めてオンラインで投稿された複数のbioRxivプレプリントを実行しました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
入手可能なすべてのスパイク糖タンパク質のアミノ酸配列の配列アライメント
コロナウイルス（n=55）[表S.File1参照] NCBI refseq（ncbi.nlm.nih.gov）には1つが含まれています
2019-nCoVの配列[図S1]。これらの4つの挿入[挿入1、2、3、4]は
2019-nCoVに特有であり、分析された他のコロナウイルスには存在しない。
中国は、スパイク糖タンパク質配列の少ない3つの挿入を記録した。
中国の別のグループは、3つの挿入を記録し、より少ない挿入を比較した。
コロナウイルスのスパイク糖タンパク質配列（Zhou et al.、2020）。
図1：最大尤度系譜は2019-nCoVの進化を示す：進化の歴史
最大尤度法とJTT行列ベースモデルを用いて推定された。
最も高い対数尤度（12458.88）を示す。ヒューリスティック探索の初期木は
近傍結合アルゴリズムとBioNJアルゴリズムをペアワイズ行列に適用することで自動的に得られる
JTTモデルを用いて距離を推定し、対数尤度が優れたトポロジーを選択するbioRxivプレプリントは2020年1月31日にオンラインで初めて公開されました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
値。この解析には5つのアミノ酸配列が含まれ、合計1387の位置があった。
最終データセット。進化解析はMEGA Xで実施されました。
図2: 2019-nCoVとSARSのスパイクタンパク質の多重配列アライメント。
2019-nCoV（武漢-HU-1、アクセス番号NC_045512）およびSARSのスパイクタンパク質の配列
CoV（GZ02、Accession AY390556）はMultiAlinソフトウェアを用いてアラインメントされた。差異の部位は
ボックス内で強調表示されます。
次に、GISAID（エルベ＆
これらの挿入物の存在については、2020年1月27日現在、バックランド・メレット（2017年）が確認しています。これらの挿入物のほとんどは
配列は注釈が付けられていないため、我々はスパイク糖タンパク質のヌクレオチド配列を比較した。
BLASTpを用いて、入手可能なすべての2019-nCoV配列を解析した。興味深いことに、4つの挿入はすべて
解析された2019-nCoVの利用可能なすべての配列において完全に（100％）保存されている[図S2、図S3]。bioRxivプレプリントは2020年1月31日にオンラインで最初に投稿されました。doi： https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
その後、整列させたゲノムを翻訳し、これらの挿入物が武漢2019-
コウモリを宿主とする2019-nCoVウイルスを除くnCoVウイルス[図S4]。4つの非常に興味深い
2019-nCoVに特有の保存された挿入配列の起源を解明したいと考えました。この目的のために
2019-nCoVの各挿入断片をクエリとしてすべてのウイルスゲノムに対してローカルアラインメントを使用し、
100%の配列カバレッジを持つヒットと考えられました。驚くべきことに、4つのインサートのそれぞれが
ヒト免疫不全ウイルス1（HIV-1）タンパク質の短い断片。アミノ酸
2019-nCoVの挿入物の位置とHIV-1 gp120およびHIV-1の対応する残基
Gagの配列は表1に示されている。最初の3つのインサート（インサート1、2、3）は、アミノ酸の短いセグメントに整列している。
HIV-1 gp120のアミノ酸残基。インサート4はHIV-1 Gagにアラインメントされている。インサート1（6アミノ酸残基）は
2019-nCoVのスパイク糖タンパク質の挿入アミノ酸残基（6アミノ酸残基）と挿入アミノ酸2は100％
HIV-1 gp120にマッピングされた残基と同一である。2019年の挿入配列3（12アミノ酸残基）は、
nCoVはギャップを有するHIV-1 gp120にマッピングされる[表1参照]。挿入4（8アミノ酸残基）は
ギャップのある HIV-1 ギャグ。
4つの挿入はスパイク糖タンパク質中のアミノ酸の不連続な短い配列を表すが、
2019-nCoVの場合、これら3つすべてがHIV-1とアミノ酸の同一性または類似性を共有しているという事実
gp120とHIV-1 Gag（注釈付きウイルスタンパク質の中で）は、これがランダムではないことを示唆している。
偶然の発見。言い換えれば、ある期間にわたって偶然の一致が散発的に起こる可能性があるということだ。
無関係なタンパク質中の6～12個の連続したアミノ酸残基。しかし、4つすべてが
2019-nCoVスパイク糖タンパク質の挿入物は、偶然にも2つの重要な構造タンパク質と一致した。
無関係なウイルス（HIV-1）。
2019-nCoVスパイク糖タンパク質の挿入物1、2、3のアミノ酸残基は、
HIV-1はそれぞれgp120のV4、V5、V1ドメインの一部であった[表1]。2019年から
nCoV挿入物はHIV-1の可変領域にマッピングされたが、HIV-1 gp120には普遍的ではなかったが、
主にアジアとアフリカからのHIV-1の選択された配列に限定されていました[S.File1を参照]。
HIV-1 Gagタンパク質は、ウイルスと負に帯電した宿主表面との相互作用を可能にする。
（村上、2008）そして、Gagタンパク質の高い正電荷は、宿主ウイルスにとって重要な特徴である。
相互作用。2019-nCoVの4つの挿入物のそれぞれのpI値を分析すると、
HIV-1タンパク質の対応するアミノ酸残基の配列から、a) pI値が
分析した各ペアは非常に類似していた。b) これらのpI値のほとんどは10±2であった[表1を参照]。
注記：挿入物3と4に隙間があるにもかかわらず、pI値は同程度であった。このpIの均一性は
4 つのインサートすべての値は、さらに調査する価値があります。
これらの4つの挿入物は他のコロナウイルスには存在しないため、これらをコードするゲノム領域は
挿入物は、2019-nCoVを他のウイルスと区別できるプライマーを設計するための理想的な候補である。
coronaviruses.bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインに掲載されました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
HIV
タンパク質
および
変数
地域
数
ポーラーの
残留物合計
チャー
ゲップI
ヴァル
e
5
52
211
11
ケニア*/
G6
62
210
10
gp120-
V1インド*/C8
102
110.84
8.75
ギャグインディア*/C6
122
412.00
12.30
モチーフウイルス
糖タンパク質挿入物
12019- nCoV（GP）
HIV1(GP120)71
76
TNGTKR
TNGTKR
404 409gp120-
V4
インサート
22019- nCoV（GP）
HIV1(GP120)145 150
香港
香港
462 467gp120-
V5
インサート
32019- nCoV（GP）
HIV1(GP120)245
256
RSYL- – – -TPGDSSSG
RTYLFNETRGNSSSG
136
150挿入
42019-nCoV（ポリ
P)
HIV1(gag)676
684
QTNS———————–PRRA
QTNSSILMQRSNFKG PRRA
366
384
モチーフの配置
HIV
ゲノム
ソース
国/
サブタイプ
タイ
*/
CRF01_
AE
表1: 2019-nCoVとHIV-120のgp1タンパク質の配列とその位置
タンパク質の一次配列において、すべての挿入配列は高密度の正電荷を帯びている。
残基。挿入断片3と4の欠失断片は、表面領域への正電荷を増加させる。
比率。*受入番号については補足表1を参照
この新しい挿入物は2019-nCoVの受容体結合部位の一部である。
2019-nCoV糖タンパク質におけるこれらの挿入の構造的洞察と役割を理解するために、
私たちは、SARSスパイク糖タンパク質（PDB:
6ACD.1.A) モデル化された構造の比較から、インサート1,2、3、XNUMXは
タンパク質の一次配列中の非連続な場所で折り畳まれ、
宿主受容体を認識する糖タンパク質結合部位（Kirchdoerfer et al., 2016）（図4）。
インサート1はNTD（N末端ドメイン）に対応し、インサート2と3は
2019-nCoVスパイク糖タンパク質のS1サブユニットのCTD（C末端ドメイン）。挿入
4は、S1サブユニットのSD1（サブドメイン1）とSD2（サブドメイン2）の接合部にあります（Ou et
al., 2017）。これらの挿入は糖タンパク質にさらなる柔軟性を与えると推測される。
タンパク質構造中に親水性ループを形成することで結合部位を形成し、促進または強化する可能性がある。
ウイルス-宿主相互作用。bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインに掲載されました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
図3. 2019-nCoVウイルスのホモ三量体スパイク糖タンパク質のモデル化。HIVからの挿入
エンベロープタンパク質は、タンパク質の結合部位に存在する色付きのビーズで示されています。
2019-nCoVの進化解析
2019-nCoVは動物由来のコロナウイルスの変異体であると推測されている。
ヒトに感染した。宿主特異性の変化を考慮して、我々は
ウイルスのスパイク糖タンパク質（Sタンパク質）の配列を研究する。Sタンパク質はウイルスの表面タンパク質である。
ウイルスが宿主を認識し付着するのを助けるタンパク質である。したがって、これらのタンパク質の変化は
ウイルスの宿主特異性の変化として反映される。Sタンパク質遺伝子の変化を知るには
2019-nCoVとその構造再配置への影響について、我々はコンピューターによる解析を行った。
2019-nCoVと他のすべてのウイルスとの比較。Sタンパク質の多重配列アライメント
2019-nCoV、Bat-SARS-Like、SARS-GZ02、およびMERSのアミノ酸配列から、S
タンパク質は SARS-GZ02 から最も近い大きな多様性をもって進化しました (図 1)。
2019-nCoVのスパイクタンパク質領域への挿入
2019-nCoVのSタンパク質はSARS GZ02と最も近い祖先を共有しているため、そのコード配列は
これら2つのウイルスのスパイクタンパク質をMultiAlinソフトウェアを用いて比較したところ、4つの
2019-nCoVのタンパク質における新たな挿入「GTNGTKR」（IS1）、「HKNNKS」（IS2）、「GDSSSG」
（IS3）および「QTNSPRRA」（IS4）（図2）。驚いたことに、これらの配列挿入は
SARSのSタンパク質には存在しないが、コロナウイルス科の他のどのメンバーにも見られなかった。
（補足図）。ウイルスが感染する可能性は極めて低いため、これは驚くべきことである。
このようなユニークな挿入は、短期間で自然に起こります。bioRxivのプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインで公開されました。doi： https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
挿入はHIVと類似している
挿入は2019-nCoVウイルスのすべてのゲノム配列に存在することが観察された。
最近の臨床分離株から入手可能な情報（補足図1）。これらの株の起源を知るために
2019-nCoVの挿入をクエリとしてBLASTpでローカルアライメントを行った。
全てのウイルスゲノムと一致する。予想外にも、全ての挿入配列はヒト免疫不全症と一致した。
ウイルス1型（HIV-1）。さらに解析した結果、HIV-1と2019-nCoVの配列が一致していることが明らかになった。
表面糖タンパク質gp120由来（アミノ酸配列位置：404-409、462-467、136-
150）およびGagタンパク質（366-384アミノ酸）から構成される（表1）。HIVのGagタンパク質は宿主の
膜結合、ウイルスのパッケージング、およびウイルス様粒子の形成に関与する。Gp120
主要な受容体CD4に結合することで宿主細胞を認識する上で重要な役割を果たします。この結合
GP120の構造再編成を誘導し、ケモカインの高親和性結合部位を形成する
CXCR4 や CCR5 のような共受容体。
議論
2019-nCoVの現在の流行は、その徹底的な調査と理解を必要としている。
ヒトへの感染能力。好意の明確な変化があったことを念頭に置いて
以前のコロナウイルスからこのウイルスへの宿主の変化について、我々はスパイクタンパク質の変化を研究した。
2019-nCoVと他のウイルス。2019-nCoVのSタンパク質にXNUMXつの新しい挿入が見つかりました。
最も近い類縁者であるSARSコロナウイルスと比較すると、最近の28の臨床研究におけるゲノム配列は
分離株は、これらの挿入をコードする配列がこれらすべての間で保存されていることを示した。
これは、これらの挿入が2019-nCoVによって優先的に獲得されたことを示している。
生存率と感染力にさらなる優位性を与えている。さらに詳しく調査したところ、これらの
挿入はHIV-1と類似していた。我々の結果は、gp120とHIV-XNUMXの驚くべき関係を浮き彫りにした。
HIVのGagタンパク質と2019-nCoVのスパイク糖タンパク質を結合させた。これらのタンパク質は、
ウイルスが宿主細胞を識別してそれに付着し、ウイルスを組み立てるために必要です (Beniac et al., 2006)。
表面タンパク質は宿主指向性に関与しているため、これらのタンパク質の変化は宿主の
ウイルスの宿主特異性が向上した。中国からの報告によると、宿主特異性が向上したという。
2019-nCoVの場合、ウイルスはもともと人間ではなく動物に感染することが知られていたため、特異性がある
しかし、突然変異の後、人間に対しても向性を獲得しました。
さらに、タンパク質構造の3Dモデリングにより、これらの挿入が
2019-nCoVの結合部位。2019-nCoVスパイクにはgp120モチーフが存在するため
糖タンパク質の結合ドメインにおけるこれらのモチーフ挿入は、
宿主細胞受容体への親和性が向上した。さらに、この構造変化は
2019-nCoVが感染できる宿主細胞の範囲が拡大した。我々の知る限りでは、
これらのモチーフの機能はHIVにおいてまだ明らかではなく、研究する必要がある。遺伝子の交換は
ウイルス間の物質の混在はよく知られており、このような重要な交換は、そのリスクと
一見無関係に見えるウイルスファミリー間の関係を調査する必要がある。
結論
2019-nCoVのスパイク糖タンパク質の分析により、いくつかの興味深い発見がありました。まず、
4-nCoVのスパイク糖タンパク質には、他のどのウイルスにも見られない2019つのユニークな挿入配列が同定された。
これまでに報告された他のコロナウイルスと比較すると、驚くべきことに、4-nCoVをマッピングしたtobioRxivプレプリント（2019年31月2020日にオンライン初公開）のXNUMXつの挿入物すべてが一致していました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
HIV-1 gp120とGagのアミノ酸の短いセグメントは、
NCBIデータベース。2019-nCoVスパイクタンパク質の新規挿入物と、
HIV-1 gp120とGagの変異は偶然ではない可能性が高い。さらに、3Dモデリングでは、少なくとも3つの
2019-nCoVの一次タンパク質配列において非連続なユニークな挿入部分
スパイク糖タンパク質は受容体結合部位の主要構成要素として収束する。注目すべきは、
4つのインサートはすべてpI値が約10であり、ウイルスと宿主の相互作用を促進する可能性がある。
我々の研究結果は、2019-nCoVの非伝統的な進化を示唆しており、さらなる研究が必要である。
調査。私たちの研究は2019-nCoVの新たな進化的側面を明らかにし、
このウイルスの病因と診断への影響。
参考情報
ベニアック DR、アンドノフ A.、グルデスキ E.、ブース TF (2006)。 SARS コロナウイルスの構造
融合前スパイク. Nature Structural and Molecular Biology, 13(8), 751–752.
https://doi.org/10.1038/nsmb1123
ビアシーニ, M., ビエネルト, S., ウォーターハウス, A., アーノルド, K., ステューダー, G., シュミット, T., キーファー, F., カサリーノ, TG,
Bertoni, M., Bordoli, L., & Schwede, T. (2014). SWISS-MODEL: タンパク質三次構造および
進化情報を用いた四次構造。核酸研究。
https://doi.org/10.1093/nar/gku340
BJ ボッシュ、R. ファン デル ゼー、CAM デハーン、PJM ロットティア (2003)。コロナウイルススパイクタンパク質は
クラスIウイルス融合タンパク質：融合コアの構造と機能の特徴
複合体.ウイルス学ジャーナル77(16), 8801–8811. https://doi.org/10.1128/jvi.77.16.8801-
8811.2003
Chan, JF-W., Kok, K.-H., Zhu, Z., Chu, H., To, KK-W., Yuan, S., & Yuen, K.-Y. (2020). ゲノム
2019年新型ヒト病原性コロナウイルスの患者から分離された特性
武漢訪問後に非定型肺炎を発症した。Emerging Microbes & Infections、9(1)、221-236。
https://doi.org/10.1080/22221751.2020.1719902
Chan、JFW、Lau、SKP、To、KKW、Cheng、VCC、Woo、PCY、Yuen、K.-Y （2015年）。中東
呼吸器症候群コロナウイルス: SARS のような疾患を引き起こすもう一つの人獣共通感染症ベータコロナウイルス。
https://doi.org/10.1128/CMR.00102-14
Chan, J., To, K., Tse, H., Jin, D., 微生物学, KY-T. in, & 2013, 不明。(nd). 種間
新型ウイルスの伝播と出現：コウモリと鳥類からの教訓。エルゼビア。
Corpet, F. (1988). 階層的クラスタリングによる多重配列アライメント. Nucleic Acids Research.
https://doi.org/10.1093/nar/16.22.10881
DeLano, WL (2002). PyMOL分子グラフィックスシステム バージョン1.1. Schr{ö}dinger LLC.
https://doi.org/10.1038/hr.2014.17
Du、L.、Zhao、G.、Kou、Z.、Ma、C.、Sun、S.、Poon、VKM、Lu、L.、Wang、L.、Debnath、AK、Zheng、B.-J.、Zhou、
Y., & Jiang, S. (2013). 新規Sタンパク質の受容体結合ドメインの同定
ヒトコロナウイルス中東呼吸器症候群コロナウイルスは、
ワクチン開発.ウイルス学ジャーナル,87(17),9939-9942. https://doi.org/10.1128/jvi.01048-
13bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインに掲載されました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
Edgar, RC (2004). MUSCLE: 高精度・高スループットの多重配列アライメント.
核酸研究。 https://doi.org/10.1093/nar/gkh340
エルベ, S., バックランド＝メレット, G. (2017). データ、疾病、外交：GISAIDの革新的な貢献
世界の保健衛生へ。地球規模の課題。 https://doi.org/10.1002/gch2.1018
キルヒドーファー、RN、コットレル、カリフォルニア州、ワン、N.、パレセン、J.、ヤシン、HM、ターナー、HL、コーベット、カンザス州、
グラハム, BS, マクレラン, JS, ワード, AB (2016). ヒトコロナウイルスの融合前構造
スパイクタンパク質。自然。 https://doi.org/10.1038/nature17200
Kumar, S., Stecher, G., Li, M., Knyaz, C., & Tamura, K. (2018). MEGA X: 分子進化遺伝学
コンピューティングプラットフォーム間の分析。分子生物学と進化。
https://doi.org/10.1093/molbev/msy096
Li, F. (2016). コロナウイルススパイクタンパク質の構造、機能、進化。
ウイルス学、3(1)、237-261。 https://doi.org/10.1146/annurev-virology-110615-042301
村上 徹 (2008). HIV-1複製におけるEnvとGagタンパク質の相互作用の役割
サイクル.微生物学と免疫学, 52(5), 287–295. https://doi.org/10.1111/j.1348-
0421.2008.00008.x
Ou, X.、Guan, H.、Qin, B.、Mu, Z.、Wojdyla, JA、Wang, M.、Dominguez, SR、Qian, Z.、および Cui, S. (2017)。
ヒトスパイク糖タンパク質の受容体結合ドメインの結晶構造
ベータコロナウイルスHKU1. Nature Communications. https://doi.org/10.1038/ncomms15216
Snijder, EJ、van der Meer, Y.、Zevenhoven-Dobbe, J.、Onderwater, JJM、van der Meulen, J.、Koerten、
HK, & Mommaas, AM (2006). 膜小胞の超微細構造と起源
重症急性呼吸器症候群コロナウイルス複製複合体。Journal of Virology、
80（12）、5927 – 5940。 https://doi.org/10.1128/JVI.02501-05
Zhou, P.、Yang, X.-L.、Wang, X.-G.、Hu, B.、Zhang, L.、Zhang, W.、Si、H.-R.、Zhu, Y.、Li, B.、Huang, C.-L.、Chen、
H.-D.、Chen, J.、Luo, Y.、Guo, H.、Jiang, R.-D.、Liu, M.-Q.、Chen, Y.、Shen, X.-R.、Wang, X.、… Shi, Z.-L.
（2020年）。最近の肺炎の発生に関連する新型コロナウイルスの発見
ヒトとその潜在的なコウモリ起源。BioRxiv。 https://doi.org/10.1101/2020.01.22.914952
Zhu, N.、Zhang, D.、Wang, W.、Li, X.、Yang, B.、Song, J.、Zhao, X.、Huang, B.、Shi, W.、Lu, R.、Niu, P.、Zhan, F.、
Ma, X., Wang, D., Xu, W., Wu, G., Gao, GF, & Tan, W. (2020). 患者由来の新型コロナウイルス
中国における肺炎、2019年。ニューイングランド医学ジャーナル、NEJMoa2001017。
https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017bioRxiv プレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインに掲載されました。doi: https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
図S1 コロナウイルス科の糖タンパク質の多重配列アライメント。
4つの挿入物。bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインで公開されました。doi： https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
図S2：28つの挿入物はすべて、得られた2019の武漢XNUMX-nCoVウイルスゲノムに存在する。
GISAIDより。最後の行のBat-SARS-Like CoVのギャップは、挿入1と4が非常に
武漢2019-nCoVに特有。bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインで公開されました。doi： https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
図S3 2019-nCoVの臨床分離株28株の系統樹。コウモリを宿主とする株も含む。bioRxivプレプリントは2020年1月31日に初めてオンラインで公開されました。doi： https://dx.doi.org/10.1101/2020.01.30.927871この著作権者は
プレプリント（査読されていないもの）の著者/資金提供者は、bioRxiv にプレプリントを永久に表示するライセンスを付与しています。
これは CC-BY-NC-ND 4.0 国際ライセンスに基づいて公開されます。
補足図4. コロナウイルス科のゲノム配列。黒くハイライトされた配列は
ここに表示されている挿入物。
あなたは明らかに遺伝子配列とウイルス粒子の違いを理解していません。配列をじっと見つめて時間を無駄にするよりも、それらの配列がいかに疑似科学的な不正方法で生成されたかを理解することにも少し時間を費やしてみてはいかがでしょうか？
こんにちは、サムさん。ウイルスタンパク質とは何かご存知ですか？SARS-CoV-2のスパイクタンパク質もウイルスタンパク質に含まれるとお考えですか？もしそうなら、そのタンパク質が開発（機能獲得）された後、その感染性などは理論上のものであり、集団で試験するために放出する方法が必要であることを知っておくべきです。それを集団に放出する最も効果的な方法は何でしょうか？そのウイルスタンパク質をワクチンに含め、人々に注射することです。
これで、SARS-CoV-2で何が起こったのかお分かりいただけたと思います。基本的な手順は次のとおりです。
1. 実験室でコロナウイルスを改変する（機能獲得法を使用）。
2. ヒト化マウス（遺伝子組み換えにより肺にヒト細胞を持つマウス）等を用いて、実験室で新しいウイルスが期待通りに作用するかどうかをテストする。期待通りに作用するウイルスができたと確信できるまで、ステップ1と2を繰り返します。（SARS-CoV-2の場合、コロナウイルス関連の特許出願数から判断すると、このプロセスには約20年かかりました。）
3. 集団の中に放出して、どのような反応を示すか確認する（例えば、ウイルスの発生源を隠すことができる生鮮市場に放出する）。
4. 期待どおりに機能しない場合（期待どおりに拡散または駆除されない場合）、計画以上にプラン B を実行します。
5. プランBは、新しい（新型）致死的なコロナウイルスを出現させて、人々にワクチン接種を「志願」させる心理作戦です。
6. コンピューター（in silico）を介して遺伝子コードを世界中に配布し、ワクチン製造業者に病原体がスパイクタンパク質であることを伝え、どのウイルスタンパク質を使用すべきか判断させる。脂質ナノ粒子またはアデノウイルスに包まれたウイルスタンパク質を用いて、ウイルスの合成バージョン（遺伝子コードを調整してより効果的に作用するようにしたもの、すなわち修飾RNAまたはmodRNA）を含むワクチンを製造する。
7. ワクチンと称して人々を騙し、合成ウイルスを体内に注入させる。
8. 仕事は完了です。元々は研究室で開発され、例えば、人々に感染する方法に合うように改変されたウイルスで、現在数十億人の人々を感染させています。
ご存知の通り、ウイルスは「1つ」だけではなく、複数のバージョンが存在していました。各ワクチンメーカーは、自社のワクチンに添加するSARS-CoV-2ウイルスの独自のバージョン（in silico）を開発しました。おそらく、時間の経過とともに各メーカーは1回目、2回目など、さらに異なるバージョンを開発していったのでしょう。
私がここで要約しているのは、ロケット科学ではありません。科学に関する複雑な議論や、物語に合わせて用語を変えたり、誰よりも知識があるように見せかけたりする必要もありません。理解するのに科学の学位は必要ありません。これは基本的な常識です。考える脳を持つ人なら誰でも理解できます。それが人間の心の素晴らしさです。私たちは皆、生き残るために批判的思考力を与えられています。必要なのは、それを使うことだけです。
また、人々が自分たちで解決するのを阻止し、訴追を避けるために、なぜ彼らが矛盾した物語（「ウイルスは存在しない」など）を発表するのかを理解するのに、科学論文や法律の学位、その他の正式な資格は必要ありません。
「ウイルスは存在しない」という物語はディープステートによって展開されているのでしょうか？ 分かりませんが、これはCOVID-19の心理作戦を指揮したのと同じ人々による心理作戦です。それは既に明らかで、しばらく前から明らかでした。そしてあなたは、彼らが仕掛けた罠に陥った一人です。
ご存知の通り、私は35年の経験を持つ資格を持った生物医学科学者です。診断ウイルス学を8年間担当しました。スパイクタンパク質の起源は不明です。確かなのは、ウイルスの定義を満たす粒子が精製されたことは一度もないということです。
ウイルスが実際に何なのか理解していないようなので、定義を明確にしましょう。ウイルスとは、タンパク質の殻に囲まれたゲノムからなる粒子です。複製能力があり、人から人へと伝播することで病気を引き起こします。その証拠を一つでも示してください。証拠が存在しない以上、あなたは示さないでしょう。
あなたはワクチン接種と、いわゆるパンデミックウイルスの問題を常に混同しています。ワクチン接種が致死性であり、そもそも致死性を持つことが意図されていたことに疑問を抱く人はいません。そもそも存在しないものを改変することはできないため、実験室でコロナウイルスを改変することは不可能です。
ウイルス学者が用いる不正な手法を理解するのは、ロケット科学ではありません。複雑な議論は必要なく、基本的な論理的理解があれば十分です。基本的な常識です。考える力のある人なら誰でも理解できます。ウイルス学者の主張を盲目的に信じるのではなく、方法論のセクションを読むだけで十分です。
偽ウイルスに関する真実を受け入れれば誰もが起訴を免れるというのは全くのナンセンスです。むしろ、より多くの起訴につながるはずです。あなたは偽ウイルスを信じていることで、「第一波」の医原性殺人の責任者を免責しているのでしょうか？おそらく、あなたは存在しないウイルスがそれらの死を引き起こしたと考えているのでしょう？
私は罠にはまっていません。ウイルス詐欺については十分に理解しています。もし皆が理解していたら、二度と詐欺的なデミックを起こすことは決して許されないでしょう。あなたは何の役にも立っていません。ディープステートの限定的なハングアウトの話を押し付けているだけです。あなたが今になって主流メディアや情報機関の主張を信じているように見えるのは奇妙です。
こんにちは、サムさん。「ご存知の通り、私は35年の経験を持つ資格を持った生物医学科学者です」と仰っていますが、COVID-XNUMX詐欺や、人を傷つけたり死に至らしめたりするワクチンの開発に関わっている科学者はたくさんいます。では、なぜ彼らは、自分自身や同僚が暴露されることから身を守ることにも関わらないのでしょうか？
あなたは「偽ウイルスに関する真実を受け入れれば誰もが起訴を免れるというのは全くのナンセンスだ。むしろ、さらに多くの起訴につながるはずだ」と言っている。これは真実ではないし、あなたもそれを知っているはずだ。あなたはあなたの物語の中で、ステップ1とステップ2を完全に省略している。それがなければ、何も起こらなかったはずだ。そもそも、これらのウイルス（ウイルスタンパク質とでも言いましょうか）を開発している人々は、あなたの頭の中には存在しない。したがって、人々があなたの物語に従えば、彼らは今やっていることを自由に続けられる。では、あなたの言うことが彼らの目的、仕事、自由にとって役立つと彼らが考えるとでも言うのですか？
あなたも私と同じようにご存知でしょうが、COVID-19は彼らが開発した最初のウイルス（生物兵器）でも、人々に注入した最初のウイルスでもありません。エドワード・ジェンナーの頃から、ワクチンにはウイルスが含まれていました。なぜでしょうか？それは、人々にウイルスを注入し、病気にさせるのが最も効果的だからです。
新型コロナウイルスが彼らにとって最後の攻撃ではないことも、皆さんはご存知でしょう。彼らは今もなお、新たなウイルスの開発に取り組んでいます。なぜウイルスが特に好んで使われるのでしょうか？それは、ウイルスが私たちのゲノムを変化させるからです。これまでも常にそうしてきました。彼らにとって「解決策」はまさにこれです。そして、その「解決策」を生み出しているのが、バイオメディシンとその関連分野なのです。
さて、なぜ「35年の経験を持つ資格のある生物医学科学者」であるあなたは、彼らの行為を否定し、彼らを守ろうとするのでしょうか？彼らが展開してきた生物医学的詐欺（例えば、病気を引き起こして治療で金儲けをするなど）について、あなたはどれくらい前からご存知ですか？あなたはこれらの生物兵器の製造に関与したり、内部情報を得たりして、詐欺に加担しているのでしょうか？あなたの友人や雇用主の中に、これらの生物兵器の製造や流通に関わっている人はいますか？あなたが自分の「資格」を、まるで他の誰も持っていない権威ある知識を持っているかのように利用し、特定の主張を強く主張しようとする時、これらの疑問が頭に浮かびます。
「機能獲得」研究室で実際に何が行われているにせよ、それは間違いなく違法かつ不道徳です。マネーロンダリングかもしれないし、有害なワクチン技術の開発に取り組んでいる可能性もあるので、彼らが「今やっていることを自由に続けられる」はずはありません。私が言うような「彼らの大義、仕事、自由にとって有益」なことを、彼らは絶対に考えないはずです。
あなたはまたしてもウイルスが何であるかを理解していないことを示しており、またしても私が求めた証拠を提示できていません。
エドワード・ジェンナーは牛痘の膿を人間に注射しました。現代で言えば、腐敗した細胞培養物を人間に注射するようなものです。そこにはウイルスは入っていません。もう一度、証拠を示してください。そんなに簡単なことではないですよね？
私は約20年間、様々なバイオメディカル関連の不正行為に気付き、何度も内部告発を行ってきました。腐敗した人々を決して擁護しません。
あなたの愚かな「生物兵器」の質問に対する答えは、ノーとノーです。
あなたは、ウイルスは存在せず、機能獲得の目的も疑わしいというナラティブを広めています。彼らが行っていることをこのように危険に否定することで、十分な数の人々を説得できれば、彼らは今やっていることを続けられるのです。あなたが広めるナラティブは、彼らにとって間違いなく有益です。実際、非常に有益であるため、「ウイルスは存在しない」というナラティブを推進しているのは、ウイルスを改変し、そこから利益を得、自分たちの目的のためにウイルスを利用している加害者たちであることは明らかです。
追伸：ウイルスを恐れて「ウイルスなんて存在しない」と信じている人たちへ：恐れるものはほとんどありません。私たちは太古の昔からウイルスと共に生きてきました。例えば、風邪やインフルエンザで人が死ぬことはありません。命を落とすのは肺炎であり、風邪やインフルエンザではありません。そして今のところ、ウイルスが体内に注入され、体の防御システムを回避してしまうことによる悪影響を除けば、人工ウイルスが及ぼした唯一の影響は、インフルエンザのような症状を引き起こすことくらいです。ワクチン接種を避け、健康的なライフスタイルを維持すれば、大丈夫でしょう。体調が悪い場合や必要な場合は、ビタミンDとビタミンCのサプリメントを摂取してください。必要に応じて、イベルメクチンやヒドロキシクロロキン（+亜鉛）などの抗ウイルス薬もあります。
繰り返しますが、あなたの科学的に無知な主張を立証する証拠はまったく提示されていません。
あなたからの、興味深く、啓発的なコメントがまたありました。
親愛なるサム、
近々出版予定の本のために、あなたにインタビューさせていただきたく思います。Facebookからご連絡ください。以前こちらで連絡を取ろうとしたのですが、削除されたか、あるいは紛失してしまいました。敬具、コリン・エッジ（元英国警察警部）
ウイルスE?イルドット。アッセンツァ ディ イソラティ ウイルス、アッビアモ ネッラ GenBank ヨーロッパのシーケンス、ヴェッキア SARS、クインディ ネッスン ヌオーヴォ ウイルス、トゥルッファ、アン ラフレドール パサート コロナウイルスのドロステン テデスコ スル スォ ドキュメント データ オールオムス ダイス…。
誰も驚かないと思いますが、ナスさんが提供したリンクにはウイルスが分離された証拠はありません。いつものように、サルと人間のDNAと病人の肺にあったもの、それに抗生物質とその他のゴミが混ざっただけです。ナスさん、もしこれを読むなら（読まないでしょうが）、ロックダウン措置前には地球上のどこにも過剰死亡が記録されなかった理由について、合理的な説明をしてくれませんか？私が最初に言います。蔓延しているウイルスがなかったからです。ロックダウン措置が死亡者の急増を引き起こしました。ロックダウン後にのみ死亡者の急増が起こっていることについて、他に合理的な説明はありません。あなたはウイルスが蔓延したと思いますが（そしてあなたは陽性の「検査」が至る所にあったのでそれが蔓延したと信じているに違いありません）、どういうわけかロックダウンが人々を殺し始めるのを待っていましたか？それは愚かです、ナスさん。死亡率データについて説明があるなら、私は聞きます。そうでなければ、疑似科学を推進するのはやめてください。
新型コロナウイルスはコンピューターシミュレーションで「隔離」されたに過ぎません。「ウイルスは存在しない」という証拠を根拠に、本来あるべきではない権力を主張するのは、極めて不誠実な行為です。ウイルスが存在しないという証明された事実は、彼らの主張を完全に覆します。これは、ジョン・スチュワートのような人物がスティーブン・コルベアの番組で持ち出した「機能獲得」説であり、常に主流メディアで取り上げられています。もう少し分別を持ってください。
うわあ。問題に真正面から取り組んでいないとは。ファイザー社の元主任科学者マイク・イェードンは、国際的な政府専門家として、ウイルスが（セイヤー・リー博士も示唆しているように）深刻なストレスや毒性による細胞（エクソソーム）の破壊によって引き起こされる「理由」について、反駁の余地のない科学的根拠に基づいた証言を続けています。毒性は、過去の医薬品、環境、あるいは摂取した食物や水に由来する可能性があります。しかし奇妙なことに、COVID-5の「症状」は放射線中毒とほぼ同じです。COVID-XNUMXが真のXNUMXGの展開と重なったのは興味深いことではありませんか。
はい、バイオラボは存在します。彼らは、ワクチン接種済み・未接種を問わず世界中で見られるナノテクノロジー（ハイドロゲル、酸化グラフェンなど）のプログラミングにも力を入れているのではないかと考えています。（アナ・ミルチェア博士とデビッド・ニクソン博士のサブスタックをご覧ください。）
さらに、カバール・マフィア全体は恐怖による支配の上に成り立っています。もし本当に、警告なしに感染させたり、危害を加えたり、殺したりするような、目に見えない微小な存在がいなかったら、彼らは支配の最大の手段を失うでしょう。いいえ、ディープステートは、私たちの病気が「ウイルス」ではなく、食べ物、水、ケムトレイル、放射線から来るという事実に恐怖しているのです。細菌感染（ウイルスとは異なります）は確かに厄介ですが、コロイド銀やニンニクなどの自然療法でほぼ全てを克服できるため、それだけでは十分ではありません。
すべて非常に退屈です。
今では、いわゆる真実追求運動の参加者全員が、ウイルスが 名 のみ。
科学は誤ってそう呼ばれています。 1テモテ6:20。
ウイルスは存在しませんでした。PCR検査は恐怖を煽るために使われました。ここでコメントしている人のほとんどは、キャリー・マリスが誰で、何を言ったのか知っているので、詳しく説明する必要はありません。彼は24サイクル後には全く役に立たない結果が出ると言っていましたし、情報公開請求からNHSが40サイクル実施していたことも知っています。さらに、ブライトン眼科病院は私にコンビド検査を受けるよう圧力をかけようとしましたが、私は拒否しました。彼らは理由を尋ね、私がコンビドはでっち上げだと言ったところ、その件について話すことは許可されていないと言われました。これは奇妙です…きっと彼らは私を説得して違う結果にさせようとしたはずですが…そうはいきませんでした。
こんにちは、スコット牧師。
PCR検査キットはマスクとともに酸化グラフェンに汚染されていた。
PCR検査を受けなかったため英国の病院への入院を拒否されました。
エジプト人は手に負えない囚人の鼻に棒を突っ込み、脳に穴を開けていた。
PCR検査棒を鼻に突っ込んで亡くなった人も数人いる。
はい。検査用の綿棒をいくつか調べたのですが、小さな黒い点が付いていました。おっしゃる通りですね。鼻の奥深くに何かを突っ込むなんて、本当に愚かですね。
こんにちは、ローダさん
もう一つの複雑な記事。
英国では硬貨は鋼鉄で作られています。
C19の接種会場で、人々は腕にコインを貼り付けていた。
C19 流体には酸化グラフェンが含まれています。
GO は血液から鉄を取り出して磁石を作ります。
これらの磁石がいくつか作られると、それらは互いにくっついて血栓を形成します。
これらの血栓は静脈や動脈を塞ぎ、突然死を引き起こす可能性があります。
最も危険にさらされているのは、大量の血液を送り出すスポーツ選手、サッカー選手、ラグビー選手、サイクリスト、ウェイトリフティング選手、パイロットなどです。
CDCによると、COVID-19ウイルスは分離されていない。
https://principia-scientific.com/hhs-documents-show-cdc-has-not-isolated-any-covid-19-virus/
ナスは間違っている。大手製薬会社は、ウイルスに対する恐怖心を煽り続ける彼女の立場を気に入っている。恐怖は悪魔のお気に入りの道具だ。
あなたが言及した分離はすべて、in silico でのみ存在します。すべて同じソフトウェアを使用し、同じ過去のコンピューター生成モデルと比較して確認しています。あなたとメリルは、この背後にあるばかげた方法論を理解するために、科学論文をいくつか読む必要があります。まるで蛇が自分の尻尾を追いかけているようです。
https://secularheretic.substack.com/p/interview-with-dr-tom-cowan-4a9
サルの腎臓、子牛の血清、抗生物質…ウイルス学は科学というより魔術に近いと思います…
記事の中で、「この『ノーウイルス』説がそんなに簡単に反証できるなら、なぜ繰り返し持ち出されるのか？これは心理作戦ではないかと疑い始めている。ウイルスの真の起源を人々が調査するのを阻止するために、そしてNIAIDやその他の機関におけるコロナウイルスの機能獲得研究の資金提供者を調査するのを阻止するために、そして彼らが一体何を、誰のために行おうとしていたのかを調査するのを阻止するために、繰り返し議論の中に持ち込まれたのではないか」と述べている。
記事では、「ウイルスの存在を否定することがグローバリストたちの思う壺になることがわかりますか？」
あなたはグローバリストですか？
いいえ、私はアリゾナ州の引退した農家です。
なぜあなたはナス/大手製薬会社のヘーゲル主義的な方言に加担して、ウイルスへの不必要な恐怖を煽っているのですか？あなたは大手製薬会社で働いているのですか？
「何年も前に、ナス博士はウイルスが実在することを確認しました…」彼女はそれを確認できませんでした。なぜなら、それは真実ではないからです。「ゲノム配列」はせいぜいコンピューターで…つまり…でっち上げられたものです。呼吸器疾患の感染は一度も実証されていません。
記事では、「ウイルスの存在を否定することがグローバリストたちの思う壺になることがわかりますか？」
あなたはグローバリストですか？
こんにちは、ローダさん。2020年からあなたの有益な記事を読み、多くのことを学んできました。そして、Exposeへの支援として寄付もさせていただいています。あなたの記事は全体的に素晴らしく、体制側の多くの虚偽の物語を暴く素晴らしい仕事をされていると思います。人類への貢献に感謝しています。しかし、私たちは誰も完璧ではありません。メリル・ナス博士の最新の記事（「ディープステートは「ウイルスなし」という物語が大好き」）とあなたの解説は、誤解と誤情報に満ちています。真実は、ディープステートがウイルス物語を大好きだということです。まさにそれこそが、彼らが皆に毒注射を受けさせるために使っているものなのです！
あなたの意図は善意によるものだと承知していますが、あなたは誤った「専門家」の無知を公表し、架空のウイルスの存在を広めることで、この邪悪な計画を意図せずして幇助していることになります。カウフマン博士、コーワン博士、サム＆マーク・ベイリー博士、ジョーダン・グラント博士、マイケル・イェードン博士、ステファノ・スコリオ博士、アナ・ミハルセア博士、そして特にウイルス学者であり内部告発者であるステファン・ランカ氏を含む多くの医師による非常に鋭い議論を、あなたの優れた調査能力を用いてより深く調べることを強くお勧めします。ランカ氏は、ウイルス学者が何十年も怠ってきた対照実験を実際に行い、ウイルスの存在を証明するためにウイルス学者が用いた細胞培養における細胞変性効果が、実際にはウイルス学者自身の非科学的な方法論によって引き起こされたことを決定的に証明しました。その非科学的な方法は、まず細胞を飢餓状態にし、次に様々な毒物を細胞培養に加えることでした。
ウイルス学者は、実際には様々な成分が混ざったスープを、分離・精製されたウイルスと偽って呼んでいます。まるで、人間の鼻水に抗生物質、殺菌剤、ウシ胎児血清、サルの腎細胞、トリプシン、DMEMなどを混ぜた化学スープが、何かの分離であるかのように！あなたが見つけた1,500,000万件もの「分離」とされるもの全てについて、その方法のセクションを読んでみれば、それら全てが「分離」という言葉を、実際には生物学的・化学的成分の「スープ」であるものを誤って指しているのであり、実際に分離・精製されたウイルスではないことが分かります。ちなみに、理論上は細胞培養における多くの成分の一つに過ぎないウイルスを、正確に配列決定できると考えるのは滑稽です。だからこそ、これほど多くの（475,000万2件？！）ゲノム配列が存在し、おそらくどれも同じではないのでしょう。 Christine Massey (Fluoride-Free Peel) が SARS-CoV-225 の分離証明に関する FOIA リクエストを 40 か国の XNUMX の機関に送信しましたが、いずれも証明を提供できなかったことに留意してください。
対照実験を行わないことで科学的方法を台無しにしたこれらの疑似科学的なウイルス学者は、実際にはいかなるウイルスも分離していないだけでなく、コッホの原則（分離されたウイルスを必要とする）に従ったこともなければ、（分離されたことのない）ウイルスが実際に人を病気にしたことを科学的に証明したこともありません。ペトリ皿の中で毒物を使用して細胞変性効果を引き起こすことが、ウイルスが存在し病気を引き起こすことの十分な証拠であると本当にお考えですか？これが誤った科学であることを認識するために、ウイルス学者である必要はありません。メリル・ナス博士は、カウフマン博士がウイルス学者ではないと批判するかもしれませんが（博士は、実際のウイルス学者であるステファン・ランカ博士が暴露したことをうまく説明しているだけですが）、ナス博士もウイルス学者ではなく、カウフマン博士やランカ博士が主張した反論の余地のないすべての点を十分に調査して理解する時間さえ取っていないのは明らかです。彼女は、いかなるウイルスの存在もまったく証明しない数々の誤った主張や論理的誤りを犯してきたが、私はこの論評でそれらすべてを暴露したいという誘惑に抵抗するつもりだ。
ロックフェラー家が現代医学と彼らが築き上げた医療権力構造に及ぼした腐敗の度合いは計り知れず、到底信用できません。実証されていない細菌学説と、原因ではなく症状を治療する特許取得済みの薬をベースとした対症療法医療業界は、悪質な科学、誤った前提、そして誤ったパラダイムに満ちています。これは、治療よりも利益を優先している以上、当然のことです。医師と処方薬が世界の主要な死因となっているのには十分な理由があります。だからこそ、私たち全員が、偽ウイルス、偽変異株、偽隔離、偽ウイルスゲノム配列、偽ウイルス検査、偽パンデミック、偽マスク、偽ワクチンなど、教え込まれて信じ込まされてきたあらゆる偽科学について、もう少し批判的な視点を持つべき時が来ているのです。医療の落とし穴は、あなたやほとんどの人が思っているよりもはるかに深いのです。ウイルスや細菌に関する私たちの無知が、私たちに対する武器として利用されています。ですから、どうかこのテーマについてもっと時間をかけて学び、目に見えないウイルスが私たちを襲っているから毒や毒性のある薬を注射して自分たちを救わなければならないという、一般的ではあるものの非科学的な考えを広めるのをやめてください。ありがとうございます！
あなたは「間違った「専門家」の無知を公表し、架空のウイルスの存在を宣伝することで、この邪悪な計画を無意識のうちに助長している」と言っています。
記事では、「ウイルスの存在を否定することがグローバリストたちの思う壺になることがわかりますか？」
あなた方はこの邪悪な「ウイルスは存在しない」という議題を幇助しているのです。
ガース、申し訳ないが、この記事の著者たちと同じように、君の考えは完全に逆だ！微生物学に関する私たちの無知と、偽の実験室で作られたウイルスへの恐怖は、グローバリストが持ち、大衆を騙して世界的な医療警察国家／独裁、安全を装った大規模監視、そして致死性の酸化グラフェンナノ粒子を自発的に注射することによる大量殺人を受け入れさせるために利用する最も重要なツールだ。人々が目を覚まし、偽科学を難読化するために意図的に専門用語で覆われた心理作戦の裏側を見抜くまで、あらゆる国の人々は、次々と現れる偽の変異株と戦うという名目で支配されるだろう。これは、グローバリストが支配を固め、「パンデミック条約」の助けを借りてWHOの権力と権威を利用してすべての国を支配するための完璧な隠れ蓑であり、ロックフェラー家とその仲間のグローバリストたちがこの極悪非道な国際機関を創設したまさにその意図通りだ。
ウイルスが存在して病気を引き起こすという根拠のない主張をする人たちには立証責任があることを改めて指摘しておきます。
ジェイミー・スコット・ブラインバーグさん、もしどうしても証拠が欲しいなら、誰かが提示してくれるのを待つ必要はありません。例えばエボラウイルスを自分に注射して何が起こるか確認すれば、簡単に証明できます。実験を行う際は、他の人から隔離してください。ウイルスの存在を信じていないかもしれませんが、何が起こるかは分かりません。トム・コーワン、サム・ベイリー、ステファン・ランカ、マイク・イェードンらがウイルスの入手を手伝ってくれるはずです（研究目的でオンラインで購入できるウイルスは、複数の販売店や研究所から数多く出ています）。また、実験が安全かつ責任を持って行われ、結果が適切に記録されるよう、医学的および科学的な指導やサポートも喜んで提供してくれるでしょう。実際、アンドリュー・カウフマン、サム・ベイリー、トム・コーワン、ステファン・ランカがまだウイルスを注射して存在しないことを証明していないことに、私は非常に驚いています。なぜ彼らはまだそうしていないのでしょうか？それはあまりにもリスクが高く、危険すぎるのでしょうか?
他の皆さんは、自分自身や他人にウイルスを注入しないでください。ウイルスワクチンを自分に注入したり、他人にウイルスワクチンを注入したりすることは、あまりにもリスクが高く危険です。
存在しないものを自分に注射するなんて、一体どうやって可能なのでしょうか？ 死にかけている細胞から採取した細胞培養上清はオンラインで購入できますが、精製された「ウイルス」は購入できません。そんな有害な物質を自分に注射するなんて、愚か者しかいないでしょう。
こんにちは、ローダさん。返信ありがとうございます。しかし、失礼ながら、あなたの主張は意味をなさないと思います。ウイルスは存在しないと主張する医師が、なぜ私に本物のウイルスを見つけて注射するのを手伝ってくれるとお考えですか？誰かが、いわゆるウイルスや「精製ウイルス溶解物」（ちなみに、精製/分離されたウイルスとは異なります）の特許を取得したり、販売していると主張したり、コンピューターを使用して理論上のゲノム配列を作成したからといって、そのウイルスが本物であるとは限りません。ウイルス自体は架空のものですが、ウイルス学者が日常的に細胞培養に加える様々な毒物や様々な動物種のDNAは100％本物です。したがって、誰が摂取しても全く賢明ではありませんし、注射する方が少なくとも100倍悪いでしょう。
では、前述の医師たちがこのような無意味な実験をまだ行っていないことに、なぜ驚くのでしょうか？公式発表によれば、新型コロナウイルスは人によって拡散されているわけではないのです。 注入 「ウイルス」ではなく人々によって 呼吸 空気中の「ウイルス」粒子について。どんなウイルスでも、感染が疑われる人に近づき、同じ部屋で同じ空気を吸わされるような実験なら、喜んで参加します。実は、何年も前にまだFacebookをやっていた頃に提案したんです。
彼らが「エボラ」と呼ぶものの症状は実に恐ろしいものですが、エボラと診断された患者でいっぱいの密閉された部屋にいても全く恐怖を感じないと断言できます。しかし、この偽ウイルスに感染したとされる患者たちが住む村に住むとなると、途方もない恐怖を感じるでしょう。なぜでしょうか？エボラは（写真ではミミズのような寄生虫に似ているにもかかわらず）ウイルスであると信じられていますが、これは必要な対照実験を怠るウイルス学者のずさんな疑似科学によるものです。恐ろしい症状は、ポリオやジカ熱と同様に、寄生虫の蔓延を助長する環境を作り出す化学中毒の結果である可能性が高いからです。
数十億ドルもの賠償金の支払いを回避したい政府や企業にとって、このウイルスは格好の隠れ蓑となってきました。ウイルス学者が繰り返し犯している基本的な誤りを理解すれば、あなたもウイルスを恐れることはなくなるでしょう。ステファン・ランカ博士が行った対照実験を少なくとも時間をかけて研究すれば、私と同じように、このデタラメを見抜くことができると確信しています。
こんにちは、Jamey Scott Breinbergさん。研究目的で購入できるウイルスはオンラインで見つかります。Sam Bailey、Tom Cowan、Stefan Lanka、Mike Yeadonなどがきっと助けてくれるでしょう。
「ウイルス学者が繰り返し犯している基本的な間違いを理解すれば、ウイルスを恐れることはなくなるでしょう」とあなたは言います。
これは、ウイルスを恐れるべきであるということを強化し続けるための、「ウイルスなし」心理作戦の典型的なマントラです。
なぜ「ウイルスは存在しない」派はウイルスへの恐怖を煽るのでしょうか？「パンデミック」派がそれを煽るのと同じ理由で、恐怖は人々の思考や行動を操作するために利用されます。あなたが抱えている問題は、COVID-19パンデミックの心理作戦と同じです。つまり、騙せるのは一部の人々だけで、しかも騙されるのも限られた期間だけなのです。
パンデミックと「ウイルスなし」という二つの心理作戦は、同じ人々によって運営されています。新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関する心理作戦は今では広く理解されていますが、例えば新型コロナウイルス感染症のパンデミックが現実のものだったと信じ、あなたが言うようにウイルスを恐れているのは、ごく少数の人々（どれくらいかは分かりませんが、10～20%くらいでしょう）だけです。では、「ウイルスなし」の心理作戦に陥らないためにはどうすればいいのでしょうか？私はウイルスを恐れていないので、目を閉じてウイルスが存在しないふりをして気分を良くする必要はありません。
もちろん、最後に警告しておきますが、ワクチンは避けてください。すべてのワクチンは。なぜなら、ワクチンにはウイルスが含まれており、ウイルスを人に注入すると、接種を受けた人が病気になる確率がはるかに高くなるからです。
オンラインで購入できるのは、腐敗した細胞から得た細胞培養上清であって、精製された「ウイルス」ではありません。私が間違っていると思うなら、証拠を示してください。「ウイルスは存在しない」という人々の主張は「「ウイルスは恐れるべきものだということを強調し続ける」というのは完全に狂っており、まったく意味をなさない。
そうですね、ローダさん、私はすべてのワクチンを避けるべきということに完全に賛成です。ワクチンが私たちを守ってくれると主張されているのと同じウイルスを含んでいるからではなく、すべてのワクチンが強力な神経毒と他の多くの毒を含んでいるからです！ウイルス学者以外の人々（医師でさえ）にとって、ウイルス学者がどのように「ウイルス」の存在を「証明」しているのかを理解するのは難しいと思いますし、これほど多くの知的な人々が皆自分自身を欺いているとは想像しがたいので、彼らが自分の話していることを知っていると思い込む本能は理解できます。しかし、皇帝は裸です。彼らが使用する手順を平易な英語で分解して一般の人々に理解できるようにすれば、有名なウイルス学者ステファン・ランカや私が言及した他のすべての医師が何度も何度も説明しているように、彼らがウイルスを分離したことは一度もないことが完全に明らかになります。
「分離」という言葉を不当に使っているからといって、実際に分離したとお考えのようですが、違います。分離した細胞は毒物だらけのスープの中にあります。彼らが実際に観察しているのは、毒に侵された細胞の分解であり、ペトリ皿に加えた毒物ではなく、ウイルスのせいだと愚かにも思い込んでいるのです。これ以上明確に説明できるとは思えません。もう一度お聞きしますが、ペトリ皿に毒物を入れて細胞変性効果を引き起こすこと自体が、ウイルスが存在し、病気を引き起こすことの十分な証拠になると本当にお考えですか？
ウイルスの存在を否定する医師たちが、オンラインで販売されているウイルスを見つけるのを手伝ってくれると言い張るのは、一体どういうことなのか、全く理解できません。これらのウイルス販売業者が販売しているものに、実際に精製・分離されたウイルスが含まれているという証拠はどこにあるのでしょうか？「精製ウイルス溶解物」の販売業者でさえ、そのような主張はしていません。また、ウイルスの存在を示す証拠がないと指摘している人々が、なぜウイルスへの恐怖を煽ったり、パンデミックの心理作戦の張本人と同一人物だと考えているのか、全く理解できません。まるで、私が挙げた医師たちが皆、ウイルスは偽物だがパンデミックは現実だという物語を広める敵であるかのように。これは全く非論理的で、全く意味をなさない！それどころか、ウイルスの存在を否定する彼らが、まさに体制側から迫害されている理由なのです。
政府の言い分に同調するこの道化師どもは、同時に自分たちも政府の嘘を知っている。彼らは首を突っ込んで訴えられ、また政府のプロパガンダに逆戻りする。
COVID-19は存在せず、ウイルスも存在しません。
スコットランド政府「科学的」
鳥インフルエンザウイルスの証拠が存在する
https://substack.com/redirect/38d0b756-46bf-486a-bdd5-1473564b0f75?j=eyJ1IjoiMXdic3o0In0.ZfSSS3fg-YtirVhyXlZvs-VcyOCpkwq2FwphyMMr01Y
スコットランド政府は鳥インフルエンザウイルスの科学的証拠がないことを認めている
「保有していない情報は提供できません」
クリスティン・マッシーのFOI
https://christinemasseyfois.substack.com/p/scottish-government-confesses-to?publication_id=992044&post_id=157492612&isFreemail=true&r=1wbsz4&triedRedirect=true&utm_source=substack&utm_medium=email
2024年XNUMX月、ジェームズ・ヘンダーセンは「スコットランド主席獣医官」が保有する記録について情報公開命令を申請しました。彼は、誰が、どこで執筆したかに関わらず、あらゆる研究・報告書の開示を求めました。
感染した鳥から採取したサンプルから直接、H5N1型またはその他の鳥インフルエンザウイルスとされるウイルスを分離・精製したことを記載する、および/または
そこでは、精製された「ウイルス粒子」が健康な人間または動物に自然に伝染するかどうかを調べる実験が行われました。
ジェームズは、上記の説明に一致し、他の場所で公開されている記録がある場合、それを識別してアクセスできるように、それぞれの記録に関する十分な情報（タイトル、著者など）を提供するよう求めました。
27年2025月202500448083日、「AHW：疾病管理」を名乗るクリス・ベイン氏は、「農業農村経済局」/「スコットランド政府」と題されたレターヘッド（参照番号XNUMX）で回答しました。ベイン氏は以下のように説明しました。
「…スコットランド政府はあなたが要求した情報を持っていません…」
…スコットランド政府は、保有していない情報を提供する義務はありません。スコットランド政府は、あなたが要求した情報を保有していません…
…当社が保有していない情報は提供できません。」
私たちの体は、あらゆる恐ろしい有毒な食品や遺伝子組み換え食品と戦っています。
私はオーガニックのグルテンフリー食品を食べ、90種類の必須栄養素を摂取しています。
誰もが政府のプロパガンダに従うのをやめ、政府から金を受け取るのをやめ、そのシステムを破綻させる必要があります。
現在、DOGE がシステムを圧迫しているので、全員同じことをしなければなりません。
まさにその通りです。クリスティンが受け取った情報公開法に基づく回答は200件以上あり、同じことが裏付けられています。ICDの医療コードを見ると、有害な生命を奪う薬を含む、空想上のブランドが10000万種類以上あることがわかります。
HCQ とイベルメクチンは、実際には抗寄生虫薬であり、肺に微小寄生虫の感染（劣悪な空気質と毒性の過剰により引き起こされる）を蓄積させるほど毒性のある身体に驚くべき効果をもたらします。
ウイルスは単なる細胞の解毒エクソソームであるのに、本当の「抗ウイルス剤」が存在すると主張することは、ここでの本当の「心理作戦」に違いありません。
私はこの記事で真剣に提示されているこのプロパガンダの主張がとても気に入っています。
「適切に使用されたPPEは着用者を曝露から保護します。」
マスクを着用してください！そしてディープステートに1点追加です。
記事中の次の一文に関して:
「肝心な議論はこうです。COVID-19が本物のウイルスによって引き起こされたことを否定する人たちに、ウイルスではないのなら、一体何がこれらの症状を引き起こしているのか説明せよと問いかけてきました。ある人は毒素だと言いました。あるいは5Gだと言いました。
私は5Gの放射線は伝染しないという考えに異議を唱えます。
武器専門家のマーク・スティール氏は、 v1deo「「…危険な5Gネットワークが人体に当たり、放射線を放射します。すると、いわゆる局所放射体が形成されます。つまり、ワクチン接種を受けた人が、ワクチン接種を受けていない人の隣に立つと、その人は病気になってしまうのです…」（10:07）
また、次の記事のこの行も参照してください。 がんドットオーグ:
「放射線塞栓療法中は、放射線源は腫瘍の近くに留まります。放射線の到達距離は非常に短いため、効果は主に腫瘍に集中します。ただし、治療後最大1週間は他の人との接触を控える必要がある場合があります。特に、小児や妊娠中の女性との濃厚接触は避けてください。」
さて、放射線が人から人へ伝染しないのであれば、なぜ放射線治療を受けた人は治療後1週間は他の人との接触を制限するように勧められるのでしょうか?
ナス博士はまたこうも述べています。
放射線に関する上記の引用文には、治療後最大 1 週間は他の人との接触を制限するようにと書かれているのが興味深いです。
1週間は6日近くになります…
だから、彼女の5G理論を反駁する議論についてはよく分からないのですが…
CBSニュース：自閉症とトランスジェンダーはワクチンと関連している（JABS）
自閉症とトランスジェンダーとワクチンの関連性（JABS）
https://www.cbsnews.com/news/family-to-receive-15m-plus-in-first-ever-vaccine-autism-court-award/
トランスジェンダーのワクチンによる障害、ワクチンは他にどのような性別違和を引き起こす可能性があるのでしょうか?
昨年、ロジャーズ氏は、性同一性障害はワクチンの結果であり、つまりワクチンによる障害であることを示す「基礎論文」を執筆した。
https://expose-news.com/2024/06/29/trans-is-a-vaccine-injury/
• ロバート・ケネディ：大手製薬会社はJABワクチンが自閉症や糖尿病を含む405の病気を引き起こすことを認めている
https://twitter.com/redvoicenews/status/1612055955235287040?s=20&t=EBLim0PsU1XhjtSSvgkGNg
ワクチン接種は自閉症を引き起こす、研究で意図的な遺伝子欠失が証明される
https://stewpeters.com/show/cerebral-organoids-in-jab-cause-autism-study-proves-intentional-gene-deletion/
トッド・カレンダー：mRNA JABは人間の所有権を違法とする（世界特許庁）PCR検査はヒトクローンと関連している
https://www.banned.video/watch?id=657be3236e59a8d5ba46a57f
Todd Callender: mRNA JAB を使用した人間の所有権に関する法廷闘争の最新情報。
彼は、このすべてがどのように始まったのか、人々が誰なのか、そして人間の所有権のために政府と戦ったことについて詳しく述べています。
https://www.banned.video/watch?id=66076c57b0f994f1e4d1cd24
エイズ - 真実の物語
https://expose-news.com/2023/01/27/aids-the-true-story/
アフリカの結核患者がエイズに罹患していると描写されることにより、エイズ神話は存続している。
それは、インフルエンザという名称を変更したCOVID-19の試験運用だった。
米国最高裁判所：ワクチン接種を受けるとファイザー社とモデルナ社があなたを支配します。
ダイアモンド対チャクラバーティ事件、447 US 303 (1980)
https://principia-scientific.com/us-supreme-court-pfizer-moderna-may-own-your-genes-if-you-get-jab
ディック・チェイニー：国防総省は特定の人種の国民や特定の民族集団を抹殺するために特定の人種の生物兵器を開発する
ディック・チェイニー：国防総省が採択した「アメリカの再建」ペンタゴン新世紀 60 ページ。
* 殺害対象: 黒人と白人
* 対象としない人: 中国人またはユダヤ人（アシュケナージ）
ディック・チェイニー：国防総省が採択した「アメリカの再建」ペンタゴン新世紀 60 ページ。
20:10～22:00分頃から開始します。
https://banned.video/watch?id=64b99e126d90d9096dee2d4a
FDAのワクチン推進トップ、ピーター・マークス氏が解任へ — 辞任か解雇かの選択を迫られる
https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/fdas-top-vaccine-official-peter-marks-forced-told/
ナス博士が理解していないのは、PCR検査は「指示通りに検出する」という事実だと思います。「上清」のゲノムがC19と同じかどうかを確認したいのであれば、30万塩基対の一致を見つける必要があります。それから、メリルさん、感染伝播が科学的に実証されている論文を見せてもらえませんか？ありがとうございます。
人々に毒のワクチンを接種させる必要があるのに、ディープステートが「ウイルスなし」という物語を好むのはなぜでしょうか？…健康な人々に病気を引き起こすことが彼らの計画であるため、ウイルス物語は常にディープステートの実際の目標でした…
最も多くの人が混乱する最大の誤解は、 「直接観察」 および 「間接観察」
全て ウイルスの存在に関するいわゆる証拠は、 間接観察！
あまりコメントはしませんが、これはこの乞食新聞がこれまでに掲載した記事の中でも、最も露骨な「アジェンダ押し付け記事」の一つでしょう。それを存在させようとする人たちは、隔離の方法とその失敗を決して疑おうとしません！全くのナンセンスです。
ああ、Wikipedia ではうまくいったのに、なぜ驚かないんだろう!
「乞食新聞」？それは大げさだ。真実とは程遠い。
こんにちは、Islanderさん。この記事のコメント欄にいくつかありますが、このプロフィールは荒らしです。荒らしの目的は、理にかなった、あるいは分別のある発言をすることではありません。もし彼らが特定の物語（例えば最新のプロパガンダや心理作戦）を広めようとしているのでなければ、彼らは人を貶めたり、感情的な反応を誘ったりすることを目的としているのです。彼らは価値ある発言や貢献を何も持たない、時間の無駄遣いをする人たちです。このプロフィールに次に投稿されたコメントは、私たちの時間を節約するために削除させていただきます。