ニュージーランドのサム・ベイリー医師は、新型コロナウイルス感染症流行期に実施されたロックダウン、ソーシャルディスタンス、PCR検査、そしてワクチン接種といった施策の科学的根拠の欠如について、これまで声高に訴えてきました。2020年と2021年に投稿した、新型コロナウイルス感染症「パンデミック」への対応を批判する動画に対し、裁判所は最近、ベイリー医師に158,000万XNUMXニュージーランドドルの罰金を科し、医師登録を抹消しました。

ベイリー博士に賛成するか否かに関わらず、彼女には自分の意見を表明する権利があり、 開かれた科学的議論を主導し、参加する権利がある。彼女のケースは科学に関するものではなく、検閲と言論の自由に関するものであり、それは憲法によって保護されている。 ニュージーランド権利章典1990彼女のケースは、医学的な質問をしたり、政府の説明に異議を唱えたりする者を黙らせようとするニュージーランド政府の意図を例証している。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 7 + 9 =

---

サム・ベイリー博士 ニュージーランドのテレビ番組「チェックアップ健康に関する一般的な誤解を覆す」という著書を出版した。2019年には、 YouTubeチャンネル そこで彼女は、主流の健康に関する説の科学的証拠に疑問を投げかける動画を投稿し、視聴者からの質問に答えています。

2020年XNUMX月、彼女はコロナウイルスワクチンを接種しないと表明する動画を公開した。その結果、彼女は第XNUMXシリーズの撮影途中で解雇された。 チェックアップ.

ベイリー博士は長年にわたり、 大きな反発 新型コロナウイルス「ワクチン」やその他の医療政策に反対する公の立場をとったことで、法的問題にも直面しました。彼女は医師としての職を失い、ニュージーランドの医療当局との継続的な法廷闘争に直面しました。

1週間ほど前、ニュージーランドの医療従事者懲戒裁判所は、 23年と2020年に投稿した2021本の動画主に新型コロナウイルス感染症に関する内容は、不適切、不正確、そして誤解を招くものでした。また、他の医療従事者に対する「個人攻撃」も含まれていると指摘されました。彼女は158,000万XNUMXニュージーランドドルの罰金を科され、医師登録は取り消されました。

ベイリー博士は、ウイルスの存在に関する見解で最もよく知られており、「ウイルスは存在しない」という考えを強く主張しています。そのため、結論を急ぐ前に、まず最初に指摘しておくべきことは、ベイリー博士のウイルスの非存在に関する立場は、法廷が彼女に対して提起した訴因リストには含まれていなかったということです。

「言論の自由の敵は群れをなして狩りをする。だから、それを守る者も団結しなければならない。」—トビー・ヤング 言論の自由連合

ニュージーランド政府、医療に関する質問をする人物を削除する動きを開始

By ガイ・ハッチャード博士、22 March 2025

ニュージーランドの医師サム・ベイリー博士は、医師登録を取り消され、訴訟費用と罰金計158,000万XNUMXドルの支払いを命じられた。ベイリー博士に対する告訴の詳細は以下の通り。 の記事 スタッフ 新聞医療専門家行動委員会は、ベイリー氏がYouTube動画で示した立場は「正当な科学的議論の領域ではない」とし、「陰謀論の特徴」があると指摘した。　 含まれています 「公式の立場や専門家の信用を損なったり、信用を失墜させようとする意図的な取り組み。　

マクドナルドのメニューが健康に及ぼす影響について懸念を表明した別の医師の事件を受けて、ACTのデイビッド・シーモア党首とシメオン・ブラウン保健相は、医療分野の公務員が、その懸念が正当であるかどうかに関わらず、政府に反対することを制限する命令を発令した。シーモア氏は規制担当大臣であり、保健・財務・教育担当副大臣も務めており、年央には副首相に就任する予定だ。シーモア氏は、自身とブラウン氏が 「マペットを箱に戻す。　

では、サム・ベイリー博士は実際には何を発言し、政府を非常に不快にさせ、言論の自由をさらに制限しようとしているのでしょうか？彼女の質問は正当な科学的議論の領域から外れていたのでしょうか？ スタッフ 記事によると、主な容疑は次のとおりだった。

1. ベイリー氏は、COVID-19のPCR検査の正確性と適切性に疑問を呈したとして非難された。 PubMedで公開されている2021年の記事のタイトルは「COVID-19検出法（RT-PCR）の分析性能：科学的および社会的懸念'と結論づけている。 「いくつかの報告によると、現在利用可能なSARS-CoV-2のRT-PCR検査の多くは、偽陽性や偽陰性の結果が少数だがかなりの割合で見られるため、診断精度が最適ではない可能性がある。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

2. ベイリー氏は、ファイザーのCOVID-19ワクチンの開発と試験のタイムラインは短いと述べた。 「安全な製品ではなかった　 その結果、人々が亡くなったとされている。 2024年の研究では「COVID-19ワクチンと特に注目すべき有害事象：ワクチン接種を受けた99万人を対象とした多国籍グローバルワクチンデータネットワーク（GVDN）コホート研究' 結論, 「この複数国による分析は、 心筋炎, 心膜炎ギランバレー症候群、 脳静脈洞血栓症さらなる調査を必要とするその他の潜在的な安全性シグナルも特定されました。」

3. ベイリー氏は、新型コロナウイルス感染症の致死率は公式統計が示唆するよりもはるかに低いと示唆した。 2021年の「COVID-19の致死率：系統的レビューとメタアナリシス'と結論づけた。 「本レビューの結果は、検査と報告の方針、そして症例致死率（CFR）の推定に使用される分母の透明性の必要性を浮き彫りにした。また、症例の年齢、性別、そして全患者の併存疾患の分布を報告することも必要であり、これらは人口の異なるセグメント間でCFRを比較する上で不可欠である。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

4. ベイリーは医療界の一部の人物に対して批判的だった。 例えば、彼女はこう言った。「残念ながら、スージー・ワイルズ博士のような科学者は、分子検査の結果とトップダウンの政治政策に焦点を当てるあまり、人間の健康の本質から乖離しているようだ。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 ワイルズ博士は、マスク着用、ワクチン接種、ロックダウンの推進者として広く知られています。2022年の論文では、 フロンティア ジャーナルのタイトルは「新型コロナウイルス感染症に対する公衆衛生政策の副作用：過剰反応の物語'と結論づけた。 「本稿では、COVID-19危機が始まって以来、各国政府が採用してきた非医薬品介入（NPI）の多くの副作用のほんの一部を取り上げました。たとえ恐ろしい流行であっても、市民の自由への配慮は言うまでもなく、徹底的なリスク・ベネフィット分析なしに意思決定を行うことはできません。.　

5. ベイリー博士は、新型コロナウイルス感染症の潜在的な結果を決定する上で、ウイルス感染や細菌の影響よりも、私たちの体の「環境」の方が重要だと示唆した。 地形理論は機能医学から派生した議論の多い理論ですが、既存の健康状態がCOVID-19の転帰の重要な決定要因であるという主張は、多くの学術的文献で引用されている主流の科学であることは明らかです。2022年に発表された「COVID-19による死亡率は、健康状態における既存の自然免疫障害と関連している'は次のように結論づけている。 「私たちの研究結果は、既存の健康状態における自然免疫の低下がCOVID-19による死亡リスクの上昇と関連していることを示唆しています。発見された分子リスク因子は、潜在的な予後バイオマーカーおよび治療介入の標的となります。.　

上記の私たちの意図は、パンデミックの発生当初から、ベイリー博士に対する告発の内容が真に科学的な議論の対象となり、現在に至るまで続いているという事実を強調することです。ベイリー博士の主張に賛同するかどうかは別として、彼女の主張は主流の科学者によって広く議論され、調査されている問題と類似していました。 

ベイリー博士は不当な訴追の対象になったことがあるか？

ベイリー博士は、「医療専門家の名誉を傷つける」行為と「陰謀論の兆候」を示す公の発言をしたとして、7つの罪で有罪判決を受けました。これは、近世スコットランドで女性の薬草学者（魔女）が日常的に受けていた非難とそれほど変わりません。この異例の有罪判決を裏付けるため、 医療従事者懲戒裁判所 （HPDT）は、いわゆる誤情報の専門家である研究員、サンジャナ・ハットトゥワ博士を雇用しました。ハットトゥワ博士はスリランカを拠点とし、そこで民主化活動家として活動を開始し、現在は政策代替センターに勤務しています。2021年にはオタゴ大学でソーシャルメディアと政治学の博士号を取得しました。 

彼は、 '組織的憎悪研究センター' ワシントンDCに拠点を置き、カシミール人ジャーナリストのラキブ・ハミード・ナイクがディレクターを務めている。 世界中で過激主義、過激化、偽情報、暴力、ヘイトスピーチと闘うハットトゥワ氏はかつて、アーダーン政権が新型コロナウイルス感染症政策に関するメディア報道を検閲する目的で立ち上げた、現在は廃止された偽情報プロジェクトの責任者だった。 

ハットトゥワ氏はニュージーランドで以前、偽情報を読むことが個人の清潔さに及ぼす影響について公の場で発言したことがありました。彼はTVNZの視聴者に対し、偽情報の影響を洗い流すために、一日の終わりに長い時間シャワーを浴びる必要があると説明しました。番組では彼がシャワーを浴びている様子が映し出されていたので、彼が真実を語っていることがわかります。私は「」というタイトルのAI Google検索を試しました。 「学術論文、シャワーは偽情報の影響を洗い流してくれるのか？　 「検索条件に合う良い結果はあまりないようです」と返答されましたが、これはAIの限界を如実に示しています。サム・ベイリー博士がもっとシャワーを浴びていればよかったのに。

に応答して からの質問 ニュージーランドヘラルド ベイリー氏に課せられた費用と罰金について、医療評議会の議長であるレイチェル・ラブ博士は、この訴訟費用には審問の準備、証拠収集、 専門家の意見にお金を払う、そしてそのプロセスを確実に 公正かつ徹底的彼女は事件の複雑さと、公平かつ徹底的な審理の必要性を挙げました。何か見落としているでしょうか？教えてください。

ベイリー氏が公の場での発言に疑問を呈したもう一人の政府のCOVID-19広報担当者である疫学者のマイケル・ベイカー博士も、 我が国の政府は医療に関する言論の自由を抑圧しすぎている 「リスク回避的で政治化される可能性のある中央集権的な審査プロセスを経なければならないことは、最終的には公衆衛生問題に対応する私たちのシステムの能力を低下させるだろう」と述べた。.アーダーン首相、そして現在のラクソン首相率いるニュージーランド議会は、疑問を許容できない姿勢を見せている。最大の敗者はニュージーランド国民だ。政府の専門家の言うことを聞いていたなら、科学文献を読みすぎないようにし、念のため（現在は義務化されているフッ素入りシャワーを）もっとたくさん浴びるべきだった。

著者について

ガイ・ハッチャード博士はニュージーランド人で、かつては世界的な食品検査および安全対策会社である Genetic ID (現在は FoodChain ID として知られています) で上級管理職を務めていました。 

ハッチャード博士のウェブサイトを購読することができます HatchardReport.com および グローブ・グローバル 最新情報はメールで定期的にお届けします。GLOBE.GLOBALは、バイオテクノロジーの危険性に関する情報提供に特化したウェブサイトです。ハッチャード博士のTwitterもフォローできます。 Pr_media とFacebook Pr_media.

注目の画像は「私のコンテンツの90%が見られない理由'、サム・ベイリー博士によるビデオ。

ローダ・ウィルソン

以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり（2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは）、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。

詳しい経歴を見る