先週、世界保健総会はパンデミック協定の草案について合意に達した。 来月採択に向けて提案される予定です。しかし、ウェストン・A・プライス財団ロンドン支部は、国際協定は英国にとって拘束力を持たないと主張しています。
英国民にとって問題となるのは、公衆衛生（疾病管理）法（1984年）に含まれる条項により、保健社会福祉大臣（現在はウェス・ストリーティング）に「感染や汚染の拡大に関するあらゆる国際協定や取り決め」を採択あるいは実施する権限が与えられていることである。
英国でWHOの悪質なパンデミック計画が実施されるのを阻止するためには、公衆衛生法第45条のこの条項を廃止する必要がある。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
世界保健総会（WHA）は16年2025月XNUMX日に重要な節目を迎えました。 世界協定の草案の最終決定 各国がパンデミックに備え、対応する方法を統制することを目的としています。パンデミック協定として知られるこの協定は、78年2025月に開催される第XNUMX回世界保健総会に提出され、採択される予定です。
注: パンデミック協定 長年にわたり様々な名前で呼ばれてきました。また、 パンデミック条約, パンデミック協定 および WHO条約協定 + （「WHO CA+」）。
As メリル・ナス博士は次のように指摘した。パンデミック協定の「shall（しなければならない）」で始まる条項の大部分は、各国が「従わなければならない」ことを示唆しており、草案から削除されました。「ですから、代表団はこれが『法的拘束力のある』条約であるという事実を強調していますが、実際にはそうではありません。」
草案では国家主権が保障されていると規定されているものの、「国際法上の義務」に服するという但し書きが付されている。協定案は次のように述べている。
9. …各国が関連する国内法および国際法上の義務に従って保健措置を実施する権利を尊重し、世界保健総会決定SSA2(5)を想起する。
パンデミックの予防、準備、対応に関するWHO条約、協定、その他の国際文書の起草と交渉を行う政府間交渉機関WHOパンデミック合意案、世界保健機関、16年2025月4日、XNUMXページ
ナス博士はまた、「この文言には気候変動が含まれており、これは（気候）緊急事態宣言の正当化根拠となり得る…そして、この草案ではパンデミックと「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態」を感染症に限定している一方で、気候変動や銃による暴力などを含む公衆衛生上のリスクも定義している…（そしてこの文書では）各国がワンヘルス・アプローチを推進すると依然として述べられている」と指摘した。
WHOの悪意 1つの健康 このイニシアチブは、組織全体にわたって人間、動物、環境の健康を統合するものです。このイニシアチブには、国連食糧農業機関（FAO）、国連環境計画（UNEP）、そして国際獣疫事務局（WOAH）との連携も含まれており、ワンヘルス四者連携の一環として活動しています。このイニシアチブは包括的なものであり、私たちの生活のあらゆる側面に浸透し、影響を与えるでしょう。
さらに、当然のことながら、各国政府は国民の検閲に賛同しているとナス博士は述べた。草案には、「15. 誤情報、偽情報、そしてスティグマ化を防ぐために、信頼関係を構築し、タイムリーな情報共有を確保することの重要性を認識する」と記されている。
全くの偶然だが、WHAが草案を交渉していたのと同時期に、WHOはデジタルヘルスに関するメッセージと行動を管理するためにテクノロジー企業との恒久的な提携を推進していた。WHAがパンデミック合意草案を最終決定する前日の15月XNUMX日、WHOのデジタルチャネル担当チームリーダーであるアンディ・パティソン氏は、 彼は創造したいと言った 新型コロナウイルス感染症の「パンデミック」中に見られたような協力関係を継続的に再現するための「健康オンライン集団」。
As ネットを取り戻す 報告目標は、テクノロジー企業とヘルスケア業界の有力者の協力を得て、この提携を利用して、単に情報を広めるのではなく、行動を操作し、意思決定に影響を与えることです。
月曜日に、 ウェストン・A・プライス財団英国支部 Twitter（現在はX）にスレッドを投稿し、なぜ英国人はこれらの国際協定や条約を無視し、代わりに公衆衛生（疾病管理）法（45年）第1984条の廃止に焦点を当てるべきなのかを説明しました。
この法律は、英国における感染症管理に関連する様々な法律の基礎となっており、新型コロナウイルス感染症の「パンデミック」中に講じられた対策もその一つです。同法第45条は、保健社会福祉大臣に英国におけるあらゆる国際協定の発効権限を与えています。つまり、保健社会福祉大臣という一人の人間が、私たち全員の生活に重大かつ破壊的な影響を与えるWHOのパンデミック協定を採択できるのです。
以下にウェストン A. プライス財団の Twitter スレッドを転載します。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
条約を無視して公衆衛生法に焦点を当てる
45年公衆衛生法第1984条により、国務大臣はあらゆる国際保健規則を採択する権限を有しています。英国を拘束するのは、いかなる国際条約でもなく、この規則のみであり、この規則は英国にのみ適用されます。
条約を無視して第45条の廃止に焦点を当てます。
条約に関する憲法上の原則は、条約は国際関係にのみ影響を与えるというものです。条約は私たちの統治方法には影響を与えません。私たちの統治方法は、たとえどれほど反対を主張しようとも、法令によってのみ変更可能です。
Rミラー対DExEU [2017] UKSC 5を参照:
また、1 年の権利章典第 1688 条も参照してください。これは、条約や政府の布告によって法律を変更できないことを確認しています。「議会の同意なしに王室当局が法律の停止権や法律の執行権を主張することは違法である。」
なぜなら、イングランドの法律はコモンロー、制定法、慣習の3つの部分に分かれているからです。しかし、国王の布告（政府の指針や条約を含む）は、これらのいずれにも該当しません。
布告事件[1610]EWHC KB J22を参照:
法律は布告や国際条約の合意によってではなく、国王と議会の権威によってのみ制定されます。
名誉革命と権利章典に先立つ1688年のオレンジ公の理性宣言をご覧ください。
これらの理由から、45年公衆衛生法第1984条を撤廃し、コロナウイルス関連法を存続させる緊急の必要性を考慮に入れず、国際条約に焦点を当てたパンデミック対応に関するいかなる議論も、抵抗しなければならない妨害行為である。
英国の政権側はロックダウンをかなり前から計画していたが、第45代アメリカ合衆国大統領がロックダウンを実施すると分かっていたため、セクション45を選択したのだろうか？
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 最新ニュース
この法律は廃止されるべきです。そうでなければ、他のいかなる理由でも。パンデミックにおいて、WHOは真の姿を露呈しました。WHOの責任者には、医療介入の経験も、それを吸収する能力も全くありません。彼らは全くの時間の無駄であり、彼らの管理下にある資金の無駄を省くためにも、解散すべきです。
どういうわけか、スターマーは誰もこの問題を持ち出さないことを望んでいるように思う。そうすれば、WHOの政治的に選ばれたリーダーたちに我々は従わざるを得なくなるだろう。