風力や太陽光は従来の電力よりも安価だという主張もあるが、実際はその逆だとジェームズ・テイラーは書いている。
最近の2つの分析によると、天然ガスは最も手頃な価格で信頼性が高く、クリーンな電力源です。天然ガスに次いで原子力、水力、石炭が続いています。手頃な価格と信頼性のスコアカードで下位に位置しているのは、風力と太陽光発電です。
さらに、風力と太陽光は、他のエネルギー源よりもはるかに広い土地と生態系の破壊と開発を必要とし、多くの保護種や絶滅危惧種を含む、他のエネルギー源よりもはるかに多くの動物を直接殺します。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
手頃な価格、信頼性、クリーンなスコアカード：天然ガスがトップ、風力と太陽光が最悪
By ジェームス·テイラー 発行者 真のクリアエネルギー 22 4月2025上
米国では、与野党の政策立案者が、手頃な価格で信頼性が高く、クリーンなエネルギーの推進をますます強く求めています。これは当然のことです。現代社会は、手頃な価格で需要に応じて利用できるエネルギーを必要としているからです。環境への配慮も非常に重要です。手頃な価格、信頼性、そしてクリーンさは、理想的なエネルギー政策の3つの柱です。
2つの新たな分析は、競合する電力源を評価し、手頃な価格で信頼性が高くクリーンなスコアカードを作成しました。2つの分析のうち1つは、 ノースウッド大学とマキナックセンター、そしてもう一つは 私の公共政策組織、ハートランド研究所 – 独立してほぼ同一の結果に達する。
どちらの分析でも、天然ガスは最も手頃な価格で信頼性が高く、クリーンな電力源であることが示されています。天然ガスに次いで原子力、水力、石炭が続いています。手頃な価格のスコアカードで下位に位置しているのは、風力と太陽光発電です。
天然ガスは最も低コストの電力源であり、石炭はそれに次いで安価です。天然ガスは、原子力や石炭と同様に、信頼性が高く、大量の電力を生産できるという点でも非常に高い評価を得ています。
風力発電や太陽光発電は従来の発電よりも安価だという主張もありますが、実際は正反対です。風力発電や太陽光発電は他の電源よりもはるかに多くの補助金を受けており、その高額なコストは顧客の電気料金に直接反映されるのではなく、納税者に転嫁されるだけです。また、風力発電や太陽光発電は断続的で予測不可能な性質を持つため、送電網に多大なコストを負担させ、風力発電や太陽光発電の変動を補うために他の電源が頻繁に出力を増減する必要があり、非常に非効率的です。さらに、風力タービンや太陽光パネルは人口密集地から遠く離れた場所に建設しなければならないことが多く、顧客に電力を供給するために広範かつ高価な送電線網が必要になります。
上記のすべての要因を考慮すると、競合する電源のシステム全体の均等化コストに関する査読済み分析では、風力発電は天然ガス発電の7倍、太陽光発電は10倍も高価であることが示されています。これが、世界のほとんどの国、そしてほぼすべての発展途上国が、風力発電や太陽光発電施設ではなく、天然ガス、石炭、原子力発電所を建設している理由を説明しています。
2つの独立した分析で最も注目すべき結果は、風力発電と太陽光発電の環境パフォーマンスの悪さでしょう。風力発電と太陽光発電は、水力発電や原子力発電と同様に、排出ガスを排出しません。しかし、他の多くの重要な環境要因において、風力発電と太陽光発電は非常に低い評価を受けています。風力発電と太陽光発電は、他の電源よりもはるかに多くの土地と生態系の破壊と開発を必要とします。風力発電と太陽光発電は、他の電源よりもはるかに多くの動物を直接殺しており、その中には多くの保護種や絶滅危惧種も含まれています。風力タービンや太陽光パネル用の有毒鉱物や希土類鉱物の採掘は、水と土壌の健康に甚大かつ独特の有害性をもたらします。
今月初め、 トランプ大統領が大統領令に署名 石炭の価格の手頃さと豊富さを指摘し、石炭の生産と利用に対する障害を取り除くこと。2つの新たな分析は、石油、天然ガス、石炭の国内生産増加を重視するトランプ政権のエネルギー政策を支持するものである。同時に、2つの分析は、原子力、水力発電、そして特に天然ガス発電に対する障害を取り除くための同様の措置を支持している。
大手電力会社が必ずしも天然ガスやその他の手頃な価格で信頼性が高くクリーンな電源を支持するとは期待しないでください。電力会社は通常、政府によって保護された独占事業の下で運営されているため、競合他社に優位に立つために手頃な価格の電力を生産する必要はありません。また、政府は通常、いわゆるグリーン電力プロジェクトや支出に対して電力会社に約10%の利益を保証しています。その結果、電力会社は総利益を増やすために、最も高価な電源を推進する傾向があります。
しかし、消費者と送電網の健全性の観点から見ると、天然ガスは手頃な価格で信頼性が高くクリーンな発電のゴールドスタンダードです。原子力、水力、石炭もそれに劣りません。
著者について
ジェームス·テイラー の大統領です ハートランド研究所シラキュース大学法学部で法務博士号（JD）を取得し、ダートマス大学で政治学の学士号を取得。同大学では大気科学も研究しました。
テイラー氏は気候とエネルギー政策の分野での活動で知られており、CNN、Fox News、MSNBC、PBS、CBS、ABCなどさまざまなメディアでこれらのテーマに関する分析を発表している。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
安いエネルギーを探していたらlibertyengine2.0を見つけました
そして、ほとんど自分で作れると思いました。
これは大手石油・ガス会社による有料広告のようです。
独立型太陽光発電システムで 40 年間暮らしてきた私としては、これはでたらめだと思います。
あなたの太陽光発電システムとは何ですか？どのように機能しますか？何に電力を供給していますか？暖房、エアコン（もしあれば）すべてに？照明や電気機器すべてに？どれくらいの電力を消費していますか？コストはいくらですか？あなたのソーラーパネルは40年経ってもまだ動いていますか？交換が必要になったことはありますか？もしあるなら、コストはいくらで、誰からですか？どんな種類のパネルを所有していて、どこで入手しましたか？地理的にどの緯度に住んでいますか？石油化学業界が、業界に代わって嘘をつくためにこれほど多くの真面目な科学者やエンジニアに金を払っているという主張は、子供じみたグローバリスト、共産主義グリーン、マルサスの優生学者、共産主義者の、証明可能なでたらめです！このような侮辱的で中傷的な主張を証明してください！
カイル・ヤングは、病院、事業所、農場、工場、住宅（例えばアパート）、オフィスビル、倉庫、小売店、交通機関の運営も行っていない。街路灯、信号機、空港の滑走路灯の提供も行っていない。カイル・ヤングが太陽光発電で行っていないことは、数え上げればきりがない。
熱帯地方（年間約300日が晴天）に住んでいて、家庭用に太陽光発電を利用している人を知っています。太陽光発電は、日中に発電した余剰電力を蓄電し、夜間に使えるようにするために、専用のバッテリーと組み合わせて使う必要があります。また、冬季は太陽光発電の効果が薄れてしまいます（太陽は一日中照っていますが、冬季は光量が弱くなります）。バッテリーを完全に充電するには、ディーゼル発電機やガソリン発電機で毎日発電量を補う必要があります。
太陽光発電システムは、照明（ただし多すぎない）、テレビ、携帯電話の充電、コンピューターの充電、そして屋根に設置されているソーラーパネルの数によっては冷蔵庫も稼働させる。調理や「やかんでお湯を沸かす」ためには、LNG（天然ガス）を使わなければならない。蛇口からお湯を出すには、熱交換器（太陽エネルギーを使用して水を加熱する別のシステムで、夏季の短いシャワー2回分程度の限られた量のお湯を生成する）を使用する必要がある。カイル・ヤングがソーラーパネルで「自給自足」するには、冷水シャワーを使用し、冷たい/生の食物しか食べず、冷たい飲み物しか飲まなければならない。彼が温暖な気候に住んでいるなら、長い冬の間、彼は常に複数の毛布、手袋、毛糸の帽子、ブーツなどで身を包まなければならない。
比較的低いレベルの電力自給自足（国内）を実現するために、彼らは発電機、6～8枚のソーラーパネル、バッテリー、インバーター、熱交換器、LNG機器を備えており、さらに1日に数時間、国の電力網から電力を供給しています（例えば、洗濯機の稼働、井戸水汲み、やかんの沸騰、そしてそのお湯を水筒に貯めて日中使うなど）。もちろん、ソーラーパネルとバッテリー（どちらも比較的高価で、費用は予算次第）はいずれ交換する必要があり、バッテリーはソーラーパネルよりも頻繁に交換する必要があります。また、発電機にはメンテナンス費用（燃料費とオイル代も含む）がかかり、いずれ交換が必要になります。
https://search.brave.com/search?q=Cost+of+natural+gas+compared+to+other+energy+sources&source=desktop&summary=1&conversation=cf6bde2ea5c41afbd0b4e1