ケンブリッジ大学名誉教授で元政府科学者のマイケル・ケリー氏は、2050年までの英国のネットゼロ計画は実務面、財政面、資源面の制約により「工学上の空想」だと主張する。
もし彼らが提案している規模でネットゼロというナンセンスを継続するならば、「10年後には本当の崩壊、金融崩壊が起こると思う」と彼は語った。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
マイケル・ケリー氏は、2008年に気候変動法が施行された当時は英国政府の科学者であり、それ以来英国における炭素削減について研究を続けている。
彼はエド・ミリバンド・エネルギー・気候変動大臣に書簡を送り、ネットゼロ目標はコストが莫大で必要な労働力が不足しているため、エンジニアリングの幻想に過ぎないと述べた。彼はこれらの問題についてオープンな議論を求め、エンジニアリングの専門団体が沈黙を守っていることは責任ある行動をとっていないと批判した。
2月に彼はNTDのリー・ホール氏とともに英国政府のネットゼロ構想について議論した。
ネットゼロを達成するには、英国は約1.4兆40,000億ポンドを費やし、30万人の土木・電気技師をXNUMX年間フルタイムで働かせ、熟練職人をXNUMX倍に増やし、資材の量を大幅に増やす必要があると彼は説明した。
送電網を拡張し、住宅の配線をやり直すプロジェクトの規模は、現在から2年まで毎年2050つのHSXNUMXプログラムに相当し、現在入手できない膨大な労働力と資材が必要となる。
「誰もがそれが可能だと思い込み、その作り話に鵜呑みにしてしまうんです。私の知り合いで、それが不可能だと分かっている人でさえ、『流れに身を任せているだけ』と言うんです」と彼は言った。「私はこれを非倫理的だと考えますし、エンジニアとして明らかにプロ意識に欠ける行為です」
現在の電力網は、ネットゼロへの移行をサポートするには不十分であり、暖房や電気自動車に電力を供給するための追加エネルギーが必要であり、電力網の規模を現在の電力網のほぼ2.7倍、XNUMX倍に拡大する必要がある可能性がある。
ネットゼロをサポートするために送電網をアップグレードし、住宅を改修するには莫大な費用がかかり、送電網に約1.4兆ポンド、英国にある2万戸すべての住宅を改修するには26兆ポンドかかる可能性があると推定されている。
30年でネットゼロを達成するには、現在教育部門や医療サービスで雇用されている人数と同程度の膨大な労働力が必要になります。しかし、配管工、電気技師、エンジニアといった熟練労働者が不足しています。そして、この熟練労働者不足はすぐには解消できないでしょう。例えば、プロジェクトが目的に適合していると認定できる資格を得るためには、専門エンジニアの研修期間が10年もかかります。
「グリーン」移行産業に供給する原材料も不足しています。ガスを風力発電に置き換えるには、鋼鉄などの高品質な材料が大量に必要となり、推定では600~700倍もの原材料が必要になるとされています。これは効率的でも持続可能でもありません。
他にも非現実的な点がいくつかあります。例えば、都市を電気バッテリーで動かすという幻想です。病院の救急部門や重要な機器を動かすための固体電池のコストはディーゼル発電機の1000倍以上も高く、ロンドンのような都市の電化のような大規模な利用には手が届きません。固体電池は、自動車などの小規模・中規模では利用される可能性が高いでしょうが、今世紀においては大都市規模での利用は難しいでしょう。
バッテリーは「グリーン」な航空旅行にも適していません。737型機を大西洋横断させるために必要なバッテリーの重量は、すでに最大貨物重量のXNUMX倍に達しており、バッテリー駆動の飛行は短期的にも中期的にも現実的ではありません。
ネットゼロへの移行コストは、電力網と建物だけでGDPの約7~8%と推定されており、当初の想定よりもはるかに高額です。さらに、必要な労働力と資材が不足しているため、実現の可能性は低いと考えられます。
では、もしこれが少しでも実現可能だとしたら、「気候変動」に対して実際に何が達成できるだろうか?何も達成できない。気候変動は歴史を通じて起こってきた自然のプロセスだとケリー氏は言う。地球の気温は過去に5℃上昇し、COXNUMX排出量も増加していた。2 レベル。
さらに、気候モデルは20年間も過熱状態が続いており、目的に適っていない。しかし、エンジニアや科学者には透明性と誠実さが欠けており、研究資金の確保や論争回避の思惑が影響しているのかもしれない。
気候変動カルトを信奉する人々にとってさえ、二酸化炭素排出量をゼロにしても人為的な気候変動を止めることはできないかもしれない。一部の国における二酸化炭素排出量削減は、中国やインドなどの国々の排出量の大幅な増加によって帳消しになっており、英国における二酸化炭素排出量削減の現在の努力は無駄になっている。
In Substackに掲載された記事イアン・ブライトホープ氏はインタビューを次のように要約した。
莫大な経済的コスト
- 地上交通機関とすべての産業、商業、家庭用暖房を電化してネットゼロを達成するには、推定1.4兆ポンドの費用をかけて電力網を拡張する必要がある。
- 英国の全26万戸の住宅を改修して炭素排出量を100%削減するには、住宅2戸あたり4万85,000ポンドで排出量がわずか60%削減されるという試験的プログラムに基づくと、約XNUMX兆ポンドからXNUMX兆ポンドの費用がかかる可能性がある。
- これらのコストは GDP の 7 ~ 8% に相当し、以前の推定値 (例: スターン卿の GDP の 1%) をはるかに上回り、増税が必要になる可能性があり、30 年間の教育予算に匹敵します。
労働力不足
- この計画には、40,000万人の土木・電気技術者と、その30倍のXNUMX年間フルタイムで働く熟練職人が必要になる。これは教育や医療部門の労働力に匹敵する。
- 英国ではこうした人材が不足しており、プロのエンジニアの養成には 10 年かかり、現状では人材不足がすでに明らかになっています (例: 配管工、電気技師)。
- エンジニアを重要な役割(病院の生命維持システムなど)から転用することは必要ですが、現実的ではありません。
材料の制約
- すべての自動車を電化するには、世界の年間供給量に相当する銅が必要となり、風力タービンでは同等のエネルギー出力を得るためにガスタービンの600~700倍の高品質の鋼鉄とコンクリートが必要となる。
- 銅の採掘量は10倍に増やす必要があるが、供給量は限られている。再生可能インフラ(例:風力発電所)は資源集約型であり、効率的な資源利用の原則に反する。
グリッド拡張の課題
- 冬の暖房には電気の 2.7 倍のエネルギーが必要になるため、現在の電力網は電化輸送 (0.7) と暖房 (1.0) に対応するために規模を XNUMX 倍 (XNUMX 倍) に拡大する必要があります。
- ほとんどの住宅では、ヒートポンプ、急速充電器、電化製品をサポートするために配線のやり直し(例:60アンペアから120アンペアへ)が必要であり、配電設備のアップグレードに700億ポンドの費用がかかります。
- 一部の地域ではインフラの限界(変圧器、電線など)がすでに限界に達しており、風力発電所の送電網接続の遅延は 15 年に達する可能性があります。
エネルギー貯蔵の限界
- 蓄電池は法外な費用がかかり、実用的ではありません。例えば、アデレードの45万ポンド相当の蓄電池は、市内に17分間電力を供給できますが、アデンブルック病院の蓄電池は、同等の信頼性を得るためにディーゼル発電機の180倍(24時間)から1,300倍(XNUMX週間)のコストがかかります。
- バッテリーのエネルギー密度はガソリンの40分の50であり、50年間でXNUMX倍しか改善されず、今後XNUMX年間でXNUMX倍に増加すると予測されているため、今世紀中に大規模な貯蔵は実現不可能となっている。
非現実的なタイムラインと計画不足
- 改修の進捗は遅く(1 年間で 10% であるのに対し、25 年間で必要な 40%)、半導体業界の明確な 10 年計画とは異なり、ネットゼロへのロードマップは存在しません。
- 混乱の規模(住宅の配線のやり直し、電化製品の交換など)は 1960 年代のガスへの転換に匹敵しますが、はるかに複雑で、数十年にわたる協調的な取り組みが必要です。
倫理的および専門的な懸念
- ケリー氏は、ネットゼロを地震断層の上に警告なしに建物を建てることに例え、エンジニアや機関(王立工学アカデミー、王立協会など)がネットゼロの実現不可能性を強調しないのは非倫理的かつ非専門的であると主張している。
- エンジニアには透明性を求める倫理規定があるが、ネットゼロは可能だと思い込んだり、議論を避けて「流れに身を任せている」などとして沈黙している人も多い。
オープンな議論の欠如
- ネットゼロの実現可能性については公的にも科学的にも議論されておらず、ケリー氏の推定は説明なしに(例えばエネルギー長官によって)却下されている。
- キャンセルカルチャーや反発への恐怖から、科学者は気候モデルやネットゼロ政策に疑問を呈することをためらう。モデルが「過熱しすぎている」と認めれば、研究資金が削減される可能性があるからだ。
気候モデルの不正確さ
- 気候モデルは、相互作用する変数に関する複雑で証明されていない仮定のため、10 日を超える天気予報と同様に、長期予測には信頼できません。
- 二酸化炭素排出量ゼロで気候変動が止まるという考えは誤りである。気候は常に変化しており、過去の地質時代は二酸化炭素排出量が高かった。2 壊滅的な結果を招くことなく、気温も安定します。
グローバルな文脈と無益性
- 英国と米国の排出量削減量は、33年から7年までの中国(英国の2000倍)とインド(2022倍)の増加量に比べると非常に小さく、現地の努力は無駄になっている。
- アフリカにおける化石燃料開発に対するEUの規制は、高価な再生可能エネルギーへの依存を強制するもので、不道徳であり、現代の奴隷制に等しいとみなされている。
電気自動車(EV)の課題
- EVは、バッテリーコストが高く、走行距離が限られている(ガソリンタンクの半分)、寒冷地では効率が悪いなどの理由で実用的ではありません。
- 消費者の消極的な態度は明らかであり(例:ブリストル港で売れ残ったEV)、EV販売を強制する義務化は自動車産業に悪影響を及ぼし、成長の縮小につながる可能性がある。
環境的皮肉
- 再生可能エネルギー(風力、太陽光など)は、大規模な土地利用と採掘を必要とし、より小規模なパイプラインを使用する化石燃料よりも大きな生態系へのダメージを引き起こします。
- 環境ロビイストらは、材料の使用や環境への影響といったトレードオフを無視して、単一の問題に焦点を置いているとして批判されている。
部分的な解決策としての原子力
- 米海軍の軍艦で実証された小型原子炉は実用的だが、過剰な安全基準(核爆弾や飛行機の墜落事故からの生存など)による過剰規制に直面している。
- フランスの原子力発電による低い電力コストは実現可能性を示しているが、現在の原子炉は現代の安全規則を満たしておらず、原子力はガスタービンのように急速に出力を増減することができない。
緩和よりも適応
- ケリー氏は、気候変動への適応(ニュージーランドの地震基金のような防波堤など)を緩和策よりも推奨している。適応の方がより現実的であり、必要な場合にのみ行動を取ればよい(テムズバリアの成功など)からだ。
- ネットゼロの規模は、非現実的な政策と経済的負担によって悪化し、10年末までに金融破綻を引き起こすリスクがある。
社会的および経済的影響
- 現代文明は1800年に比べて一人当たりXNUMX倍のエネルギーに依存しており、エネルギー使用量を削減すれば生活水準は産業革命以前のレベルに戻ってしまうだろう。
- 新しいテクノロジー(EVなど)は古い雇用(海運から航空業界など)を破壊し、ネットゼロは成長の後退につながり、生産と移動を減少させる可能性があります。
ケリー氏は、コスト、労働力、資材、インフラの克服できない障壁のために2050年までにネットゼロを達成することは不可能だと結論付け、議論と専門家の説明責任の欠如を批判しながら、適応と原子力などのより現実的なエネルギー政策への転換を促している。

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー: 最新ニュース
「気候変動」、以前は「地球温暖化」と呼ばれていたけど、一体何なの?「温暖化」じゃないなら、一体何なの?呼び名を変えたところで、嘘が真実になるわけじゃない。地球が温暖化しているなら、なぜ氷床は増えているの?小さな子供でも嘘がわかる。でも残念ながら、ほとんどの人は小さな子供よりもバカだ。グーグルマップで北極の氷を探してみて。笑。全部なくなってるよ!助けて!
先日、愛しいグレタを助けようとしたのですが、世界的な大惨事が優先されました。
確かに…彼らは変化している
気候。だから権力は
細かく管理できる
大衆。
すべては金儲けと権力闘争であり、下層階級の人々を最も搾取している。必要のない解決策を売りつけるために、大規模な詐欺行為が問題を作り出している。
現時点で非常に有益な記事やレビュー。
「ネットゼロ」はすべてを破壊している
CO02を吐き出す
それは、CO2を必要とする光合成によって食物を食べるすべてのもの(すべて)を殺します。 光合成:6CO2 + 6H2O + 太陽エネルギー → C6H12O6 + 6O2
地球上のあらゆる生命の根底にある基本的な事実を人々に教える余裕があるのかもしれません。例えば、あらゆる生物は生きるために直接的、あるいは間接的に光合成に依存しています。光合成は太陽のエネルギーを捉えて私たちの食物を作り出します。ぜひ調べて、ご自身で理解してください! 光合成:6CO2 + 6H2O + 太陽エネルギー → C6H12O6 + 6O2
https://microbenotes.com/photosynthesis/
AI主導の研究で「気候変動」説がデマであることが確認される
フランク・バーグマン 25年2025月XNUMX日
https://slaynews.com/news/ai-led-study-confirms-climate-change-narrative-hoax/
ほとんどの専門家は、植物の成長を最大限に高めるには1,500ppmのCO2濃度が最適であると考えていますが、2ppmから1,000ppmの間のCO1,500濃度であれば、はるかに良い結果が得られます。温室のCO2濃度は、植物の成長を促進するために高められています。
...
https://co2.earth/co2-ice-core-data
...
過去2年間から1841年までのCO280濃度の平均は、約1841ppmでした。2年以降、CO422濃度は2024年XNUMX月にはXNUMXppmまで上昇しました。これは植物の成長に役立っています。
...
200ppmを下回ると、植物の成長は阻害されます。二酸化炭素は光合成に不可欠です。室内で栽培される植物のほとんどは、効率的に光合成を行い、炭水化物の形でエネルギーを生成するために、最低2ppmの二酸化炭素濃度を必要とします。この濃度であれば、植物は正常に成長し、発育することができます。
...
数百万年前、CO2濃度(ppm)と気温ははるかに高く、植物は豊かに育っていました。大気中のCO2濃度は、約4,000億年前のカンブリア紀には500ppmまで上昇し、過去180万年間の第四紀氷河期にはXNUMXppmまで低下しました。
...
氷床コアのデータは嘘をつきません!調べてみてください!私も今調べてみました。
...
グレタ・トゥーンベリ、アル・ゴア、ビル・ゲイツは嘘つきの左翼詐欺師だ!
2 年以降の産業 CO1841 排出により、氷河期が回避された可能性があります。
ネットゼロ。これが何を意味するのか、実際に誰か分かっているのだろうか。世界地図のこの点では、それは不可能だ。私たちは毎日、地球の四方八方から風が吹いているが、これらのそよ風に二酸化炭素が蓄積していないと思っている人がいるだろうか。現在、英国周辺を循環している二酸化炭素の量は、約2ppmである。(ブライトバート・ニュース・ネットワークのイシュトヴァーン・マルコ氏へのインタビュー(完全版、2年415月28日)を参照。こちらに完全版があり、これは地球温暖化と気候変動に関する世界で最も閲覧されているサイト(WhatsupwithThat)でも公開されている。マルコ氏はまた、「二酸化炭素濃度を2017ppm以下にすると、植物種が危険にさらされる。植物が育たなければ食料がない。すべての生物は生存するために炭素を必要とする。政治家や精神異常者が自然への干渉をやめるのが早ければ早いほど良い」と警告した。