---

オーストリア議会の自由党（FPÖ）議員は、新型コロナウイルス感染症とその管理に関して政府に827件の国会書面質問を提出した。

これらの書面による質問への最初の回答が届きました。「政府は、子供の精神疾患（57%増）と自殺念慮（XNUMX倍）が大幅に増加したことを認めていますが、ブランチ・コヴィディアンは自らに何の責任も負っていない」とエピメテウスは記しています。

FPÖは、政府の「権威主義的なコロナ政策」と、特に強制ワクチン接種とロックダウン措置に関する基本的権利の侵害に焦点を当て、パンデミックとその影響を調査するための議会委員会の設置を求めている。

しかし、緑の党議員らは、自由党が国会の書面質問を利用したことを「民主主義の濫用」と呼び、「フェイクニュース」や「偽情報」を拡散していると非難している。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

オーストリア自由党（Freiheitliche Partei Österreichs、FPÖ）は1956年に設立され、2021年からヘルベルト・キクル氏が党首を務めています。オーストリア国民評議会（オーストリア議会の下院であり、同国の主要な立法機関）の57つの政党の中で最大の政党であり、183議席中28.85議席を占め、2024年の選挙ではXNUMX%の得票率を獲得しました。

グローバリストの代弁者によって説明されている Wikipediaとして 「極右、右翼ポピュリスト、国家保守、そして欧州懐疑派」。つまり、グローバリストたちは、この党を世界統一政府による国境のない世界という彼らの計画に対する脅威と見ているのだ。

ヨーロッパレベルでは、FPÖは ヨーロッパの愛国者 （「PfE」）。同党の6人の欧州議会議員（「MEP」）は、欧州議会における主要野党であるPfEグループに所属しています。

当初、FPÖは新型コロナウイルス感染症対策に賛成していた。しかし、2020年夏に立場を転換し、それ以来、新型コロナウイルス感染症支持派の言説に異議を唱え続けている。 

エピメテウスが以下に詳述しているように、FPÖはオーストリア政府に対し、COVID-827に関するXNUMX件の質問書を提出した。エピメテウスはこれを「議会質問」または「議会の質問」と呼んでいるが、英国では「書かれた質問」は、議員が質問した政府機関からの書面による回答を必要とするものです。ヨーロッパでは「COVID」を「コロナ」と呼ぶことが一般的であることにご注意ください。

---

オーストリア議会でCovidistan再質問

政府は、子供の精神衛生上の問題（+57%）と自殺念慮（XNUMX倍）の大幅な増加を認めているが、ブランチ・コヴィディアンは自らに何の落ち度も見ていない。

By エピメテウス

目次

これらの[Substack]ページは、2021年XNUMX月に遡るオーストリアの非常識なコロナ対策の命令と政策に関する一種のジャーナル、または日記として始まりました。

時代を早送りして現在に至ると、大きな政治的変化があったにもかかわらず（オーストリア自由党（FPÖ）は現在、議会で最大の会派であるにもかかわらず、政権から締め出されたままである（良くも悪くも））、権力者側には何が起こったのかを検討しようとする意欲がほとんどない。

確かに、FPÖは完璧には程遠い（そしてこれは格言をかなり押し広げている）し、確かにFPÖは2020年春のロックダウンにも賛成していた。しかし、その年の夏に自由党がその立場を変えてからは、それ以来ずっとメッセージを貫き、文字通りオーストリアでいまだにコロナ狂について語っている唯一の議会派閥だ（悪意のある声は、それほど長い間話題にこだわり続けるのはFPÖにとって初めてかもしれないと言うかもしれない）。

数々の選挙で勝利を収めたにもかかわらず、自由党は連邦レベルでは政権を握っていない。主な理由は、新型コロナウイルス感染症対策に対する彼らの姿勢がやや不適切だったためだ。これは驚くべきことではない。というのも、政府は現在、名ばかりの保守派である自由党（ÖVP）が、社会民主党、そして寡頭政治家から資金提供を受けている小規模リベラル派（NEOS）と結託して、不安定な三党連立政権を率いているからだ。前回の議会でÖVPのパートナーだった緑の党（これ以上は言いたくない）と共に、これらの政治家たちは、そして多くの場合、今もなお、 まだ （！）、この茶番劇全体に全力を尽くしました。

「義務化は命を救い、ワクチンは大いに役立ち、『コロナ否定論者』は邪悪で愚かだ」 – これは全く茶番劇の繰り返しだ。つまり、これらの人々とその 学界の追随者 そして従来のメディアはそれについて語ることはありません。

FPÖのミヒャエル・シュネドリッツ事務局長は、今年の春にこの件について旧来のメディアに次のように語った。

内省も、誠実な反省も、謝罪も、そして真の清算についての言葉も一切ない。[元保健大臣ルディ]アンショバー氏の発言は、彼がÖVP（国民党）政権下で導入した強制的なコロナウイルス体制の犠牲者に対する、ひたすら続く嘲笑に過ぎない。そして、その影響によって今もなお何万人もの人々が苦しんでいるのだ…。

しかし、ヘルベルト・キクル氏と私たち自由党員は、コロナウイルス体制に関してはまだ終わっていないことは確かだ…

子どもや若者は事実上家に閉じ込められ、老人は孤立し、家族の間に溝が生まれ、企業は破滅し、そして、こうした証拠のない措置を批判し、また平和的に抗議デモを行った人々は、コロナ否定論者、陰謀論者、共謀者、宗派主義者、右翼過激派などとして中傷された。

詳細は、次の投稿を参照してください: 'コロナ禍5年：オーストリア議会と旧来のメディアにおける責任追及'。

なぜもう一度このことを持ち出すのでしょうか?

さて、3月中旬、ÖVPとの政府樹立交渉が失敗に終わった後、私が収集できた情報によると、ÖVPは義務とパンデミック™管理に関連するすべてのトピックをブロックしました（原文のまま）、とりわけ自由党が政府に質問する国会議員の権利を行使したことで、この会談は終了した。

国会議員は誰でも、いわゆる 国会質問 (オリジナル。 国会質問）は議会議長に送られ、議長室はそれを所管の閣僚に転送します。閣僚は、（偽証罪に問われる可能性を承知の上で）真実を回答する法的義務を負っており、これらの質問には一定期間（通常2ヶ月）内に回答しなければなりません。回答が得られない場合は、その理由を説明しなければなりません。

827 月中旬の上記リンクの投稿で詳述されているように、自由党の議員たちが新（現）政府に XNUMX 件もの個別質問を送ったのです。現在、その最初の回答が公開されており、これが今日の投稿の主題です。

まずは国営放送局からの短い記事から始めましょう ORF これらの回答について、そしてそれについて報道した従来のメディア作品について。

翻訳、強調、および[皮肉]は私によるものです。

FPÖ、コロナ関連の問い合わせ殺到への最初の対応を受ける [原文。 アンフラゲンフルト]

以下はORF.atが5年2025月XNUMX日に公開した記事です[source; アーカイブ].

FPÖはパンデミックへの対応を問うため、827件の議会質問を提出しており、最初の回答が届きました。回答の中で、自由党全国評議会議長のヴァルター・ローゼンクランツ氏は、パンデミック中の市民参加に関する情報を提供しました。当時、民間人からの発言が急増しました（スピンを参照：憲法第1条によれば、「すべての法律は国民に由来する」ため、民間人は公職に就いていないかもしれませんが、技術的には市民が国民です）。 所有者 [国の]。

200年には議会ウェブサイトに寄せられた個人からのコメントは約2019件だったが、250,000年には2022万件を超えた。私自身から]、パンデミックのピーク時には（さらに誇張して言うと、あれは2020年じゃなかったっけ？）、コメント数は再び横ばいとなり、7,500年には約2024件、800年上半期には約2025件となりました。

回答によると、2019年から2023年の間に最も多くのコメントが寄せられた19つの閣僚法案はすべて、新型コロナウイルス感染症対策法、ワクチン接種義務法、連邦危機安全保障法に関連するものだった[これだけで、政府、旧来のメディア、学界で誰も新型コロナウイルス狂騒について語りたがらない理由が全てわかるはずだ]。

36-2019年度の新型コロナウイルス感染症に関連する23の投票提案のうちXNUMX件

これらは「陰謀家や右翼過激派」から出たものではなく、「民主主義と法に対して自由な態度を持つ自由な人々の声」だと、自由党のヘルベルト・キクル党首は強調した。

FPÖ はまた、議会委員会の設置も要請している [原文。 お問い合わせ委員会]にパンデミックの調査を依頼した。そうすれば、国民は「権威主義的なコロナ政策、強制ワクチン接種の脅威、そして基本的人権の侵害」から自らを守ることができたはずだ（忘れてはならないのは、これらもEUによって推進されたということだ。そして、政府は市民の権利を守るどころか、厳選された専門家やジャーナリストと共謀して自由と権利を奪った。これは明らかに反逆行為だ）。

FPÖはÖVPに特に憤慨しており、ÖVP主導の政府は「一貫して国民の意見を無視した」[つまり、 手口 政権発足後の政府

36年から2019年にかけて提出された2023件の請願のうち4,703件は新型コロナウイルス感染症関連でした。「強制ワクチン接種：断固反対」というイニシアチブは、2022年に決定されたものの最終的に実施されなかった強制ワクチン接種に反対する複数のイニシアチブの一つであり、最も多くの回答（XNUMX件）を集めました。

回答期限は今週末まで

また、新型コロナウイルス感染症対策や基本的人権の制限に関する請願書は151件中74件、住民投票はXNUMX件中XNUMX件提出された。政府省庁は、国民議会（FPÖ）からの残りの新型コロナウイルス感染症関連の問い合わせに対し、日曜日までに回答する必要がある。

休憩

言うまでもなく、春にはFPÖはさまざまなことで非難され、特にこれらの調査が通常の政府業務を「妨げている」「滞らせている」などと非難された（冗談じゃない）。

私は、 パース・プロ・トト2021年のクリスマス頃に書いた記事へのリンクです。当時審議中だった新型コロナウイルスワクチン接種義務化（厳しい罰則を伴う初回ワクチン接種義務化）について詳しく説明していました。以下は私が書いた内容です。下記のリンク先の投稿で詳述されている具体的な内容への参照を多数含んでいます。

これは公衆衛生上の措置ではないことは明らかです。率直に言って、これは授権法（有効化法）は不当かつ無責任です。

私がそう言った理由は数多くありますが、その中でもおそらく最も恐ろしい考えは次の通りです。

政府大臣（保健大臣）4人に、どのワクチンを、何回接種するか、また、どのような根拠で接種するかを決定する権限または認可を与える（§ 5 および XNUMX）。

訓練を受け、資格を有し、同等の資格と経験を持つ医師ではないはずの政府大臣一人が、これらすべてを行う権利™を独り占めし、さらに悪いことに、この法律が可決されれば、規制条例を公布することでこれを許可することになる。

よく考えてみてください。情報源と詳細な解説はここにあります:'Covidistan Annals VII：ワクチン接種義務化、その影響、そしてそれが予兆する（暗い）未来について詳しく見る'。

2022年XNUMX月からの多くの投稿の中から、当時の雰囲気をよく表しているものをいくつか選んで紹介したいと思います。抗議活動は拡大し、政府は混乱し、ワクチン接種義務化法の合法性の不安定さは、FPÖの政治家シュネドリッツ氏が今年XNUMX月に話していたことの裏返しでした。

続きを読む：

• コロナ史XIII：ワクチン接種義務発効前の静けさエピメテウス、25年2022月XNUMX日
• 憲法裁判所がミュックシュタイン保健相に質問した内容の要約は以下のとおり。エピメテウス、30年2022月XNUMX日
• Covidistan Annals XIX：ミュックシュタインがついに詳細を発表、さらなる総選挙の噂（そしてこれに関する内部情報）、そして「温泉」についての予備的な検討エピメテウス、8年2022月XNUMX日

結局、世論の圧力（オミクロンもだが、主にはオミクロン）が大きくなりすぎて、脆弱なコロナ政権は崩壊し、方針を転換した。法案は可決されたものの（彼ら全員の恥だ）、ブランチ・コビディアンはそれを決して実施せず（半年後にあっさりと撤回された）、その代わりに1か月後にほとんどの命令を終了した。コロナ史XXII：「自由とは単なる別の言葉…」 – 多くの義務は5月10日に終了し、ワクチン接種義務はおそらくXNUMX日後になるだろう。選挙の可能性が高まっており、春には実施されるだろう。'。

「残念なこと」―コロナ禍でのドラマチックなエピソードが明らかに

以下は、5年2025月XNUMX日にHeute.atに掲載された記事に基づいています[source; アーカイブ]

一連の国会における新型コロナウイルス関連調査への最初の回答は、憂慮すべきものだった。自由党（FPÖ）のヘルベルト・キクル党首は、政府に責任を負わせたいと考えている。

FPÖへのコロナ関連の問い合わせが殺到してからちょうど827ヶ月が経ちました（一度にXNUMX件の問い合わせがあり、数百万ユーロの費用がかかりました[自由の代償とは一体何でしょうか？]）。つまり、各省庁からの回答が徐々に届き始めているということです。

議会のウェブサイトには既に約150件の報告書が掲載されている。特に憂慮すべきは、精神疾患の増加を詳細に調査した報告書である（旧メディア記事にはリンクが貼られていないが、 返事はここにあります]. 「「黒（ÖVPの伝統的な党色）・緑の連立政権は、若者を監禁することで深刻な精神的ダメージを与えてきた。そして今日まで謝罪の言葉はない」と自由党のヘルベルト・キクル党首は言う。

「残念なこと」―コロナ禍でのドラマチックなエピソードが明らかに5年2025月XNUMX日（日）

状況はどれほど悪いのか？政府大臣はこう語る ヴィーダーケールの答え3ページには次のように書かれています（強調追加）：

質問4: ロックダウン中の生徒のメンタルヘルス状態はどのように体系的に記録され、文書化されましたか?

一方で、 学校心理ホットラインを監視し、電話の理由と電話カウンセリングの内容を記録した。 セッション[ちなみに、プライバシーは失われます]。一方、 個々のケースファイルと文書化されたカウンセリングケースが評価された。 学校心理学活動報告の一環として。 これは、個々のケースワークの増加と複雑化への明確な傾向を示している。.

言うまでもなく、コロナ政権はこれらの命令が何をもたらすかを知っていた。そして、全く異なる言語で話す困窮した学齢期の子供たちの懸念に耳を傾けていたにもかかわらず、それらを維持した。そして、プライバシーと患者の権利という問題全体も、どうやら同様に終焉を迎えたようだ。

処方箋の増加

問い合わせに対する回答によると、 　 若年患者の数と子供への向精神薬の処方 （ADHD治療薬のリタリンなど） 急上昇した [ブランチ・コヴィディアンたちは奇妙なほど沈黙している。特に、常に「相関関係は因果関係ではない」と声を振り絞って叫ぶ準備ができていた専門家たちは沈黙している。] 該当する処方箋を持つ患者数は21,500年の2018人から29,300年には2023人に増加し（36％増）、発行された処方箋の数は138,100枚から216,400枚に増加し、57％の増加に相当します。 [ローマが燃えているのにバイオリンを弾いているネロの話。もっと適切な言い方はこうだ。 政治家たちは、国の将来を軽蔑しながら、当然ながら、義務を守らずに、慈善イベントに参加しながら（パーティーをしながら）笑っている。].

これに関する警告の声は2021年にすでに上がっていたが、聞き入れられなかった。 [さらにBS: 彼らは耳を傾けられなかったし、さらに「コロナ否定論者＝極右過激派調査員セバスチャン・シュヴァイクホファー氏の告発によれば、 ウィーン総合病院の小児・青年精神科主任のポール・プレナー氏は、当時、過密な病棟、鬱、疲労、意欲の欠如について議論していた。。 "2022年には20歳未満の自殺率が55％上昇し、診療所ではパンデミック前のXNUMX倍の自殺リスクの症例が記録された。」 [強調を追加しました。]

「残念なこと」―コロナ禍でのドラマチックなエピソードが明らかに5年2025月XNUMX日（日）

タリアセン・ウェストにおける修復作業について この投稿 ワクチン接種によって傷害を負い、自殺した若者の悲惨なケースを詳しく説明します。

『暴政の時代』

ヘルベルト・キクル氏はこう宣言する。「我々自由党員は、長年にわたる抑圧、権利剥奪、そして屈辱を可視化する」。政府のコロナウイルス対策は「非人道的」であり、個々の政治家に責任を負わせることなく放置されるべきではない。「これは恥ずべき行為だ」[私も心から賛同する]。

「残念なこと」―コロナ禍でのドラマチックなエピソードが明らかに5年2025月XNUMX日（日）

ボトムライン

私はかなり単純な人間で、特にオッカムの剃刀に強い愛着を持っています。権力者たちはコロナ禍で何が起こっているかを把握しながらも、現状維持を決意していたのですから、これは愚かさか悪意のどちらかを推測するのに十分だと思います。前者の場合、これらの政治家、専門家、ジャーナリストは無能ゆえに、今の職に就くべきではありません。後者の場合、刑法において非常に重要な意図の問題がこれで解決されます。

また、ここで無知を主張することは不可能であることも改めて学びました。これは、COVID-19に関するあらゆる問題について厳しい判断を下すもう一つの理由です。

もう少し「ズームアウト」してみると、FPÖの反対姿勢に対する、コロナ禍の暴君たちの、さらに陰険な反応にも直面せざるを得ない。冒頭で述べたように、すべての議員には質疑応答の権利があり、担当閣僚はそれに応じる義務がある。これは自尊心のある議会監視の不可欠な要素だが、コロナ禍の暴政を鑑みると、多くのFPÖの政治家たちは、少なくとも一部の政府関係者の発言を記録に残すために、この手段に訴えたのだ。

昼が夜に続くように予想通り、脳が混乱したブランチ・コヴィディアンたちはそれが全く気に入らなかった。そのため、2022年の夏までに緑の党議員たちが議会監視の廃止を求めていたのも驚くことではない。

緑の党議員エヴァ・ブリムリンガーとラルフ・シャルマイナー（略歴） Pr_media および Pr_media、それぞれ、 国民議会のウェブサイトには目立つように表示されるプラットフォームが与えられました。 op-ed 午前6時に公開され、何時間もウェブサイトのトップに表示されたままだったのは、同僚議員を貶めるためだった。

FPÖの調査：民主主義の濫用

国会調査は重要な統制手段です。しかし、政党がフェイクニュースや偽情報に頼る場合、この権利は嘲笑の対象となります。

緑の党議員エヴァ・ブリムリンガー氏とラルフ・シャルマイナー氏は、論説記事の中で、自由党による議会調査に対する不満を表明した。彼らの見解では、民主主義は…であるため、いかなる回答も得られないという。

このような質問は議会制民主主義の濫用であり、憲法で保障された質問権や質問する権利とは全く関係がなく、単にこれらの権利を愚弄するものである。。 [強調が追加されました。]

FPÖの調査：民主主義の濫用デア・スタンダート、26年2022月XNUMX日

はい、その通りです。現職の国会議員は、憲法で保障された議員の政府への質問権を「権利濫用」（彼らの言葉です、私の言葉ではありません）と呼んだのです。

2020人の緑の党議員が連邦政府に所属し、XNUMX年初頭から保健福祉省を掌握しているため、新型コロナウイルス感染症対策の実施を担っていることを思い出してください。彼らは「虐待」「偽情報とフェイクニュース」などといった強い法的表現を駆使し、 今はやりの 「反ユダヤ主義」の申し立てなど、さまざまな批判を聞いて、私には納得できた。つまり、これらの「グリーン」たちは、実は自分たちの環境に優しい専制的なユートピアの土台を築いているのだ。そして、そのユートピアは、こうした空想と同じように、血の川となって終わることになるのだ。

私の言葉を鵜呑みにしないでください。なぜなら、これは社会理論の分野でおそらく唯一正しい予測であり、緑の党の思想的かつ美徳を示す祖先であるミハイル・バクーニンによって予見されていたからです。皮肉なことに、ノーム・チョムスキーもコロナ狂騒の最中に本性を現しました（出典 Pr_media（強調は筆者による）：

[バクーニン]はマルクスと論争していましたが、それはレーニン主義よりもずっと前のことでした。彼は、近代産業社会において階級として認識され始めたばかりの知識人層が、本質的に二つの方向のいずれかに進むであろうと、非常に先見の明をもって予言しました。

知識人の中には、労働者階級の闘争が彼らに立ち上がり、国家権力を自らの手に取り戻す機会を与えてくれると信じる者もいた。そしてその時点で、と彼は言った、 彼らは、もちろん労働者の利益のために、世界がこれまでに経験したことのない最悪の暴政を生み出す赤い官僚機構となるだろう。それが一つの方向です。

民衆史博物館は、本助成金を活用してマンチェスターのサフラジェット・バナー 他の知識人は、そんな方法では決して権力を得られないことに気づくだろう. したがって、権力を得る方法は、今日私たちが国家資本主義と呼ぶものに身を投じ、その支配階級の召使いになることである。そうすると、あなたは国家資本主義システムの管理者やイデオローグの一人などになるのです。

緑の党は、こうした無意味な、たとえ最終的には反民衆的な支配であったとしても、その立場を支持することで、実際にはこれら2.5つの先駆的派閥を（再）統合することに成功している。つまり、チャタリング階級とラップトップ階級の闘争を信じるという主張は、国家機関を通して「長い行進」を首尾よく遂行し（元ドイツ副首相で緑の党の支持者であるヨシュカ・フィッシャーの言葉を借りれば、この言葉は毛沢東主席とヘルベルト・マルクーゼの両方に関連している）、現在、バイオレッド官僚機構を構築しているが、過去2022年半の記憶が正しければ、特にオーストリア・コロナ時代においては、「最悪の専制政治」であり、もちろんすべてバイオ医療の安全保障の利益のために行われている（私はこれらの言葉はXNUMX年XNUMX月下旬に書いた）。

彼らは「国家」と結びつき、最も声高に「支配階級の召使」となっている。

これに加えて、他の議員への虐待という、同様に厄介な、あるいはそれ以上に悪質な問題があります。議会制民主主義が完璧ではないことは承知していますし、イデオロギーの違いも確かに存在します。しかし、野党が憲法で保障されている、召喚状発行権に相当する権限で政府関係者に苦情の救済を求める権利を「虐待」と呼ぶのは、まさに「権利濫用」です。[乱用] は、異議申し立ての解禁を宣言するに等しい…

旧来のメディアが、現在政権を握っている政党の議員に、他の議員に対し「科学と研究を愚弄し、フェイクニュースで民主主義を弱体化させることに関心を持ち、社会を分断することに関心を持ち、反ユダヤ主義を当然のことと考えている」という（出典も示さず）非難を浴びせる場を提供していることは、非常に問題だ。

我々が眠り続け、気を散らしたままでいると、近い将来、マルクス自身が雄弁に述べたように（『資本論』の冒頭で）、第二のボルシェビキのユートピアに目覚めるかもしれない。ルイ・ナポレオンのブリュメール18日'、初版1853年): 「歴史はまず悲劇として、次に茶番として繰り返す。」

彼は、この茶番劇的な報復は当初の悲劇ほど血なまぐさいものではないだろうという考えを決して無視しなかった。

新型コロナウイルスの将来：オーストリア緑の党議員、野党による議会監視を「虐待」と「嫌がらせ」と非難エピメテウス、28年2022月XNUMX日

コロナ禍の惨劇は、想像を絶するほど終わっていない。

著者について

エピメテウス近世および近代ヨーロッパ文明の教授のペンネームである彼は、サブスタックのページに次のように書いている。ファッケル 2.0'。  ファッケル 2.0 2021年XNUMX月に始まったこの雑誌は、WHOが「新型コロナウイルス感染症のパンデミック」と宣言した際にオーストリアを襲った狂気を記録するための日記、あるいは個人的な日誌として主に始まりました。この出版物は、主に中央ヨーロッパと東ヨーロッパの視点から、時にはスカンジナビアの視点も交えながら、現代の政治を扱っています。

Substackのページには、オリジナルの「2.0」というサフィックスが付けられています。 たいまつ ウィーンを拠点に活動したジャーナリスト兼評論家カール・クラウス（1874-1936）による雑誌で、その辛辣な論評は「報道機関、ドイツ文化、ドイツとオーストリアの政治に向けられたもの」だった。