エネルギー政策の専門家によると、トランプ政権は、民主党が長年厳しい気候規制を課すために使用してきた規則である「危機認定」を終わらせようとしている。
関連する この重要な科学的発見は米国の気候変動対策の基盤となっている。今、トランプ大統領はこれを無視するよう迫られている。、Euronews via Yahoo、27年2025月XNUMX日
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
トランプ大統領は気候変動対策の最高峰を爆破する絶好の機会を手にしている
By オードリー・ストレブDCNFエネルギーレポーター、21年2025月XNUMX日
トランプ政権は、民主党が長年厳しい気候規制を課すために使用してきたルールである「危機認定」を終わらせようとしていると、エネルギー政策の専門家は語った。 デイリーコーラーニュース財団 （「DCNF」）。
2009年にオバマ政権下の環境保護庁（EPA）の下で制定された「危険度判定」は、二酸化炭素を含む温室効果ガスが人間の健康と環境のために規制され得るという規定である。EPAがこの規則を制定した当時、その根拠となる科学的根拠は異論を唱えられ、それ以来、この「危険度判定」は、温室効果ガスに過酷な規制を課すために利用されてきた。 発電所 エネルギー業界の専門家はDCNFに対し、これらの政策が全国的な閉鎖につながり、消費者に電気自動車や電気家電を強制する民主党の政策を助長したと語った。
「危機認定は、気候変動過激派の要求を満たすために恣意的に選ばれたデータに依拠した、高度に政治化されたプロセスの結果です。これはすぐに、民主党政権とその左派同盟にとって、風力、太陽光、電気自動車といった政治的に好ましい技術を有利に進めるために経済を操作するためのお気に入りの手段となりました」と、作家で第一次トランプ政権下で環境保護庁長官を務めたマンディ・グナセカラ氏はDCNFに語った。
さらに、「危機的状況の認定に基づいて構築された規制制度の影響は広範囲に及び、コストも大きい。危機的状況の認定は、エネルギーコストの上昇、電力網の信頼性の低下、雇用の喪失、そして環境基準が不十分な中国やインドなどの海外への投資のシフトにつながっている」と付け加えた。
関連する リー・ゼルディン氏が民主党の気候変動政策の中核に大きな打撃を与えると報道デイリー・コーラー、26年2025月XNUMX日
EPA 発表の その機関は 正式に再検討する 12月XNUMX日に行政管理予算局（OMB）および他の機関と協力し、危機に瀕していることを示す報告書を発表しました。OMB 受け 30年の危険性の認定に関してEPAから2009月XNUMX日に要請があったが、その内容はまだ公表されていない。
「この提案は省庁間の検討が終了し、長官の署名が得られ次第、一般への通知とコメントのために公表される」とEPAの広報担当者はDCNFに語った。
2007年XNUMX月、最高裁判所は 支配 in マサチューセッツ州対EPA 温室効果ガスは、規制対象となる大気汚染物質である。 大気浄化法これにより、2年後に危機認定が可能になる前例ができました。
危機的状況の認定に基づく発電所に対する厳しい規制は、米国中の石炭施設の閉鎖と電力網の弱体化を招き、停電のリスクを急上昇させていると専門家は指摘している。 説明 DCNFへ 前に静電気の需要が何年も続いた後、 波 発電所の閉鎖と 期待 新しいデータセンターの設置により、 予測 米国は近い将来に電力需要を満たすことができなくなる可能性があると、 業界の専門家 そして最近のエネルギー省（DOE） レポート.
「今、私たちは頻繁に停電に直面する状況にあります…なぜなら、電力系統に風力と太陽光が過剰に供給されているからです」と、競争企業研究所エネルギー環境センターの元所長で、2016年にトランプ政権のEPA移行チームを率いたマイロン・エベル氏はDCNFに語った。エベル氏は、石炭などのエネルギー技術がベースロード電源を供給しており、風力や太陽光といった間欠的な電源への依存度が高いと電力網の信頼性が損なわれていると説明した。また、 注意 高い電気料金と風力や太陽光などの資源への強い依存との間には相関関係がある。
エベル氏はDNCFに対し、危険認定は厳しい規制を導き、最終的に電力網を弱体化させただけでなく、車両の排出ガスを取り締まる政策も可能にしたと語った。
「危険度判定の結果、人々は望まない車両を買わざるを得なくなる」とエベル氏は述べ、 ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法 企業平均燃費（CAFÉ）基準違反の罰金を0ドルに引き下げたことで、消費者の選択を支援することに大きく貢献しました。
「これで自動車メーカーは、アメリカ人が買いたい車の生産を開始できる」とエベル氏は述べた。また、大気浄化法は二酸化炭素を規制するために制定されたものではなく、効果的に規制できていないと指摘し、 マサチューセッツ州対EPA 確固とした法的判決ではありません。
「これは、最高裁判決の中でも最も支離滅裂で、論拠が乏しい判決の一つだ」とエベル氏はDCNFに語った。「多数派判事たちは、地球温暖化問題に早く乗りたかった。ただ、機会を逃して歴史の誤った側に立つことだけは避けたかったのだ。」
関連する 民主党はついに、大半のアメリカ人が巨大な気候変動対策を押し付けられることを望んでいないことに気づいたデイリー・コーラー、13年2025月XNUMX日
グナセカラは、絶滅危惧認定を正当化するために選ばれた科学的データは、 二酸化炭素の利点、そして最悪のシナリオを予測するモデルは「現実に経験したことで反証された」と主張している。いくつかの重要な科学的ポイントは、 第4 グナセカラ氏は、国連の気候評価報告書が20年近く経過していることを指摘し、最新の報告書は 第XNUMX評価レポート.
「トランプ政権は最新かつ最も優れた科学に基づいて決定を下すべきだ。絶滅危惧種の認定はこの基準を満たしておらず、もはや効果がなく、政治色を帯びた規制の根拠として利用されるべきではない」とグナセカラ氏は述べた。
エネルギー業界の他の批評家たちは、危険性の認定は最良の科学的証拠に基づいて決定されたものではないことに同意している。
「問題は、彼らが警鐘を鳴らしすぎていることです」と、環境研究地球科学センター（「CERES」とDNCFに語った。彼は、2007年当時入手可能だった科学的証拠は、 マサチューセッツ州対EPA 決定は「全く支持できない」ものであり、EPAは「意図的な都合の良い情報の選択」を行ったと主張した。
ヘリテージ財団のエネルギー・気候・環境センター所長ダイアナ・フルヒトゴット・ロス氏は、絶滅危惧種の認定を裏付けるデータは善意の科学者らが出したものかもしれないが、現在では時代遅れになっているとDCNFに語った。
「危険度判定が正式に撤回される時期が来た」とフルヒトゴット・ロス氏は述べ、EPAは「すでに危険度判定を撤回した」と主張した。 de facto 6月の 提案された オバマ政権とバイデン政権時代の火力発電所の排出規制の廃止と改革。
EPAが危険性判定全体を撤回する規則を提案した場合、連邦議会を通過することになるだろう。 規則制定プロセス提案された規則は、少なくとも30日間パブリックコメントに公開される。 連邦官報 ただし、重要な規則や主要な規則については、60 日間の実施延期が求められることが多い。
OMBはDNCFのコメント要請に応じなかった。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
カテゴリー： 米国のニュース
素晴らしいです、ありがとうございます！
CO2に対する恐怖がナンセンスであることは誰もが知っていますが、その理由をいくつか挙げてみたいと思います。
1) CO2が汚染物質であり、地球温暖化の原因であるという意見を裏付ける具体的な証拠を見つけるのは難しい。実際、石炭火力発電の産業化よりもずっと前から始まっていた気温変化のサイクルを示すグラフがある。
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=10874222
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_temperature_record#/media/File:EPICA_temperature_plot.svg
Wikipediaによると、800万年間の地球の気温は、平均して約70万年ごとにピークを迎え、かなり規則的なノコギリ波のような変化を続けています。現在の気温上昇サイクルでは、産業革命よりずっと前から、過去20万年間にわたって気温が上昇し続けています。ピークは短く、現在はピークに近い状態にあるようです。この規則的なノコギリ波は、おそらく太陽のような、地球外の何かによって引き起こされたのでしょう。
2) また、地球温暖化が二酸化炭素を大気中に放出する原因であり、その逆ではないと聞きました。実際、気温上昇と二酸化炭素濃度の間には数百年のタイムラグがあります。
地球温暖化が私たち人間や私たちの生活水準のせいだとか、両極の氷が溶けているとか、私は一度も信じたことがありません。それは、発言権もなく、ただ要求に従うことしかできない貧しい人々の犠牲の上に、選ばれた少数の人間が富を築くための、また別の手段に過ぎません。いつものことながら。しかしトランプは再び石炭を使い始めようとしています。石炭火力発電所も。空気清浄派が発言権を持つ限り、それは不可能です。
汚染は地球を冷やし、汚染がないと地球は温暖化し続けていると言われていますが、これはここ数年の政策の完全な転換であり、私たちの数が少なくなればなるほど、地球はより暑くなるとエリートたちは言います。
私は20年間の炭鉱生活のうち30年間、石炭産業に従事しました。アメリカの石炭は、地球上のどの国よりも責任を持って使用されています。発電所の煙突から白い大きな雲が立ち上る写真は、まるで発電所が地球を破壊しているかのように思わせるためによく見せられますが、これは気温がちょうど良く、これらの雲を捉えられる絶好のタイミングで撮影されたものです。つまり、雲のほとんどは水蒸気です。気温が良ければ、煙突からはほとんど何も出ていないはずです（中国やインドでは大きな黒い雲が見えるのとは違います）。アメリカには、私が住んでいる場所のように、平地とセージブラシに覆われた丘陵地帯の地下に、1000年近く分の石炭資源があります。採掘後に埋め立てられると、かつてそこに炭鉱があったことさえわかりません。石炭は信頼性が高く、安価です。では、汚染はあるのでしょうか？もちろんあります。必ずいくつかのトレードオフは存在します。目標は、これらの素晴らしい素材を可能な限り最も責任ある方法で使用し、社会を暗黒時代に突入させないことであるべきです。そうすることで、数人の億万長者が休暇を取って、周りに役に立たない食べ物を見ることがなくなります。
「絶滅危惧認定は再検討されるだろう。これは気候変動運動の根幹を揺るがす動きとなるだろう」
https://thefederalist.com/2025/03/13/epa-targets-obama-era-rules-that-let-climate-zealots-hold-america-hostage/