カナダ、ロシア、アジアなど複数の地域で地球平均の2倍の速さで温暖化が進んでいるという企業メディアの主張は、数学的に矛盾しており、統計的にも誤解を招くものである。
これらの主張は、都市ヒートアイランド現象、陸地と海洋の温暖化率の違い、データの範囲と品質のばらつきなどの要因を無視しています。
メディアはデータの不確実性や微妙な差異を報道せず、地域的な傾向を恣意的に選ぶ傾向があるため、証拠に裏付けられていない誤った報道を生み出している。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
メディアの計算ミス：なぜどこでも地球平均より早く温暖化できないのか
By アンソニー・ワッツ
ここ数年、大手メディアは「X地域は世界の他の地域の2倍（あるいはそれ以上）の速さで温暖化が進んでいる」という陳腐な見出しを繰り返してきた。これは誤りだが、その理由はすぐには分からないかもしれない。こうしたセンセーショナルな比較は、地域ごとの温暖化率を文脈から切り離して提示している。統計上の奇妙な現象を誇張して恐怖を煽り立てる一方で、不確実性や基準値の違い、あるいは 都市ヒートアイランド効果.
最近の見出しの例は次のとおりです。
- '気候変動によりカナダの気温上昇は「世界平均の2倍」の速さで進んでいると専門家が指摘'、グローバルニュース
- 'アメリカの国立公園は米国の2倍の速さで温暖化している。これが将来何を意味するのか'、ウェザーチャンネル
- 'ヨーロッパは世界平均の2倍の速さで温暖化している – WMO'、FoxWeatherはWMO/コペルニクスを引用
- 'ロシアは不釣り合いなほど急速に温暖化している…ロシアの平均気温は1976年から2018年の間に世界平均のXNUMX倍以上の速度で上昇した。'、モスクワ・タイムズ
- 'ロシアの温暖化は世界平均の2.5倍の速さで進んでいる：省庁Phys.orgがロシアの省庁データを要約
- 'アジアは世界平均の2倍の速さで温暖化しているとWMO報告書が警告、タイムズ・オブ・インディア、アジアのペースについて
による ジョン・ロック財団さらに、アフリカ、地中海、インド、パキスタン、中国、西アジア、シンガポール、日本、さらには南極大陸など、多くの地域で同様の結果が多数報告されており、それぞれの地域で温暖化が「世界平均より速く」、時には「2倍」、「3倍」、あるいは「4倍」も速いと報告されている。
これらの見出しはどれも、同じ手抜きの叙述テンプレートを共有している。地域を選び、その傾向を世界平均と比較し、その差を大々的に喧伝し、細かい点は無視するのだ。しかし、この不条理さに注目してほしい。カナダ、ヨーロッパ、ロシア、アジア、アフリカ、南極大陸など、多くの地域が世界の他の地域よりも「2倍の速さ」、あるいはそれ以上の速さで温暖化が進んでいると、ほぼ同時に主張しているのだ。
それは数学的に矛盾しています。複数の地域が全て2倍の速さで温暖化しているのであれば、地球全体の平均はさらに高くなるはずで、全ての地域が平均の2倍になるはずがありません。
これらの見出しにはいくつかの大きな問題がありますが、主な問題は次のとおりです。
1. 統計的フレーミングアーティファクト
陸地面積の大きい地域、特に高緯度地域や北極圏に接する地域は、海洋よりも温暖化が速い傾向があります。陸地はより急速に温暖化し、氷とアルベドのフィードバックによって極域の温暖化が増幅されます。地球の大部分は海洋であり、海洋は温暖化が遅いため、地球全体の平均は薄められます。この低い平均を陸地の多い地域と比較すると、当然ながら乗数が大きくなります。しかし、だからといってこれらの地域が不可解なほど過熱しているわけではありません。これは既知の地理的特性を反映しているに過ぎません。
2. 都市ヒートアイランド（UHI）とインフラの発展
挙げられる傾向の多くは、急速な発展を遂げている国々における数十年にわたるデータの集積に基づいています。カナダ、ロシア、ヨーロッパ、アジアでは、都市の急速な拡大が見られます。アスファルト、コンクリート、発電所、そして人口密度は、地域の気温を上昇させます。成長都市や工業地帯の近くの気象観測所では、気温上昇の傾向が顕著ですが、これは純粋に大気の温暖化によるものではありません。しかし、メディア報道では、都市熱ヒートポンプ（UHI）、観測所の立地、あるいはエネルギーの廃熱などが要因として取り上げられることは稀です。
3. ベースラインと期間の選択
研究によって基準値（例えば1948～2016年と1991～2021年）と開始日が異なっています。この選択は、速度推定に影響を与える可能性があります。例えば、極域増幅が加速した1980年以降のデータをXNUMX世紀半ばの基準値と比較すると、見かけ上の傾向が誇張されてしまいます。同様に、古いデータ記録を持つ国では、世界平均とは異なる期間のサンプルが使用されている可能性があります。メディアはこれらの比較対象を明確に示しておらず、統一性があるという錯覚を生み出しています。
4. サンプリングバイアスとスパースなカバレッジ
シベリア、カナダ北部、南極圏の縁辺部といった遠隔地では、観測点の密度は低い。高緯度のデータがまばらな場合、不確実性の幅が広いにもかかわらず、重み付けを高くすると平均値が歪む。このようなデータを国別の平均値に集約すると、十分に監視された全球地上観測網と比較して変動性が誇張されてしまう。
世界の他の地域よりも温暖化が速いとされているカナダ、ヨーロッパ、ロシア、アジア、さらには国立公園という縮図を見ると、記録間の差異が明らかになる。
まず、カナダを見てみましょう。カナダで引用されている数値（1.7世紀半ばから0.8年代にかけての世界平均気温上昇は約2010℃であるのに対し、約XNUMX℃）は、主に北極圏の増幅帯と南部の都市の都市化に起因しています。トロント、カルガリー、バンクーバーなどの都市における都市熱負荷とエネルギー消費の増加は、特に北部地域に観測所が密集していないことから、全国的な傾向を上方修正しています。
ヨーロッパでは、 WMO/コペルニクス報告書 0.5年代以降、陸上では0.2年あたり約+1980℃の温暖化傾向が見込まれるのに対し、世界全体ではXNUMX年あたり約+XNUMX℃の温暖化傾向が見込まれています。しかし、ヨーロッパには高緯度地域と高密度の都市中心部が含まれています。沿岸海域はより低温であるため、大陸の陸地平均には均等に計上されていません。一部の地域での積雪減少とアルベドの変化は、スカンジナビアと東ヨーロッパにおける温暖化の測定値を増幅させています。ここでも、都市化が観測所のバイアスに影響を与えています。
公式ロシア語 省庁データ 0.42年以降、1976年あたり約2.5℃の温暖化が報告されており、これは世界全体の傾向（約0.17℃）のXNUMX倍に相当します。しかし、ロシアは北極圏にまたがり、大規模なインフラ整備プロジェクトを進めています。ヒートアイランド現象、暖房システム、産業発展、そして成長都市における観測所の立地偏りといった要因が、認識されている温暖化率を増幅させています。また、シベリアにおける観測所のカバー範囲は狭く、この地域の観測には大きな不確実性が生じています。
アジアを見てみると、最近 WMOアジア報告書 アジアは世界平均の約1.04倍の気温上昇を記録した（1991年には2020～2024年の基準値より約XNUMX℃上昇）と主張している。しかし、アジアは広大で多様であり、南部、東南アジア、中緯度、高地など、地理的にも都市部と農村部が多岐にわたる。インド、中国、東南アジアでは、大規模な都市化が進んでいることは周知の事実である。アジアの巨大都市は確かに地域ごとの気温を上昇させている。報告書は複数の地域区分を「アジア」という一つの地域にまとめ、こうした地域内の差異や都市の影響を隠蔽している。
からの主張 ウェザーチャンネル それ "アメリカの国立公園は米国の2倍の速さで温暖化している「」は、メディアが地域的な傾向を恣意的に選び出し、それを全国平均と薄めて比較することで、警鐘を鳴らすような見出しを作るという、またしてもメディアの常套手段です。カナダ、ロシア、ヨーロッパ、アジアで行われた「2倍の速さ」という疑わしい主張と同様に、この構図は統計的に誤解を招くものです。特に、極地の自然増幅が確立されているアラスカの北極圏の公園や、気温変動の影響を受けやすい山岳地帯や砂漠地帯の公園を、統計的に大きく取り上げていることが、その誤解を招きます。
この記事は、特定の国立公園のみに焦点を当て、その傾向を誇張することで、文脈を無視して国民の不安を煽り立てています。米国における地域別の気温上昇率は、地理、データの範囲、そして「地球の平均気温」が広大でゆっくりと温暖化する海洋と国立公園外の土地によって定義されるという単純な事実によって常に異なるという、より平凡な現実を無視しているのです。結果として、情報を伝えるよりも煽動を煽るだけの、恐怖戦術的な見出しとなってしまいました。
繰り返しになりますが、もしすべての地域が世界平均よりも早く温暖化すると宣言されれば、世界平均は上昇し、メディアの前提と矛盾することになります。これは、クラスのすべての生徒が自分の成績がクラス平均よりも高いと主張するようなものです。
メディアはデータセットの不確実性を報道せず、陸地が海洋よりも早く温暖化することを無視し、都市ヒートアイランド現象や観測所の立地問題をほぼ常に無視し、データセットの開始日と終了日などの差異を無視し、他の地域の傾向を無視して各地域の温暖化を個別に扱っています。
「地域X、世界平均の2倍の速さで温暖化」といった、繰り返し使われる定型的な見出しは、地球温暖化に関する一般大衆の啓蒙には全く役立っていません。単なる統計的なセンセーショナリズムに過ぎません。すべての主張が全体として真実であるはずがないのに、なぜかメディアは、あらゆる地域が他の地域よりも速く温暖化しているという可能性について全く関心を示していません。これはジャーナリズム全体の失敗です。こうした見出しが適切なニュアンスを欠いて掲載されるたびに、関係するジャーナリストは恥をかくべきです。
著者について
アンソニー・ワッツは、環境と気候に関するシニアフェローです。 ハートランド研究所1978年からテレビの気象予報士として、カメラの前でも後ろでも気象予報の仕事に携わっており、現在はラジオで毎日天気予報を担当しています。テレビ向けの気象グラフィック表示システムや特殊な気象観測機器を開発し、気候問題に関する査読付き論文を共同執筆しています。また、気候に関する世界で最も閲覧数の多いウェブサイト（受賞歴あり）を運営しています。 それでワッツアップ.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
私は予測不可能な栽培地域（標高が高く、生育期間が短い）で園芸をしているので、天気を監視するために複数の天気アプリを使用しています。また、気温、風、雨量などを監視するために自前の気象観測所も所有しています。どの日でも、それぞれのアプリと自前の気象観測所の天気予報には少なくとも10～15%の差があります。「気候科学者」は10年、20年、30年、そして100年後の天気を予測できると信じるように求められていますが、今日の天気を正確に予測することはできないのでしょうか？
3 機のトルネードジェットが野菜畑に着陸すると、さらに高い数値が表示される可能性があります。
こんにちはロブ、
偉大な心は同じように考える 🙂
私たちは皆真実を知っており、悪魔主義者からは嘘と欺瞞しか期待していません。
科学的には不可能だが……これまで何千件も実行されてきたポンジースキームに、また新たなポンジースキームが加わることになる。 少数の 利益を得るために 少し！
「終末論的な説教とは対照的に、人類の歴史において、異常気象や気候に関連した死亡リスクがこれほど低かった時期はない」
記録開始以来、悪天候による6か月間の死者数が最少に…
https://www.zerohedge.com/weather/climate-armageddon-canceled
企業メディアは国民の信頼を失っており、騙されやすい人々を騙して惑わすための偽情報の道具に過ぎない。
まさにその通り！問題は、騙されやすい人がまだたくさんいて、「主流メディア」が吐き出す情報以外には全く無関心で生きていることです。33つの「m」を混ぜて「XNUMX度メイソンスタンプ」と名付けられましたね。「m」を横にひっくり返すと「XNUMX度メイソンスタンプ」になります。本当に必要な情報はすべてそこに詰まっています。
2014年以降、すべての天候は人工的に作り出されています。今見ている雲、薄い青空（XNUMX年以上前のような深い青ではありません）…この恐ろしい分析でそのすべてをお読みください。
地球工学によるトランスヒューマン：HAARP、ケムトレイル、5G/6G、ナノテクノロジー、合成生物学、そして人類変革に向けた科学的努力といった隠された技術
母は私に、いつも真実を言いなさい、常に話をきちんと伝えるためにそれを覚えておこうとする必要はない、とよく言っていました。
「メディアや政府/支持者たちは、自分たちが私たちについた嘘をいつも覚えているわけではない。そして、新しい嘘が古い嘘と一致しないと、愚か者のように見えてしまう。あるいは、彼らに少しでも恥の心があれば、愚か者のように見えてしまうだろう。」
彼女が嘘をつかないもう一つの理由は、泥棒なら盗まなくなったらすぐに分かる、ということだ。嘘をついたら、二度と信用されなくなる。いつ嘘をやめたか分からないから。そうなると、真実と嘘を見分けるのは、これまでの実績にかかってしまう。
現在の価値観では、残念ながら多くの人が嘘つきであることを誇りに思っています。伝統的な道徳観念がなければ、嘘つきであることは恥ではなく名誉の印となります。
神のご加護を