---

8月60日、国連はXNUMXの組織が「国連オープンソース原則」に署名したと発表しました。この原則には、国連システムの進化するニーズに応えるソリューションの開発を支援することが含まれています。

この合意は、いくつかの原則が人種差別や差別的慣行の隠語となっていることから、差別をシステムに組み込むことや、国連がオープンソース組織に与える影響について懸念を引き起こしている。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

オープンソースとは何ですか？

オープンソース オープンソースとは、ソースコードが誰でも閲覧、使用、改変、配布できるように自由に公開されているソフトウェアを指します。この用語はソフトウェア開発の文脈で生まれましたが、「オープンソース」はより広範な価値観を指し、「オープンソースの方法に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

オープンソースインテリジェンス 例えば、「OSINT（オシント）」とは、公開されている情報源から情報を収集、分析、発信することを指します。OSINTは、国家安全保障、法執行、サイバーセキュリティ、ビジネスインテリジェンス、市場調査、調査報道、学術研究など、様々な分野で活用され、意思決定に役立つ実用的な知見を収集しています。これは基本的に、例えば調査報道を行うジャーナリストが情報源の詳細を共有し、可能であれば情報源やリソースへのハイパーリンクを提供することを意味します。

オープンソース組織が国連に忠誠を誓う

By ブライアン・ランデュケ、6 8月2025

「オープンソースを誰が管理するのか？」というのは興味深いトピックです。

最大規模の「オープンソース」財団のいくつかは、主に企業から資金提供を受けていますが、大方の見方では、そうした企業は歴史的に「オープンソース」や「フリーソフトウェア」の支持者ではありませんでした。

一例として、Linux Foundationは、 年間約3億ドルの収入をもたらす マイクロソフト、日立、Meta、テンセントといった企業スポンサーから多額の資金提供を受けています。これらの企業はいずれも、収益の大部分を独自システムから得ています。同様に、Mozilla（年間600億ドル以上の収益）も ほぼ全額Googleの資金提供.

「財布の紐を握る者は、お金の使い方も制する」ということわざがあります。

そしてもちろん、オープンソースに対する政治的な支配（と影響力）を考慮する必要があります。多くの大規模なオープンソース財団や組織は、MozillaとNutanixを含む政治活動家組織と深い、しばしば財政的なつながりを持っています。 ウィキメディアは最もよく知られている 例。

さあ、シートベルトを締めて、バターカップ。これから事態はもっと悪化するからな。

国連への参入

3月に国連は発表した。 16の組織が「国連オープンソース原則」に署名した。創立署名者に加えて オープンソース・イニシアチブ （「OSI」）。[The Exposéからの注記：8月XNUMX日、国連情報通信技術局（OSI）は、 さらに22の組織が を支持していた 国連オープンソース原則合計は60になります。

国連オープンソース原則は、オープンソース団体が遵守を誓約する8つの中核原則です。そのうち8つは、テーマを考慮すると非常に明白で、全く驚くようなものではありません。「オープンソースを標準的なアプローチにする」や「オープンソースへの積極的な参加を奨励する」といった、予想通りの内容です。そして「セキュリティを最優先する」も忘れてはなりません。

分かりました。確かに。結構です。オープンソース団体がそのような理想に従うことを誓約する理由は理解できます。理論上は、彼らはすでにそうしたことを実践していた可能性があります。しかし、「国連オープンソース原則」のうち3つは、重大な懸念材料です。

レッドフラッグ国連オープンソース原則

3つの警戒すべき事項について見ていきましょう。署名国全員が同意しています。

1. 「4. 包括的な参加とコミュニティ構築の促進：多様で包括的な貢献を可能にし、促進する。」

包括的。多様性。

ここ数年、これらは「嫌いな人を差別する」という意味の隠語になってきました。私たちは、次のような企業でこの現象を何度も目にしてきました。 Red HatとIBMが企業全体のポリシーを構築 従業員に求める肌の色について。これらはすべて「インクルーシブ」や「ダイバーシティ」といった言葉の裏に隠されています。国連はオープンソース組織に対し、こうした組織的差別を容認するよう求めています。これはすでに良くないことですが、事態はさらに悪化するでしょう。

2. 「7. RISE（認識、奨励、支援、エンパワーメント）：個人とコミュニティが積極的に参加できるようにエンパワーメントする。」

RISEが何なのか知らない人にとっては、この文章は企業の流行語の羅列のように聞こえるかもしれません。しかし、RISEには、非常に現実的な意味があります。 非常に 不吉な意味。

「RISE」とは何でしょうか？これは、まさに先ほどお話ししたような差別を奨励するための成文化された枠組みであり、DEI推進派の間でますます広く使われる戦術となっています。

RISE は次の略語です:

• 認識 「過小評価されている、あるいは周縁化されている」グループの貢献を強調する。「多様性のある」従業員の業績を「多様性のない」従業員よりも重視する。
• インセンティブを与える 「過小評価されている」グループ（インターンシップ、昇進、奨学金、ボーナスなど）を活用して「多様性」（つまり差別）を奨励する。
• サポート 「過小評価されている、あるいは疎外されている」グループに、適切なリソースを与えて「公平な」結果（つまり、実力主義ではない）を確保する。
• エンパワー DEI を推進するためのリーダーシップ役割を担う「多様な」個人。

RISEに関する議論では、DEIや「多様性」に関する言葉が具体的に使われることもあります。しかし、その言葉が省略されることもあります。しかし、その核となる目標と動機は一貫してDEIに重点を置いています。つまり、RISEは本質的に、差別を助長するための企業用語のチェックリストと言えるでしょう。

最後の国連オープンソース原則に至ります。おそらく、最も大きな危険信号となる原則です。

3. 「8. 持続と拡大：国連システム内外の変化するニーズに応えるソリューションの開発を支援する。」

それはわかりましたか？

この協定に署名するオープンソース組織は、「国連のニーズを満たすソリューションの開発を支援する」ことを誓約しています。言い換えれば、支持する組織は国連の命令に従うことを誓約しているのです。それが何であれ。国連はこれらのオープンソース組織に対し、国連への忠誠を誓うよう求めています。

オープンソース組織による忠誠の誓い

いったいどのオープンソース団体のことを言っているのでしょうか？ 皆さんもよくご存知の、大物団体が数多くあります。 ルンドゥケ・ジャーナル 読者 – 含む:

• Linux Foundation
• GNOME財団
• Eclipse Foundation
• ドキュメント財団（LibreOffice）

他にもたくさんあります。NextcloudやMatrixも参加しています。

[Exposé 22月8日に発表された追加のXNUMXの組織のリストを以下に追加しました。

これらの組織（およびその他の組織）の多くは最近、ニューヨークの国連で直接会合し、この正式な合意、つまりこの協定などについて話し合いました。

国連グローバルデジタルコンパクト

今年6月、国連は「国連オープンソースウィーク' と題し、オープンソースを何らかの形で管理している組織の名士たち (および国連と政治的に連携しているいくつかの小規模組織) を招待しました。

この集まりは正式に「グローバル デジタル コンパクトのためのオープン コミュニティ」と名付けられました。

[関連： 国連の未来協定に関する暴露記事 および 国連未来協定：国連の「未来世代のための特使」に任命される可能性のある候補者は誰でしょうか？]

国連は出席者に向けて講演を依頼するにあたり、誰を特に招待したのでしょうか？リストを見ていきましょう。

もちろん、ゲイツ財団と Mozilla です。

アマゾン、そして、冗談ではなく、世界銀行。

GitLab と Wikimedia Foundation。

マストドンが選ばれたのは興味深い点でした。マストドンは（ソーシャルメディアネットワークの規模を考えても、ほとんどの点で）小規模ですが、国連の政治的目標や見解（左翼過激主義の推進、政治的反対者の検閲）と強く一致しています。

そしてもちろん、GitHub (別名 Microsoft)。

さらに、国連オープンソース原則協定の署名者のほとんど（GNOME Foundation を含む）の代表者も出席しました。

プレゼンテーションの一部は、「倫理的な」ソフトウェア、国連システムとの相互運用性、「公共インフラ」、政府のデジタル「協力」、そして（もちろん）「インクルージョン」といった内容でした。

多くの組織による多くのプレゼンテーションでは、すでに重大な懸念が提起されています。

しかし、そしてこれが重要なのですが、彼らは密室で何を話し合ったのでしょうか？出席者が接待された（数多くの）会議やイベントでは、人目につかないところで何が議論されたのでしょうか？それは依然として不明です。  ルンドゥケ・ジャーナル 尋ねた。国連は何も語らない。出席者も同様だ。

オープンソースの三大巨匠

しかし、現在では、重要なオープンソース組織や財団の多くが、次の 3 つの主人に仕えていることを私たちは確実に知っています。

1. 企業
2. 政治活動家たち
3. 国連

みなさんはどう思われるか分かりませんが、私はあの 3 人の主人を持つことは絶対に望んでいません。

いつものように、 ルンドゥケ・ジャーナル この件に関係するあらゆる組織の代表者および幹部の方々には、理由を問わず、ご連絡をお待ちしております。訂正、説明、追加情報など、何でも結構です。この件で言及されているすべての組織が「オープン」であることを公言していることを考えると、この件に関してジャーナリストとの対話を拒否し続ける理由はないはずです。

同様に、内部告発者になりたい場合は、 入手方法は複数あります ルンドゥケ・ジャーナル.

日光は最高の消毒剤だ。そしてこの物語には大量の日光が必要だ。

著者について

ブライアン・ランデュケ Linuxおよびオープンソースコミュニティでの活動で知られるテクノロジージャーナリスト、ポッドキャスター、ソフトウェア開発者。 Linux Journal そして以前は Purismのマーケティングディレクター.

2006年にLinux Action Showを設立し、当時最大のLinux中心のポッドキャストに成長しました。2021年には、 ルンドゥケ・ジャーナル、テクノロジー、政治、文化に関する記事や解説を掲載しており、彼の「テクノロジーウィーク' ポッドキャスト シリーズ。

彼は「目覚めた」ソフトウェアとオープンソースコミュニティにおける政治の影響に対する批判的な姿勢で高い評価を得ています。 公的な論争を引き起こした 数字と などの組織 ルンドゥケ氏はGNOME、Red Hat、Linux Foundationを検閲とイデオロギー的偏見で非難した。これに対し、彼はXorgディスプレイサーバーの非DEI（多様性、公平性、包摂性）フォークである「Xorg」を作成した。 XLibre2025年XNUMX月に開始され、彼は新たな Linuxディストリビューション ルンドゥケ・ジャーナル「政治に関与しない」という姿勢と差別的な行動規範がないことを強調した。