'の第2話先日の夜この調査ドキュメンタリーは、弁護士事務所が提出した不正費用に関する訴訟で、2人の裁判官と第三者が協力していたことを暴露する。
裁判官の一人と、事件とは無関係の第三者である法廷弁護士との会合について質問されると、司法報道室は、二人は夕食会で会っており、裁判官と法廷弁護士が夕食会で会うのは普通のことだと述べた。
司法報道局の対応の問題点は、この夕食会とされるものが、政府がすべての集会を中止していた新型コロナウイルスによるロックダウン中に行われたことだ。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
この2部構成のビデオシリーズでは、「先日の夜'、 狩猟と採集 ロンドンの裁判官の行動を調査している。調査は4年間にわたって実施された。調査官らの見解では、この報告書はロンドン高等裁判所の一部高官による明白かつ露骨な訴訟手続きの濫用を明らかにしている。「この報告書がXとYouTubeで公開されて以来、関係者から異議を唱えられていない証拠がある」と彼らは述べている。
エピソード1 2023年に公開された。説明にはこう記されている。「スティーブン・メイルズ卿はロンドン控訴院の判事であり、サラ・コッカリル判事は商事裁判所の判事である。この番組は、両名が当事者に知られることなく、ある事件に関して法廷外で第三者と秘密裏に接触していたという証拠を提示する。」
ハンター&ギャザーがまだ調査中だった頃、 エピソード2 2024年。説明にはこう記されている。「控訴裁判所判事のスティーブン・メイルズ卿は2022年に法律に違反したと我々は考えています。彼は、我々のジャーナリストの一人について保有していたすべてのデータのコピーを提出するよう求められましたが、回答の一部を構成するメールの2通を改ざんしました。エピソードXNUMXのプレビューでは、なぜそれが犯罪だと考えるのかを説明します。」
エピソード2は土曜日に公開されました。動画の説明にはこう書かれています。
「英国の裁判官はしばしば『清廉潔白』と称されますが…しかし、私たちがその不条理さを示す証拠を提示して以来、その仮面が剥がれ落ちています。私たちは真実を知っていますし、皆さんの中にも真実を知る人がますます増えています。」
2ヶ月前、私たちはいわゆる司法の場で実際にどのように決定が下されるのかを暴露しました。本日、世界的な会計事務所スミス・アンド・ウィリアムソンによる衝撃的な証言を公開します。この証言は、なぜ二人の上級判事が法律に違反し、なぜ法務省がITVに嘘をついたのかを明らかにしています。ドキュメンタリーの第XNUMX話をご覧ください。 先日の夜に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
エピソード1では、英国の上級裁判官XNUMX人の行動が詳しく紹介されました。 スティーブン・メイルズ判事 と夫人 サラ・コッカリル判事これらの裁判官の行為は、自らの規則に反するだけでなく、法律にも違反していると考えられています。
「われわれが明らかにしたことは、英国の司法制度の公平性と誠実性について深刻な疑問を提起する」とハント・アンド・ギャザーは述べた。
司法の独立は英国憲法の礎です。裁判官が行政、立法、メディア、権力者など外部からの圧力を受けずに、公正かつ公平に司法を執行できることを保障しています。この原則は、法の支配を堅持し、個人の権利を守り、法制度に対する国民の信頼を維持する上で不可欠です。
関連する
- 司法憲法協会
- 3つのI:独立性、公平性、誠実性、裁判所および法廷司法
- 大法官、司法の独立、法の支配、英国憲法協会、19年2023月XNUMX日
裁判所と法廷司法 「独立」に関するウェブページ 司法の独立の重要性を認め、次のように述べている(強調筆者)。
民主主義においては、個々の裁判官と司法全体が公平で独立していることが極めて重要である。 あらゆる外部からの圧力と互いの そうすれば、出廷する人々や一般大衆は、自分たちの事件が公正かつ法律に従って裁かれると確信できる。
このように実際に独立しているだけでなく、裁判官が独立かつ公平であると見られることも極めて重要です。正義は行われるべきであるだけでなく、それが行われていると見られるべきなのです。
上記の陳述とは全く矛盾するが、ハント・アンド・ギャザーは、当時コッカリル判事が審理していた事件について、メイルズ判事、コッカリル判事および第三者の間で交わされたやり取りを明らかにした。
この訴訟はキング家のメンバーが元ビジネスパートナーであるプライムキングスとその弁護士に対して起こした。 スターン先生 (続きを読む Pr_media(原文ママ)遺族は、スターン先生が訴訟費用に関する不正請求を行ったと訴えていた。ハント・アンド・ギャザーによると、多数の不正な記載により、請求額は2.2万ポンド以上に膨らんでいたという。「これらの記載の一部は、英国で最も古く、最大規模で、最も権威のある会計事務所の一つであるスミス・アンド・ウィリアムソンによる専門家証人としての業務に関するものだった」
ハント・アンド・ギャザーはティーチャー・スターンに請求書を提出し、「この請求書によると、作業の一部は2016年に、一部は2017年に実施されたとされています。しかし、キング夫妻はスミス氏とウィリアムソン氏から、2017年まで作業を開始していなかったという証言書を受け取りました。2016人のパートナーのXNUMX人がXNUMX年にティーチャー・スターンのロッド・カウパー氏と面会したにもかかわらず、スミス氏とウィリアムソン氏は翌年まで作業は行われておらず、時間も請求されていなかったと主張しているようです」と述べた。
しかし、その後の審理において、コッカリル判事はキングス夫妻の「主張は最初から合理的な根拠を欠いていた」と述べ、「この訴訟は全く根拠がなかったと認定する」と述べた。その結果、コッカリル判事は被告側に有利な判決を下した。
彼女の判決は原告の弁護団に対しても非常に批判的であった。その結果、原告の弁護団は 対象行為要求 (以下「SAR」)。このSARを通じて、法務チームは本件に関する通信文書を入手しました。「原告から入手したこれらのメールの1通が、当社の調査の根拠となっています」とハント・アンド・ギャザーは述べています。
このメールは、コクリル判事が判決を言い渡した6分後に送信された。彼女はメールの宛先を ダンカン・マシューズ法廷弁護士である彼女は、この事件とは専門的な関わりはありませんでした。メールの目的は、マシューズ氏に判決文を送ることでした。件名は「お知らせ」でした。
前営業日、キングス夫妻は既に書面でコクリル判事に控訴の準備をしている旨を伝えていた。「ですから、マシューズ氏にメールを打った時、彼女は訴訟が進行中であることを認識していたのです」とハント・アンド・ギャザーは述べた。「訴訟に敗訴したからといって、控訴する権利が自動的に得られるわけではありません。裁判官から控訴の許可を得る必要があります。そして今回の訴訟では、キングス夫妻がその許可を得られるかどうかを決定するために、メイルズ判事が任命されました。」
この事件における違法な協力は継続されました。ハント・アンド・ギャザーは、「当初の裁判長であるコクリル判事と控訴裁判所のメイルズ判事との間に明確な分離が不可欠です。しかし、本件においては、そのような分離は存在しなかったと我々は考えています。なぜなら、26年2021月XNUMX日に控訴を認めない直前に、メイルズ判事はダンカン・マシューズと何らかの会合を持ち、本件について話し合っていたからです」と説明しています。
この二度目の協力関係は、別のメールにも表れています。今回は、メイルズ判事からマシューズ氏に宛てたものです。メールには、「先日お会いして、法廷での近況をお話しできて光栄でした。キング対スティフェル事件については、控訴許可申請を控えており、心を開いて臨みたいと考えていたため、あまり多くは語りたくありませんでした」と書かれていました。
メール判事は「控訴を認めないことにした」と続けて判決文の草稿を添付した。
ハント&ギャザーは 司法報道室 この二人の裁判官と第三者であるマシューズ氏との間の、この明らかな三角関係を説明するには、どうすればよいのだろうか。「我々に伝えられた説明は、深刻な懸念を抱かせるものでした。」
司法報道室は、メイル判事とマシューズ氏が共に夕食会に出席したと発表したが、これは通常とは異なる。しかし、司法報道室が全く見落としていたのは、この夕食会が新型コロナウイルス感染症対策として集会が制限されている最中に行われたという点だ。「当時はまだ新型コロナウイルス感染症の時期でした。夕食会やその他あらゆる規模の集会は開催されていませんでした」とハント・アンド・ギャザーは述べた。
尋ねられたとき、 ロンドン弁護士会 司法報道室が言及した夕食会は行われるはずがないと述べた。
法務省はなぜ嘘をついたのか?私たちには分からない。しかし、「同胞を裁く者は、非難されるべき立場に立たず、その誠実さに疑問を投げかけるような事態を引き起こしてはならない」とハント・アンド・ギャザーは述べた。「今、この二人の判事に関する疑念は、キング判事事件だけでなく、それ以降に審理されたあらゆる事件において、彼らの役割を揺るがすものだ。」
ハント&ギャザーの「もう一つの夜 エピソード2' 未満。
注目の画像:サラ・コッカリル女史(左)。出典: Wikipediaスティーブン・メイルズ判事(右)。出典: 法律公報

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。