政治家たちは、ネットゼロの取り組みが地球を救い、よりクリーンで環境に優しい未来を創造し、光熱費を下げ、より良い雇用を生み出すと繰り返し主張しています。しかし、一般の人々にとっての現実は、誰の目にも明らかです。家計費の高騰、規制の増加、そして徐々に強まる支配感です。 

では、なぜ欧米諸国におけるネットゼロの議論には、常に何か別の動機があるように感じられるのでしょうか？そして、もしそれが重要なら、なぜ中国やインドのような人口の多い大国は追随しないのでしょうか？何が起こっているのか、そして、皆さんが聞かされている話が事実とどのように食い違っているのかを紐解いていきましょう。 

お金に関する大きな疑問: 誰が支払うのか、誰が利益を得るのか? 

ネットゼロ計画は年々費用がかさみ続けていますが、国民はそれが国を破産させることはないと聞いています。例えば、英国の気候変動委員会は、0.2年までに長期的なコストはGDPの平均わずか2050%にとどまると主張しています。米国では、バイデン政権は2022年に署名されたインフレ抑制法は、クリーンエネルギーへの投資によってインフレを抑制することを目的としており、「気候変動関連の雇用への史上最大の投資」であり、「すべての米国民」に利益をもたらすものだと述べています。 

それで、なぜ数字が一致しないのでしょうか? 

• 2030年までに、ネットゼロ政策により英国の各家庭のエネルギー料金は年間389ポンド増加し、合計で年間22.8億ポンドに達すると予想されている。 
• 2025年の報告書によると、英国が2006年以降ガスを使い続けていたら、消費者は220億ポンドの利益を得ていただろうとされている。 
• 米国では、インフレ抑制法によって補助金として369億ドルが確保されているが、断熱材、太陽光パネル、EV充電器、ヒートポンプを備えた住宅の改修費用は、依然として30,000戸あたりXNUMX万ドルと推定されている。 

誰もがより多くの費用を支払っているのに、誰がそのお金を受け取るのでしょうか？エネルギー会社、建設会社、再生可能エネルギー開発会社、そして炭素クレジットを取引する世界的な金融業界です。コストは下がると繰り返し言われていますが、ほとんどの報告書はさらなる上昇を示唆しています。 

グリーンラッシュ：反発の始まり

世界中で人々がこの物語に気づき、拒絶し始めています。農家、住宅所有者、企業経営者、そして納税者も、この歪曲された報道を見抜いています。 

• オーストラリア：鉱山業界の億万長者ジーナ・ラインハート氏は、ブッシュ大統領全国サミットで、ネットゼロ政策は規制によって農家を締め上げ、食料価格を押し上げていると語った。 
• 米国：国際海事機関（IMO）が提案したネットゼロ枠組みを正式に拒否した。この枠組みは、もともと2050年までに海運の排出量を気候中立にすることを目指していた。また、これを支持する国に対して警告を発した。 
• 英国：リンカンシャー州などの地域では、畑全体がグリーンエネルギー生産地として利用されており、太陽光パネルへの反発が広がっている。雇用が奪われ、景観が損なわれ、外部の人々が利益を得ている。 

ネットゼロは実際には制御ツールですか?

ネットゼロは炭素排出量の削減ではなく、むしろ排出抑制を目的とするものだという考え方への疑念が高まっている。英国の都市部ではクリーンエアゾーンと低排出ゾーンのネットワークが拡大しており、ガソリン車とディーゼル車の販売は2035年までに全面禁止となる見込みで、高額な電気自動車の購入を余儀なくされる世帯が増えている。ロンドンでは、マンション所有者が義務的なグリーン暖房設備の改修に最大66,000万XNUMXポンドの費用を負担していると報告しており、政治家たちは気候変動対策として肉や乳製品への課税を議論し続けている。 

時が経つにつれ、人々は生活水準に合わせて支出を増やすことを余儀なくされ、車の運転、食事、移動、そして家の暖房の仕方を徐々に変えていく。生活費の高騰に既にプレッシャーを感じている人々を、経済的余裕について嘘をつくことは容易に追い込む手段であり、政府は日々の意思決定にこれまで以上に影響力を及ぼすことになる。  

炭素追跡とデジタル通貨

デジタル通貨の導入とそれが炭素消費とどのように関連しているかについても、懸念が高まっています。中央銀行デジタル通貨（CBDC）は西側諸国で議論されており、多くの国で計画が検討されているか、既に導入が始まっています。追跡可能な通貨には、一種の炭素控除が適用される可能性もあります。つまり、航空便や燃料など、気候に悪影響を与える購入を過度に行った場合、支出が一時停止されるのです。  

取引データによる二酸化炭素排出量の追跡は既に実施されていることを念頭に置いてください。ナットウエスト銀行は英国で中小企業向けのパイロットアプリをリリースしました。また、ロンドンを拠点とするスタートアップ企業Yayzyは、銀行口座での購入履歴を連携させ、「より環境に配慮した代替店舗」を提案することで、個人ユーザー向けに同様のアプリを提供しています。  

すべての購入が監視されるシステムでは、人々は何を購入してよいか、また何を買ってはいけないかを指示される危険性にさらされる。そして、ネットゼロにこだわる政府が同じツールを利用することは想像に難くない。 

そんなに重要なのに、なぜ誰もやらないのでしょうか? 

地球全体が危機に瀕しているのであれば、世界的な行動が期待される。しかし、欧米諸国では家計への負担が増大し、規制も強化されている一方で、中国は記録的なペースで石炭火力発電所の建設を続け、インドも化石燃料の使用を拡大している。 

• 2025年上半期に中国は21GWの新規石炭火力発電設備を導入した。これは6年以来、2016か月間で最大の規模である。 
• 中国では11.29年第1四半期だけで2025GWの新規石炭火力発電プロジェクトが承認された。これは2024年全体の合計（10.34GW）を上回る。 
• インドの電力の75%は化石燃料によって生産されている 

国際司法裁判所（ICJ）が気候変動対策の不履行は人権侵害に当たるとの判決を下したにもかかわらず（批評家は法的権限の濫用だと非難している）、東側諸国は化石燃料からグリーンエネルギーへの転換に完全に移行しようとする兆候をほとんど見せていない。西側諸国はグリーンエネルギーへの転換にますます注力している。ドイツやスウェーデンのような国は2045年までにネットゼロを達成する法的義務を負っている一方、中国とインドの目標はそれぞれ2060年と2070年となっている。 

では、最大の貢献国がまだ試みもしていないのに、なぜ西側諸国が費用を負担し、政府から新しい生活様式を採用するよう厳しく指導されているのでしょうか? 

最終的な思考

あなたの政府は、ネットゼロとその真の目的について嘘をついているのでしょうか？真実を明かせば国民の支持が崩れてしまうからです。ネットゼロは安価でも、公平に適用されても、痛みを伴わないものでもありません。一般市民の日常生活に劇的な変化をもたらし、より大きな支配とより大きな利益への扉を開くものです。 

ネットゼロは費用がかかり、制約が多く、不安定な状況をもたらすという現実が、国民にも政治家にも徐々に浸透しつつある。意図的なものか無能さによるものかはさておき、その影響は同じだ。一般家庭が負担を強いられ、政府は権力を握り、企業は莫大な利益を得るのだ。 

ご意見はこちら

ネットゼロは本当に環境問題に関係していると思いますか？それとも、別の意図があるのでしょうか？「グリーン」政策は、あなたの請求書、仕事、住宅にどのような影響を与えましたか？ぜひご意見をお聞かせください。 

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

あなたは人間ですか？ 5 + 2 =

---

G.カルダー

ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。

詳しい経歴を見る