気候危機活動家でもあるインペリアル・カレッジのフリーデリケ・オットー教授は、IPCCの次期気候変動評価報告書の異常気象に関する章の調整筆頭執筆者に選ばれた。
オットー教授は、人為的な気候変動の影響を評価するために異常気象を監視し、気候危機対策のほとんどに資金を提供している世界的な財団から資金提供を受けているワールド・ウェザー・アトリビューションの創設者兼代表でもある。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
以下は、記事「国連は科学を放棄し、事実を無視する気候変動狂信者を雇っているロジャー・ピルケ・ジュニアによって書かれ、 ニューヨーク·ポスト.
ロジャー・ピルケ・ジュニア アメリカンエンタープライズ研究所（AEI）のシニアフェローであり、科学技術政策、気候政策、エネルギー政策、異常気象や災害、科学の政治化、政府の科学助言、スポーツガバナンスに焦点を当てています。
IPCCは科学を放棄し、事実を無視する気候変動狂信者を雇っている
専門家の役割の政治化は重大な問題となっており、政治家は専門家を、偏見のない情報を提供する意思ではなく、政治的見解に基づいて選ぶことが多い。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、気候科学の評価を担当する国連機関であり、伝統的に正確で偏りのない情報を提供することに尽力してきたとピルケ氏は述べている。しかし、第7次評価報告書の執筆者選定をめぐり、IPCCが科学的厳密さへのコミットメントを放棄するのではないかとの懸念が生じている。
[IPCC報告書の]最も重要な章の1つは、極端な気象現象についてであり、時間の経過とともにどのように変化してきたか、そして特定された変化の理由を理解することです。
あらゆるハリケーン、洪水、竜巻が気候変動によって悪化しているとメディアが大騒ぎしているにもかかわらず、IPCC は何十年にもわたって事態を正直に指摘してきたのは評価に値する。
最新のIPCC報告書がハリケーン、洪水、竜巻、干ばつの発生率の増加傾向を検出しなかったことを知ると、多くの人が驚きます。IPCCは、熱波の増加（そして極寒の発生率の減少）、豪雨（一部地域）、土壌水分不足、そして山火事が発生しやすい気象現象を発見しました。
IPCC は、温室効果ガスの排出とほとんどの種類の異常気象との強い関連性を確立することに一貫して失敗しているため、その代わりに宣伝研究の家内工業が発達した。
「極端な事象の帰属」は、メディアに影響を与え、化石燃料企業に対する訴訟を支援するために、通常の科学的査読プロセスを回避するために発明されました。
国連は科学を放棄し、事実を無視する気候変動狂信者を雇っているニューヨーク・ポスト、22年2025月XNUMX日
インペリアル・カレッジ・ロンドンの研究者11名 IPCC第7次評価報告書（AR7）の執筆者として選出されたのは、どの機関よりも最多の人数です。そのうちの一人は フリーデリケ・オットー環境政策センターの気候科学教授であり、 世界天気の帰属 （「WWA」）。
WWAは、人為的な気候変動の影響を評価するために、異常気象の迅速なリアルタイム分析を行う国際研究協力機関です。インペリアル・カレッジ・ロンドンに加え、 参加機関 オックスフォード大学環境変動研究所、オランダ王立気象研究所、気候・環境科学研究所、プリンストン大学、米国国立大気研究センター、赤十字・赤新月社気候センターなどが含まれます。
「広範囲にわたるメディアの関与を通じて、 保護者 デイリーメール, タイムズ, サイエンティフィック·アメリカン, CBS, BBC WWAは気候変動に関する世界的な議論を変えるのに貢献してきました。」 オックスフォード大学の気候研究ネットワークによると.
オットー教授の組織 によって資金を供給 グランサム財団、ベゾス地球財団、欧州気候財団。
楽器博物館 グランサム財団 および ベゾス地球財団 27の世界的な財団のうちのXNUMXつは、 クライメートワークス財団今年初め、ClimateWorks 資金提供者のリストを削除した ウェブサイトからは入手できませんが、アーカイブは見つかります Pr_media.
グランサム財団とクライメートワークスは、 ヨーロッパ気候基金その他の資金提供者には、ロックフェラー・ブラザーズ・ファンド、ブルームバーグ・フィランソロピーズ、クリス・ホーンのチルドレンズ・インベストメント・ファンド財団などがある。
関連する
- BBC、エネルギー・気候情報ユニット、イングランド銀行は気候変動に関する発言のファクトチェックに失敗した
- 「化石燃料条約」運動は、少数の世界的な財団によって資金提供されている。
- 気候危機活動家は、肉を禁止対象の「化石燃料」広告リストに加えようとしている
- 腐敗し無能な英国気候変動委員会は解散すべきだ
AR7はオットー教授にとって7度目のIPCC評価報告書となりますが、今回は彼女が主導的な役割を担うことになります。彼女はARXNUMXの異常気象に関する章の調整役として執筆に携わります。そのため、オットー教授は、章の構成と焦点に大きな影響力を持つことになるだろうと自負しています。また、オットー教授は気候危機活動家でもあります。新著の中で、「気候不平等：気候変動と闘うために世界的な不平等と闘う必要がある理由オットー氏は、人種差別、植民地主義、性差別が地球温暖化の根本的な原因であると主張している。
したがって、オットー教授のIPCCへの任命は、彼女の固有の偏見と資金が危機に瀕していることを考えると、懸念材料となる。科学的評価は、その筆頭著者の意向ではなく、その根底にある査読済み文献を反映するべきである。
しかし、事態はさらに悪化する。オットー氏には他に17人の筆頭著者と20人の著者が加わっている。この9人のうちXNUMX人は「極端な事象の帰属」に焦点を当てた研究を行っている。
IPCCの異常気象に関する章の執筆者の選定は、気象現象の長期的な変化を検出し、それを特定の原因に結び付けることに重点を置くIPCCの従来のアプローチと、気候変動と特定の気象現象との関連性を確立しようとする「異常気象の帰属」アプローチとの間に緊張を生み出している。
この緊張関係は、パキスタンの洪水に関する査読済み研究とWWAの結論が対照的であることに表れています。ピルケ氏は次のように説明しています。
パキスタンの洪水に関する査読済みの気候モデル研究は、「気候変動が南アジアのモンスーン地域にどのような影響を与えるかを理解するのは簡単ではない」と結論付けている。
対照的に、オットー氏のWWAにとって、気候変動とパキスタンの洪水との関連性を証明するのは容易だ。「0.1度の温暖化はモンスーンの降雨量の増加につながり、化石燃料から再生可能エネルギーへの急速な移行がなぜそれほど緊急であるかを浮き彫りにする。」
WWAとその同調者にIPCCの極端現象に関する章の責任を負わせることで、IPCCはメディアの反響や気候訴訟、エネルギー擁護が厳密な科学に勝るというシグナルを送っている。
国連は科学を放棄し、事実を無視する気候変動狂信者を雇っているニューヨーク・ポスト、22年2025月XNUMX日
注目の画像: フリーデリケ・オットー。ソース： ドイツ
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
女性が長いイヤリングを着けているのは、良くない兆候です。信じてください。
これらすべての結果は予測可能であり、次の IPCC 報告書では、劇的に増加した異常気象が大きな問題として取り上げられることになるだろう。
私が本当に腹立たしく思うことが二つあります。一つは、これらの狂信者たちが自分たちのナンセンスな活動に対して報酬を受け取っており、それが彼らをさらに刺激しているということです。もう一つは、彼らは若者たちにもこの疑似科学的なナンセンスを教え込んでいるということです。
1800年代の印刷された雑誌に掲載された小さな記事を読んだことがあります。ある寄稿者が「愚か者が自分より愚かな者を雇える」ことについて不満を述べていました。そして、そのせいで社会がいかに衰退しているかを訴えていました。なんと真実味があり、的確で、そして何事も変わらないのでしょう。
インペリアル・カレッジの名前が挙がると、すぐに状況が分かります。
成層圏エアロゾル注入（電離層を加熱する）、ケムトレイル、太陽放射管理、クラウドシーディングなどの気象操作プロセスが世界中で多用されているという事実は、この記事では無視されています。
これは今度は、気候の緊急事態や大災害の名の下に、地方議会の裏口から国連が私有財産を要求し、人々を自分の土地に出入りさせるための管理された退避という救済戦略を持っていることと結びついています。
気候緊急事態計画全体は土地の強奪に基づいています。
ああ、地球平面論者が現れたな。60億立方マイルもの、極めて変動が大きくモデル化不可能な大気は、人間の存在など気にも留めない…それにケムトレイルなんて存在しない。気を紛らわせるだけだ。
あらゆる教育レベルの学生が、納税者のお金で賄われたこの偽の疑似科学的なナンセンスで洗脳されています。従来のメディアも同様に、この偽りの物語を広めています。
だから、このバカどもは、夏はもっと長く、もっと短く、もっと乾燥して、もっと雨が多く、もっと暑くて、もっと寒くなる、そして冬はもっと短く、もっと長く、もっと雨が多く、もっと乾燥して、もっと寒くて、もっと暑くて、雪は降らないけれど雪はたくさん降る、と言っているんです。ハリケーンはより多く、より少なくなり、より強く、より弱くなり、サンゴは縮小し、成長し、極地の氷はより大きくなり、より小さくなる、と。私にはそう聞こえるんです。彼らは明らかにとても賢くて愚かです。
AI主導の研究で「気候変動」説がデマであることが確認される
フランク・バーグマン 25年2025月XNUMX日
https://slaynews.com/news/ai-led-study-confirms-climate-change-narrative-hoax/
ほとんどの専門家は、植物の成長を最大限に高めるには1,500ppmのCO2濃度が最適であると考えていますが、2ppmから1,000ppmの間のCO1,500濃度であれば、はるかに良い結果が得られます。温室のCO2濃度は、植物の成長を促進するために高められています。
co2. 地球/co2-氷床コアデータ
過去2年間から1841年までのCO280濃度の平均は、約1841ppmでした。2年以降、CO422濃度は2024年XNUMX月にはXNUMXppmまで上昇しました。これは植物の成長に役立っています。
200ppmを下回ると、植物の成長は阻害されます。二酸化炭素は光合成に不可欠です。室内で栽培される植物のほとんどは、効率的に光合成を行い、炭水化物の形でエネルギーを生成するために、最低2ppmの二酸化炭素濃度を必要とします。この濃度であれば、植物は正常に成長し、発育することができます。
数百万年前、CO2濃度（ppm）と気温ははるかに高く、植物は豊かに育っていました。大気中のCO2濃度は、約4,000億年前のカンブリア紀には500ppmまで上昇し、過去180万年間の第四紀氷河期にはXNUMXppmまで低下しました。
氷床コアのデータは嘘をつきません！調べてみてください！私も今調べてみました。
グレタ・トゥーンベリ、アル・ゴア、ビル・ゲイツは嘘つきの左翼詐欺師だ！
2 年以降の産業 CO1841 排出により、氷河期が回避された可能性があります。
現代の気候物語への挑戦：忘れられた1937年の航空写真が南極の異常現象を暴く
コペンハーゲン大学理学部 11年2024月XNUMX日
scitechdaily.com/challenging-modern-climate-narratives-forgotten-1937-aerial-photos-expose-antarctic-anomaly/
コペンハーゲン大学の研究者たちは、1937年の航空写真を用いて東南極の氷の安定性と成長を分析し、弱化の兆候が見られるものの、氷はほぼXNUMX世紀にわたってほぼ安定しており、海面上昇の予測を補強するものであることを明らかにし、海面上昇の予測を補強した。写真提供：ノルウェー極地研究所（トロムソ）
研究の詳細