イタリアで行われた大規模コホート研究では、少なくとも36回のCOVIDワクチン接種を受けた人は、受けていない人に比べて、あらゆるがんによる入院率がXNUMX％増加していることが判明した。
研究では、ワクチン接種を受けた人の間で、大腸がん（54％増）、乳がん（54％増）、膀胱がん（105％増）による入院の発生率が統計的に有意に増加していることが判明した。
「イタリアで報告された増加は大きく、憂慮すべきものです。しかし、ニュージーランドの保健当局は依然として、COVID-19ワクチンは安全で効果的であるという虚構を維持しています」とガイ・ハッチャード博士は述べています。
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
大規模研究：mRNAワクチンは癌の発生率を増加させる
ガイ・ハッチャード博士著、2025年9月2日
イタリアで実施され、Journal of Experimental and Clinical Sciencesに掲載された大規模コホート研究のタイトルは「COVID-19ワクチン接種、全死因死亡率、および癌による入院：イタリアのある州における30か月のコホート研究」です。この研究では、イタリア中部アブルッツォ州のペスカーラ県の296,015人（11歳以上）の癌入院記録を2021年6月から2023年12月まで追跡しました。COVID-19ワクチン接種者（83%）と未接種者（17%）の入院記録を9つの癌カテゴリーについて比較しました。
研究では、少なくとも36回のCOVID-0.001ワクチン接種を受けた人は、受けていない人に比べて、すべてのがんによる入院率が19％増加していることが判明した（p<XNUMX）。
がんの種類別に見ると、少なくとも19回のCOVID-XNUMXワクチン接種を受けた人は、ワクチン接種を受けていない人に比べて、XNUMX種類のがんにおいて入院の発生率が統計的に有意に増加することが研究で判明しました。
- 結腸直腸がんは54％高かった（p<0.046）。
- 乳がんは54％増加（p<0.012）、
- 膀胱がんは105%増加した（p<0.022）。
発生率の上昇が見られたその他のがん種は、子宮がん（+93%）、卵巣がん（+105%）、甲状腺がん（+30%）、血液がん（+50%）でしたが、記録された症例数が少ないため、これら最後のXNUMX種のがん種の相対リスクの増加は統計的に有意ではありませんでした。肺がんと前立腺がんでは増加は見られませんでした。
これは、COVID-19感染、COVID-19ワクチン接種、性別、年齢、経過時間、がん、全死亡率などの相互作用を含む多くの要因を調査した複雑な研究です。著者らは、明確な結論を急いではいません。より広範な集団におけるCOVID-19ワクチン接種によるがんリスクの全体像を評価するには、さらなる研究が必要であると強く訴えています。
一部のがんは、研究期間である30ヶ月よりも長い期間にわたって発症すると考えられています。そのため、COVID-19ワクチン接種後の長期的ながん発症率は、測定された値よりも高い可能性があります。さらに、併存疾患、ストレス、食事、迅速な医療支援を求める意思など、がんの発症には他の多くの要因も影響します。
この研究では、入院に至らなかったがんや、がんの再発例は除外された。がんの再発は、英国のベテラン腫瘍専門医が、自身の診療で確認した新型コロナウイルスワクチン接種のリスクとして既に指摘されている現象である。
イタリアの研究では、COVID-19ワクチン接種前にCOVID-19に感染した人は、感染していない人よりもがんによる入院率の増加が低かったことが明らかになりました。これは、以前のCOVID-19感染が、その後のCOVID-19ワクチン接種による免疫系全体への悪影響に対してある程度の保護効果をもたらしたことを示唆している可能性がありますが、著者らはこれを示唆していません。
mRNAワクチン接種が、がん発生率との関連が知られている長期的な遺伝的不安定性を引き起こす可能性があるという疑念には、確かな科学的根拠があります。例えば、今年初めに『Journal of Precision Sciences』誌に掲載された「mRNAワクチンの意図せざる遺伝的影響：転写阻害、HLA変異、ゲノム統合のリスク評価」と題された総説論文をご覧ください。このようなリスクは、決して無視できるものではありません。現在、公衆衛生を守るべきニュージーランド保健当局は、これらのリスクを隠蔽しようとしています。
ニュージーランドでは、がん発生率に関するデータは現在2022年までしか入手できません。2023年のデータは今年末まで公表されない見込みです。しかし、ニュージーランド保健省は、COVID-19ワクチン接種者と未接種者のがん発症率を比較する試みを行っていません。そのため、国民や医療従事者自身もCOVID-19ワクチン接種のリスクについて十分な情報を得ていない状況です。
イタリアで報告された感染者数の増加は大きく、憂慮すべき事態です。しかし、ニュージーランドの保健当局は依然として、COVID-19ワクチン接種は安全かつ効果的であるという虚構を掲げ、国民をガスライティングしています。一方、ジャーナリストたちは依然として、この点に関して誤情報や陰謀論を唱え続けています。
ニュージーランドには司法保護の良い歴史がありません
1979年、ニュージーランド航空の飛行機が南極のエレバス山に墜落し、乗客乗員257人が死亡した。この惨事は全国の家族に大きな衝撃を与えた。マホン判事が率いる王立調査委員会は、航空会社に訴訟費用を負担させる判決を下し、「ニュージーランド航空は調査において敵対的な姿勢を取り、『あらかじめ決められた欺瞞計画』と『組織的な嘘の数々』に基づいて行動した」と結論付けた。
しかし、控訴裁判所はマホン判事の結論を覆し、ニュージーランド航空が詐欺容疑に対して合理的な反論の機会を与えられていなかったという法的技術的な理由で、訴訟費用命令を取り消した。その結果、マホン判事は引退を余儀なくされ、その名声は傷つけられた。その後、英国枢密院はニュージーランド航空が実際に虚偽の証言をしたと認定した。国とニュージーランド航空がマホン判事に謝罪するまでには40年もの歳月を要した。
この悪名高い冤罪事件では257人の命が失われましたが、これはパンデミックによる死者数に比べれば微々たるものです。これまでも報じてきたように、Our World in Dataによると、パンデミック発生以来、ニュージーランドでは7000人以上（世界全体では30万人）が超過死亡しています。ニュージーランド政府は、COVID-19の機能獲得型変異の可能性や、mRNAワクチンの大量接種が公衆衛生に及ぼす影響について、実質的な認識を示していません。イタリアの癌に関するデータは、継続的なリスクと影響が存在し、徹底的な調査と評価が必要であることを示しているに過ぎません。
2025年12月までのニュージーランドの出生数と死亡数の最新データによると、その前の950ヶ月間に19人の超過死亡が発生しています。なぜ政府は沈黙を守っているのでしょうか？COVID-XNUMXワクチン接種による「リスクゼロ」を装っているニュージーランド医療評議会は、マホン判事に嘘をつき、自らの足跡を隠そうとした人々とどのように違うのでしょうか？
イタリアのがん研究は、ニュージーランド当局によるさらなる曖昧化と遅延が、さらに大規模な致命的な結果をもたらす可能性があることを示している。
体制側が真実を明らかにするべき時がとうに過ぎているにもかかわらず、議会は遺伝子技術法案を提出することでバイオテクノロジーの規制緩和を提案している。この法案は、あらゆる証拠に反して、遺伝子編集は本質的に安全であるかのように装っている。この法案には、関係者を刑事責任から免責する条項が含まれている。これは単なる情報収集の失敗であるだけでなく、たとえ甚大な被害があったとしても、政府が自らの行動によって生じた人命の損失を無視する権利を正当化するものでもある。
議会は遺伝子技術法案の可決を提案するにあたり、ニュージーランド権利章典の条項を無視できると判断した。ジェフリー・パーマー元首相が権利章典を起草したのは、まさにこのような政府権力の行き過ぎを防ぐためであったことは疑いようもない。しかし、裁判所はエレバス号の事故後40年経った今もなお、権威に服従し、不正を容認している。医療選択、補償、雇用権に関する権利章典の条項を、パンデミックの間も遵守できず、今もなお遵守できていない。
本日検討した研究は、COVID-19ワクチン接種を受けた人のがんリスクが上昇していることを示唆しています。研究著者らは、更なる調査の早急な完了を強く求めています。発表された科学研究は、慎重な検討と行動を必要とします。科学的情報や議論を無視、抑圧、あるいは歪曲することは、ニュージーランド政府を情報収集、注意喚起、そして効果的な公衆衛生において最下層に位置づけることになります。
がんはどんな家族にとっても歓迎すべき存在ではなく、悲劇です。さらなるリスクを負うことは、政府、裁判所、あるいは保健当局の役割ではありません。この点については異論の余地はありません。
今こそ目を覚まし、遺伝子技術法案の可決に反対する時です。11月XNUMX日までに国会議員に働きかけ、保健特別委員会の結論に影響を与え、同僚、友人、家族に遺伝子技術法案の危険性を警告しましょう。
バイオテクノロジー実験のリスクについてさらに詳しく知りたい場合は、Substackの記事「長文記事：バイオテクノロジー実験を完全に拒否すべき20の理由」をご覧ください。Hatchard Reportsと重複しない定期的な最新情報をメールで受け取るには、そちらを購読してください。
活動を継続していくためには、皆様からのご寄付が不可欠です。ご支援いただいた皆様に心より感謝申し上げます。現在、資金が不足しており、まだご支援いただいていない方は、ぜひご協力をお願いいたします。
著者について
ガイ・ハッチャード博士はニュージーランド人で、かつては世界的な食品検査および安全対策会社である Genetic ID (現在は FoodChain ID として知られています) で上級管理職を務めていました。
ハッチャード博士のウェブサイト、HatchardReport.comとGLOBE.GLOBALに登録すると、メールで定期的な最新情報を受け取ることができます。GLOBE.GLOBALは、バイオテクノロジーの危険性に関する情報を提供するウェブサイトです。ハッチャード博士のTwitter （こちら）、Facebook （こちら）、Substack （こちら）もフォローできます。
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
以前アブルッツォ地方に住んでいたのですが、男性の友人二人がワクチン接種を義務付けられ、接種しなければ職を失うことになりました。一人は最近脳出血で入院し、もう一人は階段から落ちて骨を数本骨折し、再び歩くことを学ぶことになりました（おそらく意識を失ったのでしょう。生まれてこのかたずっと階段を使っていたのですから！）。若い年齢でがんになる人は数え切れないほど多く、特に乳がんが多いのです。アイルランドのドロリス・カヒル医師は、ワクチン接種を受けた人は5年以内に死亡する可能性が高いと、ワクチン接種の当初から述べていました。これは事実上すべての家族にとって時限爆弾のようなものなのです。
こんにちは、TPerryさん
すべてが失われたわけではない。
EDTA、DMSO、フェンベンダゾール、イベルメクチン、二酸化塩素、NAC はすべて、C19 の影響を取り除くために試してみる価値があります。
はい、そうです。それらは人々を救えるのです。皆さんに見ていただけるようにリストアップしていただきありがとうございます。誰かが調べて、治癒のために活用してくれることを願っています。
ああ、そうだね。大手製薬会社の薬をゴキブリ毒みたいに飲んで、自分を救ってあげて。いい考えだね。笑 NACケルセチンとかが一番いいと思う。BPカックは避けた方がいい。ドロレスに関してはね。コントロールされたOP。彼女はまだウイルスが存在すると思っている。
ここ英国では、私は64歳でいわゆる「高リスク」カテゴリーに属していますが、少なくとも年にXNUMX回は新型コロナウイルスワクチン接種を受け続けています。元リンパ腫患者として、ワクチン接種を受けると病気が再発するリスクが非常に高いことは重々承知しています（しかし、私は接種していません）。そして当局は、以前のリンパ腫と私の年齢というXNUMXつの事実を、私がワクチン接種を受けるべき理由として挙げています。当局はマルサス主義者であり、高齢者/中年層を格好の標的にしていると確信しています。当局は私の国民年金を支払いたくないし、むしろ私が死んでほしいと思っています。私と同年代の人々に提供されている毎年のmRNA「インフルエンザ」ワクチンは接種しません。XNUMX人の友人がまさにそれを接種して、XNUMX年以内に亡くなったからです。
こんにちは、レナード・ヴィンセントさん。敬意を表します。
最初は亡くなった友人から伝染病をうつされました。いわゆるワクチン接種を受けたことは知りませんでしたが、歯医者に行った際にリドカインに含まれていると聞きました。肝臓が食べ物を消化しなくなってきたので、ジム・ハンブル著の「MMS健康と回復ガイドブック」という本を読み、MMS溶液をDMSOと一緒にインターネットで注文しました。おかげでだいぶ良くなりました。
歯科麻酔薬のグラフェンの話は絶対に信じません。リカルド・デルガド氏には大変敬意を払っていますが、全く意味が分かりません。なぜ？ だって、なぜ皆に選択肢が与えられたのでしょう？ こっそりとあらゆるものにグラフェンを入れるなら、新型コロナウイルス感染症とパンデミック、そしてその選択肢に何の意味があったのでしょうか？
ここで、心臓の問題、自己免疫の問題、神経系の問題、血液凝固などなどを考慮します。それで、パーセンタイルはどうなるでしょうか...
がんは、数あるメカニズムのうちの一つにすぎません。