サウスポート調査委員会は、アクセル・ルダクバナ容疑者の携帯機器にアルカイダの訓練マニュアルとジハーディ・ジョンの画像が保存されていたことを明らかにした。これは、襲撃の動機がイスラム主義のイデオロギーであったことを示している。
ルダクバナ容疑者は襲撃事件のわずか40分前にも「マル・マリ・エマニュエル刺傷事件」を検索しており、ナチスドイツや民族間の暴力に関する内容を含む他の暴力的なコンテンツも所持していた。
当局は、この調査結果にもかかわらず、この攻撃は「宗教的過激主義やテロ行為」ではなかったと主張している。
情報を見失わないようにしましょう…政府と巨大IT企業は、自らの利益のために、The Exposéが報じる情報を積極的に検閲しようとしています。最新の検閲されていないニュースを確実に受信するために、今すぐメールマガジンにご登録ください…
サー・エイドリアン・フルフォードが議長を務めるサウスポート公聴会は現在、2024年7月29日にサウスポートの子供向けダンス教室で発生したナイフ襲撃事件に至るまでの経緯を調査している。この事件では、ベベ・キング、エルシー・ドット・スタンコム、アリス・ダ・シルバ・アギアルという3人の少女が殺害され、その他10人が重傷を負った。
この調査は、犯人であるアクセル・ルダクバナと、教育、社会福祉、医療、テロ対策サービスなど、様々な国家機関が介入して攻撃を防ぐ機会を何度も逃したことに焦点を当てている。
調査委員会は、ルダクバナ被告の暴力歴、武器へのアクセス、襲撃直前の暴力的な描写を含むネット上の不穏な活動に関する証拠を聴取した。
以下、JJ スターキー氏が、これまでの調査で明らかになった事実についてコメントします。
参考文献：
- サウスポート刺傷事件：アクセル・ルダクバナを指導したのは誰？父親から学んだ可能性も？
- 内務省の対過激主義報告書が漏洩、イスラム主義の脅威を軽視、女性蔑視、「誤報」、そして「陰謀論」に重点を置く
- イスラム教徒は、イスラム教徒の男性集団による白人少女のレイプを隠蔽するのをやめるべきだ
サウスポートの物語がさらに解明される
JJ Starky著、2025年9月19日
サウスポート調査は本格化しており、それに伴い、アクセル・ルダクバナの潜在的な動機についてさらに詳しく分かってきている。
捜査当局は今週、アルカイダの訓練マニュアルに加え、ルダクバナのデバイスから、悪名高いイスラム国の処刑人である「ジハーディ・ジョン」の画像も発見したと調査委員会に報告した。
事件発生のわずか40分前、ルダクバナ容疑者が「マル・マリ・エマニュエル刺傷事件」を検索していたことが明らかになった。
キリスト教の司教であるマル・マリ・エマニュエルは、2024年4月、オーストラリアのニューサウスウェールズ州で行われたライブ配信中の礼拝中に、イスラム過激派によって何度も刺された。
【関連記事：オーストラリアの指導者たちへの司教からのメッセージ：「もし変化を起こせないと感じ、真実を語ることができないと感じたなら、自尊心を持って辞任しなさい」】
ルダクバナの所持品（彼のノートパソコンやその他の機器）からは、ナチス・ドイツ、スリランカにおける民族紛争、ソマリアの部族浄化、ルワンダ虐殺に関する内容など、他にも暴力的な資料が発見された。
さらに、ルダクバナ氏が14歳のときに一緒に働いていた教師が、彼がソーシャルメディアのアカウントにムアンマル・カダフィの写真を投稿していたことを発見した。
簡単に言えば、ルダクバナの所持品から発見された資料はイスラム主義のイデオロギーに大きく偏っているように思われる。しかし、その多様性は、明確な動機を特定しようとする試みを困難にするほどである。
一部では、彼の発言の全体的なトーンは「反白人」あるいは「反西洋」であると指摘されている。さらに、未確認の情報によると、彼は「イギリスはルワンダのような大量虐殺を必要としている」と発言したり、「白人虐殺」の必要性を公然と宣言したりしていたという。
不思議なことに、当局は依然として一つの点を明確にしようとしているようだ。彼らは、今回の攻撃は「宗教的過激主義やテロ行為」ではないと主張している。調査委員会の顧問弁護士であるニコラス・モス弁護士（KC）も火曜日に同様の主張を繰り返した。
当局は昨年10月、ルダクバナに対するテロ容疑を発表した際にも、ほぼ同じような対応をとった。マージーサイド警察は、明確な「動機」を示す証拠がないことを理由に、この事件をテロ事件として分類することに消極的だと述べた。
つまり、テロリストの物質を所持していたとしてテロ容疑で起訴された容疑者は、必ずしもテロリストではないということです。確かに、理論的にはそのようなことは可能であり、実際にそうなる可能性もあるのです。
しかし、このことが当面不都合なことに明らかにしているのは、当局が動機を判断する際に選択的な注意を払っているということだ。
殺人事件発生からわずか2日後、マージーサイド警察は、モスクの外で暴力を振るった人々を「イングランド防衛同盟（EDL）の支持者と思われる」とする声明を発表した。
そして、襲撃から5日後の2024年8月4日、キア・スターマー首相はダウニング街の演壇に立ち、抗議活動と暴動を「極右の暴力行為」と非難した。
ロンドン警視庁のマーク・ローリー長官は8月8日、大規模な警察作戦の後、警察官が「極右の騒乱」を鎮圧したと主張し、改めてその主張を強めた。
当時、明確な動機を解明するための徹底的な捜査は行われていなかった。実際、後に行われた警察監察局（HMICFRS）の調査では、過激派グループによる計画的な連携を示す「決定的または説得力のある証拠」は見つからなかった。
彼らによると、混乱の多くは、社会的貧困、緊縮財政、移民政策、警察への信頼の低下といったより広範な要因によるものだという。
スターマー、ケネディ、ローリーは先走りすぎた。彼らのレッテルを裏付ける客観的な証拠、つまり物的証拠を持っていなかったのだ。
実際、このような選択的な注意は、襲撃の後に警察だけでなく検察庁がイスラム教に言及しただけの人々をどう扱ったかという文脈で考えると、さらに大きな意味を持つようになる。
ジェイミー・マイケルのケースを考えてみましょう。
彼はフェイスブックに動画を投稿し、その中で当時の容疑者が移民である可能性を推測し、さらにモスクから派生する過激主義について言及した。
次に彼は逮捕され、勾留された後、 「宗教的憎悪を煽る意図をもって脅迫的な資料を公表した」として1986年公安法に基づき起訴された。この罪は最高で懲役7年、罰金、またはその両方が科される可能性がある。
そのため、当局はテロの信頼できる証拠があると思われる場合には注意を示す一方で、証拠がほとんどない場合には過激主義について推測し、同じことをした特定の国民を起訴するのです。
検察庁、首相、警察署長らが同じ基準に従わされていたらどうなるか想像してみてほしい。
ルダクバナの真の動機については、捜査によってより詳しいことが明らかになることを期待するしかない。とはいえ、警察はすでに、彼が襲撃当日に複数のデバイスからインターネット閲覧履歴の大部分を削除していたと報告しているため、期待しすぎない方が賢明かもしれない。
サウスポート公聴会に関する詳細は、こちらからご覧いただけます。
著者について
JJ Starkyは、元政治戦略家で現在は英国在住のパートタイム市民ジャーナリストのペンネームです。彼の記事は『The Salisbury Review』、『Off Guardian』、『The Conservative Woman』などに掲載されています。また、Substackの「The Stark Naked Brief」と「Project Stark」というページも運営しています。
掲載画像：『サウスポート調査委員会委員長声明 – 2025年9月16日』からのスクリーンショット。出典：YouTube
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
BBCは嘘をつき、彼がウェールズの聖歌隊員だったと報じました。彼らは調査委員会からこの件を報告し、謝罪するでしょうか？
こんにちは、ローダさん
心配になってきました。
私の本棚はナチスの本でいっぱいです。
ドイツ人のパイロットにも会ったことがありますが、彼らはとてもいい人たちでした。
また、私は特別捜査局から4回にわたって尋問を受けました。
私はアレックス・ルダクバナさんの残りの人生をボランティアでお世話したいと思っています。
どうやら彼には自分の家族ではなく、尊敬できる人物が必要なようです。