間に トランプ大統領の最近の英国訪問英国は、AI大手のパランティアと10億ドルの5年間の防衛ソフトウェア契約を締結した。この「戦略的パートナーシップAIプラットフォームが英国全土の軍隊を管理する「英国陸軍計画」を発表した同社は、欧州防衛本部をロンドンに置くことも約束している。その目標は、スピード、相互運用性、そして陸軍、海軍、空軍にまたがる旧来のシステムの寄せ集め状態からの脱却である。  

しかし、表面下にはより深い懸念が潜んでいる。トランプ大統領が取引仲介に及ぼす潜在的な影響力、英国が軍事作戦能力の完全な管理を米国企業に委託していること、そしてパランティア社自身の背景、動機、そして倫理的記録などだ。彼らは一体何者なのか？どこから来たのか？英国政府と協力して他にどのようなことを計画しているのか？

Palantirとは何ですか?

同社は近年、AIを活用した意思決定ソフトウェアにおいて主導的な地位を確立しました。センサー、情報資産、衛星、物流システム、通信システムからデータを収集・連携させ、それに基づいてターゲティング、計画、タスク割り当て、保守、監視を調整します。このプラットフォームは、企業のリスク特定やサプライチェーンの合理化から、防衛、警察、移民、実戦に重点を置く政府機関まで、幅広い用途に活用できます。  

究極的には、人、資産、プロセス、ネットワーク、武器、そしてその間にあるあらゆるものを、かつてないほどの圧倒的な効率で追跡できるようになる。英国での買収は、パランティアによる国際的な買収の第一歩に過ぎない。同社のソフトウェアは現在、強固な防御壁を誇り、真の競争相手は存在しない。ロンドンを拠点とする同社の新たな欧州防衛拠点は、同社の世界的な目標を垣間見せるものだ。英国との数十億ドル規模の契約は、パランティアにとって米国以外で初の十桁規模の契約であり、これはほんの始まりに過ぎない。 

本当にコントロールしているのは誰ですか?

パランティアのプラットフォームは、時間的に極めて重要な作戦における意思決定層に過ぎないと言われており、その運用方法に関する権限は依然として政府にある。より迅速でクリーンな作戦手順を構築するという点では、英国の軍事基盤を単一のサプライヤーに統合することにはメリットがあるかもしれない。しかし、イスラエル国防省やウクライナの最前線への展開といった最近の公的パートナーシップを持つ単一の外国ベンダーに戦略リスクを集中させることは、大きなリスクも伴う。  

パランティアの台頭

パランティアはニッチな請負業者から同盟の標準設定者へと成長しました。NATOはすでに同盟軍作戦用のMavenスマートシステムを購入しており、米国国防総省は最近、「増大する需要同社（$PLTR）の時価総額は現在、驚異の4,140億ドルに達し、2024年1月から1,200%の成長を遂げています。過去6ヶ月だけでも株価は2倍以上に上昇しました。防衛分野および商業AI分野での数々の成功事例が絶えず報告されており、同社は日々勢いを増しているようです。英国政府との最新の取引は、わずか数ヶ月で数百万ドルから数十億ドル規模の取引へと拡大したこのソフトウェアへの需要の高まりを如実に示しています。 

どうやってここに来たのか？

同社は広範な試験と実用化を通じて軍事技術を開発しました。例えば、 

• パランティアはイスラエル国防省との戦略的提携を発表し、「国の戦争遂行を支援するガザでの民間人被害に対する人権団体からの批判にもかかわらず 
• 米国移民関税執行局（ICE）との契約には、新たに30万ドルの「移民OSリアルタイムの可視性と優先順位付けのために構築されており、人権団体は、そのソフトウェアが権利を侵害する執行を可能にすると主張している。 
• ウクライナは、パランティアのAIを活用した標的特定と証拠収集ワークフローのショーケースとなっている。支持者はその精度を称賛する一方、批判者は民間ベンダーを致死的な意思決定プロセスに組み込むことに反対している。 

世界で最も分断を招いている紛争への直接的な関与に加え、不透明性とベンダーロックインに対する大きな懸念も存在します。活動家たちは、パランティアのクローズドスタックと緊密なデータ統合によって監視体制が強化され、国家の主要業務フローがプラットフォームに移行すると、依存度が高まると警告しています。同盟国が同じソフトウェアを標準化するほど、このリスクは飛躍的に増大します。 

パランティアの自己防衛方法

パランティアの主要プラットフォームであるAIPは、「AIキルチェーン反対派は「民間人に対するテスト」とパランティアを「イスラエル側同社は、ポリシーを定めているのではなく、人間が関与するシステムと監査証跡の強化を試みていると回答しており、実際には 軽減 明確さと正確さを加速させることで、害を及ぼすことはありません。イスラエル問題については、パランティアは同盟国の国防省を支援しているだけだと主張し、ウクライナでは主権国家の侵略への抵抗を支援していると主張しています。移民関連では、民主的なルールの下で合法的なソフトウェアを提供しているという言い訳をしています。  

英国はそれを何に使うのでしょうか?

英国の計画は、複数の旧来のサプライヤーを、資産管理、予知保全、サプライチェーンの可視化から、標的開発、任務遂行、作戦計画、戦争ゲームまで、あらゆるものをカバーする単一のバックボーンに置き換えることです。エンドツーエンドの能力に加え、連合国間の相互運用性も向上することで、パランティアは他に代えがたい存在となるでしょう。NATOはすでにそのプラットフォームを使用しており、近いうちにさらに多くの同盟国が参入することは間違いありません。  

ここでの大きな疑問は、その範囲だ。家庭内監視はどうだろうか？大規模な人物追跡は？リアルタイムの顔認識ソフトウェアは？確かに、これら全てに対応できる。 

この取引がワシントンにも都合が良い理由

米国に拠点を置き、政府公認の企業が、ロンドンからNATO本部に至るまで、同盟国の意思決定の中核を担っている。今週の要人国賓訪問と、より広範な米英技術協定の締結というタイミングが、この外交的側面を浮き彫りにしている。同盟国軍全体に米国製ソフトウェアを固定化することで、今後何年にもわたる経済・安全保障関係の強化につながるという戦略的論理を無視するのは、あまりにもナイーブすぎるだろう。 

最終的な思考

英国は、効率性と引き換えに、軍事認識の重要な部分を米国ベースのプラットフォームにアウトソーシングすることに何の抵抗もないと述べている。また、スターマー氏がパレスチナ国家の承認を訴えている一方で、現在英国軍を統制しているソフトウェアがイスラエルのガザにおける活動を支援しているという矛盾を、英国は明らかに受け入れているようだ。  

議会はデータの保管場所と運用範囲について厳格な一線を画すことができるのでしょうか、それとも、計画は一般市民の追跡にも波及することを許可するものなのでしょうか? 

ご意見はこちら

これは英国におけるAI分析の台頭の始まりなのでしょうか？デジタルID、顔認識ソフトウェア、そして国内監視に対する懸念は長年にわたり多くの人々から表明されてきました。それとも、これは日常生活に影響を与えない軍事作戦の合理化に過ぎないのでしょうか？今後の展開について、皆様のご意見をお聞かせください。 

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 6 + 4 =

シオン賢者の議定書：事実と虚構を区別する

「COVID-19」心理作戦とテクノクラシー：第7章の概要

2月：独立系ジャーナリズムを存続させるための重要な月

個人の自由、富、財産を奪うための数十年にわたる「気候変動」計画

G.カルダー

ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。

詳しい経歴を見る