世界中の公報

テレグラムCEO、モルドバ選挙にフランス諜報機関が介入したと主張

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!

9月28日、モルドバ選挙で親EU派政党が勝利した際、テレグラム創設者のパベル・デュロフ氏はXに投稿し、フランス情報機関による選挙介入の試みを暴露した。デュロフ氏によると、フランス情報機関を名乗る仲介人からモルドバへの支援を依頼されたという。特定のTelegramチャンネルを検閲する投票前に「」と発言した。テレグラムは明らかにルールに違反するチャンネルをいくつか削除したが、その後「」と書かれた2つ目のリストを受け取ったと認めている。ほぼすべて合法的」テレグラムは、これらのアカウントの唯一の共通点は当局が嫌う政治的発言であり、親EU政党を支持していないことだとして、削除を拒否した。  

デュロフ氏はまた、仲介人が協力と引き換えにフランスでの司法上の便宜をほのめかしたと付け加え、それを「いくつかのレベルで受け入れられない」そして彼の訴訟に影響を与えようとする試みである可能性もある。 

テレグラムの創設者デュロフ氏は、フランスのスパイがモルドバの選挙結果に影響を与えるためにプラットフォーム上の野党の発言を検閲しようとしたと主張している。

デュロフ氏、フランスによる司法手続きへの干渉の試みを暴露

2025年9月28日午後12時34分投稿Durov 氏の投稿は以下の通りです。 

約1年前、私がパリで足止めされていたとき、フランスの諜報機関が仲介者を通じて私に連絡し、モルドバの大統領選挙を前にモルドバ政府が特定のTelegramチャンネルを検閲するのを手伝ってほしいと依頼してきた。  

フランス(およびモルドバ)当局からフラグが付けられたチャンネルを精査した結果、明らかに規則に違反しているチャンネルがいくつか特定され、削除されました。その後、仲介業者は、協力の見返りとして、昨年8月に私の逮捕を命じた裁判官に対し、フランス情報機関が私について「好意的な発言」をするだろうと私に伝えました。  

これはいくつかの点で容認できない行為でした。もし当局が実際に裁判官に接触したのであれば、それは司法手続きへの介入の試みに相当します。もしそうでなく、単にそうしたと主張しただけであれば、フランスにおける私の法的立場を利用して東欧の政治情勢に影響を与えようとしたことになります。これはルーマニアでも見られたパターンです。  

その後まもなく、Telegramチームは、いわゆる「問題のある」モルドバのチャンネルのリストを受け取りました。最初のリストとは異なり、これらのチャンネルはほぼ全てが合法であり、私たちのルールを完全に遵守していました。唯一の共通点は、フランス政府とモルドバ政府が嫌う政治的立場を表明していたことです。  

私たちはこの要求に応じることを拒否しました。  

Telegramは言論の自由を重視しており、政治的な理由でコンテンツを削除することはありません。Telegramにプラットフォームを検閲するよう圧力をかけようとするあらゆる試みを、今後も暴露していきます。どうぞお楽しみに。「 

モルドバで何が起こったのか?

9月28日(日)、モルドバの親欧州派の行動連帯党(PAS)は、外国の干渉に対する警告に満ちた緊迫した選挙戦の末、議会で過半数を獲得した。これを欧州の勝利と呼ぶ者もいれば、モスクワは操作だと非難する者もいる。  

暫定集計によると、マイア・サンドゥ大統領率いるPAS(モルドバ社会主義運動)は得票率50%を超え、モルドバ議会(101議席)で過半数を確保した。一方、主要親ロシア派政党は大きく後れを取った。欧州各国の首脳は、この結果をEU統合への国民の信任とクレムリンの影響力への打撃として即座に歓迎した。選挙戦では、ロシアの代理ネットワークとされるものへの捜索やサイバー攻撃に関する警告が行われたほか、親ロシア派の2つの政党が選挙日の直前に立候補から除外された。野党はこの措置が選挙結果を不利にしたと主張している。 

PASは、ロシアが教会ネットワークを利用して投票に影響を与えたと指摘した。一方、野党は、政府が国家権力とグローバルテクノロジーのプラットフォームルールを武器にして批判を封じ込めていると非難した。ドゥロフ氏の主張は後者を裏付けている。 

本当にコントロールしているのは誰ですか?

前回の記事で取り上げたように、ロイター通信の調査では、ロシアの組織がモルドバ正教会の聖職者を、モスクワへの全額負担の旅行、反EU講演、現金をチャージしたデビットカード、そして文化戦争的なコンテンツを地域社会に浸透させる教区のTelegramチャンネルの開設などによって、いかに誘惑していたかが明らかになった。モルドバ当局は、これらの取り組みは国内で最も信頼されている社会機関を悪用して世論操作を行っていると批判した。PASの視点から見ると、本稿は同国におけるロシアの長年の情報活動と整合しており、サンドゥ政権が偽情報に関してこれほど頻繁に発言した理由を説明し、投票直前に警察が大規模な家宅捜索を行ったことを裏付けている。 

ドゥロフ氏がEUに有利なように国際的な操作が行われていたという主張と並べてみると、この二つの要素は2025年の政治のより暗い様相を浮かび上がらせている。モスクワはモルドバのEU加盟申請を阻止するために信仰と地元メディアを利用したと非難されており、欧州諸国は言論統制のために言論の自由を制限しようとしたとされている。モルドバ自体は人口わずか2.4万人の国だが、その全員が広範囲に及ぶ戦火に巻き込まれているように見える。 

ヨーロッパの勝利

PAS支持者たちは、今回の選挙結果により、モルドバはEU加盟への道を歩み続け、市場アクセス、汚職対策改革、投資、そして近隣諸国との緊密な安全保障連携がもたらされるだろうと述べている。議会での勝利は、東側からの圧力にもかかわらず、最前線の民主主義国家が依然として欧州を選択できるという証左と位置付けられている。今後のステップとしては、エネルギーの多様化、ウクライナとの国境警備の強化、そしてEU加盟に向けた長年にわたる技術的作業の継続といった、実際的な措置が講じられる可能性が高い。  

ロシアの視点

反対派は、政党への後発的な禁止措置、強硬な取り締まり、そしてプラットフォームへの水面下での圧力(ドゥロフ氏の主張も裏付けている)によって、正当な政治的言論が抑圧され、候補者の出馬が不公平だと主張する。親ロシア派同盟は、エネルギー価格の下落、地域中立、そして価格を下げ文化戦争の緊張を緩和するモスクワとの対話再開を約束していたはずだ。彼らの主張は、西側諸国政府がロシアが行っていると非難したまさに同じゲームを実際に行っていたという証拠として、ドゥロフ氏の投稿を捉えるだろう。 

最終的な思考

モルドバはEU加盟への道を選んだようだ。しかし、世論調査自体は終了したかもしれないが、パベル・ドゥーロフ氏が、西側諸国のメディアが地域の安定を名目にオンライン上の議論を操作しようとした、あるいはロシアが自国の利益のために議論を歪めようとしたとされるという新たな主張を出したことで、真の議論はまだ終わっていないことが浮き彫りになった。そして結局のところ、双方が相手を干渉したと非難している現状では、この結果を正当なものとして扱うことなどできるのだろうか? 

ご意見はこちら

あなたはどちらかの側を信じますか?モルドバの一般市民は、政治的意見を表明する機会さえあったのでしょうか?それとも、結果は予め決まっていたのでしょうか?ぜひあなたの考えをシェアしてください。 

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
G.カルダー
ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。
5 1 投票
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
4 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
インマ
インマ
4ヶ月前

ああ、神様、私はすべての干渉にうんざりしています 諜報機関!もうたくさんだ!

マイケルクラーク
マイケルクラーク
4ヶ月前

何も目新しいことではありません。これは、EUや世界各国の腐敗した政府が望む結果を確実に得るための標準的な手順となっています。英国も例外ではありません。2014年9月18日、スコットランド独立の是非を問う国民投票が行われました。賛成か反対かの単純な投票でした。当時の確固たる証拠に基づき、イングランド政府が管理する諜報機関によって投票結果が改ざんされました。賛成票が投じられなければ、ウェールズと北アイルランドもスコットランドに追随し、英国は分裂することになるからです。モルドバの投票と同様に、この投票も不正操作されたのです。

歴史
歴史
4ヶ月前

それで何が問題なの?カルダー、この検閲が好きなの?