昨日、私たちは 記事 E.ON の CEO がエネルギー安全保障およびネットゼロ特別委員会に対して行った声明について。
同氏は、たとえエネルギーの卸売価格がゼロになったとしても、ネットワーク料金や政策課税など非商品コストの大幅な増加により、家庭のエネルギー料金は現在のレベルにとどまるだろうと述べた。
以下の記事で、デビッド・ターバー氏は、これらの非商品コストがどのようなものか詳しく説明し、現在のネットゼロの道を進み続けると、私たちの経済と社会全体がエネルギー価格の高騰による存亡の危機に直面すると結論付けています。
我々は、繁栄への道を進むには、一部の人々、特に「グリーン・ブロブ」と漠然と呼ばれるものにとって痛みを伴う措置が必要となるという、受け入れがたい真実に直面しなければならない。
連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…
私のエネルギー料金はなぜこんなに高いのでしょうか?
By デビッド・ターバー
イントロダクション
鋭い観察力を持つ読者は、最近の記事の末尾に私が10月18日に開催される「アイデアの戦い」の討論会で講演することを告知する脚注があることに気づいただろう。エネルギー料金はなぜこんなに高いのでしょうか?この記事は、最近の他の記事から得た事実と数字を要約し、私がその討論で言いたいことを網羅しています。ご興味があれば、クリックしてチケット価格から20%割引を受けられます。 このリンク.
エネルギー料金がなぜこんなに高いのかを説明するために、次の点を検討します。
- ガスの役割
- 炭素税
- 再生可能エネルギー補助金
- 再生可能エネルギーの追加コスト
- その他の政策コスト
次に、エネルギー料金を削減するために何ができるかを話し合います。
エネルギー価格の現状
民衆史博物館は、本助成金を活用してマンチェスターのサフラジェット・バナー 最新データ 国際エネルギー機関（IEA）の予測によると、2024年の英国は産業用電力価格が世界で最も高く、家庭用電力価格も2番目に高かったことが示されています。英国のガス価格は欧州大陸諸国と競合するものの、米国やカナダといった主要競合国と比べると依然として非常に高い水準にあります。エネルギー価格の高騰は経済にとって存亡の危機であり、適切な政策対応を講じるためには、価格高騰の原因を正しく理解することが不可欠です。
ガスの役割
確かに、ガス代が卸電力価格を決定づけるケースは多い。しかし、これが全てではない。 デュークス（表5.6A）2024年には、発電に178.8TWhのガスを使用しました。 TradingView2024年のガスの平均価格は1サームあたり89.67ペンスでした。計算してみると、このガスのコストは5.5億ポンドになります。再生可能エネルギー補助金のコストを考える際には、この数字を思い出してください。
炭素税
ガス火力発電の価格は、炭素価格支持メカニズム（CPS）と排出量取引制度（ETS）という形での炭素税によって高騰している。後者は厳密には炭素税ではないが、それでも追加コストとなる。図1に示すように、 エンバーは現在生産している ガス火力発電の燃料コストと炭素コストの内訳を示した興味深いグラフ。
2025年8月には、燃料費は54.67ポンド/MWh、炭素費は25.77ポンド/MWhと推定され、全体の32%を占めています。CPSは、二酸化炭素1トンあたり18ポンドで課税される単純な炭素税です。ETSの費用は変動しており、最近では約30ポンド/tCOから上昇しています。2 1月には約55ポンド/tCO2 本日、この値上げは、労働党政権が英国のETSをEUの制度に合わせると発表したことによるものです。
これらの炭素コストをなくせば、電力の卸売価格が即座に下がり、電気料金も下がります。嬉しい副次効果として、再生可能エネルギー義務証書（ROC）によって資金提供を受けている再生可能エネルギー発電事業者は、卸売価格に加えて証書を受け取るため、収入も減少します。さらに、マーチャントベースで運営されている風力発電所や太陽光発電所も収入が減少し、電気料金のさらなる削減につながります。
エネルギー安全保障・ネットゼロ省（DESNZ）の統計によると、英国の電力部門は約37.5MtCO2を排出している。22024年には、炭素排出削減制度（CPS）は1トンあたり18ポンド、温室効果ガス排出削減制度（ETS）の平均炭素コストは約38ポンドでした。そのため、これらのコストが電気料金に上乗せされた総額は約2.1億ポンドでした。排出量は減少していますが、ETSコストは上昇しているため、このコストが将来どのように推移するかを正確に予測することは困難です。平均的な電気料金が2,700kWhの場合、現在の炭素価格では年間約70ポンドの節約になります。
再生可能エネルギー補助金
再生可能エネルギーは、再生可能エネルギー義務証明書（ROC）、差金決済契約（CfD）、固定価格買い取り制度（FiT）の3つの補助金制度によって補助されています。
中華人民共和国（ROC）の資金援助を受ける発電事業者は、発電量に応じて市場価格に加え、発電量ごとに電力証書を交付されます。そのため、これらの発電事業者からの電力は、多くの場合ガス料金によって設定される市場価格よりも常に高くなります。この制度は新規の参加は認められていませんが、予算責任局（OBR）は、 （2025年3月 詳細予測表：収入） RO制度の費用は2024～25年度で7.8億ポンドとなり、2026～27年度には8.5億ポンドに増加すると予測されています。
固定価格買い取り制度（FiT）は、主に小規模太陽光発電設備に支払われます。FiT発電事業者は、発電量に応じた固定価格に加え、送電網に送電した（または送電したとみなされる）電力に対しても少額の金額を受け取ります。この制度も新規参入は認められていませんが、Ofgemの最新の報告書によると、 固定価格買い取り制度 2023～24年には約1.9億ポンド、または1MWhあたり約221ポンドのコストがかかることが示されています。これは、 今日の市場金利（2025年10月13日） 約82ポンド/MWhです。固定価格買取制度のコストはインフレ率に応じて引き続き上昇すると予想されます。
最後に、現在では毎年行われている再生可能エネルギーの入札で用いられる差額契約（CfD）制度があります。この制度では、発電事業者は発電量に対して固定額を受け取ります。発電事業者は発電量に対して市場価格を受け取り、さらに契約の権利行使価格に上乗せした金額を受け取ります。市場価格が権利行使価格を上回った場合、差額を返済しなければなりません。 低炭素契約会社 2024暦年中にCfD制度の補助金が過去最高の2.4億ポンドに達したことが示されています。現在行われている新規容量の割り当てラウンド7（「AR7」）オークションで、20年間の物価指数連動型新規契約に高価格が提示されていることを考えると、この制度のコストは上昇する可能性があります。
全ての価格は、炭素コストを除いた現在のガス火力発電の価格よりもはるかに高い。
これらの補助金制度の総費用は年間約120億ポンドに上り、これはガス料金の2倍以上に相当します。Ofgem（英国電力庁）の最新の価格上限設定では、ROC（再生可能エネルギー発電事業者）は電気料金に89ポンド以上、CfDは35ポンド以上、FiTは19ポンド以上上乗せされ、年間2,700kWhの電力を使用する一般的な家庭の場合、合計で約144ポンドの負担となります。これは、VAT抜きの電気料金総額840ポンドの約17%に相当します。
再生可能エネルギーの追加コスト
しかし、補助金は再生可能エネルギーのコスト全体を反映しているわけではありません。まず、風力や太陽光は間欠性があるため、出力が大きく変動し、予想よりも少ない出力になることもあれば、需要や送電網の供給能力を超える出力になることもあります。このような場合、風力発電所には出力抑制のための費用がかかります。送電網は常にバランスを保つ必要があるため、ガス発電機にも出力抑制のための費用がかかります。国立エネルギーシステム運用機関（NESO）は「月次バランス調整サービス概要」レポートを作成し、 2024/25年のデータ このサービスのコストは2.7億ポンドでした。さらに、容量市場を通じてバックアップ費用を支払い、 OBR 2024/25年度には1.3億ポンドの費用がかかると予測されています。系統連系調整により、典型的な電気料金に約54ポンド、容量市場により約27ポンドが追加されます。
NESOは、需給調整コストが2030年までに6.4億～8.3億ポンドに増加すると予測しており、OBRは容量市場コストが2027/28年に年間40億ポンドに増加すると予測しています。したがって、再生可能エネルギーの追加コストは2030年までに100億～120億ポンドに上昇すると予想され、これは現在電力に使用されているガスのコストの約2倍に相当します。
さらに、再生可能エネルギーは地理的に分散しているため、 追加の支出が必要 送電線を電力網に接続するために、Ofgemは最近 承認された 高電圧電力網への初期投資は8.9億ポンド。これは電力網の容量増強に向けた80億ポンド規模の計画の第一段階だと彼らは主張している。これにより電気料金がさらに74万ポンド増加すると見積もっている。
その他の政策コスト
再生可能エネルギーにかかるこれらのコストは、特に最貧困世帯にとって電気料金を極めて高額にしています。そこで政府は、温暖住宅割引（WHD）やエネルギー会社義務（ECO）といった制度を導入し、その対策を図っています。WHDは最貧困世帯に150ポンドの割引を提供し、ECOはエネルギー会社に対し、一部の住宅に断熱対策を施すことを義務付けています。これらの制度の費用は他のすべての世帯が負担しており、合計で約34ポンドの電気料金が加算されます。
電気料金が下がれば、これらの制度はほぼ不要となり、最貧困層を支援するコストは劇的に削減されるだろう。ECOは 98％の故障率 外部断熱用なので、いずれにしても廃棄する必要があります。
請求書を削減する方法
前述のように、エネルギーコストの高騰は、私たちが「トロリー問題」の一種に直面していることを意味します。これは、暴走したトロリーバスを迂回させて5人ではなく1人を殺すべきかというジレンマに直面する問題です。私たちのバージョンの問題では、社会かグリーンブロブのどちらかを犠牲にしなければなりません。
現在のネットゼロの道を歩み続ければ、私たちの経済と社会全体がエネルギー価格の高騰という存亡の危機に直面することになります。繁栄への道を歩み始めるには、一部の人々、特に「グリーン・ブロブ」と漠然と呼び名が付けられている人々にとって痛みを伴う対策が必要となるという、受け入れがたい真実を直視しなければなりません。
改革英国党はネットゼロの実現を公約しており、保守党は最近、気候変動法の廃止、気候変動委員会の解散、炭素コストの撤廃、そしてROCの早期廃止を公約した。これらの新たな保守党の政策は、本稿で議論されたアイデアの一部を反映している。 以前の記事改革派は、現在行われている再生可能エネルギーの新規容量に関する第7次割り当てラウンド（AR7）オークションで合意された契約をすべて破棄することを約束した。
政府がエネルギーコストについて明確な認識を持つならば、エネルギー料金にかかる付加価値税（VAT）の引き下げも検討し、即時5%の削減を実現できるだろう。また、出力抑制料金の削減や送電網拡張への支出停止といった他の対策も検討できるだろう。
これらの対策を総合的に実施すると光熱費が削減され、WHD と ECO も削減できるため、光熱費がさらに削減されます。
供給面では、石油・ガス生産者に対するエネルギー利益税を削減し、海洋・陸上掘削の禁止も解除すべきです。供給量の増加は価格低下につながり、もちろん輸出収入も得られる可能性があります。中期的には、原子力規制を簡素化した上で、ガス火力発電所の増設と原子力発電所の大幅な増強が必要です。
結論
エネルギー価格の高騰により、私たちは存亡の危機に直面しています。ネットゼロ・プロジェクトは放棄し、安価で豊富なエネルギー供給のみを目的とするプロジェクトに置き換えるべきです。電気料金を削減するために、短期的に実施できる対策は数多くあります。供給側の改善にはより長い時間がかかるため、今すぐに着手すべきです。
野党がネットゼロの正統性に異議を唱え始めたのは心強い。グリーン・ブロブには、トロリーバスが迂回され、彼らに向かって来ていることを疑う余地なく理解させるべきだ。さあ、道を譲る時だ。
著者について
デイビッド・ターバーは、イギリス出身の元コンサルタント、最高情報責任者、そしてプロジェクトマネジメントの専門家です。彼はSubstackの「固有値気候、エネルギー、ネットゼロといった議論を呼ぶ問題について執筆しています。Substackページを購読してフォローできます。 Pr_media.
Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…
The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?
政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。
そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。
政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。
その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。
ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。
この優れた記事は、CO2 が依然として重要な温室効果ガスであるだけでも十分に悪いのに、実際はそうではないという誤った前提の上に築かれた巨大な官僚帝国を暴露しています。
440 ppm 程度では、たとえ何とかしてそれを倍にしたとしても、地球の気温にはあまり影響しません。そして、そのためには、私たちは何らかの努力をしなければなりません。
材料費とエネルギー費の節約に加え、官僚主義や小規模な帝国による無駄も大幅に削減できます。これは光熱費の削減にもつながります。
この 記事 現代の気候科学を、太陽が地球の周りを回っているという考えをやめる以前の人々が信じていた科学と比較し、CO2は温室効果ガスとしてもはや心配する価値がないという主張を展開しています。
気候変動の原因についてはいまだ結論が出ていません。
国民は資源を所有し、国民は発電所（ボイラー、ダムなど）を建設し、国民は送配電システムを構築し、国民はメンテナンス費用を支払います。それでも、請求書があるべきだと考える無知なヨーヨーがまだいます...私たちは自分自身の最大の敵です。
気候は最初から変化し続けている。私たちはただの岩のかけらが岩の塊にぶつかり合っただけなのだ。十分な数のかけらが「くっついて」、私たちはそれを地球と呼ぶようになった。嘘つきたちが文明を滅ぼしたと主張するあの大きな窪み、それが私たち「岩」なのだ。
実際の電力使用量の部分は20ドル、違法使用の部分は65ドルだ。エネルギー価格なんてクソくらえだ
適切な成長を得るには温室にCO02を追加する必要があり、羊は440 mmmで満足しています。
AI ではさらに悪化します。
「レポート：5秒間のAI動画の作成は電子レンジを1時間稼働させるのと同じ」
https://mashable.com/article/energy-ai-worse-than-we-thought