ポルトガルは、公共の場で顔全体を覆うことを全国的に禁止する法案を承認しました。これにより、ブルカとニカブを廃止するヨーロッパ諸国の長いリストに新たな国が加わりました。これは権利を守るのでしょうか、それとも制限するのでしょうか？そもそも、権利の問題なのでしょうか？

ポルトガルの投票：何が可決されたか

同国の議会は、宗教的または性別に関連する理由で顔を覆うことをほとんどの公共の場で禁止する法案を承認した。この法案はブルカとニカブの着用を禁止し、200ユーロから4,000ユーロの罰金を科す。また、他人にベールの着用を強制する者は最長3年の懲役刑に処せられる。チェガ（イスラム自由党）が提出し、中道右派政党が支持するこの法案に対し、左派政党は、顔全体を覆う女性が非常に少ないこの国において、この法案は差別的であり不必要だとして反対している。 

15年前、フランスでアイデンティティ、社会の結束、そして安全保障に関する具体的な懸念に対処する手段として始まったこの取り組みは、今やかつてないほど広範に広がり続けています。現状では、文化統合の改善を求める人々にとっての勝利のように見えますが、もっと大きな視点で考える必要があるのでしょうか？

リストは長くなる

近年、他のヨーロッパ諸国が同様の禁止措置を課している状況を以下にまとめます。 

• フランスはヨーロッパで初めて、顔全体を覆うものを全国的に禁止する法律を制定した。この法律は2010年に可決され、2011年から施行された。その後、2014年に欧州人権裁判所によって支持された。 

• ベルギーは2011年7月に全国禁止を導入し、違反者には罰金が科せられることになった。 

• ブルガリアの全国禁止は2016年に採択された。 

• ドイツは2017年に公務員と公務に焦点を当てた部分的な禁止措置を導入した。 

• オーストリアのフェイスベール禁止法は2017年10月に施行された。 

• デンマークは2018年5月に全国禁止を可決し、同年8月から施行された。 

• ノルウェーは2018年に学校と大学で部門別禁止を導入した。 

• オランダは2019年8月に公共の建物と交通機関で部分的な全国禁止を導入した。 

• スイスの全国禁止は2021年3月の国民投票で承認され、連邦法は2025年1月に発効する。 

イタリア、スペイン、ルクセンブルクなどの他の国では、全国的な全面禁止ではなく、地域的または限定的な措置をとっている。 

禁止措置の効果

ポルトガルの新法の支持者たちは、この措置は公共の安全を強化し、身元確認を容易にし、女性の権利と社会統合を促進することを目的としていると主張している。チェガ党首は、この提案を女性を強制から守る手段と位置付け、ブルカの着用を強制された女性は自律性を失い、物のように扱われると主張した。同党首によると、ポルトガルに到着する移民やその他の人々は、公共の場で顔が見えるようにするべきという社会規範を遵守しなければならないという。社会民主党、自由イニシアティブ、CDS-PPなどの支持政党の議員たちは、身元確認、公共秩序、そしていかなる伝統や強制によっても社会における個人の存在が消えてはならないという信念への懸念を表明した。 

この法律に違反した場合の罰則は、ポルトガルでは最高4,000ユーロの罰金が科せられ、これはヨーロッパ諸国の中で最も高額です。フランスとオーストリアでは約150ユーロ、スイスでは最高1,000スイスフランの罰金が科せられます。 

Is It 本当に 安全保障か女性の権利か？

支持者たちは、これらの禁止措置は女性に有利だとし、少女たちを強制から守り、公的生活における平等を確約するものだと主張している。一方で、もし女性の自由が目標ならば、罰金や警察による検問ではなく、選択と支援を重視するべきだと主張する者もいる。実際には、特にポルトガルでは、この禁止措置はごく少数の女性の服装を規制する一方で、法的支援、シェルター、地域社会の支援を必要としている虐待や強制結婚の被害者にはほとんど役立っていない。彼女たちは、服装に対する罰金ではなく、法的支援、シェルター、地域社会の支援を必要としているのだ。 

ここで考慮すべき別の視点もあります。これらの規則は宗教的な服装だけにとどまらないことを念頭に置くと、フェイスカバーを外すと誰もが機械で読み取り可能になります。都市が顔認識機能付きのCCTVを導入する中、すべての人を追跡可能にすることが目的なのでしょうか？大陸全体で顔を覆わないことが求められているため、数億人もの人々を特定し、プロファイリングすることが容易になります。一見すると、この規則は広範な文化的および安全保障上の懸念に対処しているように見えますが。  

抗議活動における匿名性、フットボールのウルトラス、あるいはカメラで追跡される未来の世界でプライバシーを守るための単なるマスク着用などを考えてみてください。今日、宗教的な覆いを対象とする広範な禁止措置は有権者の満足感を高めるかもしれませんが、真の最終目標から目を逸らしてしまう可能性があります。将来、顔認識ソフトウェアから顔を隠すことが実質的に違法になるのでしょうか？ 

最終的な思考

ポルトガルの法律は、自由、平等、そして安全の名の下に、広範な規制と金銭的な罰則を伴った、他の多くの欧州主要国と同様のパターンを辿っています。この法律は女性の権利擁護の象徴だとする意見がある一方で、徐々に強まる統制の象徴だと捉える意見もあります。公共の安全と恒久的な監視の境界線が曖昧になるにつれ、社会の結束の勝利のように見えるこの法律も、実際には完全な統制へと一歩近づいたものなのかもしれません。  

ご意見はこちら

ヨーロッパで広がるベール禁止の波は、本当に解放のためなのでしょうか、それとも可視性のためだけなのでしょうか？これらの法律は女性を守るためのものなのでしょうか、それとも未来の追跡技術への絶え間ない露出を受け入れるための条件付けなのでしょうか？あなたの考えを下記にご記入ください。 

Expose は緊急にあなたの助けを必要としています…

暴露を支持する

The Expose の正直で信頼性が高く、力強く真実のジャーナリズムを継続するために協力していただけませんか?

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

毎月のサブスクリプション

毎月の寄付

ワンタイム寄付

コーヒーを買ってください

最新情報を入手してください！

ニュースの最新情報をメールで受け取る

毎日のダイジェスト

米国のニュース投稿

英国のニュース投稿

世界ニュース投稿

すべてのニュース投稿

あなたは人間ですか？ 8 + 5 =

気候ゲート事件後、私は集団思考に陥っていたことに気づいたと気候専門家は語った。

EUの検閲は欧州以外の言論の自由を脅かす、と米国が警告

石油大陰謀：第6章の概要

気候変動を発明した男 – モーリス・ストロング

G.カルダー

ジョージ・カルダーです。生涯にわたる真実の探求者、データ愛好家、そして臆することなく質問を投げかける人間です。20年近く、文書を掘り下げ、統計を解読し、精査に耐えられない物語に異議を唱えてきました。私の文章は意見ではなく、証拠、論理、そして明快さを重視しています。裏付けのないものは記事にすべきではありません。Expose Newsに入社する前は、学術研究と政策分析に携わっていました。そこで学んだのは、真実はめったに声高に語られることはないが、常にそこに存在するということです。ただし、どこを見ればよいかを知っていれば、という点です。私が記事を書くのは、大衆が見出し以上のものを必要としているからです。文脈、透明性、そして批判的に考える自由が、人々には当然与えられます。政府報告書を分析する場合でも、医療データを分析し、メディアの偏向を暴く場合でも、私の目標はシンプルです。雑音をかき消し、事実を伝えることです。執筆活動をしていないときは、ハイキングをしたり、あまり知られていない歴史の本を読んだり、なかなかうまくいかないレシピを試したりしています。

詳しい経歴を見る