最新ニュース

「科学に従う」がいかに科学への信頼を破壊したか

ぜひ私たちのストーリーを共有してください!


ポール・D・サッカー氏は最近の記事で、新型コロナウイルス感染症の「科学に従え」というスローガンが科学への信頼をいかに破壊したかを論じた。サッカー氏はジャーナリストのデイヴィッド・ツヴィーグ氏が収集した証拠を用いて、その原因と経緯を明らかにした。

「新型コロナウイルスが世界を狂わせる前の時代に戻ることはできません。信頼できる役人や尊敬される機関を信用しないのは当然です。ツヴァイク氏の著作には、そう感じるのに必要な証拠がすべて示されています」と彼は書いた。

連絡を失わないようにしよう…政府と大手IT企業は、The Newsが報じた情報を積極的に検閲しようとしている。 露出 自らの欲求を満たすためだ。最新の無修正ニュースを確実に受け取るために、今すぐメールを購読してください。 受信トレイに…

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


以下は、ポール・D・サッカーが執筆し、 デイリーエコノミー 2025年10月23日。記事全文はこちら Pr_media.

ジャーナリストのデイヴィッド・ツヴァイクは、彼の著書「十分な注意」。彼は、長期にわたる学校閉鎖の科学的根拠の欠如や、マスク着用とソーシャルディスタンスに関する「科学に従え」という無意味な要件など、ほとんどが未だ認められていない一連の誤りを、丹念に詳細に描き出し、恐怖に震える読者を突き動かす。彼が描写する詳細は、あまりにも多くの人々が未だに何が起こったのかを否定し、自分が間違っていたことを認めようとしないため、依然として恐ろしい。

パンデミックが西洋で始まった翌月、 ジャーナルオブアメリカンメディカルアソシエーション (JAMA)が発表した 2020年2月に中国のデータをまとめた報告書によると、COVID-19感染者のわずか2%が19歳未満で、10歳未満の子どもの死亡者はいなかった。「子どもの感染は比較的まれで軽症のようだ」とツヴァイク氏は指摘する。 世界保健機関(WHO)の報告書 同月出版された。

JAMA誌の研究と同様に、WHOの研究者らは、報告された症例の約2%を子供が占めており、そのうち「重篤疾患」に分類されたのはわずか0.2%であると述べています。これは、重症化した全人口の0.0048%に相当します。

インタビューを受けた人々 WHO調査チームによる 「子供から大人への感染が起こった事例を思い出せなかった。」

研究によると、子供たちはウイルスによるリスクが最小限であったにもかかわらず、ツヴァイクは私たち皆が今知っていることを記録している。つまり、私たちは客観的な科学を無視して主観的な価値観を優先し、都市を封鎖し、学校を閉鎖し、子供たちに勉強するふりをしてノートパソコンを使わせたのだ。子供たちが大量に亡くなっているという根拠のない恐怖は、パンデミックから6ヶ月経っても消えることはなかった。ウイルスが子供たちを殺していないことは誰の目にも明らかだったにもかかわらずだ。

ギャラップが発表 2020年7月の世論調査その結果、25歳未満の若者の死亡者数は実際の40倍と国民が考えていたことが判明した。

「恐ろしい新しい病気で人々が亡くなっていたのに、家族や近所の人たちは、いつになったらこの病気が治まるかわからないのに、家にいて互いに離れていろという知事の命令に素直に従っていました」とツヴァイク氏は、ニューヨーク州のロックダウンから1ヶ月が経った頃の自宅の様子を綴っている。「しかし、老人にとっては恐怖だったこのウイルスは、私の子供たちやその友達にとってはほとんど脅威ではありませんでした。」 

元雑誌のファクトチェッカーだったツヴァイク氏は、科学的研究を掘り下げ、著名な研究者に電話をかけ、州政府と連邦政府がいかにして科学的証拠を無視したパンデミック対策を策定し、自らの子供たちに危害を加えたのか理解しようと試みた。信頼のおける政府関係者が、発表された研究の不確実性を適切に説明できず、記録された結果に目をつぶっていることを彼は発見した。

しかし、パンデミック対策が客観的な科学ではなく、主に価値観に基づいていることを国民は知ることはなかった。なぜなら、ジャーナリストたちが報道の体裁を一切放棄していたからだ。科学文献を精査する代わりに、旧来のメディアのジャーナリストたちは、信頼できる当局者に電話をかけることを好んだ。記者たちはまた、科学的な無名から這い上がり、一夜にして報道やソーシャルメディアで感染症の権威者となった、自称専門家集団をプラットフォームに押し上げた。

パンデミック中に実施された計画の多くは、既存の感染対策戦略を無視していた。ツヴァイクは著書の中で、D・A・ヘンダーソンなど、学校閉鎖は流行期の子供たちに悪影響を及ぼすと警告した複数の研究者を引用している。 非常に有名な疫学者 天然痘根絶に向けた国際的な取り組みを主導した後、 公衆衛生学部長 ジョンズホプキンス大学で。

「疾病緩和策は、どんなに善意に基づいたものであっても、社会、経済、政治的な影響を及ぼす可能性があり、政治指導者や保健当局はそれを十分に考慮する必要がある」とヘンダーソン氏は書いている。 2006論文 バイオセキュリティとバイオテロリズム誌に掲載された。「学校閉鎖はその一例です。」

ヘンダーソン氏は、子供たちを学校から締め出し、一部の親に仕事を放棄させて家に留まらせる政策に警鐘を鳴らした。これは、ウイルス感染の抑制という不当な負担を社会の特定の層に課すことになる。ヘンダーソン氏と共著者らはまた、 政策に対して事前に警告 科学的モデルに基づいていないと、すべての社会集団を考慮に入れることができなくなるからです。

しかしツヴァイク氏は、パンデミック対策において、子供たちへの影響が未だ評価されていない学校閉鎖などの措置において、信頼のおける当局者がまさに頼りにしていたのはモデルだったと述べている。社会で最も被害を受けたのは、恵まれない人々と労働者階級であり、在宅勤務という特権を持つ「ラップトップ・リベラル」が策定したモデルには、彼らの経験や視点が全く反映されていなかった。 

ツヴァイクは、次のようなラップトップ戦士によるひどい報道を強調している。 ニューヨーク·タイムズ紙 アプールヴァ・マンダヴィリ記者と 2020年のワーキングペーパー ダートマス大学とブラウン大学の研究者による研究は、ジャーナリズムの質の低さがいかに蔓延していたかを浮き彫りにしている。彼らは、海外の英語圏およびアメリカメディアのニュース記事とテレビニュース20,000万本を分析対象とし、肯定的または否定的な論調を分析した結果、アメリカの主要メディアの報道ははるかに悲観的であることがわかった。

「分析対象となったトピックの中でも、研究者たちは特に学校に関する報道に注目した」とツヴァイク氏は記している。「アメリカの主要メディアにおける学校再開に関する記事の90%が否定的な内容であったのに対し、他の国の主要英語メディアではわずか56%だったことが分かった。」

上記はより長い記事からの抜粋です。 Pr_media.

著者について

ポール・D・サッカー サブスタックのページを運営する調査ジャーナリスト。 偽情報クロニクル彼は過去20年間、科学を歪曲するキャンペーンを暴き、 ニューヨーク·タイムズ紙, JAMA, ワシントン·ポスト, NEJM, ロサンゼルス・タイムズ, 新共和国, マザー·ジョーンズ および 本当に明確な調査サッカーは2021年の英国ジャーナリズム賞を受賞した。 BMJ 米国と英国政府にワクチンについて助言する医療専門家らの未公開の金銭的利益を調査中。

注目の画像:新型コロナウイルス感染症患者が創造性を発揮 – ボタンを押すだけで開閉するフェイスマスクで、食事中でもマスクを着用したままでいられる。2020年5月。出典: 改善

暴露ニュース: マスクを着けたまま食事をする男性、「科学に従う」ことが科学への信頼にどのような影響を与えるかを疑問視。

政府機関と大手テクノロジー企業
The Expose を沈黙させ、閉鎖させようとします。

そのため、皆様のご協力が必要です
私たちはあなたに引き続き
主流派が拒否する事実。

政府は私たちに資金を提供していない
嘘やプロパガンダを公表する
主流メディアのように。

その代わりに、私たちは皆様のご支援に頼っています。
私たちの取り組みにご協力ください
正直で信頼できる調査報道
今すぐ始めましょう。安全、迅速、そして簡単です。

ご支援を表明するには、以下からご希望の方法をお選びください。

最新情報を入手してください!

ニュースの最新情報をメールで受け取る

ローディング


ぜひ私たちのストーリーを共有してください!
作者のアバター
ローダ・ウィルソン
以前は趣味でWikipediaの記事を書いたり(2020年に状況が劇的に変化し、否定できない方向へ進むまでは)、個人で数冊の書籍を執筆したりしていましたが、2020年19月以降、新型コロナウイルス感染症の蔓延によって明らかになった世界乗っ取りへの対応として、フルタイムの研究者兼ライターになりました。人生の大半をかけて、少数の人々が自分たちの利益のために世界乗っ取りを企んでいるという認識を広めようと努めてきました。彼らが最後の行動を起こした時、私はただ黙って見過ごすつもりはありませんでした。
5 2
記事の評価
送信して登録
通知する
ゲスト
11 コメント
インラインフィードバック
すべてのコメントを見る
マークハンフリー
マークハンフリー
3ヶ月前

あなたは、嘘、省略、そして誤解に満ちた公衆衛生の狂信的な側面を、ほんの表面的にしか捉えていない。COVID-19ワクチンを含むあらゆる種類のワクチン接種の真の問題は、接種を受けた人の多くを負傷させたり死亡させたりすることに加え、ワクチン接種が誰一人として何の脅威からも守ってくれないことだ。

ウイルスの存在が証明されたことはこれまでありません。なぜなら、研究では、ウイルス粒子が分離された、つまり精製され、他のすべてのものから分離されたことが示されたことがないからです。

これは「ウイルス」という概念にとって致命的な論理的問題ですが、このテーマに馴染みのない方のために詳しく説明しておく必要があります。もし歴史上最初のウイルスハンターだとしたら、微粒子が人々に病気をもたらすことをどのように証明するのでしょうか?

ステップ1:病人の体液中に、病原体(病気の原因)として証明したい粒子を見つけます。仮説上の感染症として研究したい特定の症状を示す人はすべて、そのような粒子を保有しているはずです。そのような粒子を分離、精製、単離して、純粋な標本を得ます。

なぜこれが必要なのですか?

なぜなら、そのような粒子が病原性を持つか持たないかを証明するには、実験的試験のための純粋な標本が必要となるからです。純粋な標本がなければ、実験的に病害が発生した場合、その原因をどの単一の要因に帰することができるでしょうか?それを知る術はありません。したがって、純粋な標本の分離なしには、病原性に関する合理的な試験を行うことはできません。

ステップ2:精製分離株を仮説的な原因(科学者の言葉で言えば独立変数)として、「感染症」研究を設計する。しかし、この研究では、他の可能性のある原因を検証する「対照群」も設定する必要がある。実験で病気の影響(従属変数)が示されても、他の可能性のある要因が原因として論理的に排除されなければ、実験的検証は何も証明しないことになるからだ。

ステップ3:病気の原因が純粋な孤立粒子の標本であり、実験において他の原因は作用していないことを証明する。次に、想定される「伝染」経路を通じて特定の症状を呈した人々の体液中に、同じ粒子を見つける。

次に、想像上の「伝染」経路によって病気になったと判明した人々の体液から採取した同じ粒子を、他の人々や動物に曝露します。この結果、あるいは仮説が無効となるように、これらの人々や動物も病気になるはずです。

上記の実験は、単離精製されたウイルス候補粒子を用いた実験はこれまで一度も行われていません。なぜそう言えるのでしょうか?それは、これを証明する研究論文が発表されていないからです。数年前、トム・コーワン医師、アンドリュー・カウフマン医師、そして多くの微生物学の専門家が協力し、数多くの同様の研究をレビューしました。どの研究も、単離精製されたウイルス候補粒子を実証していませんでした。

この私の主張が虚偽か根拠がないと想像する人がいるかもしれないが、ウイルス学者でさえ異議を唱えない!米国疾病予防管理センター(CDC、ウイルスの宣伝と恐怖煽動の公式拠点)は、情報公開法に基づく質問に対し、(私が上で述べたように)分離はウイルス学では不可能であると回答した!なぜなら、「ウイルス」は細胞に潜んでいると信者たちは信じているからだ!しかし、たとえこれが真実だとしても(いつものように証明されていないが)、ウイルス学の問題は解決されていない。ウイルスの存在を証明するには分離が必要だが、米国疾病予防管理センターによると、それはこれまで一度も達成されたことがなく、また達成することもできないとのことだ。(私は彼らの引用文のコピーを持っている。)

意地悪や失礼なことを言いたくはありません。しかし、前述のことを「任意」であるかのように「信念」として無視するのは、単なる言い逃れです。ロックダウンやマスクについていくら騒いでも、何も変わりません。ウイルスは存在しません。ウイルス学は疑似科学です。すべて偽科学です。この事実を理解するために、少しでも努力してください。理解を深めるために、もっと多くの情報を読み、調査する必要があるなら、そうしてください。そして、この情報を広めてください。そうでなければ、私たちに向かってくるワクチン接種とそれに関連する暴政に身を任せるしかありません。

平民
平民
に返信  マークハンフリー
3ヶ月前

ええ、そうですね。ただし、存在しないウイルスが遺伝子組み換えされて感染力や致死性がより強くなる場合(スーパーライズ!)、その新しい存在しないウイルスは感染力と致死性がより強くなります。
そして、新たな存在しないウイルスによってさらに多くの人々が殺されるでしょう。
これは、重力が存在しないことを「証明」するために使われる類の議論です。万有引力の法則とは、物体同士の相対的な挙動を推定するために用いられる単なる数式です。この理論は有用です。ウイルスが生物システムの挙動を推定するのに有用な理論であるのと同様に、この理論は「現実的」ではありません。
重力とウイルス感染の両方について、より包括的で有用な理論が存在します。それらも「現実的」ではありませんが、より有用な結果をもたらす可能性があります。

マークハンフリー
マークハンフリー
に返信  平民
3ヶ月前

あらゆる「ウイルス」の分離とコッホの原則の充足を証明する研究をご存知なら、素晴らしい。ここで示してください。しかし、あなたはそれを知らない。

平民
平民
に返信  マークハンフリー
3ヶ月前

あなたが存在することを証明する研究を見せてください。でも、それはできないんです。
あなたがすべてにおいて間違っていることを証明します。

B.クリステンセン
B.クリステンセン
に返信  マークハンフリー
3ヶ月前

本当です。

ワクチンは全て有害で、何の役にも立たず、存在が証明されたウイルスは一つもありません。彼らがウイルスだと主張しているものは、実際には死んだ細胞の残骸です。ウイルスとワクチンに関する議題はすべて、人口削減と利益を目的としています。

アンマリー・スロックモートン
アンマリー・スロックモートン
3ヶ月前

この印刷は薄すぎて、読むのが非常に困難です

ゴガ
ゴガ
3ヶ月前

いいですね👍🏻

デイブオーウェン
デイブオーウェン
3ヶ月前

こんにちは、ローダさん
ビル・ゲイツはケムトレイルに関して攻撃を受けているようだ。
トランプ氏は科学を信頼していた。
https://rumble.com/v70rtxu-trump-warns-bill-gates-his-days-are-numbered-following-rfks-chemtrails-inte.html

歴史
歴史
に返信  デイブオーウェン
2ヶ月前

これは「信頼ショップ」です。